Fórum - 2022-es választás (214. oldal)

elejére ... 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... végére

12941. Pepe Silvia (2023-03-26 23:58.22)   - (válasz Tjunior 12937. hozzászólására)

Ráadásul ez még rosszabb az átlagos fideszes birkánál, amelyik csak visszabégeti a legyen béke mottót. Ő konkrétan itt ujjongott, hogy az oroszok nemsokára befoglalják Bahmutot. Húdejó, halnak az emberek. Az ilyentől a tiszta vizet is sajnálom.

12940. Pepe Silvia (2023-03-26 23:52.37)   - (válasz Tjunior 12937. hozzászólására)

Mintha most nem egy diktátor lenne a vezető, aki lerohant egy szomszédos országot. Mintha Putin nem mondta volna, minden mocsok ellenére, ami a 20. században történt, a Szovjetunió szétesése a legnagyobb tragédia. 180 fokot vettek ők is, akár a németek(akik talán pont a múltjuk miatt vették lazára a migránskérdést). Oroszországban már nem tűnnek el újságírók, és magas rangú tisztek is csak a vodka miatt potyognak ki az ablakon. Állami propaganda sincs, mint anno, béke és szabadság földje lett. Mintha a történelem nem bizonyította volna már elégszer, időről időre bepróbálkoznak a terjeszkedéssel. Ez a debil meg még örül is neki, mi lehet ott a fejben.

12939. Pepe Silvia (2023-03-26 23:42.16)   - (válasz Maximusdecimus 12933. hozzászólására)

Te tényleg segghülye vagy, nem csak játszod.

12938. Lesliewolf (2023-03-26 22:39.19)

56-tal kapcsolatban csak annyit, hogy még a 2. világháború élénken benne élt mindenkiben és a nemzetek a sebeiket nyalogatták, miközben kitört a szuezi válság is, ami szintén kemény dió volt és nem utolsó sorban senkinek sem fűlt a foga összerúgni a port a Vörös Hadsereggel és a Varsói szerződés tagállamaival egy újabb európai háborúban.

12937. Tjunior (2023-03-26 22:16.32)   - (válasz Maximusdecimus 12933. hozzászólására)

Még véletlenül sem. Ez ugyanaz a régi orosz birodalmi poltika csak a jelszó változott. Most már nem a világ ploretária egyesüljetek hanem nácítlanítás. Ez a politika nyomorította meg a környéket többekközt. Te pedig csápolsz neki lelkesesn.

12936. Tjunior (2023-03-26 22:14.09)   - (válasz Maximusdecimus 12927. hozzászólására)

A nyugati hatalmak így meg a nyugati hatalmak úgy. Blablabla. Csak a ruszkik viselt dolgairől nem mersz még csak egy szót se szólni. 56 kapcsán is a nyugati hatalmokról papolsz, még véletlenül sem arról, hogy kik is verték le a forradalmat. Ocsmány egy viselkedés de hát megszoktuk. Megjegyzem annyi eszed sincs, hogy észreved egy bekezdésben cáfolod az érved :). 56ban az a bajod, hogy nem avatkoztak be, most meg az a bajod, hogy beavatkoztak. Döntstd már el :).

12935. Lesliewolf (2023-03-26 22:00.02)   - (válasz Maximusdecimus 12931. hozzászólására)

[link] 239/ 11-16-17 old " Máig ismeretlen okokból mind a Külügyminisztériumban készült angol nyelvű tervezetben, mind pedig az ENSZ-hez eljuttatott nyilatkozatban az október 22-i dátum szerepel. Kevéssé valószínű, hogy elírás történt, inkább arról lehet szó, hogy a szöveg fogalmazói nem az október 23-i budapesti tüntetést, hanem az előző napi műegyetemigyűlést tekintették – nem is teljesen alaptalanul – a forradalmi események kiindulópontjának. .....A hivatalos ENSZ dokumentummá vált nyilatkozat alapján azonban így az 1956-tal foglalkozó nyugati irodalomban számos esetben a 22-i téves dátum szerepel afelkelés kirobbanásának dátumaként..... ENSZ Alapokmányának 2.(7) cikke kimondja, hogy az Alapokmány egyetlen rendelkezése sem jogosítja fel a szervezetet arra, hogy olyan ügyekbe avatkozzon, amelyek valamely állam „belső joghatóságának körébe tartoznak”. A hivatalos ENSZ dokumentummá vált nyilatkozat alapján azonban így az 1956-tal foglalkozó nyugati irodalomban számos esetben a 22-i téves dátum szerepel a felkelés kirobbanásának dátumaként.... Az ENSZ BT október 28-i ülése az előzetes forgatókönyv szerint zajlott le,vagyis az amerikai, brit és francia képviselők terjedelmes beszédekben ítélték el a Szovjetunió magyarországi beavatkozását, határozat-tervezetet azonban egyikük sem terjesztett be. Sajátos módon, a másik oldalon is egy előzetesen egyeztetett forgatókönyv érvényesült: Arkagyij Alekszandrovics Szoboljev szovjet ENSZ-képviselő rögtön az ülés kezdetén határozottan tiltakozott a kérdés napirendre tűzése ellen, majd KÓS PÉTER MAGYAR ENSZ-KÉPVISELŐ A KORÁBBAN ISMERTETETT, MOSZKVÁBÓL MEGRENDELT, ÉS NAGY IMRE ÁLTAL!!! IS JÓVÁHAGYOTT MAGYAR KORMÁNYNYILATKOZATOT ISMERTETTE, AMELY SZERINT A MAGYARORSZÁGI ESEMÉNYEK AZ ORSZÁG KIZÁRÓLAGOS BELÜGYÉT KÉPEZIK, EZÉRT A KORMÁNY TILTAKOZIK A KÉRDÉSNEK ABIZTONSÁGI TANÁCSBAN TÖRTÉNŐ NAPIRENDRE TŰZÉSE ELLEN. A magyar forradalom történetében az október 28-i nap ugyanakkor jelentős fordulópontnak számít, mivel Nagy Imre ekkor nyilvánosságra hozott deklarációja26 – amely szintén szovjet 25 PRO FO 371 122376 NH 10110/107 – A Foreign Office az ENSZ-megfigyelők küldését ugyanúgy az ENSZ Alapokmányának 2.(7.) cikkére hivatkozva utasította el, mint ahogyan a szovjetek is erre a cikkre belügyre hivatkozva vonták kétségbe az ENSZ illetékességét magyarországi eseményeket illetően. A brit érvelés meglehetősen sajátságos volt, hiszen amennyiben ENSZ-megfigyelőknek a helyszínre küldését a fenti cikk megsértésének tekintették, annak kellett volna tekinteniük már a magyar kérdésnek a Biztonsági Tanácsban történő napirendre tűzését is. Márpedig a brit kormány, mint láttuk – igaz, amerikai nyomásra – maga is részese volt annak a háromhatalmi kezdeményezésnek, amelynek következtében az ENSZ Biztonsági Tanácsa foglalkozni kezdett a magyarországi helyzettel. Az ENSZ-megfigyelőkkel szembeni brit ellenszenv valódi oka természetesen abban keresendő, hogy az angolok igyekeztek elkerülni olyan precedensek teremtését, amelyek veszélyeztethették volna Anglia érdekeit a brit gyarmatokon. 26 Nagy Imre beszéde október 28-án 17 óra 20 perckor hangzott el a Magyar Rádióban...."... De ha komolyabban érdekel a dolog, akkor olvasd el mind a 239 oldalt és rá fogsz jönni , hogy a nyugati hatalmak vezetői gyakorlatilag ugyanazt csinálták, mint most Orbán Ukrajna esetében.

12934. Csapesz (2023-03-26 20:43.17)   - (válasz Lesliewolf 12929. hozzászólására)

:<)))).....)))))....)))))

12933. Maximusdecimus (2023-03-26 20:09.08)   - (válasz Pepe Silvia 12932. hozzászólására)

Ez körülbelül ugyanolyan tévedés, mintha azt mondanád, hogy a mai Németország ugyanaz, mint az 1930-as évekbeli.

12932. Pepe Silvia (2023-03-26 19:51.20)   - (válasz Maximusdecimus 12927. hozzászólására)

Belegondoltál amúgy abba, te annak a hatalomnak a "sikeréért" drukkolsz, amelyik nemrég még megszállás alatt tartott minket? Stockholm-szindrómában szenvedsz?

12931. Maximusdecimus (2023-03-26 19:30.49)   - (válasz Lesliewolf 12928. hozzászólására)

"az 56-os forradalom magyar belügy volt." - A leverése nem belügy volt. Kocc. "Nem háborúnak minősült és nem független állam elleni területszerzésről szólt..." - Orosz hadtestek jöttek, és fegyverrel, erőszakkal távolították el az újonnan alakult magyar kormányt, amely a saját iménti szavaid szerint belügyként került került hatalomra.

12930. Az utolso szamuráj (2023-03-26 19:25.38)

Ezért szeretem az origo címeket:) [link]

12929. Lesliewolf (2023-03-26 19:18.35)   - (válasz Lesliewolf 12928. hozzászólására)

bocs, hagylak benneteket.....

12928. Lesliewolf (2023-03-26 19:17.14)   - (válasz Maximusdecimus 12927. hozzászólására)

"1956-ban a magyar forradalom leverése ellen semmit sem tettek a nyugati hatalmak". Akkoriban azt mondták, nem kockáztatnának egy atomháborút." 1. az 56-os forradalom magyar belügy volt. felkelés a regnáló hatalom ellen - ez a hatalom szerződésben állt - a Varsói szerződés tagja volt. 2 Nem háborúnak minősült és nem független állam elleni területszerzésről szólt, nemzetközi szerződések felrúgásával..

12927. Maximusdecimus (2023-03-26 18:55.53)   - (válasz Tjunior 12926. hozzászólására)

Te oly nagyon mondogatod a szót: Tények Akkor a tények a következők: A nyugati hatalmak nemhogy eltűrték a Szovjetuniónak több szuverén európai ország lerohanását, megcsonkítását és megszállását, de hamarosan tömegesen szállítottak fegyvereket és ellátmányt az agresszor támogatásának céljával. A háború lezárulásával a nyugati hatalmak elismerték, hogy a Szovjetunió tartósan megsértse Lengyelország, Lettország, Litvánia és Észtország szuverenitását. Bár a nyugati hatalmaknak mindent elsöprő fegyvere volt, amivel gyakorlatilag bármit bárkire rákényszeríthettek, meg sem próbálták még csak megfenyegetni sem a Szovjetuniót, hogy vonja vissza erőit a megszállt országokból. 1956-ban a magyar forradalom leverése ellen semmit sem tettek a nyugati hatalmak. Akkoriban azt mondták, nem kockáztatnának egy atomháborút. Érdekes... 2022-ben Ukrajna kapcsán ez már belefért. Küldtek fegyvert, ellátmányt, és mér drónok is be-berepültek az orosz hadtestek ellen kémkedni. Érdekes...

12926. Tjunior (2023-03-26 17:59.45)   - (válasz Maximusdecimus 12925. hozzászólására)

"hogy ha kell, nem félnek akár ártatlan gyermekek tízezreire is rádobni." Nahát én ez alapján azt gondoltam elítéled az atombomba bevetését, de ezek szerinte ártatlan gyereke tízezrei csak egy stilisztikai bravurkodás volt részedről. Kezdjük ott, hogy az amcsik ledobták mind a két elkészült bombát, több nem volt, persze gondolom pár hónap és van új. A fontosabb kérdés. Szerinted a 6 év háború, vagy az amcsiknál 4 és győzelem után hogy adják el a közvéelményüknek, hogy hát eddig a ruszkik szövetségesek voltak de mostantól háborút kockáztatunk velük. Hmm? :) Még mindig ott járunk, hogy a közép-európai szovjet megszállás és azt követő történések igazából a nyugati hatalmak hibája, legalábbis erre enged következtetni, hogy az oroszaid felelősségét még egy fél mondat erejéig sem mered felvetni. Folytatsd csak kula folytasd :)

12925. Maximusdecimus (2023-03-26 15:29.23)   - (válasz Tjunior 12924. hozzászólására)

"...egyrészt elítéled az atombomba bevetését egy ellenséges ország ellen, nem alaptalanul, másrészt azzal semmi bajod, ha másik országot fenyegetnek vele." - Mindkét feltételezésed alaptalan. Egy szóval sem ítéltem el vagy bátorítottam az atombomba bevetését, sem a vele való fenyegetést. Abból indultam ki, hogy a nyugati hatalmaknak volt, és bizonyították, hogy a céljaikért hajlandóak is bevetni (ezt eddig egyedüliként csak ők tették meg). A szovjetek ellen csakis azért nem fenyegettek vele, vagy vetették be, mert nem állt érdekükben. Miért is tették volna? Lengyelországért? Sz*rtak rá. Most is ugyanígy magasról tesznek az ukránokra.

12924. Tjunior (2023-03-26 15:12.48)   - (válasz Maximusdecimus 12922. hozzászólására)

Figyi mán. Van két ország X meg Y aki jó viszonyban vannak, de annyira, hogy felosztják egymás között a környéket. Aztán másik két ország hadat üzen X országnak. Kérdés ha Y országnak is hadat üzen ugyanaz a két állam akkor szerinte X meg Y ország szövetségeének nő az esélye? Illetve lehet-e azért kárhoztani a másik két országot amiért Y országnak a fent említett okból nem üzen hadat? Nyugi nem azért kérdezek, hogy válaszolj, ahhoz gyáva vagy, de ezt tudatosítani kell abban aki olvassa a kis csevegésünk kula. "- Most meg elszólod magad, mert önkéntelenül is szövetségkötést írsz.... :D" Hát ezt te biztos érted, hogy mit akrsz kihozni belőle, de legalább jól szórakozol rajta. Ez is valami :) "- Atombomba." Köszönöm, hogy te modntad ki, ez volt a célom. Mégpedig azért, hogy rámutassak egyrészt elítéled az atombomba bevetését egy ellenséges ország ellen, nem alaptalanul, másrészt azzal semmi bajod, ha másik országot fenyegetnek vele. Aranyos.

12923. Lesliewolf (2023-03-26 13:19.39)

nem tudom, hogy itt tárgyaltatok-e róla, de van azért még egy hatalmas probléma, ezekkel az aksi gyárakkal, a gyártási folyamaton kívül, még pedig az, hogy a magyarországi gyárak felelnek majd az EU piacaira kerülő akkuk ártalmatlanításáért.ergo: Hulladéklerakó lesz Magyarország. [link]

12922. Maximusdecimus (2023-03-26 12:50.07)   - (válasz Tjunior 12921. hozzászólására)

" Ha kicsit gondolkodnál talán elgondolkodnál azon, hogy ha szövetségben lettek volna akkor a ruszkik miért nem szálltak be a háborúba a németek oldalán az angol-francia duó hadüzenetekor vagy a németek miért maradtak ki a Téli háborúból." - Ha kicsit is pontosabban használnád a fogalmakat, most nem szaladtál volna bele ebbe a pofonba, ugyanis a szövetség fogalma nem tartalmaz semmiféle hadba lépési kötelezettséget egymás oldalán. Az a szövetségek egy bizonyos fajtájára vonatkozik. Én pedig nem is említettem ilyesmit. Te sem említettél ilyesmit. Szóval most jó nagy marhaságot mondtál. "A paktum az érdekszférák felosztásáról szólt nem a konkrét szövetségkötéskor." - Most meg elszólod magad, mert önkéntelenül is szövetségkötést írsz.... :D "...milyen eszközük lett volna a térségből kivonásra kényszeríteni Sztálint." - Atombomba.

12921. Tjunior (2023-03-26 12:30.18)   - (válasz Maximusdecimus 12920. hozzászólására)

Nehát ez a te problémád, hogy középsikolai tankönyveket olvasol. A Molotov-Ribbentrop paktum messze nem volt szövetség, Ha kicsit gondolkodnál talán elgondolkodnál azon, hogy ha szövetségben lettek volna akkor a ruszkik miért nem szálltak be a háborúba a németek oldalán az angol-francia duó hadüzenetekor vagy a németek miért maradtak ki a Téli háborúból. A paktum az érdekszférák felosztásáról szólt nem a konkrét szövetségkötéskor. Mindent én tanítsak meg neked ami anno kimaradt? :) Továbbra sem válaszoltál a kérdésemre, hogy milyen eszközük lett volna a térségből kivonásra kényszeríteni Sztálint. Nos? Kicsit fura nekem, hogy mindenért őket hibáztatod, messze nem voltak makulátlanok de hogy még Sztálin tettei kapcsán is, az egy kicsit vicces. Persze értem én amilyen kis ruszofil vagy, kényelmetlen lenne a téma hánytorgatása, pláne a mostani viszonyok közepette. Felőlem sorolhatod napestig amerika bűneit, van belőlük jó sok, a tényen nem változtat, nekünk itt a környékünkön ők a kisebbik rossz. A kérdés inkább az te miért vagy ennyire ruszofil? Várjál kitalálom, Fidesz :)

12920. Maximusdecimus (2023-03-26 12:02.28)   - (válasz Tjunior 12915. hozzászólására)

"...ha a ruszkiknak is hadat üzenünk akkor csak szövetségben tömörítjük a lengyeleket megtámadó országokat." - Ha egy kicsit figyelmesebben elolvasod azt a középiskolai történelemkönyvet, ami alapján visszaszájaltál, megtalálod azt a részt is, amiben leírják, hogy azok a bizonyos országok akkor már pecsétes szövetségben álltak. Ha más nem is, a szeptember végi közös katonai parádéjuk Bresztben arról is eloszlatott minden kétséget, hogy ez bizony szívéjes kapcsolat. Még a nyugati média is lehozta, hogy nácik-szocialisták egymást ölelgetve ünnepelnek Lengyelország romjain. A nyugati hatalmak ezután alig néhány évre - ha a németeknek nem is engedték - gond nélkül odaadták Lengyelországot a szovjeteknek. Pedig akkor még csak nekik volt atombombájuk, és Japán ellen azt is bebizonyították, hogy ha kell, nem félnek akár ártatlan gyermekek tízezreire is rádobni. Simán bezsarolhatták volna Sztálin, hogy takarodjon a lengyel földről, különben számíthat a pusztulás esőjére. De minthogy egy ország függetlensége sohasem igazán zavarta őket - hiszen maguk is imperialisták voltak - legyintettek az egészre. Ők csak a saját világuralmi problémáikkal voltak elfoglalva, és miután a németeket másodszor is beletaposták a betonba, végtelen nyugalommal hátradőltek. Történelem. Izgalmas sztori. Olvasd csak, nézz utána!

12919. Chris Co (2023-03-26 08:46.55)   - (válasz Lesliewolf 12918. hozzászólására)

A tizennyolcas karikát én sem arra írtam, mint aktuálpolitikát. A tizenkettest sem, csak megjegyeztem, mennyire ostoba (média szar). A másik dolog, ami idevágó, hogy a francia dühös, és lángba borítja az utcát. A magyar meg csücsül a valagán, és mindent lenyomnak a torkán. Én sem vagyok a periférián, de rajtam kívül sokan éheznek idehaza. És baromira hibásak is emiatt, de ezt hosszas lenne elemezni. A lényeg, hogy itt a Fidesz, és ennek örülnek. :)

12918. Lesliewolf (2023-03-26 07:47.43)   - (válasz Chris Co 12917. hozzászólására)

a 18-as karikát poénból írtam, semmi több, mint az hogy még fiatal(?) vagyok messze a nyugdíjtól és éppen ezért annyira nem is foglalkoztat, hogy 62 vagy 64 év a korhatár. nem értem mire akarsz kilyukadni egy kissé zavaros, vagy én vagyok hülye🤔. 2005 óta dolgozom itt rögtön az eu-ba lépés óta húztam ki, így kell számolni, vagyis majd 20 éve, még hátra van 12, vagy 14 év, az együtt 32-34 év. és nem rossz a fizetésem sem. vagyis nem életbe vágóan fontos nekem az hogy 1-2 évvel többet kell lehúzni. De úgy számolj, hogy itt 10 év kell ahhoz hogy a nyugdíj minimum mindenféleképp járjon, ami kb. 1000 -1100€. de nem ez a lényeg. hanem az, hogy tényleg nem érdekel egy-két év. Mo-n nagyon igazságtalan a nyugdíj-rendszer állítólag. csak horror mesét hallok. biztos van benne túlzás is, de azért a 28500 ft-s nyugdíjminimum sokat elárul. Macronék asszem két éve, de lehet, hogy három éve emelték a nyugdíjminimumot 800€-ról 1000-1100€-ra.röviden ennyi.

12917. Chris Co (2023-03-26 01:58.20)   - (válasz Lesliewolf 12899. hozzászólására)

Legyen véleményed arról, hogy nyugdíjban is részesülj! Ráérnél arra (és kívánom is)! A jelenlegi kormány szent. Burkoltan burkolóznak. A nép meg eszi a szart (finoman fogalmaztam - finom sokaknak :)). Más téma, mint 18-as karikás. Ez nem politika lesz. Vicces, hogy olyan reklámok megjelennek, mint 12 felüliek. Figyelmeztetés! Aztán meg szarrá röhögöd magad azon, ezt tizenkettőn aluliaknak sem ajánlanád, annyira abnormálisak. :)

12916. Lesliewolf (2023-03-25 23:31.47)   - (válasz Az utolso szamuráj 12912. hozzászólására)

azt a Q, most mi lesz? 5 lábú kölyköket, mutánsokat fognak fialni a macskák Minszkben, be szartam egy pillanatra!😂😭🤣 aztán Putyin ha alkalmazná a taktikai atomfegyvert, beküldi majd a fertőzött területre a katonáit? az nem olyan mint egy nátha, hogy kettőt alszunk aztán elmúlik xD kamu az egész.

12915. Tjunior (2023-03-25 21:35.13)   - (válasz Maximusdecimus 12911. hozzászólására)

Nem tudom eldönteni mi a szánalmasabb, ha nem tudod mikor volt az orosz támadás, vagy ha tudod de így kell körülírnod, "Az oroszok tulajdonképpen együtt, ugyanazon szeptemberben rohanták le a németekkel Lengyelországot." hogy úgy tünjön a történelmi tények téged igazolnak. A tények meg azok, hogy a ruszkik szeptember 17.én támadták meg Lengyelországot. Tényleg nem is értem Franciaország és Anglia, miután már háborúban állt a németeknek miért nem üzenet hadat az oroszoknak is. Ez tényleg rejtély. Biztos úgy gondolták: egy van elég bajunk így is, kettő, ha a ruszkiknak is hadat üzenünk akkor csak szövetségben tömörítjük a lengyeleket megtámadó országokat. Ezt nem egy ördöglakat végiggondolni.Finnország detto. A három baltikumi államot a ruszkik meg 40 júniusában foglalta el, amikor Franciaország gyakorlatilag már nem is létezett a britekkel meg azzal voltak elfoglalva, hogy a kontinensről menekülnek. Na szóval, minimális történelmi ismeretek nélkül nehéz, de téged ez nem zavar :). Írjál még pár ilyen blődséget kérlek :)

12914. Az utolso szamuráj (2023-03-25 21:00.02)

jogos,mert ő nagggggyon megérdemli. BEREZNAY ISTVÁN 3 ÓRÁJA Emberi jogi kitüntetést kapott Ramzan Kadirov csecsen vezér Ramzan Kadirov megkapta a „Csecsen Köztársaság Tiszteletbeli Emberi Jogi Védője” kitüntetést – számolt be az orosz TASZSZ hírügynökség. K AP20230313246 Fotó: Mihail Klimentyev / MTI Mint írták, az ukrajnai háborúban is szerepet vállaló Kadirovot „az alkotmányos jogok és az állampolgárok szabadsága” érdekében tett erőfeszítéseiért díjazták. Rajta kívül megkapta a kitüntetést édesanyja és posztumusz még édesapja, Ahmat Kadirov is.

12913. Delpiero (2023-03-25 20:42.19)   - (válasz Az utolso szamuráj 12912. hozzászólására)

Az origo bármit képes úgy forgatni, majd meglátod.

12912. Az utolso szamuráj (2023-03-25 20:30.53)

No, most hogy úgy néz ki, taktikai atomfegyverek lesznek telepítve a beloruszokhoz,azééé az origo ezt is el tudja adni majd a nyugat provokációjànak,meeeeerrrr az oroszok ilyentet nem tesznek,ők àldozatok:)

elejére ... 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... végére