Még egy dolog!Ugye A Holló képregényt James O'Barr írta,aki szintén egy tragédiából merített pontosabban kettőből.(A felesége elvesztése és a egy aranyjeggyűrűért megölt pár,akiket az országúton öltek meg.) Cosmatos pedig elvesztette az összes rokonát és minden gyászát ebbe a filmbe sűrítette.

56. Pelikanbence (2023-09-29 14:07.42)

Egy kérdés!MI A FRÁSZKARIKA VOLT EZ????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!Egy brutális folkrockkal tarkított LSD trip lázálom,amiben keveredik a Mad Max,A Holló,a Péntek 13,a Hellraiser,A texasi fosfűrészes,a Fostel.Egy igazi 80-as évek beli retróélmény ezekkel megspékelve.Mandy és férje/barátja(Testvére?) Red együtt élnek a Kristály tónál,ahová Jason Voorhees valamiért beengedte őket és abban az idilli környezetben élik gondtalan favágó és művészetet kedvelő életüket.Aztán jön egy őrült szekta,akinek a vezére szerelmes lesz Mandybe,Elraboltatja a bandájával és bedrogoztatja és be akar vágódni nála,dallal és álló fegyverrel.Mandy meg kiröhögi.Megérdemli.Erre az aktuális Dzsízüszfrík vezér felgyújtja a lányt.Red bosszút áll érte,megöli a Hellraiseres motorosbandát és a szektatagokat és a főgonoszt is.Négyszer láttam a filmet(Mondjuk másodszorra elaludtam rajta SAJNOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)és tervezem még jó sokszor,de ehhez egy hangulat kell.A színészek kimagaslóak,Richard Break itt is szerepelt,Billy Duke is jó volt,AndreaRiseborough ZSENIÁLIS volt,Nick Cage jó volt.Volt egy magyar színész is benne,név szerint Hagyuó Tamás,aki a Fuckpig nevű motoros kenobitát alakította.Red és Mandy pedig példaképek lehetnének.Nálam a Mandy Szentfilm lett.
Dupla 5 csillag az öt csillagból!Mert megérdemli!

55. Zsol0 (2023-09-04 08:40.01)

- (válasz Pepe Silvia 54. hozzászólására)

„legyetek józanok, vigyázzatok, mert ellenségetek, az ördög mint ordító oroszlán jár szerte, keresve, kit nyeljen el" (1Péter 5:8)

54. Pepe Silvia (2023-08-18 12:37.22)

- (válasz Akkor is zoli 52. hozzászólására)

Mit jelent az, hogy sátáni hatalom?

53. Vescod (2023-08-18 11:06.22)

- (válasz Akkor is zoli 52. hozzászólására)

Na bumm,IMDb-n meg 6,5 Letterboxon 3,6 és nem ilyen p*csaf*sznyi szavazatszámokkal...

52. Akkor is zoli (2023-08-18 10:52.50)

Hogy miért ilyen a film átlaga? Mert ennyit érdemel! Lehet itt szép képekről, meg művészetről papolni, de a film akkor is egy 💩!
Viszont egy valaminek nagyon megfelelő: egy sátáni (háttér)hatalom propaganda filmnek...de annak nagyon!
Vélemény: 0, de sajnos itt olyan nincs, vagy mínusz értékelés, ezért 1 ⭐!
🤧🚽

51. Satol (2022-05-31 23:18.07) - (válasz Bertó!!! 26. hozzászólására)

„viszont az ember nem felejti el az tuti”

Erős a gyanúm, hogy egy-két hónapon belül semmire nem fogok emlékezni ebből a filmből. Ennek pedig ugyan az az oka, mint amiért egy fél mondatot sokkal nehezebben jegyez meg az ember, mint egy egészet: a fél mondatot nem tudja hova kapcsolni az agy az emlékek között, így pillanatok alatt elvész.

Ez a film egy fél mondat. Igen, erős hangulata, látványvilága van, csak hiányzik az a része, ami valamiféle kapcsolatot teremtene a valósággal, vagy értelemmel, kapcsolódási pont híján pedig esélye sincs emlékezetessé válni. Legalábbis számomra.

50. Foray Nándor (2021-08-17 14:49.16)

Hasonló érzéseim vannak, mint a Két nővér (2003) esetében. Igaz, abból 1 órát bírtam, a Mandyt viszont végigszenvedtem.

Elfogadom, hogy az operatőri munka, a képi világ művészi, és egyedivé varázsolja az alkotást. Ettől azonban lehet dögunalmas. Ugyanis nem valami posztmodern fotókiállításra szántam 2 órát, hanem egy úgynevezett filmre. Annak meg nem árt némi cselekmény.

Az első 40 percben nem történik semmi. Ami az után, az nagyjából szórakoztató, csakhogy áppszolút sablonos, milliószor látott, meglepetés nélküli, kiszámítható.

49. Zsol0 (2021-05-15 20:58.46)

- (válasz Iszonytató Huttyogány 48. hozzászólására)

- Mit érzel?

Jót érzel?

48. Iszonytató Huttyogány (2021-05-15 20:49.08)

- (válasz Zsol0 47. hozzászólására)

Atilla!

47. Zsol0 (2021-05-15 19:30.58)

Hellraiser - Motel - Mad Max - Ragyogás - Péntek 13 utóhatás - szürreális őrült horror egy frenetikusan játszó Cage,de kissé unalmas és megletősen vontatott tartalommal.

(Gyenge kezdés után,erős visszaesés)...a zene az jó...szórakozás...

46. Sakamaru (2020-09-11 14:15.33)

igen beteg film tetszett. :)

45. Nyolcadik utas (2020-08-10 09:48.50)

Formabontó bosszúfilm, amit a különös képi világ tesz valamilyen formában egyedivé. Ha ez nem lenne, semmi sem mentené meg a pusztulattól, mert valljuk be, a történet annyira egyszerű, mint egy fa ék. Egyébként a három cenobitára hasonlító motoros megjelenése üde színfolt a történetben, bár jelenlétük indokolatlan, de ne cövekeljünk le semminél ebben a filmben, mert az egész már-már éteri.

44. Langelus (2020-01-10 09:31.37)

- (válasz Iszonytató Huttyogány 43. hozzászólására)

Azzal tényleg nem. Meghát, a filmkatos helyezésnél szerintem minimum 100 szavazat azért kéne, hogy annak súlya legyen.

43. Iszonytató Huttyogány (2020-01-10 08:55.49)

- (válasz Langelus 42. hozzászólására)

Tudom, de hogy a legrosszabb filmek között legyen, azzal a pontozásodból látom, hogy te sem értesz egyet.

42. Langelus (2020-01-09 23:03.46)

- (válasz Iszonytató Huttyogány 41. hozzászólására)

A tartalma közel sincs olyan erős, mint a tónusa.

41. Iszonytató Huttyogány (2020-01-09 22:10.25)

Szánalom ez a helyezés... oké, hogy nem egy könnyen befogadható film, de a képi világa és maga a film minősége (effektek, zenék, hangulat) igencsak erősek, ráadásul Cage-nek véleményem szerint qrva jól áll a szerep! Nem fér a fejembe, hogy majdnem benne van top 250 legszarabb filmben!

40. Rechter (2019-08-22 11:03.18)

Valaki szólhatna már Cage-nek, hogy menjen nyugdíjba. Tudom, hogy manapság már szinte általános mém fikázni a filmjeit, de azért lássuk be, van alapja. Nem tudom, hogy ez az egykor jobb napokat is megélt színész pontosan mikor ment lejtmenetbe, de ez a film valami kurva gyatra. Lehet itt dobálózni a művészi szarokkal, csak kurvára nincs értelme. Atmoszférát akar teremteni vele az író/rendező, de nem tud. A képek hiába jók ha nincs kohézió. A sztori a szokásos bosszúfilm. Gore? Igen az megy, csak céltalanul. Ha valaki bosszúfilmet akar nézni, ami gore, az nézze meg a Köpök a sírodra c. filmet. Nem szaroznak mindenféle művészkedéssel, adnak az ívnek. Ez viszont egy trágya.

39. Vescod (2019-08-05 15:08.00)

Ennek a filmnek az értékeléséből is látszik hogy itt filmkat-on mennyire a popcornmozik a túlértékeltek,legyen némelyik akármekkora szarkupac is,ha szórakoztató.Én sem tartom túl jó filmnek a Mandy-t (azért vannak értékei)nálam 10/5 ,de azért ez a 2,3 as átlag kurvára nem igaz rá,itt leghátul kullog,mintha minden idők egyik legszarabb filmje lenne,holott csak nem közönségfilm és emiatt sokaknak nézhetetlen...

38. Halember (2019-03-12 17:18.44)

Na most úgy döntöttem, hogy írok a filmről egy hosszabb kritikát, hogy a kritikusaim is megnyugodjanak és ne szekálják a Halembert! A filmnek megadtam a módját, nagy tévén néztem, popcornt és kólát fogyasztottam melé a kényelmes fotelomból! Hamutálat is készítettem elő, abba csikkeztem, és a telefonomat is kikapcsoltam, hogy ne tudjanak hívni a rajongóim, vagy az elhagyott ex csajaim. Nagyon tetszett a film. Javítom 4 csillagra!

Köszönöm:

Halember :))

🐟

37. Iszonytató Huttyogány (2019-03-12 15:34.07)

Spoiler!
Szerencsére nekem nagyon bejönnek az ilyen sötét hangulatú, elvontabb filmek. Ebben Nicholas Cage maga a megtestesült antihős. Van itt minden, mi szem-szájnak ingere: elmebeteg gyilkos szektások, emberevő motoros démonok, párbaj láncfűrésszel, Nicholas Cage felbecsülhetetlen kínlódásai és ami a legfontosabb: hangulat! Ja és a végén az életéért könyörgő főgenya, aki felajánlja, hogy leszopja Cage-et ha életben hagyja... Brutál ez a film!

36. Törölt felhasználó (2019-01-25 23:37.58)

Aki képes szeretni a film első óráját, az bátran nekiállhat Tarkovszkijnak, Tarr Bélának és Fehér Györgynek. A különbség az említett művészek filmjeiben rejtező erős gondolati tartalom. De ha valaki a forma felől szeretne közelíteni az "elviselhetetlenül lassú" régi művészfilmekhez, annak a Mandy tökéletes kiindulópont.

Ami a második felét illeti, ez a szabad ötletek formalista jegyzéke nagyon erőszakosan akarja, hogy szeressem, pont ezért nem annyira sikerül neki. Előnye, hogy tartózkodik a túl konkrét képi idézetektől, viszont kiválóan ad át hangulatokat, rendezői kézjegyeket. Ezért inkább azt szerettem benne, hogy úgy tett, mintha meghívta volna vendégrendezni Shinya Tsukamotot, Jörg Buttgereitet, Lucio Fulcit, Lloyd Kaufmant, etc. Vagyis mindazokat, akik formálták a 80-as évek gore-feastjeit.

35. Törölt felhasználó (2018-11-20 07:59.25)

Ja és bocsánat, meg kell még említenem a zenét, ami naná, hogy fenomenális lett, főleg a film első felében, fontos adaléka volt az a tripemnek, ritka jó score lett.

34. Törölt felhasználó (2018-11-20 07:47.02)

Ha van olyan, hogy arthouse trash gore, ez kimeríti azt. Számomra nagyon meglepő ez a borzasztó értékelés amit itt kap, (2.19, rly?), mert minden feltételt biztosít a film a tökéletes szórakozáshoz. Az első fele trip volt, mintha valami gasper noe-david lynch hibridet néznék, aztán jött egy kizökkentő, brutálisan nyomasztó jelenet(feltéve, hogy van benned minimális empátia), és onnantól kezdve átment egy régivágású bosszúálló véres gore moziba, bár én személy szerint elbírtam volna még több vért. Nic Cage fenomenális volt, minden rezdülését bámultam, nem tudtam levenni róla a szemem, Joe-val karöltve magasan a legjobb alakítása ez az évezredfordulótól erre. Szétpattant az ember a dühtől és feszültségtől, úgy éreztem bármelyik pillanatban robbanhat és kivégezhet mindenkit aki a közelébe megy. Nagyjából így is történt. Nem várt, eszméletlen szórakozást nyújtott a film, sőt, annál többet, kielégülést. A végén, miután az összes kultista salak brutálisan le lett mészárolva, gyönyörrel bámultam ahogy leég a templom, tetején a kereszttel, és eltűnik a lángok között. Hirtelen megkönnyebbülést éreztem és tele lett a szívem az igazságosság gyönyörű és sajnos oly ritka érzésével. Még nem készült el az a romantikus vígjáték melynek happy end-je ilyen elégedettséggel töltött el, megközelítőleg sem, egészen biztosan újra fogom nézni a jövőben.

33. Delpiero (2018-11-10 10:28.54)

A 3 csillag ez esetben véletlenül sem azt jelenti, hogy ez egy "átlagos" film, sőt!
Lehet rá mondani sok jelzőt...beteg, művészi, túltolt, mesterkélt, infantilis, de talán a legjobban ezeket összegezve EGYEDInek nevezném.

Telis tele van szimbólikával és brutál erős képi világgal.
A tigris motívumhoz különösen közel álhat Cosmatos, mert szinte megszámlálni sem lehet hányféle "alakban" tűnik fel a filmben(Cage pólója, tetkó, egy igazi tigris stb.)
A brutalitás ábrázolása igencsak kegyetlen, ami sokaknál kiverheti a biztosítékot/vagy okozhat kellemes perceket ingerküszöbtől függően.
Nic Cage is idomul a Mandy stílusához és elképesztően erős alakítást mutat be, látszik, hogy lubickol a rászabott szerepben.
Ami miatt mégsem tudtam rá jó szívvel 4 csillagot adni, az a kegyetlenül lassú és számomra vontatott első fele a filmnek. Túl hosszú és kitartott jelenetek inkább hatottak művészieskedőnek, mintsem valódi tartalommal bíró képsoroknak.

32. Az utolso szamuráj (2018-11-07 12:24.27)

Már az elején is a stúdió régi logója kúszik be:csak hogy tudjuk,merre hány méter.
Ha pedig ismered Lynch,de pláne a Magyarországon gyakorlatilag eladhatatlan Jodorowsky filmjeit,fog ez tetszeni neked:amúgy meg csak bámulsz magad elé,mint szűzlány a vibrátorfelhozatal előtt a szexboltban.
George P. Cosmatos istentelen jó akciórendező volt:fiát viszont lehet drogosan hozta össze,mert ez a film néhol valóban olyan,amit csak belőve lehet talán igazán értékelni.Panos Cosmatos munkája zavarbaejtő,mert sokszor hiába a remek vizualitás,mintha nem tartanának a dolgok semerre,és ha lebontjuk a brutalizmust,Cage örült(jó....) játékát meg az akciókat,kapunk valahol egy hóóót egyszerű sztorit:csak éppen máshogy elmesélve.Az egyszeri nézők tömkelege fogja számlájára írni azt,felesleges művészkedés ez itt,és nem érti ugyan miért vannak ezért többen oda meg a szakma miért szereti annyira,mikor szerintük nézhetetlen,akik viszont vadásznak egyénibb dolgokra,nos...
Én ezen az oldalon állok:nem mondom, nem éreztem az elején hosszúnak,vagy minden pillanatban maximálisan lekötött,viszont a majd két óra után élménye masszívan velem maradt.A Mandy ugyanis magán viseli alkotójának összes akaratát:szerzői darab,ami hozza magával azt is,értelemszerűen nem minden fog tetszeni amit mutogatnak majd,viszont érezhető a karcos kéz ,ahogy kitart koncepciója mellet,végig.Fejezetekre van osztva,az első rész a paradicsom,míg a vége naná a pokol,de addig ugye...el is kell jutni.
Jön hát a sötétvörös/lila képi világ,a pokolbéli lovasok,néhol érthetetlen dialógusok és a szektavezér dühe,mert kis fasza miatt ki lett röhögve:mikortól a hihetetlen egyedi fizimiskával rendelkező Andrea Riseborough-t élve megégetik,onnan begyorsulnak a dolgok,és kezdődik a hirig,ami valóban a 70-80 évek munkáit,főleg a grindhouse mozikat idézi meg-miközben még mindig nyakon van öntve művészettel!Ahogy a nő koponyája atommá esik szét,a minden elmúlik és eltűnik érzés söpör végig a (figyelmesebb,befogadóbb...)nézőn,csak persze a düh és a bosszú örök,mert az emberiség csontjaiba rágódott tulajdonság az.Red Miller-beszédes név-beindul,és még a segge luka is véres lesz a végére,Nicolas Cage pedig csak addig tolja-túl-az őrület szekerét,ameddig illik is.Jófajta kivégzésekben tobzódhatunk,érdekes zenei aláfestés mellett,és bizony a fantasy elemek jelenléte is nagyon erős,így például a bolygó feltűnése a végén ugye egy korábbi párbeszédre alapoz.Cosmatos rendezése helyenként gyengélkedik , bizonyos nézőktől igencsak idegen ,viszont szimbólikus-az egész mozi tele van pakolva szimbolikával-és tényleg az az érzésem,hogy a lenézett,vértől mocskos műfajokba próbál művészetet injekciózni,ezeknek élvezete persze egyénfüggő.Ám ,hogy ilyen híres lett a Mandy,sokat köszönhet persze Nicolas Cage-nek,akit többször leírtunk,vihogtunk Hajas Lacit pengenyelésre biztató frizuráin,ám tessék...csak meg kell találnia a kihívást,a neki való szerepeket,és briliáns, de kibaszottul.

31. Chrysothemis (2018-11-05 21:26.42)

Bár magam sem gondoltam volna, de egy fokkal jobban bírtam, mint Cage legutóbbi ámokfutását a Mom and Dad-ben - igaz, ez még sok jót nem jelent. :) A film ugyan több sebből vérzett (a szó szoros értelmében is), mégis néhányszor el-elkapott a hangulata, mondjuk én a darálást brutálisabbra vettem volna. Még annyit, hogy Roache engem Iggy Popra emlékeztetett ezzel a külsővel, bár utóbbinak lényegesen jobban áll. :)

Erős kettes.

30. Langelus (2018-11-04 19:28.05)

- (válasz Cthulhu6 29. hozzászólására)

Tény, hogy Cage régebben nagyon szerette túlpörgetni a szerepeit. Úgy tűnik, ez bejött az iparnak.

29. Cthulhu6 (2018-11-04 11:45.56)

- (válasz Bertó!!! 26. hozzászólására)

"Pl:Hangulat,atmoszféra,zene,látvány-fényhasználat- bevilágítás,Nicolas Cage."

- A látvány olcsó volt. Csak ködgép meg színes lámpaburák (piros, kék, lila) kellettek hozzá. A legviccesebb az volt, mikor egy valószínűleg égő fával megrakott kocsironcs előtt karatéztak a szeméttelepen. Micsoda látvány hú....

"...Nicolas Cage."

- Nicolas Cage manapság pont, hogy a színészi trash szinonimája. Nem utálom amúgy a komát, de jellemzően szar filmekben szerepel. Erről a filmről már a trailer alapján tudni lehetett, hogy szar lesz, de mégis megadtam neki a lehetőséget, hogy jó értelemben legyen szar. DE MÉG EZ SEM SIKERÜLT NEKI! Ez a film sem nem móka, sem nem komoly, sem nem emlékezetes. Ez egy félresikerült vicc.

1 2