Újranézve nem is volt olyan rossz...bár a film legszebb momentuma még is ez:

"Alakod számomra megismerhetetlen, körbe veszel engem.
Jelenléted eltelíti a szememet szerelmeddel, szívem alázattal lüktet, hisz ott vagy a mindenségben."

175. Kukoricaember (2021-12-30 18:42.31)

A szép új világ Oscar- díjas filmremeke! Undorító hulladék! Undorító propaganda! Innen számítom a filmkészítés halálát! Amikor a művészetet megöli a politika! RIP

174. Brigg (2021-12-26 10:12.45)

Unásig ismertem már a párszavas alapsztorit, hogy „csaj összejön a tengeriszörnnyel”, de nem tudtam, ezen kívül mit kell elképzelni. Kétségtelenül érdekes film volt, de korlátozottabb fantáziájú, földhözragadtabb embereknek, akik mondjuk a fantasyvel sincsenek jóban, biztos nem ajánlanám (a családban is több ember nem bírta emiatt).
Egy Eliza nevű néma, kicsit furcsa lány történetét követjük végig, aki egy titkos amerikai kutatóbázison dolgozik valamikor az 50-es években takarítóként. Ide hoznak be egy intelligensnek tűnő, vízi humanoid élőlényt, akivel Eliza valamiért elsőre klikkel és elkezd vele barátkozni.
Vegyes érzéseim vannak a filmmel kapcsolatban. Hasonló témát feszeget, mint a Splice, csak sokkal igényesebb lett a kivitelezése és kevésbé sci-fi, viszont undorkodás meg naturalizmzus van benne bőven. Azt gondolom, hogy nem azért nyert el ennyi díjat, mert zseniális műremek, hanem mert kipipálta mindazokat a szélsőbal beszédtémákat, amiket manapság Amerikában divatos unásig emlegetni. Volt benne rasszizmus, homofóbia, az ismeretlen dolgok elítélése, pszichopata és nárcisztikus főnökúr, fogyatékossággal élő főszereplő, satöbbi. Mindezek olyan arányban voltak vegyítve és ismételgetve, hogy számomra világosan látszott, ez a film specifikusan az amerikai woke kultúrának és kultúrában készült.
Őszintén remélem, hogy csak én sejtek egy elég sötét, disztópikus jövőt ezzel a kultúrával kapcsolatban, de nekem igazából nem tetszett, hogy a fajok közötti erotikát valami nemes, fogyatékosságon átívelő dolognak mutatta be. Azt gondolom, innen lejjebb már csak az lenne, ha tíz év múlva remake-elnék a Lolitát, és Humbert lenne benne az a pozitív hős, aki felszabadítja Lolitát szexuálisan egyfajta coming of age személyiségfejlődésként. Érdekes volt, de sok volt benne az öncélú szexualitás, aminek semmi jelentősége nem volt a film cselekménye szempontjából. Egyszer nézős.

173. A tisztelendő (2021-06-06 11:29.07)

- (válasz Bertó!!! 172. hozzászólására)

Pedig oktatófilmként is kiváló. Ha lejár a hitelmoratórium, lesznek páran, akiknek meg kell tanulniuk, hogyan lehet "háztalanul" életben maradni.

172. Bertó!!! (2021-06-06 10:37.02) - (válasz A tisztelendő 171. hozzászólására)

Sokaknak meg a Nomádok földje túl "kevés".

171. A tisztelendő (2021-06-05 20:44.56)

Oscar-bácsi legnagyobb skandallumának tekintem, hogy ezt a borzadályt díjazta 2018-ban a Három óriásplakát Ebbing határában című mesterművel szemben. Akkoriban ez a legjobb film díj semmi másról nem szólt, minthogy beintsenek Trumpnak a mexikóiak és a kerítés miatt. Ha Del Toro akkor készíti el a Pokolfajzatot, akár az is kaphatta volna. Ez a moslék koronavírus járvány kellett ahhoz, hogy legalább egy kis időre félretegyék a politikát és végre azokat is díjazzák, akik a 70-es évek társadalmi igényű drámáinak színvonalán alkottak (lásd Nomádok földje).

170. Baryll (2021-01-03 01:58.20)

Végtelenül ócska, fantáziátlan, tipikusan amerikai, a jó és a rossz szembenállásának sokadszorra lerágott csontja. 4 oszkár erre? Milyen lehetett a többi jelölt? Agyatlan baromság.

169. Emmersson (2020-11-02 19:21.11)

https://www.youtube.com/watch?v=VA1JymffTUM

168. Imre 007 (2020-11-02 18:26.57)

Nagyon jó film fontos témákat érintve. Fontos üzenete a kirekesztés, legyen az némaság, melegség vagy színesbőrűnek lenni. Továbbá a megalkuvás, egyedüllét vagy saját vágyaink megvalósításának kérdése. 10/8

167. Ava Gardner (2020-08-09 13:10.40)

Most a csaj végül dugott a snecivel?

166. Cantri (2020-02-11 22:37.03)

Ez (is) az az a film, amivel kifejezetten rosszat tett Akadémia, hogy érdemtelenül (?) piedesztálra emelte az overPC jegyében...pedig talán Del Toro legjobbja a Faun labirintusa óta, olyan vizuális nyelvezettel, ami azért semmiképp sem mindennapi Hollywoodban...remek "szerelmi" szállal, és egy csakugyan kevésbé kifogástalan társadalomkritikus toldalékkal..

Del Toro a CSONKA lélek témáját karolta fel és oltotta be ebbe a fantasy love storyba, ahol minden szereplő a maga módján küzd az érzés ellen: Elisa a monotonitásba menekül, míg barátja Giles a művészetbe. Mindkét figura közös jellemzője, hogy elfordultak bizonyos értelemben az élettől, nem merik felvállalni magukat, a valódi vágyaikat, így pedig egyedül maradtak. Az IDŐ (=óramotívumok) azonban nem vár senkire sem, könyörtelen elhajt bárki mellett, és nincs második esély pl. gyermekvállalásra (=tojás/termékenység/biológiai óra szimbólum). Főhősünk a legváratlanabb formában kapja meg azt az érzést, ami után mindvégig áhítozott: hogy valaki végre ŐT magát lássa, ami benne lakozik, nem pedig csupán a némaság átkát, a hallgatag lányt a felmosó ronggyal. A folyton mindenhonnan elkéső Elisa végül belefáradva az egyedüllétbe a maga kezébe veszi a sorsát, így végső soron a készítők a SAJÁT FELELŐSSÉG kérdését is igyekszenek felvetni a "tökéletes" partner megtalálást illetően, mert ha nem mozdulunk ki az emberek közé, ha nem adjuk meg az esélyt a világnak, és csak várjuk, hogy a csukott ajtón keresztül besétáljon a szőke herceg a fehér paripán az bizony nem fog megtörténni....

A romantikus szál mellett kicsit valóban erőltetetten fér meg a mozi társadalom-politikai szelete is. Az alkotók célja az volt, hogy a 3 fő karakteren keresztül hangot adjanak 3 az adott korban szinte teljesen HANGTALAN rétegnek: nők (=Elisa), melegek (=Giles) és feketét (=Zelda), akik nem vállalhatták maradéktalanul fel magukat az elnyomás miatt (=Strickland). A film nyilvánvaló kérdése változott-e eleget ez a helyzet, vagy még mindig a HIDEG HÁBORÚ időszakát éljük, mikor a teljes egyenlőségről beszélünk?

Összességében a mexikói rendező meggyőző képekkel mesél ebben a 21. századi szépség és a szörnyeteg verzióban arról, hogy a szerelemért/boldogságért bizony tenni is kell, többnyire nem hullik az ölünkbe. Az elfogadás témaköre kétségtelenül már kevésbé elegánsan bontakozik ki, azonban közel sem olyan bántóan, hogy az lerombolja egyéb értékeit...az Oscar díjat meg hagyjuk, nyilvánvaló, hogy politikai alapon kapta, de ezért kár volna hibáztatni/lehúzni a filmet, és feledni érdemeit. Szerintem.

165. Halember (2019-05-09 01:46.27)

Nekem sem tetszett ez a film. A homoszexuális szál tök fölösleges volt benne. Maszturbálás is minek volt benne? Az ilyen filmbe valahogy nem passzol bele. Történet nulla, de tényleg.

164. Sokdudu (2019-05-09 01:18.29) - (válasz HettyKing 142. hozzászólására)

Persze, mert a buzizas, niggerezes, fogyatekosozas helyen valo. Es persze csak az a normalis, ami te annak tartasz az egyszeru, raszista, homofob, gyulolkodo kis vilagodban, az helyenvalo. :) Annyira sajnalom az ilyen embereket, mint te.

Amugy a film a jotol tenyleg messze van sajnos, a hatasvadasz muveszieskedest az egyebkent otletessege sem tudta feledtetni.

163. Halember (2019-02-04 16:32.34) - (válasz Halember 162. hozzászólására)

Olyan, mint az Aquaman. :)

162. Halember (2019-02-04 16:30.14) - (válasz Bertó!!! 161. hozzászólására)

Nem igazán tetszett, csak a meseszerű látvány! Amúgy 1 csillag lenne. :)

161. Bertó!!! (2019-02-04 15:14.41) - (válasz Halember 160. hozzászólására)

Rólad szól a film és csak két csillagot dobtál magadnak?

160. Halember (2019-02-04 14:50.52) - (válasz TurboHagyma 158. hozzászólására)

Nem akarta megbántani a lányt!

159. Halember (2019-01-23 21:23.22)

2* gyenge

158. TurboHagyma (2019-01-07 19:56.30)

A film gyengesége talán a vontatottsága volt és jópár furcsa megmagyarázhatatlan jelenet, erőssége a gyönyörű hangulata. Volt neki egy igen rideg de egyben gyönyörű látványvilága ami szép volt.

SPOILER:

Minek evett a lány barátja citromos pitét amikor pocsék volt? Elvileg lett volna más választék is.

157. Nyolcadik utas (2019-01-05 17:44.06)

A két véglet között (de jó!; ja, de nem jó!) megállok középen. Nem nézném meg még egyszer, de örülök, hogy láttam. A film végig lekötött. Van egy különös hangulata és Michael Shannon, aki a Gengszterkorzó óta a kedvenceim közé tartozik, itt is brillírozik.
Ja! És Shannon, az adatlapja szerint '74-ben született, de első filmjében, '75-ben már valami katonaként szerepelt: :-) Ja! Csecsemő kommandó!!

156. Marsbolha (2018-10-15 09:17.12) - (válasz Sergio Alba 153. hozzászólására)

16 éven felülieknek való, nem csodálom, hogy nem érted az egészet.

155. Marsbolha (2018-09-01 10:31.31) - (válasz Sergio Alba 153. hozzászólására)

Köszönjük Alma! Maradj a hangyáknál.

154. Sergio Alba (2018-08-26 08:06.58)

- (válasz Sergio Alba 153. hozzászólására)

*maszk az valami undorító

153. Sergio Alba (2018-08-26 08:05.43)

Ez akkora 1 csillag, hogy az már kong. Az első hiba a filmben: Del Toro komolyan vette a "zöld a jövő színét" így egy ideő után megfájdult a szemem. Mellesleg k.rva nagy élmény végignézni Sally Hawkins maszturbálását......ja, és amúgy a mást az valamilyen undorítóan néz ki. Jesszusom! Ez hogy nyert Oscart? Legjobb film? Hát, az Akadémia tuti bevolt állva. 1*

152. Marsbolha (2018-08-25 18:50.04) - (válasz HettyKing 150. hozzászólására)

Különböző vélemények. Engem nem zavar.

151. Marsbolha (2018-08-25 18:49.15) - (válasz HettyKing 149. hozzászólására)

Igen

150. HettyKing (2018-08-25 18:19.19)

- (válasz Marsbolha 148. hozzászólására)

Te csak ezt nyomod, a Marvelt? Szerinted itt mindenki azt néz, vagy mi ez a beböfögés? Jesszus, szerinted ezen meg a Marvel filmeken nem létezik más a világon, ami mondjuk műalkotás? De, megsúgom, létezik, nagyon sok, de az nem ez! :)

149. HettyKing (2018-08-25 18:17.26)

- (válasz Marsbolha 144. hozzászólására)

Látom, "átment", amit írtam! :)

148. Marsbolha (2018-08-25 17:48.42) - (válasz Sergio Alba 147. hozzászólására)

Úgy hogy nem marvel szappanopera. 😎

1 2 3 4 5 6