Fórum - Az utazók - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

157. Városi vadász (2017-04-03 20:20.42)

Sok baj van ezzel. Kezdjük a lényeget: hát ba.szák meg. Az ember ráizgul egy remek kis sci-fi-re, aztán kapja ezt. Hát köszönöm. Legalább valami alient, vagy ellenséges űrhajót, vagy hajón belüli fertőzést produkáltak volna, de ne ezt a tingli-tangli szart. Na mindegy. Dilemma. Na felkeltsük-e vagy nem. Még jó, hogy nem Rocco járt így, mert az egy egész háremre való jó nőt felkeltett volna, aztán meg durr bele. Még szép, én több embert is felkeltettem volna, legyen kihez szólni, meg több nőt a változatosság kedvéért. Ó a végét meg egy az egyben lekoppintották a A Mars-mentőakció-ból. Semmi baj. A srác bekattanási folyamata is gyenguc volt, én már a második naptól pucéron flangáltam volna, minek ruha? Meg a csaj is később kifestve kisestélyiben megy meginni egy piát. Ugyan már bugyi melltartó max. és ennyi. Ki a fene dauer-elte be a haját? Laurence Fishburne-t belerakni ennyiért? Mondjuk sokat dobott a filmen ez tény, de azért megérdemelt volna egy picit nagyobb szövegkönyvet. A csaj sírva ordította a pali után, hogy "én nem tudok itt nélküled élni!!!" nem hát, te nem tudsz felkelteni senkit. XDDDD De a legjobban ami engem feldühített hiteltelenség oldalról az a legvége volt. Én családos ember vagyok, és leképzelhetetlennek tartom, hogy két ember ott van magában haláláig, és nem akarnak gyereket. Nem a szart nem. Az lett volna a reális, hogy a felébredő legénységet a magányos pár beltenyészetből származó unokái fogadták volna. Hát kb. De egyszer azért meg lehet nézni, de mégegyszer azért nem.

156. Chris Co (2017-04-03 09:31.24) - (válasz Tjunior 155. hozzászólására)

Igen! Inkább jól mutattak egymás mellett (ellenpéldákat nem sorolnék a vegytanra).:) A látvány és a hangulat (utóbbi még inkább) nekem is bejövős volt, csak a fene vigyen el, hogy én mindig ilyen kötekedős vagyok, mert jóval többet álmodtam a sztoriba! Kár, hogy egy sci-fi környezetbe csomagolt lélektani drámából hétvégi, családi mozit varázsoltak és itt azokra a dolgokra utalok, melyeket te is említettél, mint negatívum! Összességében amúgy tényleg nem rossz, de azért én sajnálom, hogy mégis csak kigolyózták a sztorit ezzel a nagyon egyszerűen megmondom-mal szájba rágva illetve a kötelező filmes "izgalmakkal" (bumm meg csitt és csatt). Az első felvonás amennyire tetszett, a következő nekem annyira nem (a végére már azt képzeltem, Arthur agyonveri a készítőket, majd megnézi az Alphaville-t meg A Legyek Urát).:)

155. Tjunior (2017-04-03 09:01.08) - (válasz Chris Co 154. hozzászólására)

Hát akkor mondjuk azt hogy jól mutatnak egymás mellett vagy ezek szinonimái :). Az egész film ott kaphatott gellert, hogy az alkotók nem bíztak a saját történetükben, mint írtam is. Akkor mit csináljunk, hát akkor kell két sztár de ha már Chris Pratt és Jennifer Lawrence a fedélzeten van, akkor már mindegy, költsünk, végül is egy sci-fi, látvány, akció, minden, ennek egyenes következménye az egyszerűsítés és a könnyebbik utak választása. Ezzel együtt nekem bejött, a két főszereplő rendben van, a történet sincs kiherélve annyira és a látvány nekem nagyon bejött.

154. Chris Co (2017-04-03 02:01.49) - (válasz Tjunior 150. hozzászólására)

Nekem ez a "működik a kémia" a halálom (hideg ráz a fogalomtól is:)). Pláne akkor, amikor még hihetetlen, vagy inkább hiteltelen is, mint például ebben a filmben (legalább annyira robot, mint a felszolgáló uraság vótan az é). Véleményem szerint ott cseszték el a sztorit, mikor beemelték a megmondóembert (szájbarágás végett), majd amit te is bíráltál, a felesleges akciójelenetek is hozzátettek ahhoz, hogy egy amúgy tényleg még csöppnyit gondolkodós mozit leromboljanak blődlikkel a nagyérdemű kedvébe járása okán. "Finoman szólva" (elk*rták) egyszerű ötletből is lehet klasszat kihozni, ha azt nem vágja agyon a trend. A f*szság valóban "könnyebb út" és kifizetődőbb, bár amúgy nem, mert akár még ez a film (illetve a sztori) is többre vihette volna a későbbiekben..., de ehelyett finoman szólva is istenesen elbaszták, mert nehogy elunjuk magunk és muszáj minden ötletet lebutítani (ja, a kulcsszó amúgy a "mozi"). A film kivitelezése, annak igényessége szerintem hajtépő amellett, hogy a butaságai révén fog gyorsan elfelejtődni és jogosan filmes kukába landolni csak azért, mert a jót el kell baszni azért, hogy többet termeljen. Emiatt termel szerintem kevesebbet...értéket, maradandót tekintve. Amúgy "tisztességesen végigvitték", ezzel egyetértek, csak a kérdőjel az, hogy mit...A drasztikus elvárásoknál szorult a féreg a fába...

153. Moxika123 (2017-04-02 22:52.51)

Rendkívül unalmas, a trailer eléggé félrevezető.

152. Pocsolya ugró (2017-04-01 00:26.04)

Valaki írta hogy Jennifer Lawrencehez nem nőtt fel Cris Pratt eléggé.... emberek 11 év korkülönbség van Pratt javára. És a szereplistán miért nem Patt van első helyen? XD Szerintem pont hogy a csaj elég gyerekes viselkedésű a filmben és pont hogy a vége felé kezd megkomolyodni. Morpheus kellett a filmhez, mert tökéletesen megértette a csávó szándékát és helyzetét.

151. Chim (2017-03-31 23:01.23)

SPOILER A vége... Most komolyan, ki az, aki nem tudta előre, hogy Prattnek ott kell maradnia, hogy megmentse a hajót? Ki nem tudta, hogy amikor Lawrence kimegy érte, az a kibebaszott pányva pont nem lesz elég hosszú? És ki ne tudta volna, hogy Pratt pányvájával végül be tudja húzni őt a hajóba, meg hogy utána még túl is éli? Ki ne tudta volna... hogy mikor Pratt előadta, hogy hibernálja a csajt, és utána a kamera mutatja Prattet a bárban, akkor a végén megjelenik Lawrence, hogy hoppááááá, mégsem hibernálta mert inkább vele maradt..... és unalmas volt. Ennyi voltam.

150. Tjunior (2017-03-31 21:17.49)

Spoiler lehetséges! Nagyon nem ezt várta az ember. Persze persze nem vagyok remete , hozzám is eljutott a film és a nem az aminek látszik híre. Szóval akkor ez egy romantikus film meg rgx sci-fi. Nem sok romantikus sci-fi jut eszembe hirtelen, de biztos van pár. Az érdekes az, hogy az alkotók nem bíztak a történetükben. Egyrészt a két főszerepre a jelen pillanatban valószínűleg legkeresettebb férfi és női színészt szerződtették. (Még a mellékszerepekre is jutott egy Martin Sheen és Laurence Fishbourne, de hogy még egy 3,4 másodperces szerepre is egy Andy Garcia kellett, azt kicsit túlbiztosításnak érzem :))Félre értés ne essék Chris Pratt és Jennifer Lawrence is jó és ami még ennél is fontosabb működik a kémia köztük. Szóval nincs ezzel komolyabb baj, sőt jót tett a filmnek, de azért ez akkor is kicsit biztonsági játék. Ez nem von lenne semmit a filmből, valószínűleg csak az én hülyeségem. Másrészt viszont az akció jelenetek...mert ha sci-fi akkor feltétlenül kell akció...De miért? Hát finoman szólva kilógnak a filmből. Nem rosszak amúgy csak erőltettek és nem ide valók. Ebben a történetben bizony benne volt egy 5 csillagos film lehetősége, az utóbb említett ok miatt nálam sajnos nem lett az, az alkotók a könnyebb utat választották, viszont a javukra kell írni hogy az tisztességesen végigvitték.

149. Tibi500 (2017-03-29 23:23.31)

En is ilyen not szeretnek! A film tedtszett,mast vartam es mast kaptam..

148. Pocsolya ugró (2017-03-17 13:03.40) - (válasz Capt.JackSparrow 146. hozzászólására)

C6? Ezt kire érted??

147. Dobsony (2017-03-17 12:30.13) - (válasz Capt.JackSparrow 146. hozzászólására)

Nagy a csalàd, ne codàlkozz, dràga testvìrem!;)

146. Capt.JackSparrow (2017-03-17 12:28.16) - (válasz Dobsony 145. hozzászólására)

C6 rokonság mintha ellepte volna az oldalt az utóbbi időben:D

145. Dobsony (2017-03-17 12:27.21) - (válasz Pocsolya ugró 144. hozzászólására)

Értem, vagyis nem. De mindegy is, a te dolgod. Bonyolult az élet, a gyakorlatban plàne. :)

144. Pocsolya ugró (2017-03-17 02:32.48) - (válasz Dobsony 143. hozzászólására)

Lélekben 4, gyakorlatban 1

143. Dobsony (2017-03-17 00:18.56) - (válasz Pocsolya ugró 139. hozzászólására)

Nézd meg a neved melletti csillagjaid szàmàt! Én 1-et làtok, te meg négyről beszélsz. Most akkor mennyi, az annyi? ;)

142. Pocsolya ugró (2017-03-16 23:59.58)

Egyébként még egy valamin kicsit pattogtam a filmmel kapcsolatban. az pedig az egyedüllét időtartama. SPOILER A csávó 1 évig volt egyedül a hajón... az alatt a semmi időtartam alatt, mindent kipróbált, feltörte a hajó exkluzív helyeit, bécsi lakosztályt, stb. Pucéran járt kelt, összesz.rta a folyosót és végighúzta az ebédlőt a mocskos kezével miközben vécépapírdarabok lógtak ki a ...ből... de mindezt egy év alatt csinálta meg. Hogy lehet 1 nyamvadt év alatt idáig lesüllyedni? Őszinte leszek, ebből a szempontból is túlzottan gyenge. Ha megnézzük az Oldboy című filmet ott 15 évre bezárják a palit egy sötét ablaktalan szobába és 15 évig senkivel sem beszél, csak egy tévét néz... még az a fószer sem süllyedt le ennyire agyilag és fizikailag. Pedig ő is minden nap ugyanazokat a kajákat kapta és sokkalta kisebb térbe volt kényszerülve. Simán kibírt volna az ürge akár 10 évet is egymagában.... én aztán élesztettem volna fel a csajt ha már nagyon muszáj lett volna és nem tudom megoldani a saját problémám. De az is lehet hogy felkelt volna már Morpheus is és együtt megoldják a problémát, aztán szépen mélyaltatásba helyezi magát a gyógyító kapszulában és no problem. Érdekes egy film, lehetett volna ezt az 1 évet növelni és kicsit bonyolítani, mert ez csak bonyolult akart lenni, de nem volt az.

141. KicsiRéka (2017-03-11 23:17.43)

2 óra kínlódás, űrtitanik.

140. Rántott Birkaszósz (2017-03-06 21:21.21)

Jennifer Lawrence annyira bejön, hogy elgondolkodtam a négy csillagon. Maga a film átlagos, a látvány nagyon ott van, a sztori gyenge. Nem kell hanyattesni tőle, de cukiromi randifilmnek kiváló.

139. Pocsolya ugró (2017-02-21 21:48.51)

Nem volt egy rossz film. Barátnőmmel néztük meg a moziban 3Dben. Egy élmény volt. Az alaptörténet jó volt, tetszett. Egyedül a vége lett siralmas, sokkal többet ki lehetett volna hozni belőle. Ezért csak 4 csillagot kap. Amúgy olvastam róla kritikákat. És az egyik filmkritikus eszméletlen nagy baromságokat írt róla. Sajnálatos hogy nem lehetett hozzászólást írni alá, mert tudtam volna mit reagálni rá. Egyébként a csajt annyira nem kedveltem, az a tipikus tucattermék volt a modern világból aki többet gondolt magáról mindennél és mindenkinél, a férfi meg az a balek típus akivel pont megtörténik ez a baki. A 3. szereplő a MAtrixos ürge szerintem ő alakított a legjobban, csak nagy kár hogy rövid ideig szerepelt. Bölcsen átlátta a helyzet miértjét.

138. Chris Co (2017-02-21 12:39.44) - (válasz Türkiz 137. hozzászólására)

Az akciójelenetek ha nem is időkitöltésképp szolgáltak, hanem inkább csak úgymond kötelező sablonképp, szerintem is feleslegesek voltak és "erőltettek". Tipikus, bár ezt lehet, rosszul gondolom, hogy a közönség számára az a muszájos eksün kellett bele, meg a feloldás is a végére és mindezt sziruposan tálalva. Véleményem szerint egy jó ötletet csesztek el azzal, hogy alárendelték azt a követelményekkel szembe, mint kiszámítható és várva várt történésekkel (mosollyal távozzon a sok, legfőképp fiatal néző a termekből). Ebből a moziból szerintem többet is ki lehetett volna hozni, mint zsét...

137. Türkiz (2017-02-20 23:24.12)

Nem volt olyan erős film,mint az Érkezés,ezért csak a 3 csillag.A romantikus jelenetek tetszettek,szerintem nagyon jó kis párost alkottak.Az akciók viszont logikátlanok voltak,erőltetettek,mintha tényleg csak valamivel ki szerették volna tölteni a filmet.

136. Elizabeth salvatore (2017-02-10 20:29.21) - (válasz Entersp 135. hozzászólására)

Ugye, hogy ugye?! Sejtettem, hogy ezt túltolom majd, de már ment az enter... XD

135. Entersp (2017-02-10 20:25.22) - (válasz Elizabeth salvatore 134. hozzászólására)

A fórumm nagykutyái... jujj!

134. Elizabeth salvatore (2017-02-10 20:22.56)

Ez az igazi dilemma... Szerintem Jennifer Lawrence túlhypeolt viszont Chris Pratt jóképű. Nézős vagy nem nézős? A fórum nagykutyáira bízom magam.

133. Chris Co (2017-02-02 16:05.14) - (válasz Shanza 132. hozzászólására)

Zseniális, lebilincselő játék és interaktív mozi is egyben! Nézel egy filmet és közben beavatkozol a történtekbe, de ami a legnagyobb dobás, hogy a folytatásokban a mentések által szembesülsz a tetteid, cselekedeteid következményeivel is. Az első (nálam), számomra klassz C64-es progik és az azok utáni retro érzés óta kevés ilyen élményt nyújtó számítógépes játékprogrammal találkoztam, mint a Mass Effect. Nem mondom, néha nem voltam türelmetlen a tekintetben, hogy most már jó lenne cselekedni is, de engem leginkább a sztori fogott meg és a legizgalmasabb dolgot az nyújtotta számomra igazán, amikor végighallgattam a szereplők nyűgjeit, az egyéni sorsokat és azokon keresztül a galaxis fajainak történelmét, így a továbbiakban azok hatására lehettem paragon, vagy renegade főhős. A nem akármilyen hangulathoz ráadásképp nem akármilyen zene is párosult, amit itt inkább nem veséznék ki. S. Roach space muzsikáiról ismert szerzeményei bejövősek, de még azok sem annyira fülbemászóak számomra... M.E.-ről most ennyit. Nálam ez épp fordítva történt:). Engem a mozi drámai része fogott meg és az akciójelenetek húzták le. Önmagában amúgy nem zavart volna az sem, csak a szokásos, a mindig az utolsó pillanatban-féle feszültségkeltést én inkább fárasztónak, unalmasnak találtam (Spoiler! Tudod, az öt, négy, három, kettő, egy és sikerül...és azt kapod, amit amúgy szeretnél, hogy úgy történjen, majd már-már kiszámíthatóan úgy is történik. Emiatt a feszültség is a felére redukálódik. Persze egy mozifilm inkább szórakoztató és felemelő legyen, mintsem lehangoló, vagy mélyebb tartalommal bíró (vagy nem feltétlen, de érthető is ez a többség igénye végett a szűk kisebbséggel szemben, vagy az olyan radikálisokkal szemben, mint én ez esetben:)). Nekem kettejük konfliktusáig tetszett igazán, amikor a mixer elköpte azt, amit nem szabadott volna (egyetértve, a szépen és kreatívan megtervezett környezetben a színészekre sem lehetett panaszunk, ahol nekem leginkább Michael Sheen, a mixer okozott leginkább szórakoztató másodperceket). Onnantól én még hiányoltam volna egy kis lelki civódást, marcangolást. Aztán belépett egy ismert arc (és gyorsan kereket is oldott:)), hogy megmondja a nőnek, amit "kell", hogy tudjon, meg értsen is, nehogy a nézőket meg elaltassa egy nem robbanással meg tűzzel, hősiességgel átitatott belső vívódás. Annak ellenére, hogy a sci-fi kedvenc műfajom, én itt inkább jobban örültem volna, hogy az azt lecsupaszított történet legalább a szitu lélektani oldalára fókuszál. Mindenesetre így sem ért csalódás. A hangulat az igényes kivitelezésnek köszönhetően is megvolt illetve magának a témának. A végkifejlet a sztorit illetően sem volt rossz, bár én eléggé giccsesnek találtam a tálalást, például az édennel a hajón a zárógondolattal, bölcsességgel együtt. Nemrég olvastam egy irományt, ahol az új világba való utazásból arra ébrednek, a technika már utolérte őket, ezért várják is őket...nem lenne rossz abból is filmet kreálni... A harmadik témához : Szerintem hasonlóképp látjuk. Az, hogy nagyon drágák nézőpont kérdése, azaz, hogy mihez képest költségesek (a szokásos, háborúk, fegyvergyártók, gazdasági elit érdekeit szolgáló költekezések stb...). Fél évszázados technikák is drágák, és vajon miért? Bizonyára nem az előállítási költségek dobnak az árakon. A profit érdekében csesszük szét a világunk és nem csak a nagyok, hanem odalenn is, persze nem legalul. Mi is tehetünk róla. Politikai csodavárás helyett például változtathatnánk azzal, hogy alapvetően megújítjuk a fogyasztási szokásaink. Ezalatt nem azt értem, ne vegyük meg a kedvenc filmünk dvd-n, hanem, hogy a mértéktelen vásárlási szokásainkkal szembe állítsunk stoptáblát (egyetlen tüsszentés miatt ne rohanjunk gyógyszertárba, egyetlen pixel, kilobyte miatt műszaki boltba stb...). Ha szerinted is "belső sötétség"-ről van szó, akkor az akár intelligencia kérdése is lehet, nem feltétlen csak valami természetfeletti gonosz akarata? Itt a különbség hit kérdés talán, bár lehet, tévedek. A számok szerintem nem pontosak, de abban egyetértek, egy igen szűk réteg. Ideje lenne már rájuk cáfolni (ha nem is véres forradalmakkal, egyszerűen csak békésen az agyunk használva nemet mondani a hülyeségekre)!:)

132. Shanza (2017-02-01 15:28.59) - (válasz Chris Co 131. hozzászólására)

Tudtamén hogy ismered.. :) Igazad volt abban végül is tetszett! Amúgy tegnap sikerült végre megnéznünk. Igazából egy filmdráma sci-fi köntösben. Egy nagyon szépen és kreatívan megtervezett környezetben. Szuper volt a hajó formája és az egész telepes űrutazás. A színészekre sem lehet panasz! Sőt!! Szerintem nagyon jók voltak! Ami miatt 4 csillag az azért mert némileg csalódást okozott. Főleg az érzelmi részre koncentrált, amit nagyon jól csinált, nekem pedig egy kicsit több akcióra lett volna szükségem. De ettől függetlenül lehet ez a film 5 csillag, másnak. Mer mindaz ami benne volt , tökéletesen tervezett környezet és eseményszálak, drámai érzelmi jelenetek. az ott volt. És végül a befejezés! Lényeg jó kis film. A tiszta víz alatt még mindig azt értem hogy a szűrőberendezések specifikusak a kombinált rendszerek pedig nagyon drágák. Mi viszont egyre több olyan idegen anyaggal szennyezzük az vizeinket amit egyre nehezebb és drágább lesz megtisztítani. A klíma változás miatt pedig egyre több földterület elsivatagosodik. A mezőgazdaság számára egyre kiszámíthatatlanabb az időjárás. Ráadásul ahogy írtad is elképesztő mennyiségű élelmiszert pazarlunk el. Mindezt pedig a profit érdekében. Az ember nem gyakorol mértékletességet. Nem tud várni és nem fogja vissza magát a fogyasztásban. Ezért mondtam, hogy ez a belső sötétség megakadályozza azt, hogy ezt a kis kék bolygót elhagyjuk. Mert minden pazarlásnak és kizsákmányolásnak, mértéktelenségnek meg lesz az ára. Amit már kezdünk érzékelni a klímaváltozás formájában is. Nem beszélve a gazdasági egyenlőtlenségekről. A földbolygó 8 leggazdagabb embere birtokolja a Föld teljes vagyonának felét.!!!

131. Chris Co (2017-01-27 12:26.29) - (válasz Shanza 130. hozzászólására)

Nem illúzió, példának ott a gyógyszeripar és én mennyiségre utaltam, nem minőségre, bár ez sem feltétlen tükrözi a valóságot. A nagyipari növénytermesztés megint más, mint amire én gondoltam, bár itt is sok a téveszme, miszerint azok rosszabb minőségűek (kemofóbia), sőt, gyakran még előfordul az is, hogy egészségesebbek illetve kevésbé környezetrombolóbbak, mint a bio, ugyanis kevesebb erdőtől szabadítják meg a bolygónk (terméshozam adott területen). A jelenlegi népesség arányához viszonyítva ebben inkább fejlődést látok, mintsem környezetrombolást. Ezért is említettem a túlnépesedést, mint legfőbb problémánkat, legyen az ökológiai vagy társadalompolitikai (dolgozz rabszolga), vagy a zidegenek taktikája, hogy elfoglalják planétánk.:) Egyetértek, jobb az organikus termelés, termesztés és az ízek végett is, csak ott az eltérés kettőnk véleménye közt, hogy vetítsük ki hétmilliárd emberre és a luxuskörülmények közt élő globalista, fogyasztói társadalomra (ahol a Földön megtermelt elemózsia harmada kerül a szemétbe), hogy vajon hol szorítunk helyet majd a természetes környezetnek, mely egyelőre még létünk alapvető szükségletét jelenti. Egyáltalán nem untatsz vele, remélem én sem! A víz is érdekes téma, ki is hagytam. A Közel-Kelet fejlett országában egymillió ember tengervizet iszik hála a technológiának. Ez legyen majd a köv. hsz-em, mert hosszabb lenne, mint a fentiek.:) Intelligencia kérdése, ehhez ragaszkodom, mert anélkül süttethetnénk a hasunk, hogy bármiféle óvszer, ja, ózonvékonyodástól kellene tartanunk, vagy egyéb rövidtávú környezeti változásoktól, mivel a természeti és technológiai adottságaink már rég lehetővé tennék, hogy úgy éljen a bolygó minden madara, meg embere is, mint maci a málnásban, vagy boci és pipi a szabad ég alatt. Nem is csak ezért, hanem amiatt is, hogy a kölcsönösen együttes jólét (mint a keksz:)) biológiai kényszer is okosabbaknál a fennmaradás végett. Nálunk ez még gyerekcipőben jár és talán emiatt sem tudunk hétmérföldes csizmával ugrani a csillagok közé. Amúgy közöttünk nagyon sok a zseni és persze a véletlen, vagy váratlan események sora is, melyek lámpást gyújthatnak, tehát nem csak abban nem lehetünk biztosak, hogy a naprendszerünkhöz közeli naprendszerekben nem foguk majd életre bukkanni, hanem még abban sem, hogy valaki fel nem találja azt, ami fényévekkel nagyobb ugrást jelent számunkra, mint például repülésben a sugárhajtómű. Alapvető probléma viszont, hogy még egy technológiai fejlődést gyorsító folyamatban is (mint például a mi fogyasztói társadalmunk) akadályozó tényező a rövidtávú haszonszerzés, amely lassít bennünket (az életvitelünket sem ártana már egy kicsikét kontrázni, már csak a lehetőségeink miatt is és mondjuk nem utolsósorban életekért...). Szerintem nem vagyunk egyedül, csak pesszi-miskán gondoltam arra, hogy a közvetlen csillagkörnyezetünkben nem találunk majd intelligens életre utaló jeleket. A naprendszerünkben sem kizárt, hogy majd életre bukkanunk és akár közeli csillagok körül keringő égitesteken is találhatunk élő szervezeteket. Akár még intelligens életre is bukkanhatunk. Lehet, nem használnak technológiát és ennyi, vagy meglepődünk, hogy nálunk okosabb fajok nem üzengetnek a csillagközi térbe, meg máshová se. A most elküldött zajaink sem biztos, értő fülekre találnak (talán lehet, mi sem érzékelünk ilyesmiket, mert egyelőre még nincs értő fülünk - technológiánk - hozzájuk). A Mass Effect számítógépes játékot nem ismerem. Annyira még nem, hogy például ötvenszer végigtoltam volna.:) Csak annyit tudok róla, hogy imádom és többször játszottam végig mindhárom részt. A másodikban pl. szétbányáztam a galaxist. Kár, hogy kivették a harmadikból ezt, meg az is, hogy egy kicsit butácskára sikeredett, amikor a kurzorral és egy kereszttel kell pásztázni a számomra értékes ásványokat. A filmet mindenképp nézd meg, mármint az utazóst! Neked lehet, jobban bejön. Nálam három csillag ellenben a Mass Effect-tel, amely minimum öt, tízes skálán meg harminchárom.:)

130. Shanza (2017-01-26 20:53.46) - (válasz Chris Co 122. hozzászólására)

Eléggé illúzió ha azt gondolod laboratóriumban ugyan azt elő lehet állítani tápértékben mint a szabad téren. Már az ipari növénytermesztés is csúnyán gyengébb minőségű ( ásványi anyagok és vitamin szempontjából)Mint a hagyományos természetes táptalajon és vegyes növényfajok közt termelt zöldség vagy gyümölcs. totál más az ízük is. Bár a legtöbb ember már csak az ipari zöldségeket vagy a gyümölcsöket ismeri. Nem is tudja milyen ízű egy igazi természetes trágyával táplált vegyes ültetésű kiskertben a nap értette paradicsom. Mivel a talaj mikróflórája meghatározza a növények számára a felszívódást. A monokultúrák károsak.. A víz pedig még ennél is érdekesebb dolog. De most nem akarlak ilyen bio dolgokkal untatni. Mert amit utána írtál azzal egyetértek. Egyet kivéve. Nem intelligencia kérdése. Ahogy a drogfogyasztás sem. Bolygók szempontjából tuti egyedül vagyunk. Hiszen a tudósok szerint millió évek alatt jut el a fény, egy kezdődő civilizáció jelei már eljutottak volna hozzánk nézve a csillagok távolságát. Amúgy spoilerezek de nem vagyunk egyedül sosem voltunk. De nem más bolygókon lévő intelligens lényekre gondolok. Az egésznek a legendákhoz és vallásokhoz van köze. Mass Effect egy 3 részes interaktív videojáték űreposz. De szerintem ismered. Ahol egy galaktikus föderáció új tagja az emberiség. A hajódon Normandián van térképed is .. erre gondolsz?

129. Randal (2017-01-23 21:11.15) - (válasz Entersp 128. hozzászólására)

Szerintem van, hogy a sok hasonlóan ötletes dologtól lesz önmagában is kafa egy film :) Szubjektív biznisz ez. Amúgy én sem érzem, hogy az Utazók a filmtörténet maradandó mérföldköve lesz, de az csak nagyon kevés filmnek sikerül.

128. Entersp (2017-01-23 20:56.45) - (válasz Randal 126. hozzászólására)

Persze, ez megvolt elsőre is, igazad van.:) Én csak ahhoz igyekszem ragaszkodni, hogy az ilyen kikacsintás akkor számít igazán, ha a film önmagában is kafa. Nem mintha sok bajom lenne vele, de két év múlva nem biztos, hogy sok mindenre fogok emlékezni (talán két hónap).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Darmah, 2023-03-26 11:45	277 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az utazók adatlap

Eredeti cím: Passengers

Évszám: 2016

Rendezte: Morten Tyldum

Szereplők: Jennifer Lawrence, Chris Pratt, Michael Sheen, Laurence Fishburne, Aurora Perrineau...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Sheen - Vélemények

- Chris Pratt - Vélemények

- Laurence Fishburne - Vélemények

- Jennifer Lawrence - Vélemények

- Jennifer Lawrence - Melyik filmben alakított legjobban?

- Thomas Newman - Vélemények