Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Rejtvényjáték 728x90
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2020-07-16
Medvevilág Szicíliában
Remény

2020-07-09
A láthatatlanok
A mi Kodályunk
Hogyan legyél jó feleség?

2020-07-02
Ava
Az első áruló
Az ifjú Ahmed
Corpus Christi
Kelly hősei
Vad erdők, vad bércek - A fantom nyomában

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Macskanő (DVD)
Halálos fegyver 1. (DVD)
Démonok között (DVD)
Bad Boys 1-3. (3 DVD)
Piszkos Harry *Szinkronizált* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A 6. napon
- AMC, 08:50
Az élet szép
- Paramount Channel, 08:55
A bíró
- Film+, 09:10
Haláli fegyver
- Sony Movie Channel, 09:35
A randiguru
- Moziverzum, 09:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Forest Whitaker (59)
Terry O'Quinn (68)
Celia Imrie (68)
Diane Kruger (44)
Vincent Lindon (61)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Gobbi Hilda - Vélemények
2018-as választás
Medvevilág Szicíliában - Vélemények
Három betű - egy mondat

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Az ifjú Ahmed aaaaa
Nadége Ouedraogo aaaaa

 

Fórum - A mindenség elmélete - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
33. Saint alexis (2015-03-07 23:14.15)   - (válasz Angelsoul 28. hozzászólására)
bekaphatod magasról oviska:D kb annyira sem veszem a fáradtságot, hogy ostobának nevezzelek
engem nem vesz meg kilóra semmi oscarra vergődés, az urat köszi, de látom eleget a tévében, 100 számra forgattak már róla filmet, és a hányinger kerülget, mivel többször is kijelentette, NEM akar hálivúdi filmet magáról, és még él!!!!!
leszarom, mekkora alakítás, gyönyörű dokukat forgattak róla, ennyi tisztelet kijárt volna neki, hogy tiszteletben tartsák
de, mégis egy buta, ostoba ember vagy, nem csillagoztam vaksikám, és leszarom a filmet nagy ívben, amihez neked egyébként baromira semmi közöd, a véleményem az előzetesről szólt, és, hogy a film miért nem mozgat, de neked ugyebár ezt nehéz volt értelmezni
további jó vergődést, és legközelebb jobban válassz nevet, mert ez nagy mellélövés volt a részedről, pufikám:D


32. Rusty ChroweM (2015-03-07 22:39.38)  
Ajánlatom a következő: vonatkoztassunk el attól, hogy kiről is szól a film. Na persze igen valószínű, hogy egy névtelen akárki története nem döngethette volna ilyen erőteljes sikerrel az Oscar-birodalom cikornyás kapuját, de feltétlenül működőképes maradt volna. A könnycsatornákra, a jobb agyféltekére és a szív "titkos kamráira" mindenképpen.

Mert annyira nem a tudományos részre épített, hogy akár egy teljesen hétköznapi ember élete is lehetett volna. Nem attól volt szép vagy megható, mert egy létező legendát, egy ragyogó elmét toltak elénk, hanem attól, hogy míg az emberek nagy többsége egészségesen is nyavalyog a lét elviselhetetlen könnyedségén és egyfolytában panaszkodik mindenre és mindenkire, ami és aki csak él és mozog, addig vannak emberek, akik nyomorékon is próbálnak túlélni (sőt, akár még alkotni is!), és náluk már csak azok érdemelnek nagyobb tiszteletet, akik végigasszisztálják mellettük a mindennapokat.

Ebből a szemszögből nézve meg bátran elhihetjük, hogy lehet, hogy egy-egy világmegváltó, korszakalkotó, zseniális, elképesztő vagy éppen hihetetlen ötlet/ találmány/ elmélet meg tudja változtatni a világot, de az élet lényegét egyetlen ilyen innováció sem fogja átfogalmazni. (az hogy ez micsoda, döntse el mindenki, saját maga, de ajánlom, hogy inkább emocionális, semmint racionális oldalról próbálkozzon megközelíteni a kérdést)

Nem vitatkozom azokkal, akik szerint erősen érződik a filmen, hogy az Oscar díjra gyúrt, csak annyit jegyeznék meg, hogy vannak, voltak és lesznek is még hasonlóan hatásvadász alkotások a díjesőerdőben. Eddie Redmayne pedig vitathatatlan fénypontja az egésznek, azt hiszem, ez magyarázatra semmiképpen sem szorul. (egy pöttynyi érdekesség: annak idején a "jeges vödör kihívás" azért indult, hogy felhívja az ALS betegségre a figyelmet és pénzt gyűjtsön a kezelések támogatásához)

A vége, a visszaforgatott idővel remek ötlet volt, a karakterek pedig sokkal közelebb kerültek a nézőhöz, mint a fekete lyukak odakint a végtelen Univerzumban...
És van az az utolsó mondat a filmben, az a "nézd mit alkottunk", talán az felfogható egyfajta hitvallásnak is. Mert ezek szerint ha nincs kívül a Teremtő, akkor csak belül lehet. Bár az emberiséget ismerve, a pusztító találóbb elnevezés lenne számára.

(Egyelőre csillagozás nélkül, valahol a négyes és az ötös között félúton)


Rejtvényjáték 468x60

31. Smitty (2015-03-07 08:17.59)   - (válasz Langelus 30. hozzászólására)
A Mennyország és Pokol szerint pedig nem is létezik semmiféle Stephen Hawking :DD


30. Langelus (2015-03-07 08:03.05)  
Steven Hawking szerint nem is létezik semmiféle Mennyország vagy Pokol.


29. Angelsoul (2015-02-24 01:02.20) aaaaa
Tegnap délután néztem meg a filmet, még az Oscar-díj átadása előtt. Zseniális, min. 2 zsepis dráma. Mivel ismertem Hawking munkásságát, életét, körülbelül képben voltam, és érdekelt, hogy viszik vászonra. Nem csalódtam! A film maga, a zene és a főszereplők játéka mind kimagasló volt. Ezekre vártam Oscart, de a Redmayne-nek mindenképp! Nagyon aranyosan, alázatosan vette át a szobrot! Még ez is megríkatott! :) Valamelyik nagyokosnak üzenem, aki szerint Hawking ellenezte a filmet, nos, gratulált a színésznek az Oscarhoz! Én is gratulálok!


28. Angelsoul (2015-02-24 00:53.59) aaaaa - (válasz Saint alexis 2. hozzászólására)
Sajnálhatod, ha nem láttad, bár felszínes embereknek ez nem is ajánlott. A Tesla-ötlet már nekem is megfordult a fejemben, de jó tudni, hogy nem tudományos szempontból volt érdekes a Hawking-film. Hanem épp a kettősség (a betegség elhatalmasodása és annak ellenére történő karrierépítés, tudományos elismertség szerzésének párhuzama). Elég nagy ostobaságra vall, hogy úgy ítélkezel, hogy nem láttad! Amatőr!


27. Emmersson (2015-02-23 07:55.05)   - (válasz Fanny1222 26. hozzászólására)
Elnyerte :)


26. Fanny1222 (2015-02-22 02:25.13) aaaaa
Zseniális! Rég láttam ilyen jó filmet!! Eddie Redmayne Oscar díjat érdemel, fantasztikus színészi alakítás. Ez a film nagyon rendben van! Nagyon tetszett!


25. Kittentyű (2015-02-20 11:27.19) aaaaa
Hihetetlenül nyomasztó hangulatú, de ugyanakkor nagyon szép film is. Egy egészséges embernek szinte felfoghatatlan miken mehet/mehetett keresztül Stephen Hawking szörnyű lehet így élni, viszont példa értákű, hogy nem hagyta el magát, küzd a betegsége ellen a maga módján és még így betegen is dolgozik hisz a gondolatai épek azokat nem érte el ez a borzasztó betegség. Példa értékű az is hogy a felesége hosszú éveken át kitartott mellette, nem biztos hogy sokan erre képesek lettek volna. A film ezt szomorú de megható történetet nagyon szépen bemutatja. Eddie Redmayne játékába nem lehet belekötni, olyan hitelesen és zseniálisan játszóta el a beteg tudóst hogy erre nem sokan lettek volna képesek. Még az is lehetséges hogy Ő viszi el az Oscar díjat abszolút megérdemelné. Hatalmas tehetség ez a fiatalember. A többi szereplő játékára se lehet panasz, közülük Felicity Jones-t emelném ki, aki szintén remekül játszott. A szomorú hangulata ellenére, nagyon jó film volt.


24. Kondi76 (2015-02-19 08:43.34) aaaaa
A film egyrészt nagyon jó, másrészről szinte borzasztó (és szándékosan nem borzalmasat írtam). Jó, hiszen egy nagyon érdekes témát (engem személy szerint a fizika eme kérdései is nagyon érdekelnek), egy hihetetlen életutat mutat be (napjainkból!), másrészt ugye ez az életút egyben borzalmas dolgokkal van kikövezve.
És pont ez az, amit nagyon nehéz felfogni, megérteni, és egyáltalán elhinni, hogy létezik egy olyan elme, amely szárnyalásának (ezt a mértékű zsenialitást minden tisztelet mellett csak ezzel a szóval tudnám jellemezni) szinte nincsenek határai, amelyről nagyon sokan csak álmodnak, vagy még álmodni sem mernek. És aztán, egyszer csak felüti a fejét egy olyan körülmény, betegség, amely konkrétan az elme eme ragyogását nem akadályozza, gátolja ugyan, de ezen kívül mindent ugyebár. Olyan mértékig, hogy bár szörnyű ilyet kimondani, de szinte már nem is ember az ember (méltóságában, emberi mivoltában leginkább), ily mértékig kiszolgáltatva másoknak, valakinek. És ezt a terhet, ezt a helyzetet, amit Isten kimért rá, viselni kell, tudni kell együtt élni vele.
És akkor eljutottunk oda, hogy legalább van, akinek kiszolgáltatnia magát. Hiszen leszögezhetjük, S.H. életét nagymértékben befolyásolta szerelme, későbbi felesége jelenléte, egyszerűen léte, segítsége, de még pontosabban fogalmazva önfeláldozása. És így eljutunk a filmben bemutatott következő erősen ambivalens érzelmeket kiváltó dologhoz, a feleséghez, illetve az ő későbbi ’segítő’ kapcsolatához, vagy hívja mindenki annak, aminek akarja. Elítélhető-e egyáltalán annyi év után, annyi és olyan támogatás után, ha valakinek egyszerűen más (uram bocsáss „normális”) gondolatokra, érintésre, vagy csupán kapcsolatra (is) szüksége van, vagy csupán elfogadja a sorstól azt, amit az élet elébe fúj (mint akár más lehetőséget, alternatívát az életben). Illetve ha igen, ez befolyásolja-e férjéhez, a zsenihez, a gyermekei apjához fűződő viszonyát. Hihetetlenül nehéz élethelyzet (mindkettejüknek).
És akkor nézzük magát a csodát (persze most nem S.H-t). Mennyi időt is jósoltak neki az orvosok a betegség diagnosztizálásakor? 2 évet. Mennyi ideig tartott valójában? Ebből is látszik, és sajnos jó és rossz értelemben egyaránt, hogy kivételezett ’teremtménye’ S.H. az univerzumnak.
Amit ő letett a tudomány asztalára, az örökre biztosította neki a halhatatlanságot. Azt gondolom, ha maga a film nem is biztosít ilyet (bár szerintem erősen Oscar gyanús a film maga is, de az alakítás mindenképpen!), hogy bizton állíthassuk, hogy maradandó, és feledhetetlen, akkor is mindenképpen jó, érdekes, az érzelmeket erősen megmozgató film, amelyen eltöpreng az ember még egy ideig a megtekintés után. Igazán van min, és van KIN.


23. Colby86 (2015-02-16 13:03.57) aaaaa
Korrekt de nem túl emlékezetes, néhol giccses hollywoodi iparosmunka ez a film. Az alakítások tetszettek, bár én is kicsit úgy éreztem, hogy ameddig tudott beszélni néha "fullban nyomta a kretént" Redmayne.
Egyébként egyszer meg lehet nézni, de semmi extra.


22. Vbacs (2015-02-13 23:04.38) aaaaa - (válasz Vbacs 21. hozzászólására)
*nem akkor hallottunk RÓLA utoljára

Kimaradt...


21. Vbacs (2015-02-13 23:03.16) aaaaa
Mikor először hallottam a filmötletről, nagyon megörültem, hogy végre bemernek vállalni angolföldön egy igazi elmélkedős filmet, amit sok egyház örömére az ateizmus egyik mintaszobráról alkotnak, a nagy Hawking professzorról. Egészen a trailer kijöveteléig így hittem, majd láttam, hogy mindenhol nők, gyerekek. Na mondom ez akkor szerelmi sztori lesz. Ami Hawking Úr esetében azért sem szerencsés, mert egy leépülésfolyamatot kapunk ahelyett, hogy a fizika mélységeivel találkozhatnánk, sőt mi több, egy filmen belüli vallás és tudomány párharccal.
Mégis sikeresen eloszlatott minden kétséget a végeredmény. Ugyanis mégis került bele némi ütköztetése a két nagy világteremtő elméletnek, még akkor is, ha a munkásságával láthatóan kevesebbet foglalkoztak, mint magával a betegség kiteljesedésével és arról, hogy hogyan élte meg mindezt felesége, Jane. Gondolom ez az arány nem véletlen. Nem csak azért, mert alapvetően ez a film nem egy szűk tudóscsoport számára készült, hanem azért is, mert pont az ilyen kellemetlen visszhangokat – amely ponton ugyanúgy sokáig vívta harcát a Brian élete is a keresztény felekezetekkel – próbálhatták elkerülni. Ez így elég óvatos, de abszolút érthető. Ilyenkor szokták az alkotók azt elkövetni, hogy szirupossá, túl hollywoodivá, ezáltal karaktertelenné tesznek egy biopicet. A mindenség elmélete szerencsére ezt nem tapasztalta meg. Talán ezt ha nem is 100%-ban, de Eddie Redmayne színészi brillírozásának köszönhette, mely nem csak kiérdemelt egy helyet az idei mezőnyben Michael Keaton mellett, de talán meg is ingatja annak biztos nyertesi pozícióját. Minden egyes rezdülése iszonyatos munkába kerülhetett, nem is beszélve arról, amikor a lebénultság állapotában is érzelmeket kellett kifejtenie. Ilyen megterhelő szerepkörben rég láttam már színészt. Ezzel a fiú egyértelműen beírta magát a nagyok könyvébe már ilyen fiatalon. Igaz már a Katedrális c. sorozatnál látszott, hogy nem akkor hallottunk utoljára. De nehogy aztán ez a csoda is három napig tartson (pl. a Jupiter felemelkedéséről nem hallottam jókat, mi személyét illeti). Ezzel együtt muszáj megemlíteni méltó társát, Felicity Jones-t is. Nagyon hálás szerepet kapott, amiben kiválóan helytállt, úgyhogy én az ő jelölésén sem csodálkozom. Ugyanakkor a zeneszerzőnek is gratuláció jár, mert kiérdemelte helyét a nevesebb komponisták mellett a díjazandók listáján. Nem azt mondom, hogy hallottam emlékezetes témákat, de nagyon dobtak a film atmoszféráján a dalok, melyek egytől egyig kiválóak.

Sok helyen látszódott a történeten a szépítés, illetve a dramatizálás, de egyik sem vált a film hátrányára. Egyszerűen az alaptéma az, ami már eleve olyan nyomasztó, hogy az embernek nincs kedve még egyszer végigülni. Bármekkora IQ-val rendelkezik ez az ember és bármennyire is vállalja fel magát, ez egy szörnyűséges élet, mely filmre átültetve képkockáról képkockára jobban ingerli sírásra a nézőt a férfi tehetetlensége, vagy még inkább felesége tehetetlensége láttán. És így végig fejet fogóan nyomasztó érzés van bennünk már egészen az eleje óta, nem a kellemes fajtából. Kiváló rendezés James Marshtól, még kiválóbb dramaturgia és casting, igazán méltó ehhez a nagy tudóshoz, de nem tudok rá egyértelműen maximális pontszámot adni.


20. Phasmoo (2015-02-13 22:40.34) aaaaa - (válasz Filmmester 18. hozzászólására)
Köszönöm, egy szót sem írtam volna másképp! :)


19. Jorosz5 (2015-02-11 22:44.24) aaaaa
Csodás, megható, érzelmeket felkavaró film a még csodásabb Felicity Jones zseniális alakításával.


18. Filmmester (2015-02-11 14:44.14) aaaaa
Jó film volt, de túl "hálivúdi" több helyen. A Kódjátszma (Imitation Game) messze jobb film lett a véleményem szerint. Sokat vártam ettől a filmtől. Talán túl sokat. Mindezek ellenére páratlan színészi teljesítményt nyújtó Eddie Redmayne bebizonyította, hogy nem kicsit jó színész. Nem tudok belekötni a filmbe, de valahol kicsit mégis üresnek éreztem.


17. Brundle (2015-02-09 08:52.25)  
Én tegnap néztem meg elsőre és tetszett nekem is, nem volt se túl hosszú se túl rövid pont ideális volt szerintem, és a történet vezetés is jól sikerült megvoltak az arányok szerencsére. Egyszóval tetszett a film mindenképpen csak jót merek mondani róla, és szerintem érdemes vele próbát tenni simán.


16. Laura_1982 (2015-02-08 18:52.46) aaaaa
Oscar - díjat neki! Csodás, mély, olyan alakításokkal, hogy a lélegzetem elállt! 100*! :)


15. Türkiz (2015-02-08 14:31.04) aaaaa
Elgondolkodtató,lenyűgöző film,emlékeztetett engem is az Egy csodálatos elme című filmre.Eddie Redmayne remélem Oscart kap érte :)


14. Vera47 (2015-02-02 16:06.00) aaaaa
Nagyszerű film szeretetről, barátságról, áldozatkészségről és élni akarásról. Briliáns alakítások, remek rendezés. Igényeseknek ajánlom.


13. Pearl` (2015-01-30 13:01.00)  
Azóta újra láttam a filmet, és pár dolgot még megfigyeltem benne: :)
1. Kb. minden fiúnak hasonlóan van fésűlve a haja, nincs rajtuk arcszőrzet, ingeket viselnek. Ha így hordták a 60-as, 70-es években az tök menő, és én rossz korba születtem. :P
2. Ez a film nem Stephen Hawking tudományos munkásságát mutatja be, ez a film a Jane-nel való házasságának részleteit mutatja be elég szép köntösben, úgymond visszafogottan. Hiányzanak a dühöngések, feszültségek Stephen állapota miatt, így kicsit a felszínt kapargatja ez a dráma. Viszont életrajzi drámának tökéletes. Én viszont még vágytam volna több "fedetlen" pillatra az életükből, hisz elképzelhetetlen, hogy ezt ilyen elfogadóan és belenyugvóan kiborulásoktól, veszekedésektől és hangos szavaktól mentesen csinálták végig. Mármint Stephen leépülésének folyamatát...ez kicsit hiányzott. de ettől függetlenül a szívem összeszorult a film alatt a meghatódottságtól és az érzelmi impulzosoktól, ami a két főszereplőből áradt...:)


12. HMáté33 (2015-01-28 14:36.41) aaaaa
Szép film, ügyesen játszik az ember érzelmeire, az alakítások bizonyosan rendkívüliek és a technikai megvalósítás is precíz. Viszont, mégis sokszor inkább iparos munkának tűnik, mint művészi darabnak, még ha ez csúnyán is hangzik.
Ez számomra a leginkább abból következik, hogy egész egyszerűen nem tudták az alkotók elmélyíteni filmjüket. Talán nem is volt rá lehetőség, hiszen azt az életrajzi drámáknál gyakran használt formulát vették elő, hogy egy hosszú életútból mutatnak be sok részletet, tulajdonképpen villanásokat egy ember életéből. Így nem is lehet túlságosan mély karakterdrámát csinálni, legalábbis nekem az esetek többségében ez a véleményem.
A kiindulópont igazából nagyon érdekes, Stephen Hawking életére egy egyáltalán nem tudományos szempontból reflektálni, hanem bemutatni kapcsolatát a feleségével. Ha valamit tudunk ennek a ragyogó elmének az életéről, akkor egyértelmű, hogy egy ilyen kapcsolat mennyi kérdést és problémát vet fel.
Engem a legjobban éppen ezért a felesége szemszöge fogott meg. A film alapján azt mondom, rendkívüli ember Jane Hawking, és mind a hatalmas szeretetet, mind az óriási küzdést, önfeláldozást, mind azt a nagyon is emberi kétkedést és elfáradást visszaadja Felicity Jones rendkívül érzékeny játéka. Minden elismerésem Eddie Redmayne átalakulásáért, nem gondoltam volna, hogy erre is képes, igazi jutalomjáték ez egy színésznek, és bizony a sminkesek kiváló munkájának (is) köszönhetően, mintha tényleg az igazi Hawking-ot láttuk volna; de pont a relatíve "mélyebb" szerep miatt, amit éppen a film fókuszpontja szolgáltat, hozzám Jones játéka közelebb került. Lehet, hogy nem a látványosabb szerep, de figyelmesen szemlélve egy visszafogottabb játékban is igazi kincsre lelhetünk, persze ezek az alakítások nem mindenkinek esnek le.
Összességében egy szép film hát ez, de sajnos nem az a fajta magával ragadó dráma, amit elsőre ígér, és az értékes pillanatai ellenére is sokszor inkább csak felmondja a szöveget, de messzebb nem mer nyúlni ennél.


11. Macsikám (2015-01-27 20:37.17)   - (válasz Cantri 9. hozzászólására)
Pontosan, Anita az én gondolataimat is leírta :-)
Még hozzátenném, hogy ezt a Felicity Jonest nem értem, miért dicsérik ENNYIRE, szerintem nem volt semmi extra az alakításában.
Eddie Redmayne viszont zseniális volt; biztos vagyok benne, hogy Oszit fog kapni, egyrészt mert tényleg látnivaló, hogy erre gyúr a film; másrészt mert valóban jól játszik!
A film nekem 70 %, megnézni mindenképp ajánlatos, sőt én jó érzésekkel jöttem ki a moziból.


10. Entersp (2015-01-26 13:05.53) aaaaa
Nem rossz. Gyakran eszembe jutott Jennifer Connelly (Egy csodálatos elme). Egyetlen kérdés marad: az ilyen típusú filmekben a táblákra írt képletek hitelesek vagy csak az asszisztens rögtönzését láthatjuk?


9. Cantri (2015-01-26 03:10.48) aaaaa - (válasz Anitabagwell 1. hozzászólására)
Annyira egyetértek veled, hogy töröltem is a gépemről a saját irományomat, mert kb ugyanezeket tudtam volna leírni. :)

Alapvetően szép mozi, mint életrajzi mű erősnek is mondható, de a karakterdráma néha picit sok, időnként éreztem, hogy valósággal vadásznak az érzelmeimre..... A színészek viszont valóban briliánsak, a zárójelenet pedig tökéletes.


8. Pearl` (2015-01-24 23:16.53)  
Két napja láttam moziban, de még mindig a hatása alatt vagyok. Egyszerre éreztem lelkileg kifacsarónak és szívszorítónak, közben pedig meghatónak és reménytelinek. Stephen Hawking tényleg a legyőzhetetlenség szimbóluma, annak a példája, hogy a lehető legrosszabb élethelyzetből és sorscsapásból is ki lehet hozni a pozitívumokat, a maximumot, a soha fel nem adást, mindig van kiút, hisz ő is felül emelkedett, és nem csak vegetált, és sajnálta magát, hanem rendkívülit alkotott. hogy így is lehet. A színészi játék zseniális volt, és igaz, hogy a legtöbb kritika amiatt éri a filmet, mert nem elég tudományos, én úgy érzem, ez amiatt lett így, hogy szélesebb közönséget célozzanak meg, ne pedig csak azokat, akiknek a fizika a szakterületük. Ami sikerült is. Tény, hogy romantikus, de szerintem nem csöpögösen az. Azt egy kicsit hiányoltam, hogy nem tudjuk meg, hogy maga Stephen Hawking hogy élte meg ezt az egészet, amit nyílván lehetetlen megérteni és átérezni akárcsak egy kicsit is mások számára, de összességében nekem nagyon tetszett ennek ellenére is a film. Elgondolkodtató, érzelmileg teljesen a hatása alá kerültem, a film vitt magával végig...


7. Liz-i (2015-01-22 22:15.57) aaaaa
Én nem is nagyon tudok mit mondani.... Utoljára a Rush volt rám ilyen hatással. Brutálisan jó film. A szinészi gárda előtt le a kalappal. Zseniális alkotás. Minden tekintetben. Még a nyomorult kukoricát is elfelejtettem megenni.


6. Filmmester (2015-01-22 20:43.27) aaaaa
Most komolyan nem adják sehol feliratosan? Haverokkal néznék meg, és ők nem hajlandók beülni eredeti hangos felirat nélküli vetítésre, én meg a szinkronosra...


Rejtvényjáték 468x60

5. Szedlee (2015-01-22 16:05.37) aaaaa
Szívszorítóan hatásos alakítás volt ez a főszereplőtől..nemcsak tudományos, hanem elgondolkodtató emberi kérdések is helyet kapnak benne.


4. Diablo24 (2015-01-21 23:58.46)   - (válasz Villeo 3. hozzászólására)
Egyetértek, két olyan jelenet van benne, ami még úgy erős is, de ennyitől messze nem lesz jó film. Plusz igen, színészek, bár Jones-t szerintem kicsit túlértékelik, Redmayne viszont zseniális!


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekBede István, 2018-04-17 15:4463 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu