Hááát igen...ha mindenáron összehasonlítjuk a 98-assal....akkor bizony a Broderick-Reno páros jóval többet nyújtott...és emlékezetesebbet...mint most bármelyik színész...

Viszont látványban és hangzásban egy-két hajszállal jobb a mostani....és ugye itt vannak kis "játszópajtások" is..

A 98-as szerethetőbb...emlékezetesebb..

343. Semprini (2014-05-21 10:54.01)

- (válasz Langelus 341. hozzászólására)

Én úgy vagyok vele, hogy amíg a moziban néztem, tulajdonképpen elvoltam vele, de ahogy kijöttem, szinte már csak a hibáit láttam a filmnek, abból pedig van bőven, és sokkal zavaróbbak, mint a 98-as verzió esetében. Azt sztem nem szúrták el ennyire. Eredetileg én is 4 csillagot adtam rá, de aztán egyet levettem, mert nem érdemli meg. Ahhoz sokkal többet kéne mutatni a címszereplőt és főleg nem mindig sötétben vagy porfelhőben. Ez így tényleg csak egy erős közepes volt.

342. Capt.JackSparrow (2014-05-21 08:10.28)

- (válasz Langelus 341. hozzászólására)

az előbb még erős közepes volt:D

341. Langelus (2014-05-21 06:30.29)

- (válasz Johnny kapitány 340. hozzászólására)

tulajdonképpen igen, inkább 3 mint 4.

csak a Filmkat szerint a három csillag direkt "átlagos"-at jelent, attól pedig picit jobbnak éreztem.

340. Johnny kapitány (2014-05-21 01:09.17)

- (válasz Langelus 339. hozzászólására)

a hat pont az három csillag

339. Langelus (2014-05-20 18:16.01)

[link]

Hát, egy erős közepest megadok neki. A hadsereg- és bombafétis, a száraz karakterrajzok, és a kisebb bakik lerántják a film élvezhetőségét.

338. Capt.JackSparrow (2014-05-20 13:56.11)

- (válasz Pelikanbence 335. hozzászólására)

a szinkronnal baromi nevetséges volt

337. Pelikanbence (2014-05-20 13:29.58)

- (válasz Vbacs 308. hozzászólására)

A Ted nézése közben is így nevettél?:)

336. Pelikanbence (2014-05-20 13:28.30)

- (válasz Vbacs 311. hozzászólására)

Magát a szörnyet Én is fanatikusan imádom.:)

335. Pelikanbence (2014-05-20 13:27.29)

Annak örülök,hogy Gojirának nevezték a fenevadat.Számomra a Godzilla név olyan,mintha azt mondanánk,hogy "bazmeg".

334. Chim (2014-05-20 10:21.59)

Kettős érzéssel távoztam a moziból a film után. A látvány (már, amit látunk is) az nagyon jó, a történet viszont már nem annyira. A film címe meg lehetett volna inkább Muto, mint Godzilla. Kivették a filmből a lényeget, a címszereplőt. Alig szerepel benne, és akkor se mindig lehet kivenni rendesen (meg a Mutokat sem) mert mindig köd, füst, vagy por fedi őket. Sose mutatták a lényeget, maximum a végén egy kicsit. Mindig csak azt láttuk, amikor már lerombolta a Muto a várost, azt, hogy hogyan nem. Az első Muto vs. Godzilla harcot se mutatták. A szörnyek eredetéről és táplálkozási szokásukról ne is beszéljünk, az volt a legértelmetlenebb hülyeség az egész filmben. Volt egy-két igen ostoba beszólás is, aminek semmi köze nem volt semmihez. A legnagyobb a bajom a filmmel összességében az volt, hogy nem Godzilláról szólt, és alig látjuk benne, pedig úgy ültem be a moziba, hogy majd mindent szétzúz, erre kb. 1 óra után látjuk először, akkor is csak a hátát. A vége azért jó lett, ott többet látunk belőle is, ez húzza fel 4-esre. De azért csalódott vagyok.

333. Langelus (2014-05-19 20:35.52)

- (válasz Capt.JackSparrow 331. hozzászólására)

Én meg igen. Sőt írni is fogok róla. :)

332. Nyunyuka1986 (2014-05-19 20:25.04)

Tegnap délután néztem meg Debrecenben 3D-ben másodmagammal...

Az előzetes kritikák teljesen ráillettek a filmre. Nekem a 98-as verzió összességében nem tetszett, amiért "poénosra" igyekeztek benne venni a figurát, persze ettől még kismilliószor láttam. A mai filmről egy kis jellemzés:

- \'Háromdében\' nem ajánlom a megtekintését, teljesen hatástalan ez a része a filmnek.
- Jogosak a kritikák a történet, de különösen a szereplők alakítása terén. Abszolút nem is emlékszek a szereplők arcára, de még csak a hangjára sem. Olyan, mintha ott se lennének. Imádom Watanabe-t, de ebben a filmben Ő is csak lóg a levegőben.
- A látvány grandiózus! Ez a film egyetlen támadhatatlan pontja. Szép, kidolgozott szörny-jelenetek, hátborzongató hang effektekkel helyenként. A Muto néven emlegetett szörnyek egy az egyben a Cloverfield-es szörny koppintásai bárki-bármit mond. Nem tetszik Godzilla \'teste\', lehet ugyanis, hogy az ős mozira akartak benne hajazni, de nekem ez a mostani monster akkor sem tetszett. Viszont a kék fényű radioaktív-tűzokádás olyan ötlet, ami sokáig vissza fog köszönni majd mindenhol! :)
- Egyértelműen úgy lett befejezve a film, hogy a nézőben elültessék a magot: Godzilla még visszatér! Én azt mondom, ilyen körítéssel inkább ne...

A film összességében nem rossz, de ez nagyban köszönhető a látványnak...sőt! Kizárólag annak!

Nálam: 10/6 (nem vagyok fan)

331. Capt.JackSparrow (2014-05-19 15:09.08)

[link]
de ezt már biztos nem nézem meg a moziban

330. Mtta (2014-05-19 15:04.32)

- (válasz Pelikanbence 329. hozzászólására)

Leginkább rottweiler-re ha jól néztem:D

329. Pelikanbence (2014-05-19 14:59.48)

- (válasz Mtta 326. hozzászólására)

Milyen kutyára hasonlított a feje?:)

328. Pelikanbence (2014-05-19 14:59.04)

Na,megnéztem tegnap,de egy kicsit csalódtam.Illetve nagyot.Mert a film egyáltalán nem olyan volt,mint a trailerek bemutatták és kb akkora csalódás volt,mint a TDKR.A nagy része DÖGUNALOM(Akkorákat ásítoztam,amekkorára Godzilla kinyitotta az alkapcsait.:D)és,ha már az a cím,hogy GODZILLA,akkor elvárom,hogy RENGETEGET MUTASSÁK A CÍMSZEREPLŐT és ne csak azokat a rohadt mutókat(Akik amúgy jól néztek ki.)A színészek dögunalmasak,Watanabén tényleg lehetett nevetni, és zavart,hogy olyan sokat muatták a gyerekszereplőket.Na,meg az akciójelenetek,amikbe mindog bevágtak valamilyen családos vagy gyerekes jelenetet.Ami miatt négy csillag a film az a látvány és hát Godzilla.KIRÁLYUL NÉZETT KI és majd fogok venni egy 2014-es Godzillát ábrázoló akciófigurát is.Szóval hellyel közzel jó film volt.Ja és a Hanna-Barbera féle Godzilla mese Szerintem erre hatszázszor ráverne.:)

Bekapcs!
Ez volt az utolsó blockbuster az életemben,amit megnéztem.A CSP 2,az X-Men új részét majd inkább letöltöm.A Hobbitot megnézem,mert az NEM blockbuster illetve még a Hogyan rohanj a veszTEDbe is sorra kerül a moziban.
Kikapcs'

327. Valentino (2014-05-19 11:52.07)

Hát ez nagyon langyos lett...
Ha a film első 10 és utolsó 20 perce jellemezte volna a film egészét, akkor az izgalmas recept lett volna. Ehelyett a film nagy része azzal telik, hogy igyekszik komolyan vetetni a nézővel Godzilla erőltetett mítikus átértelmezését, amit komolyan, semmibe bámuló tudósok egysorosain próbál magabiztosan elérni. Eközben pedig a humor, az elcsépet családi klisé-dráma, és még maga a címszereplő is kiszorul a filmből. Godzilla vizuális, de a film végéig jellegtelen figura, akinek motivációi ismeretlenek - globál-spirituális öko-mechanizmus, oszt legyen elég. A 98-as halzabáló, fészekrakó, vemhes Godzillától jobban átfutott a gerincemen a thrill - pedig az fele annyira sem akart komoly lenni, mint ez a thrilleresebbnek ígérkező reboot. A film javára szóljon, hogy itt-ott jól néz ki, és a Brian Cranston sem hozott magára szégyent.
De összességében egy átlagos, elkapkodott demónak hat a film, aminek fordított tervezéssel építhették fel a struktúráját, mindent egy lapra, a végső látványos és megkapó fináléra hegyezve - miközben a film építkező, karakterépítő, feszültségkeltő fázisait elunták...

326. Mtta (2014-05-19 11:50.54)

- (válasz Semprini 325. hozzászólására)

Nekem amúgy pont nem jött be az új Godzi kinézet. Nem tudom, alkatra valahogy inkább dagadt teknős, mintsem óriásgyík és szerintem kutyafeje van:)) Sokszor inkább aranyosnak nézett ki, mint fenyegetőnek.
A többiben meg egyetértek.

325. Semprini (2014-05-19 11:47.14)

- (válasz Mtta 324. hozzászólására)

Igen, szerintem is beleestek a sokat markol, keveset fog hibájába. A felvezetőnek a fele is sok lett volna, a mutók vitték a prímet Godzilla helyett, akit viszont alig látni mert keveset mutatják és akkor se érvényesül igazán, mert vagy sötét van, vagy por. Az egyetlen pozitívuma a filmnek, hogy visszatért az ős-Godzilla dizájnjához, ezért az ortodox Godzilla-fanoknak sokkal jobban tetszik, mint a 98-as Emmerich-féle verzió, és cserébe hajlandók szemet hunyni az ordító hibák fölött. Viszont a sztori meg a színészi játék gyengébb, mint a 98-as filmben volt.

324. Mtta (2014-05-19 11:41.30)

- (válasz Semprini 323. hozzászólására)

Ott szúrták el, hogy a több, mint 1 órás felvezetésből nem vágtak ki kapásból 50 percet:)
Na meg ott, hogy a kezdeti nagy tudományos megközelítésből az utolsó fél órára szinte már trash-be vált a film, el kellett volna dönteni, hogy végül is mit akarnak, új értelmezést adni az egésznek, vagy visszatérni a régi japán Godzilla filmek világához, hangulatához...

323. Semprini (2014-05-19 11:15.40)

Az mindenesetre elgondolkodtató, hogy alig pár nappal a bemutató után itt 3,72 az átlaga, a PORT.hu-n pedig 5,8/10, ami ugyebár közepesnek felel meg, ami azt jelenti, hogy legalább annyian csalódtak benne, mint ahány embernek tetszik. Az IMDB-n a kezdeti 9,2-ről (nyilván sok rajongók még a bemutató előtt 10-est adott rá) máris lecsúszott 7,5-re, de szerintem 1-2 héten belül ott is 7 alatt lesz az átlaga. Bukta persze nyilván nem lesz, de azért a készítők elgondolkozhatnak rajta, hogy hol is szúrták el...

322. G-ergo (2014-05-18 21:16.03)

"Védőbeszéd egy rajongótól"

[link]

321. Langelus (2014-05-18 19:19.15)

Kezd érdekes lenni...

320. Cuci077 (2014-05-18 18:59.11)

az én véleményem:
story 0
szineszi játék 0
eddig imádtam Godzillát de ezek után utálni fogom....
mi volt ez az unalmas szar???
kik ezek az amatör szereplök???
godzilla talán 15 percet szerepelt...
gyenge 3mas

319. 1-2 (2014-05-18 18:47.58)

a történet hatalmas baromság
a végén a harc viszont eszméletlen fasza
továbbá az IMAX teremben ami nagyon bejött az a hang
a mély búgás meg hangos ordítás nagyon ott volt
de a filmben lehetett volna több Godzilla és kevesebb sírás

318. HMáté33 (2014-05-18 18:47.11)

Gareth Edwards Godzilla-ja egy szép főhajtás az idén 60 éves ikon eredetei felé. Bár a film elpazarolja tehetséges színészgárdáját, és a történet is felületesen van kidolgozva, közben feszültségteremtésből jelesre vizsgázik a mozi: grandiózus látványvilágának köszönhetően igazi moziélmény. Bár zsánerének elvárásait nem teljesíti túl, annak keretei között egy kivételesen üdítő darab.

317. Johnny Saiper (2014-05-18 16:22.33)

Érdekes volt, volt pár furcsa jelenet benne, de jó film, jobb, mint a '98-as.