Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Ferrari (4K UHD Blu-ray + BD) *A mozifilm* *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol
A mag (4K Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Az utazó
- Moziverzum, 07:15
A levélíró
- Filmbox Extra HD, 08:00
Állítsuk meg az esküvőt!
- Max4, 08:05
Az igazi csoda
- SuperTV2, 08:20
Talpig zűrben 2.
- RTL Három, 08:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Brendan Gleeson (69)
Christopher Lambert (67)
Terence Hill (85)
Eric Idle (81)
Lucy Lawless (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Kapupénz - Rekviem egy házmesterlányért - Vélemények
Szólánc-angol szavakkal
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
Mit hallgatsz most?
Szólánc

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Kapupénz - Rekviem egy házmesterlányért aaaaa
Blu Mankuma aaaaa

 

Fórum - Godzilla (2014) - Vélemények (16. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére
466. Delpiero (2014-06-08 20:14.50) aaaaa - (válasz Langelus 464. hozzászólására)
Mi a nagyobb fele, mert Godzillla itt tényleg vajmi keveset van színen...?


465. Semprini (2014-06-08 13:06.00) aaaaa - (válasz Man2 463. hozzászólására)
Érdekes dolog az, hogy kinek mi tetszik. Én nagyon vártam ezt a filmet, az első vetítést néztem meg, közben egész jól elvoltam vele, nem a hibákat néztem, hanem magát a filmet, szórakozni akartam. De aztán kifelé jövet már enyhe csalódottságot éreztem, azóta pedig egyre rosszabb véleményem van a filmről, és ezzel nem vagyok egyedül, egyre több negatív véleményt olvasni mindenfelé. Egy gyenge közepes azért megér, de ki kell mondjuk, hogy ezt bizony alaposan elszúrták. Egyedül trükktechnikailag van rendben, de mivel maga a főszereplő alig látszik, még úgy sem igazán mondható hibátlannak. A sztori, a forgatókönyv és a színészek szintén nem válnak a film díszére.



464. Langelus (2014-06-08 12:51.28) aaaaa - (válasz Man2 463. hozzászólására)
IIIIIIłIIIIIIIIIIGGGGGGGEEEEEE€EEEEEEEENNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!


Legalábbis a nagyobb fele a műsoridőnek.


463. Man2 (2014-06-08 12:26.21) aaaaa
Milyen jó film lehetett volna ebböl,ha arról szólna ami a címe.Más címet kellett volna adni pl.Godzilla az emlékeinkben!Mert szerepelt 2 percet.Komolyan valakinek ez így tettszik?


462. Bobo 888 (2014-06-07 19:47.05) aaaaa - (válasz Pelikanbence 461. hozzászólására)
Hogyne,az Alkonyat meg 15 Oscar dìjas műremek...


461. Pelikanbence (2014-06-07 14:07.49) aaaaa
Négy csillag a látvány és maga Gojira.Egy csomó angol fórumon olvastam,hogy A függetlenség napja óta a legjobb katasztrófafilm.AZÉRT NA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ez azért TÚLZÁS!!!!!!!!!!!!!!!!!!


460. Akkamano (2014-06-01 21:04.25) aaaaa
Elment egynek. Bár szerintem a 98-as verzió sokkal jobb volt. A látvány azért szuper volt.


459. Az utolso szamuráj (2014-06-01 14:00.48) aaaaa
Perverz vágyunk nézni azt,ahogy pusztul egy város,roppannak az épületek,sikoltanak az emberek:szeretjük a katasztrófafilmeket-hacsak nem vagy az az ember,aki szerint ha a film nem a művészetet szolgálja,onnantól az már értékelhetetlen,silány vacak.(Van ilyen arc is jópár,őket azért sajnálom,mert egy fingáson nem tudnak jó pillanatban vigyorogni egy filmben,ha meg nem Bergman rendezett valamit,vagy más,tényleg zseni a filmművészetben,az gyatra,értékelhetetlen és innentől felesleges időhúzás másfél-két órán át)
De,az ember nemcsak vadassal él,hanem szereti a túrós tésztát,Godzilla meg igazi popcornérték mára:úgy,hogy például a vásznat bámulók nagy többségének fogalma sincs róla,miért és hogy keletkezett.Ez persze nem baj,ettől még a Margit-szigeten 200 ft egy gombóc fagyi,de néha jó némi izé...ismeret.
Az tuti,hogy a 2014-es Godzillára beülők jobban ismerik az Emmerich féle óriásgyíkos kalandot,mint az 1954-es Ishiro Honda mozit:pedig az kérem egy klasszikus,Emmerich-é meg egy agynélküli szórakoztatás,amibe sokat lehet belerúgni.Gareth Edwards számtalanszor lenyilatkozta,ők vissza mennek a "kályhához",azaz a japán filmekre fognak inkább koncentrálni és utalni:ebben mondjuk nagyot nem is lódított,de azért valami elsikkadt.
Edwards filmjében ugyanis nincsenek szereplők,karakterek:látunk pár nevet kiírva,de azok csak a csekkjeikért szaladgáltak befelé.Ez azért is meglepő,mert az úr Monsters című munkája éppenhogy címével ellentmondva az emberekre koncentrált.
Az új Godzilla nem:ezért is rossz látni,hogy Ken Watanabe-a kötelező!!japán szál-tátott szájjal van az egész játékidő alatt,már azt hittem,kiakadt az állkapcsa,néha mondott valami bölcsességet,Sally Hawkins csak japánkísérő,Juliet Binoche meg elmondta 15 szavát aztán hősi halált hal,mert neki vissza kell fordulni egy eleső emberért.Aki iparkodik,Bryan Cranston,de aztán ő is elhal vagy meghal,innentől meg a főszereplő Aaron-Taylor Johnston,aki a Steven Seagal színészképző Chuck Norris életműdíjjal kitüntetett 8/b osztályának tanulója,ott is háromszor bukott és arról lehet felismerni,hogy...semmiről nem lehet felismerni,na.Megmondom őszintén,Godzilla egy pillantással a csávó "színészkedését" hazavágta,mikor fáradtan elnyúlt a vége felé,és a tűzszerészre sandított.
Azért ez már valami!
Persze,a nézők nem emberi drámáért mennek moziba ilyen témában:az álomgyár régóta legdecensebben,mi több,legtökéletesebben működő csapata a CGI részleg,az ott dolgozók most se hagyták cserben a várható blockbustert.A képi világ erős,ütős,az utolsó 35-40 perc látványos ,a Mutók és Godzilla összecsapása volt a mozijegy,meg a már-már bibliai üzenetet hordó ejtőernyőzés le a szétporlasztott városba.Ha innen nézem,megkaptuk,amit akartunk,nem?
Godzilla valóban a japó gyíkra hasonlított,így kicsit úgy nézett ki,mint aki túl sok szusit kajolt be,finoman szólva dagi volt.A Mutók némi Cloverfield meg denevér,és csak úgy zabálták az atomot,mert figyelem,üzenet!!Az atom az rossz!
Viszont innen megadnám a "Legbátrabb irodai dolgozók ugyanakkor Ti hülyék vagytok bazdmeg!!" díjat azoknak a férfiaknak és nőknek,akik ilyenkor is ügyfelekkel,telefonokkal,papírokkal törődnek,miközben ott kint csihi-puhizza egymást egy elhízott gyík meg két rosszarcú atomzabáló:Edwards filmje úgy rúgja sokszor az ilyen jelenetekkel tökön a logikát,nehéz nem vigyorogni rajta-vagy komolyan veni.Világos,kell akikért izguljunk:de pont a kapitalisták szekértologatóiért???Hát miért nem egy pékségben sütnek rozsos cipót??:))Hja,azoknak ennél több eszük volt.
Szóval,ez egy ilyen film:ha szereted nézni,hogy házakat,vonatokat,autókat,repcsiket és akármiket pusztítanak egész élethűen,nézd meg,van benne ilyen is.És azon se akadj fent,hogy a vége felé Godzillának csak beugrik,fenébe már!!!Én tudok kék lángot is fújni!!és azonnal lefejezi vele a nagyobbik ellenfelet,ez 58 perccel előtte nem volt világos számára...igaz,akkor nem lett volna film ugye :))Vagy csak fogyni szeretett volna picinyt.Mert hiába az amerikai nép előtti megdicsőülés,ha tényleg nem túl trendi a megjelenés,dacára hallatlan erejű hangorkánjának!


458. Danyi (2014-06-01 12:57.01) aaaaa
Tegnap megnéztem.
Én azt mondom, egy korrekt, látványos popcorn-mozi, se több, se kevesebb. Persze, biztos többet is ki lehetett volna hozni belőle, ahogy már más is említette, ezzel egyetértek. Így viszont azt mondom, szerintem egynek nem volt rossz.
A film negatívuma egyértelműen az emberi szál, pontosabban Brodyék drámája, ami finoman szólva is erőtlen és ezerszer ismert klisékből van összetákolva. Sokkal jobb lett volna, ha maga Godzilla személyére, valamint a tudóscsoport és a hadsereg közti ellentétre helyezik a hangsúlyt. A sztorihoz inkább ez passzolt volna jobban. A szereplők sajnos nagyon haloványak lettek: Aaron Johnson nem épp a legjobb választás a főszerepre. Bryan Cranstonnal még nem lett volna baj, csak keveset szerepelt, plusz a szinkronhangja is elég béna volt. Talán David Strathairn az, akivel semmi gondom nem volt.
A pozitívumok közé természetesen a látvány tartozik: Godzilla dízájnja egyszerűen szemkápráztató, olyan, ami a mozivásznon érvényesül igazán, a híres üvöltésével együtt. A MUTO-k is kifejezetten jó szörnyek. Az pedig, hogy a harc az esőázta városban zajlik, szerintem egész hangulatos.
Godzilla 60. évfordulója alkalmából igyekeztek egy korrekt filmet összehozni az óriáshüllő rajongói számára, de úgy tűnik, ez nem sikerült teljes mértékben. S így van, tényleg lehetett volna jobb. Ettől független én nem csalódtam olyan nagyot, így a négyest megkapja tőlem.


457. Langelus (2014-05-30 13:08.41) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 456. hozzászólására)
Talán úgy vélekedik, hogy:

3 csillag: A fo(lyékony )s(zar),
2 csillag: a fémmaró savas folyadékok
1 csillag: a VX-kaliberű biofegyverek.


456. Capt.JackSparrow (2014-05-30 12:58.39) aaaaa - (válasz Misafeco 454. hozzászólására)
ha a szar 4 csillagot ér, akkor el sem tudom képzelni milyen jackass kellékek vannak alatta


455. Langelus (2014-05-30 12:57.02) aaaaa - (válasz Pelikanbence 452. hozzászólására)
:P :P :P :P :P
:P __ :P :P :P
:P __ :P
:P :P :P


454. Misafeco (2014-05-30 12:56.09) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 453. hozzászólására)
A sötét lovag: Felemelkedésre is 4*-ot adott.


453. Capt.JackSparrow (2014-05-30 12:53.18) aaaaa - (válasz Pelikanbence 452. hozzászólására)
akkor mire a 4 csillag?


452. Pelikanbence (2014-05-30 12:51.29) aaaaa
Azt mondom erre,mint A Sötét Lovag:Felemelkedésre.Köszönöm,hogy felcsigázták a várakozásomat és adtak egy nagy rakás fénylő szart!


451. Capt.JackSparrow (2014-05-29 21:11.05) aaaaa - (válasz Delpiero 450. hozzászólására)
az abortuszhoz neki semmi köze nem volt:D


450. Delpiero (2014-05-29 20:47.25) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 446. hozzászólására)
Ez mondjuk nem igaz.
Mert ő lenyomta azt a kettőt, akik épp a kölykeiket várták, aztán elhúzott a vérbe! :DD
Ha azok kikelnek, akkor rotty lett volna! :P


449. Capt.JackSparrow (2014-05-29 19:10.53) aaaaa - (válasz Mtta 447. hozzászólására)
igen, ő azért magasra tette a lécet:D


448. Danyi (2014-05-29 17:16.25) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 419. hozzászólására)
Értem :)


447. Mtta (2014-05-29 15:51.22) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 446. hozzászólására)
Ja, várost szétbaszni nála jobban már csak Superman tudott:)


446. Capt.JackSparrow (2014-05-29 15:37.29) aaaaa - (válasz Langelus 445. hozzászólására)
van lényegi különbség?
ugyanakkora kárt okozott, mint a másik 2


445. Langelus (2014-05-29 15:16.38) aaaaa - (válasz Mtta 443. hozzászólására)
Kiírva, de nem kijelentve. :)


444. Mtta (2014-05-29 14:54.37) aaaaa - (válasz Langelus 439. hozzászólására)
Csak az legalább nem is akart több lenni, mint ami, szórakoztató, butácska, kor maximális színvonalán kivitelezett látványfilm. És amit vállalt azt teljesítette is.
Ez meg sötét hangulatú, komoly és tudományosan megalapozott akart lenni, annak is indult, hogy aztán a végére trash-be menjen át. A két irányvonal közül legközelebb inkább válasszanak, mert ez a kettő így egybegyúrva nagyon nem működött.


443. Mtta (2014-05-29 14:52.18) aaaaa - (válasz Langelus 437. hozzászólására)
Miért, kiírva nem gáz?? Abszolút helytálló az érved, ismét:)


442. Capt.JackSparrow (2014-05-29 13:31.03) aaaaa
az egyik pl miért nem zabálta fel az egész nukleáris temetőt? de már az is furcsa, hogy nem tanulmányozták, egyszerűen eltemették, anélkül hogy bármi fogalmuk lett volna.


441. Langelus (2014-05-29 13:28.13) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 440. hozzászólására)
Ha Godzilla vagy MUTO-k el lettek volna szúrva benne, én csak egy közepes vagy gyenge szörnyfilmnek tartanám.


440. Capt.JackSparrow (2014-05-29 13:26.10) aaaaa - (válasz Langelus 439. hozzászólására)
az egész annyi sebből vérzik, hogy a felére már ki is vérzett


439. Langelus (2014-05-29 13:24.23) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 438. hozzászólására)
A '98-as verzió tényleg az lett, de ez nöm.



438. Capt.JackSparrow (2014-05-29 13:21.22) aaaaa - (válasz Langelus 437. hozzászólására)
enélkül is az lett a film:)


437. Langelus (2014-05-29 13:19.00) aaaaa - (válasz Mtta 436. hozzászólására)
Röhejes lett volna, ha ezt szóban is felemlegetik.


elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekWatcher, 2022-11-13 14:40916 hsz
KérdésekLangelus, 2020-11-11 10:299 hsz
KeresemMarsbolha, 2018-09-01 12:444 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk