Egy bizonyos Lexi nevű fórumozónak, aki simán bekerülhetne a Guinness-rekordok könyvébe, mint a legtöbb filmet a legrövidevbb idő alatt véleményező ember! Néha 10 perc leforgása alatt száz filmrtől ír véleményt, mondanom sem kell: egy mondatnál egyik se hosszabb, de az egyszavasok vezetnek!
(Bocsi Lexi, de csak válaszoltam a kérdésre!)

146. Legisfalk (2007-02-21 14:09.11) - (válasz Semprini 145. hozzászólására)

Ez kinek/minek szólt?

145. Semprini (2007-02-21 14:06.39)

Grrrrrrr!!!!!

144. Legisfalk (2007-01-13 21:10.35) - (válasz Semprini 143. hozzászólására)

De, az! Könyvet nem írnék róla, ellenben nagyon várom már, hogy valaki megpróbálja elmagyarázni miért szenzációs, vagy legalább jó az a film. ;)

143. Semprini (2007-01-13 20:59.34) - (válasz Legisfalk 142. hozzászólására)

Az nem a Ken Park-kritika volt véletlenül? Mert azt megírhatnád könyvben is!:-) (Vicc volt!)

142. Legisfalk (2007-01-13 20:57.40) - (válasz Veloce 140. hozzászólására)

Ez esetben azt hiszem, ideje elkezdenem könyvet írni. Ha jól számoltam, 74 soros hozzászólásom is volt! :D

141. Agi_m (2007-01-13 17:18.52)

Na en aztan fix hogy nem egyszavas valaszokat szoktam irni:DDD

140. Veloce (2007-01-13 13:08.36)

Kedves Legisfalk!
A fiatalabbak akik kevesebbet éltek még nem rendelkeznek akkora élettapasztalattal hogy a sorok közőtt is olvasni tudjanak, ezért az egyszavas vagy rövid hozzászólások értelmezése sokszor valóban pszyhiátriai felkészültséget igényelne. A neten sajnos elsősorban a közszereplési vágy teljesedik ki és csak ezután következnek az egyéb fontos dolgok, a munka és az alkotás a végére marad. Több diplomát szerzett embereknek gondot jelent 10 sorban véleményt írni.
Magyar tanárom (oföm.)azt mondta ha 10 sort írsz
mindenkit érdekel hogy mit írtál. Ha 2-5sort írsz az a reklám a becsapás és az átejtés módja. Ha 1-2 sort írsz az az időpont egyeztetés célját szolgálja. Az 1-2 szó csak az indulatokat hozza felszinre. És ha több mondandód van állj neki könyvet írni. IGAZA VAN.Nekem a 6-12 sor vált be.

139. Legisfalk (2007-01-13 00:10.48) - (válasz Veloce 137. hozzászólására)

Igazad van, bár szerintem a hangulatjelek nagyon hasznosak, mivel az írott szöveg nem teszi lehetővé a hangsúly és hangnem érzékeltetését. Márpedig az nagyon sokat számít. Egy ":)" például szerintem nagyon értékes lehet, arra utal, hogy küldője alapvetően nem dühösen vagy epésen, vagy rosszindulatúan írta hozzászólását, hanem alapvetően jó szándékkal. :)

138. Legisfalk (2007-01-13 00:05.57) - (válasz Ronnie0221 136. hozzászólására)

Vannak topikok, helyzetek, ahol semmi probléma az "egyszavasokkal". Egy chat-szerű beszélgetésben, vagy néhány komolytalan topikban. Egyébként nagyon nem jellemző, hogy bárkinek az orra alá dörgölné itt bárki, hogy miért csak pár szót írt. Engem például sokkal jobban zavar egyesek iszonytató helyes(!?)írása. :(

137. Veloce (2007-01-12 23:47.27)

Újonc vagyok. Erről az a véleményem hogy az egy szavas vagy a komolytalan hozzászólás a sok idegen szó valamint a hangulat fejek csökkentik az emberek szókincsét. Éppen a neten nem igaz hogy aki kimarad valahonnan az lemarad. Éppen az ellenkezője igazolódott be. A mindenütt regisztrálni és folyamatosan egy szót írni az nem vélemény, nem alkotó munka, nem építő jellegű hozzászólás. Sajnos inkább a normális emberi kapcsolat építés, igényesebb hobbi gondozás gátja.
Ezért a neten lévő nagy mennyiségű írásból viszonylag soká tart az eredményes keresés. És főleg távol marad az igényesebb kultúra. Aki a gépével még dolgozik is azt indokolatlan többletköltségbe és felesleges ismeretek megszerzésére kényszeríti.

136. Ronnie0221 (2007-01-12 23:26.37)

Mivel unom az egyszavas hozzászólásokat és már ki is fejtettem egyszer itt, igencsak feladtam magamnak a leckét. Ugyanis már nem írogathatok egyszavas véleményeket egyetlen topikba sem, mert bármikor felhozhatja valaki ezt a topikot nekem. Így persze állandóan törnöm kell a fejem azon, mit írjak a véleménybe, hogy elég hosszú legyen. Közben pedig a többiek halálraunják magukat, ha veszik a fáradságot, hogy elolvassák az írásaimat.:)

135. Legisfalk (2007-01-12 23:09.32) - (válasz Semprini 134. hozzászólására)

Nos, mivel a "grrr" nem szó, ezért ezzel a hozzászólással semmi probléma! :D

134. Semprini (2007-01-12 23:01.24) - (válasz Legisfalk 133. hozzászólására)

Grrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!?:-)

133. Legisfalk (2007-01-12 23:00.50)

Véleményeket keresel, de csak annyit találsz: jó film? Mond meg a magadét!

132. Semprini (2007-01-09 20:27.06) - (válasz Csyxy 131. hozzászólására)

Na, ennek örülök, az ilyen fórumozók miatt érdemes írni! :-)

131. Csyxy (2007-01-09 20:25.44)

Nehogy elvesszen ez a topic!!!
Előfodul, hogy órákig nem írok egyik topicba sem, csak ki be lépegetek, megnézem a hozzászólásokat, de többnyire csak azokat olvasom el, amik legalább 3 sorosak.
Bevallom, nem tartozom a nagy hozzászólók táborába, nem tudok pl. egy filmet kritikus vagy "szakmai" szemmel nézni, de attól még érdekel más ilyen jellegű véleménye, hisz ezek által felfigyelhetünk a filmekben olyan részletekre, amiket amúgy nem vennénk észre.

130. Győzike (2007-01-06 20:34.46)

129. Igike (2007-01-02 18:43.58)

wow!!! értelmes és nem egy szavas hozzászólások:) haladás emberek!!:P

128. Rit (2007-01-02 18:42.30) - (válasz Pítör 127. hozzászólására)

Vagy ami még annál is jobb lenne, nem a filmkatalóguson belül, hanem mondjuk egy sorozatkatalógusban. Ott felőlem akár 100 is lehetne. :)

127. Pítör (2007-01-02 18:39.20) - (válasz Rit 126. hozzászólására)

Eggyel több vagy kevesebb, édesmindegy, akkor lenne jó ha Cs.A.-ról szóló topicok száma valahol 0 és 1 között lenne :)

126. Rit (2007-01-02 18:35.59) - (válasz Semprini 125. hozzászólására)

Bocs, hogy kijavítalak, de időközben 16 lett :)

125. Semprini (2007-01-02 18:32.50) - (válasz Joshuajb 124. hozzászólására)

Akkor javaslom mondjuk az egyik Csacska angyalosat a 15-ből, azok sokkal "értelmesebbek":-P

124. Joshuajb (2007-01-02 18:23.17)