"Én meg csak beszélgetni akartam veled. "

Hagyjuk már... ha vki beszélgetni akar, az úgy tesz kb. Golyalab. Nézd vissza a július eleji hszeket és hasonlítsd össze az ő beszélgetést indító hszét a tiéddel. Pedig nála is csak 3 csillagos Jess, és lám, mégis mekkora különbség van köztetek. Ha te ezt nem látod (be), az már nem az én bajom.

883. Csernakakos (2011-08-04 19:02.46)

880, 881, na ha ezt az alacsony színvonalú poént nem vágod, akkor a helyedben is én kérek elnézést.

882. Miss bambi (2011-08-04 18:53.26) - (válasz Convar 879. hozzászólására)

Az nem is baj.
Bár ezért kerültünk "vitába",mert nem értettél,Én meg csak beszélgetni akartam veled.
No,de spongyát rá. :)

881. Convar (2011-08-04 18:51.33)

- (válasz Csernakakos 878. hozzászólására)

Ne játszd a hülyét, nem áll jól.

880. Convar (2011-08-04 18:50.27)

- (válasz Csernakakos 876. hozzászólására)

"Piszkálom? Piszkálni nem egy filmmel piszkálnám, ha érted mire gondolok."

Nem biztos :) Ez egy szexuális tartalmú poén akart lenni vagy arra céloztál hogy nem ez egyetlen film amelyben kritizálod a tehetségét?

És ki az a Hajnal Dzsessz?

879. Convar (2011-08-04 18:45.38)

- (válasz Miss bambi 875. hozzászólására)

Jól látod, nem értem. És nem is fogom érteni. Nem foglak soha megérteni, de te sem engem. Van ilyen, hogy 2 ember nem érti egymást, volt már és még lesz is :)

878. Csernakakos (2011-08-04 18:41.33)

- (válasz Convar 877. hozzászólására)

Milyen szempontot szeretnél még figyelembe venni? Körömágy mélysége, hajvonal hullámosságának mértéke? :D

877. Convar (2011-08-04 18:38.27)

- (válasz Csernakakos 873. hozzászólására)

Így van, módfelett csinos. Ez igaz. De miért, muszáj egy színésznő megítélésénél csakis és kizárólag a színészi teljesítményt nézni? :) Más szempont is létezhet nem? ;)

876. Csernakakos (2011-08-04 18:35.23)

- (válasz Convar 874. hozzászólására)

Piszkálom? Piszkálni nem egy filmmel piszkálnám, ha érted mire gondolok.
Hogy jön ide Trejo és Banderas? Ők színészek.
Hajnal Dzsessz is az, csak a megélhetési szférában.

875. Miss bambi (2011-08-04 18:33.27) - (válasz Convar 871. hozzászólására)

Még mindig nem érted...

Na csókollak,tudod forrón... ;))

874. Convar (2011-08-04 18:33.01)

- (válasz Csernakakos 869. hozzászólására)

:) De látod, még ki se jött a film de máris ezzel piszkálod. Miközben egy Danny Trejo, vagy Banderas hány Kémkölykökben volt már? :)

873. Csernakakos (2011-08-04 18:32.51)

- (válasz Miss bambi 872. hozzászólására)

Ja, már megijedtem. Azt hittem, lány rajong ennyire ezért a ... csinibabáért.

872. Miss bambi (2011-08-04 18:31.29) - (válasz Csernakakos 870. hozzászólására)

Asszociáltam. ;)

871. Convar (2011-08-04 18:29.21)

- (válasz Miss bambi 867. hozzászólására)

Ha neked a humor mások fikázásában merül ki, gratulálok.

Am meg nem tudom ki személyeskedik most is :)

870. Csernakakos (2011-08-04 18:29.05)

- (válasz Miss bambi 867. hozzászólására)

Ö, miért, Convar nem srác?

869. Csernakakos (2011-08-04 18:28.42)

- (válasz Convar 868. hozzászólására)

Ugye? De úgy gondolom, hogy a Kémkölykök akárhányD-ben kitűnő színészi teljesítményt nyújt majd, és akkor majd mehetnek felfelé a csillagok. :))

868. Convar (2011-08-04 18:25.41)

- (válasz Csernakakos 864. hozzászólására)

Semmi baj, megértem, követni kell a divatot ;)

867. Miss bambi (2011-08-04 18:25.03) - (válasz Csernakakos 863. hozzászólására)

Végül is azzal nem lehet viccelni akinek a humorérzéke nyente,ráadásul egy hiper-szuper sértődékeny makacs punci. :D

866. Convar (2011-08-04 18:20.25)

- (válasz Csernakakos 863. hozzászólására)

Nyugi, én halálosan nyugodt vagyok ;) Mindössze arról van szó hogy én nem találtam viccesnek, sőt, szvsz nem is azzal a célzattal küldték és ennek megítéléséhez ill. erről hangot adni jogom van sztem :)

865. Convar (2011-08-04 18:13.07)

- (válasz Miss bambi 862. hozzászólására)

Csillagom!

"Én nem sértegettelek de Te már másodszorra személyeskedsz,ezt is feleslegesen. "

Véleményem szerint a 861. hszben semmi személyeskedés nem volt. Csak leírtam az igazat :) Ill. amit igaznak vélek.

"Mindössze azért mertem írni a legelején azt a 2 mondatot,hogy végre válaszoljon már neked valaki,mert leginkább magadban írogatsz."

Ó, hogy te milyen empatikus lélek vagy :) De ha ennyi telik tőled akkor inkább ne. Nem szorulok könyörület hszekre, igazából ha 20 hszen keresztül nem válaszolna senki az se érdekelne. Mivel az hogy vki nem reagál az nem jelenti azt hogy nem is olvasta. Nézted már hogy pl. egy jutub videónál mi az arány a nézettség és a tetszésnyilvánítás között? Na látod, szal erről ennyit.

"De hagylak is,úgyis megint egy egekberöppenő valasszal nyugtáznál,ami amúgy sem érdekelne "

Mert eddig érdekelt mi? :) De oké, és akkor erre mostmár ne válaszoljál, mivel azzal meghazudtolnád magad ;)

864. Csernakakos (2011-08-04 17:59.09)

Vagy na, a kását! :D Nem tudok már írni.

ON: Hát, Jessicának nem tudom, mire adtam anno. 4 csillagot, de azért a nulla felé közelítve némileg reálisabb a kép. ;)

863. Csernakakos (2011-08-04 17:58.18)

Convar, nyugi, és utána olvasd már el lentebb, mit reagált Bambi a 857-ben.. Társalgást indító vicces válasz, poénbomba, nevezik még humor néven, továbbá Юмор, L'humour, དགོད་བྲོ།, több nyelven nem megy, bocsi.
Ne edd már ennyire forrón a táskát, pls! :)

862. Miss bambi (2011-08-04 17:49.40) - (válasz Convar 861. hozzászólására)

Figyelj bogaram!
Hogy Te szereted-e, vagy sem Albát nekem édesmindegy,de már megint túlpörgeted mondandóddal és a felesleges újramásolt mondataimmal az egészet,tök feleslegesen.
Én nem sértegettelek de Te már másodszorra személyeskedsz,ezt is feleslegesen.
Mindössze azért mertem írni a legelején azt a 2 mondatot,hogy végre válaszoljon már neked valaki,mert leginkább magadban írogatsz.
De hagylak is,úgyis megint egy egekberöppenő valasszal nyugtáznál,ami amúgy sem érdekelne
.

861. Convar (2011-08-04 17:33.17)

- (válasz Miss bambi 859. hozzászólására)

"Sajnálom ha mondandómat megint bántásnak vetted,mert nem annak szántam,hisz ott hagytam mosolyom a végibe így: :) "

Először is: a "mi szorul bele" magasröptű poénodnál kifelejtetted ;)

Másodszor: egy :) csak egy dolog, hiszen abból nem képezheted le biztosan hogy a mondandóját minek szánta a másik. És hamár itt tartunk,

harmadszor: mondhatod te, hogy csak viccelni akartál, meggyőződésem (de ha nem így van, cáfolj meg, bár vagy hiszek neked, vagy nem :) ), hogy valójában nagyon is komolyan gondoltad amit írtál és frusztráltságodban írtál, mert nem érted/nem bírod elviselni, hogy vki miért törődik ennyit, hogy rajonghat ennyire a szemetekben egy ilyen huszadrangú, Arany Málnákat gyűjtő színésznővel. És hogy hogyhogy nem csinálja össze magát egy olyan (egyébként valóban) színészóriástól, mint pl. Meryl Streep. Hát így :)

Olyan békében élhetnénk egymás mellett, ha mindenki foglalkozna a saját kedvenceivel ill. foglalkoznánk a közös kedvencekkel (mert ilyen is van, pl. Csernakakosnál Kate Winslet) és akkor nem kellene állandóan fél oldalakat offolnunk, mint (már megint) pl. itt és most.

860. Csernakakos (2011-08-04 17:05.34)

- (válasz Miss bambi 859. hozzászólására)

Ez az. Sokan olyan kis törékenyek, hogy ha nem írod alá mondandód negyvenhat ikszdével meg mosolyokkal, meg nem írod zárójelbe, hogy csak vicceltél, akkor rohannak a pengéért lelki traumájukban.

859. Miss bambi (2011-08-04 16:56.51) - (válasz Convar 858. hozzászólására)

Sajnálom ha mondandómat megint bántásnak vetted,mert nem annak szántam,hisz ott hagytam mosolyom a végibe így: :)
No,látod?
Mostanában alig lehet valahová úgy írni,hogy ne húzná fel valaki az orrát vagy ne venne sértésnek valamit.
Troll?
Nem kérem,még mindig Őzike. :)

858. Convar (2011-08-04 16:43.46)

- (válasz Miss bambi 857. hozzászólására)

"Látom igazi szívügyet Alba kisasszony akibe inkább más szorult,mint tehetség."

Bla bla bla...ezt a poént hányszor fogják még itt elsütni? :)

"A "forró dolgot" inkább a fantáziádra bízom,semhogy választ várj-e értelmes lénytől. :)"

Ez megint övön aluli volt...de nálad úgy látom mindenképpen értelmesebb, azért ebben az egyben ezután biztos vagyok.

Am nem értem ezt az újbóli kirohanásod, hogy mire jók ezek. A múltkor már azt hittem tisztáztunk dolgokat. Már akkor is megmondtad a véleményed Jessről, tudomásul is vettem. Attól mert most megint idejössz trollkodni attól nem fog semmi változni, legfeljebb összeveszünk, az én véleményemet úgysem fogod megváltoztatni, ezt gondolhatnád :)

Szal továbbra sem értem, miért fáj az neked ha vki Alba rajongó. Nekem nem fáj hogy te a Streepért vagy oda. Egészségedre, a fene bánja :)

857. Miss bambi (2011-08-04 16:16.49) - (válasz Convar 855. hozzászólására)

Látom igazi szívügyet Alba kisasszony akibe inkább más szorult,mint tehetség.
A "forró dolgot" inkább a fantáziádra bízom,semhogy választ várj-e értelmes lénytől. :)

856. Convar (2011-08-04 16:14.34)

Megint más: felraktam a Honey legjobb pillanatait HD minőségben, a táncjeleneteket, tessék parancsolni:)

http://www.youtube.com/watch?v=QhklIMiksuU

Eddig csak gagyi felbontásúak és/vagy sz.r képarányúak voltak fent, pedig a 720p Jessicának is kijár :D

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2023-04-29 01:13	1245 hsz
Minden, ami nem vélemény	Halember, 2019-06-13 21:38	177 hsz
Kérdések	Halember, 2019-06-13 21:37	4 hsz

Jessica Alba adatlap

Született: 1981. április 28. (43 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei:
- Los Angeles legjobbjai sorozat (2019)
- The Veil (2016)
- A mestergyilkos - Feltámadás (2016)
- Dear Eleanor (2016)
- A szerelem epizódjai (2015)

További információk

Filmes fórumok

- Fantasztikus négyes (2005) - Vélemények

- A mestergyilkos - Feltámadás - Vélemények

- Sin City - A bűn városa - Vélemények

- A gyilkos bennem él - Vélemények

- Honey - Vélemények

- Éberség - Vélemények

- Ne hagyd magad, Bill! - Vélemények

- Paranoid (2000) - Vélemények

- Machete gyilkol - Vélemények

- Utódomra ütök - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk