Fórum - Pókember (2002) - Vélemények (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

27. Kit_fisto (2008-07-12 18:34.22)

NAgyon jó film és ez a Kedvenc filmem amit eddig láttam de mind a 3 rész egyszerre nemtok külömbséget mondani

26. Shapira (2008-06-18 12:09.13)

Nagyon tetszik! Bár nem ez a legjobb a 3 közül, még is jobb, mint a Batman, vagy a Superman.

25. Samuraj jack (2008-03-14 19:54.31)

ez az egyik legjobb film avilágon

24. Langelus (2008-03-10 09:13.48)

Ez a film folyamatosan hullámzik a csúcs és a mélypont között. A logikusan induló történet második fele már béna, és magával rántja a színészek munkáját is. Norman Osborn pont olyan, mint Dr. Jekyll: a saját kutyuléka előhoz belőle egy szadista őrültet, ami végül a vesztét okozza. Egyébként a zene, a gonosz apa és fia, valamint a félszeg hős alakja valahogy emlékeztet Burton batman-es filmjeire, csak a hangulat más (a zenét ott is Danny Elfman készítette)

23. Fémszívű (2008-03-07 23:34.46)

Átlagos képregényfilm, semmi több. Miért vannak úgy elájulva tőle?

22. Dorothy111 (2008-01-20 10:38.20)

Szerintem ez egy nagyon jól sikerült képregény-feldolgozás. Nagyon tetszik! De a 2.része nem fogott meg, a 3.-at meg még nem láttam.

21. Vizisziren (2007-12-13 15:18.16)

Helló!!! szerintem nagyon jó film főleg a 3 része,de a 2. sem rossz.

20. Audrey01 (2007-12-06 16:44.45)

nekem is tetszett. jó film!

19. Edhi8 (2007-12-06 16:43.24)

Konkrétan egy nézhetetlen film. Ami nagyon irritál, az a két főszereplő. El sem tudom mondani mennyire undorító egy ilyen nyálgépet látni Pókember szerepében.. Kristen Dunst pedig tökéletesen hozzávaló. Engem sem alátvány, sem az akció nem nyűgözött le.

18. Kicsilyany (2007-12-03 14:11.14)

Erről megint lemaradtam:)))

17. Quantumleap (2007-12-03 06:18.34)

Nem vágták meg?

16. Eede (2007-12-03 06:10.16)

Nagyon sok kamasz fiú érzi úgy, hogy csak hasonló módon tud közel kerülni egy lányhoz. Szerintem ez a lényege a filmnek is, meg a képregénynek is.

15. Zolkabolka (2007-12-02 22:48.11)

Elfogult képregény rajongóként sem mondanám rossznak, mondjuk a Zöld Manó tenyleg idétlen.A szereplők jók, szerethetőek, életszerűek, ami a képregénynek is nagy erénye volt.Jó volt ujra nézni, öt év után.

14. Az utolso szamuráj (2007-08-19 21:00.08)

A képregényt annyira nem ismerem.Ám a filmekhez az átlagnál jobban kötödő emberként bizony felemás élmény volt számomra a mozi.Sajnálom,ha a rajongókat ezzel megbántom:jusson eszükbe ,minden vélemény szubjektiv.És mivel a képregényt nem ismerem,talán logikus,hogy engem egy két jelenet inkább mosolygásra késztetett......Mert tárgyalt mozi szerintem nem olyan jó mozi.Én Sam Raimi rendezőt szeretem,egyéni huzások vannak filmjeiben.Ám ebben az alkotásban inkább azt láttam,meg akart felelni a studió és a rajongók elvárásának.Mindkettő érthető persze......és a bevételt tekintve neki volt igaza.Komolyan mondom,még nem is a történet volt rossz.A képregényfilmeknek amúgy is külön világa van,ezt el kell fogadni,és bár Oscart ugye nem érdemelnek az ilyen filmek scriptjei,elfogadható volt a sztori.Nekem inkább......gyerekesnek tünt az egész.Jobb szót nem tudok rá kitalálni.De mikor Zöld Manót megláttam,azt hittem egy Kinder tojásból lépett ki valamilyen lény......És bizony itt még Peter Parker repkedései sem voltak annyira tökéletesen megcsinálva.A szinészek persze hozták az elfogadhatót,de még Dafoe játéka sem nyügözött le.Sőt az átváltozás jelenet számomra kissé .......komikus volt.Persze voltak nagyon igényesen megcsinált dolgok is a moziba:de,mint mondtam,annyira nem nyügözött le a film.Nálam ez csak közepes!

13. Ricky (2007-08-06 22:41.21)

Vannak dolgok, amelyeknek egyáltalán nem kell stimmelniük a képregénnyel... Az X-men, pláne nem egyezik vele! De nagyon jó! A könyv esetén A gyűrűk uráról nem is beszélve, hogy egymás szövegét és jelenetét mondják el a szinészek. Legolas, Gandalf, Aragorn stb... mind egymás szövegét cserélgetik, stb... Más feladatot tesz meg valaki, mint ami belevolt írva, vagy egymásét... De a filmfeldolgozások sem kell hogy egyezzenek a korábii mű/művekkel. Kell hogy legyen benne valami új! Nem kell szószerint lemásolni ugyanazt! Jól tudom, hogy a harmadik rész hogyan zajlik a képregényben, s a filmben! Mi a különbség... És azért űljek be, hogy ugyanazt lássam? Nevetséges... A Pókember a maga kategóriájában nagyon szuper! Vannak benne idegesítő személyek, szimpatikusak, kevésbé szimpatikusak... Szerintem Tobey helyt állt! Nagyon jól megformálja ezt a fajta Peter Parkert! S Vele is úgy leszek, mint Christopher Reeves (Super-man), vagy Michael Keaton (BATMAN). Ők az igaziak a szememben! A Szereplőváltás pedig nem mindíg jó ötlet! Így van ez Tobey-val is! Míg nem öregszik ki, játssza addíg Pókembert! Akár csak az X-men minden sztárja a további szériát! Van ami úgy jó, ahogyan van! Nem kell a múltban (Super, X , Spider stb.. ) beragadni! Hadd formálják csak a filmet! Így nekem jobban tetszett mindegyik esteben, mint a képregény :)

12. Tomi07 (2007-06-29 20:55.47)

Én igazán csak Zöldmanó ruhájától akadtam ki, gőzöm sincs hogy miért csinálták ilyen bénára, eléggé idétlen a sisakja is. Sokkal álatabb lett volna ha a Hobgoblin ruháját veszik alapul.

11. Sanyi (2007-05-07 18:51.28)

Szerintem ez a film egy igazi mestermű, az egyik legjobb képregény-adaptáció. Igazán képregényhű, a színészek nagyon jók benne, a néző könnyen azonosulhat a karakterekkel, és az akciók iszonyat jól vannak megkomponálva, ahhoz képest, hogy a hangsúlyt leginkább Pókember magánéletére helyezték. Hajrá Sam, hajrá Pókember!

10. KongFan (2007-05-03 19:53.37)

Az egyik legjobb képregényfeldolgozás

9. Dewri (2007-04-17 14:58.31)

Nem, az eredetiben nem ilyen béna iskola szégyene Peter Parker. Természetesen ez sem stimmel a filmben... A harmadik részben már Venom is szerepel majd állítólag. Gondolom az élő ruhát nem a Titkos Háborúban szerzi meg Pókember mint eredetileg és kihagyják majd hogy először hogyan sikerült tőle megszabadulnia, amiért a sértődött ruha rámászott Eddie Brockra. Nyilván alapból Brockon lesz majd és hozzáadnak valami "elszabadult szupertitkos kísérlet" maszlagot, kb ennyit nézek ki a rendezőből az első 2 rész után...:(

8. KicsiRéka (2007-04-11 21:52.12)

A képregényt nem ismerem, és a mesét sem néztem. Kíváncsiságból tekintettem meg a filmet, és így avatatlan szemeimnek egy popcorn filmnek elment. De semmi több. Az viszont véleményem szerint hatalmas baki, hogy Tobey Maguire a pókember!! Az a pasi inkább kinéz egy esetlen szerencsétlen omega hím fiúnak mint egy szuperhősnek. Bár ha az eredetiben is ennyire béna akkor jól választottak:D Az effektekkel nem volt bajom.

7. Dewri (2007-04-11 20:47.17)

Nos, azt kell mondjam hogy a filmnek pont a sztorija a legnagyobb gyengéje!!!!! Nem tudom olvastátok e valaha a képregényt, javaslom tegyétek meg és rögtön rájöttök, hogy a szereplők nevén kívül az égvilágon semmi nem stimmel a filmben, tehát ez a világ legrosszabb képregényadaptációja!!!!!!!! Elég ha csak azt nézem hogy eredetileg Peter egy saját maga által feltalált hálófolyadékot lövöldöz a csuklóira szerelt hálóvetőkből, ami gombnyomásra működik, ezért a jellegzetes kéztartás. A filmben mi van? Ő maga állítja elő a fonalat a testéből, tehát nem más mint holmi mutáns! Az ujjain meg kis sörték nőnek a falmászáshoz???? Az x-men-ben mindez elmenne, de itt nevetséges!!! A második részben mi van? Lelkibeteg, ezért nem tud hálót szőni??? Könyörgöm, mi ez?????? A harmadik részt már meg se nézem... Se a Zöld Manó, se Oktopusz története nem stimmel, Gwen Stacyt egy az egyben kihagyták, Mary Jane-t eredetileg jóval később ismerte meg, nem a "szomszéd lány" volt, mint a filmben. Ben bácsit sem az utcán lövik le, hanem egy éjjel betörnek a házukba és ott. A második részben ráadásul a fél város megtudta hogy ki a pókember, az a metrómegállítás pedig egy Superman filmből lopott ötlet lehet, mert Supermannál divat hogy beáll valami nagy tömegű jármű elé és félig elássa magát mire meg tudja állítani... A pókösztönről ne is beszéljünk, mivel annak köszönhetően géppisztollyal sem lehet eltalálni Pókembert, nemhogy betegre verni, mint mindkét részben. A képregényekben az egész X-men csapatot elverte szépen egymaga, itt meg egy őrült milliomos szétkeni a falon???? A filmeffektek nem érdekesek, manapság már nem teljesítmény látványos filmet alkotni. Megjegyzem a két filmben mást se csinál a karakter, mint nagyokat kurjongatva hintázgat házról házra... Igazi Pókemberes mozdulatsort egyedül az első részben láttam tőle, amikor megmenti Mary Jane-t a banditáktól az esőben. Na az egy jól összerakott harci jelenet. Az egyetlen a 2 filmben... Manapság a sztorikon vérzik el minden. De számomra ez nagyon nagy csalódás volt, sokkal jobbat vártam. Az X-men is egy nulla történet és karakterek szempontjából, de ezt még semmi nem tudta felülmúlni!!:(

6. Roberto (2007-04-05 14:26.07)

Az első hétvégén minden rekordot megdöntött, ha jól emléxem akkor még a Karib 2 áll így, és ez nem véletlen (mind2 film esetében). A film ugyanis nem speciális effektusok és fantasztikus koreográfiák gyorsan összevagdalt sorozata (ld: Karib 2 undorító lényei). A Pókemberben első helyen áll a történet, és csak aztán következik az akció, mind a kettő mesteri szinten megoldva. Jól kidolgozott karakterek élete zajlik a szemünk előtt: egy teljesen átalakuló tinédzser, egy otthonából menekülni vágyó lány, apja elvárásaitól szenvedő fiú, egy férfi, aki nem is tud bűnös énjéről. Ez mind erény a filmnek. Az egyes szálak mind-mind összefonódnak, újabb és újabb feszültségeket teremtve. Igaz ugyan, hogy a történet kiszámítható - főleg a rajongók számára - azonban ettől függetlenül megvan benne a teljes újdonság érzése is, a végkifejlet pedig egyenesen KOMOLLYÁ varázsolja a filmet. A speciális effektusok fantasztikusak, a hálóhintázó Pókember látványától mindenkinek tátva marad a szája, sztem, és főleg mikor anno néztük. Első hallásra furcsának tűnhet, hogy Tobey Maguire, a kiváló karakterszínész mit keres a szuperhősszerkóban, azonban bármilyen meglepő, ez a film megköveteli az igazán jó jellemszínészeket. Willem Dafoe tökéletes a teljes őrületbe sodródó milliomos szerepében, bár Jack Nicholson Jokerét nem tudja utolérni. Kirsten Dunst ezúttal is a vágy tárgyát játssza Peter számára, ami ugyan nem lehet igazán megerőltető számára, de ettől függetlenül ha nem is tökéletesen, de illeszkedik a filmbe. Elkészült tehát egy olyan film, ami az akciót tökéletesen ötvözi a jó történettel, kiváló színészek előadásában, némi belső mondanivalóval, úgy, hogy az eredeti képregényhez is szinte minden szempontból hű marad. Zene oda illő, jó kezdés a stábbal... Bár a 2. rész nekem nem igazán jött be, egy fokkal rosszabb -de nem 1*-gal. DvD-gyűjteményhez illő alkotás.

5. Lexi (2007-01-22 19:28.39)

Jobb,mint a 2.rész,de ettől sem voltam lenyűgözve.

4. Roberto (2006-12-31 13:23.03)

Valóban jóra sikeredett, a forgatókönyve is meg van, s bátran kimondom egy részt sem hagytak ki belőle. Raimi ragaszkodó tipusú, ez nagyon jó erény.

3. Rauschi (2006-12-26 02:10.26)

Halihó! Én is jónak tartom ezt a filmet. A képregényt nem olvastam, de rajzfilmből láttam párat. Szerintem azért jól megvan csinálva a film. A sztori is jól van felépítve. Azaz, hogy lesz Peter Parker-ből Pókember. Mondom ezt úgy - mint ahogy már mondtam -, hogy a képregényeket olvastam. Egyébként megvan a gyűjteményemben. Ugyanúgy, mint a 2. Minden jót! Tiszteletem!

2. Semprini (2006-12-26 00:31.06)

Nekem is tetszett (bár a szereplők nem kimondottan a kedvenceim, és ezzel még igen keveset mondtam!) Összességében jól sikerült képregényadaptációnak tartom (de a második rész szerintem jobb volt).

1. Syberia (2006-12-23 18:03.32)

Szerintem nagyon jóra sikerült ez a film! Igaz, hogy egy régi képregényhősből lett alakítva, de Sam Raimi (rendező) ennél a filmnél nagyszerű rendezést hozott napvilágra!

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-06-22 10:21	207 hsz
Kérdések	Halember, 2019-06-14 02:30	5 hsz
Bakik, hibák a filmben	Halember, 2019-03-03 22:35	19 hsz
Kedvenc Póki-ellenfél	Pelikanbence, 2016-02-25 18:07	9 hsz
Keresem	Langelus, 2010-04-23 10:11	2 hsz

Pókember adatlap

Eredeti cím: Spider-Man

Évszám: 2002

Rendezte: Sam Raimi

Szereplők: Tobey Maguire, Willem Dafoe, Kirsten Dunst, James Franco, Cliff Robertson...

További információk

Szereplők fórumai

- Danny Elfman - Vélemények

- James Franco - Vélemények

- Stan Lee - Vélemények

- Bruce Campbell - Vélemények

- Kirsten Dunst - Vélemények

- J. K. Simmons - Vélemények

- Willem Dafoe - Vélemények

- Tobey Maguire - Vélemények

- Lucy Lawless - Vélemények

- Elizabeth Banks - Vélemények