Fórum - A Pál utcai fiúk (1969) - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8

237. Entersp (2021-05-28 08:34.32) - (válasz Szanna78 226. hozzászólására)

Katasztrófa, amit csinálsz. Persze, nem hibáztatlak - nyilván megvannak az okai, hogy ilyen helyzetbe kerültél. Az az igazán szomorú, hogy egy-két évtized múlva tényleg így mennek majd a dolgok. Pontosabban, már rég divatba jött, előfordul, hogy valaki pl nem tudja önállóan megírni a szakdolgozatát.

236. Lector (2021-05-27 22:18.12)   - (válasz Szanna78 226. hozzászólására)

“A Ferencvárosi novemberi ködös reggelen , gallért felhúzva infult el , mint minden reggel a munkahelye felé. Cigarettája majdnem a bajszára égett már, és egy erős kifújós kiköpős mozdulattal , megszabadult a folytó füst forrásától.A köd ,a cigi vég bűze mintegy lélegzetét el állító szmogként felidegesítette. Köpött egyet. Valahányszor a József körúti trafik elé ért gépiesen belépett , és egy doboz Virginia cigarettát vásárolt 70 fillérért. Sárguló körmeivel kaparászta össze a 30 fillért, a viszajárót. Kalapját szemébe húzva ért a pékség utcai pultja elé. Megcsapta orrát a frissen sütött kifli illata. Az elegáns úr aki pepita öltönyében elötte kért egy sajtos pogácsát, kapkodva ejtette a forró pékárut emberünk nyakkendőjére, ami ott szanaszét hullott , nem kis galibát okozva. Méltatlankodás , kikérem magamnak , és sűrű bocsánatkérés közepette alakult a közjáték, aminek szenvedő alanya a kiszolgáló hölgy lett.Emberünk alapos helyreigazítás és sértő szavak közepette távozott. A hölgy sírva tette zsebkendőjét szipogó orrára amibe jó nagyot trombitálva belefújt. Ki volt ez a rosszmodorú úr ? Kédezte a pepita öltönyöst. Az a már ismét kézbe kapott sajtos pogácsába harapva mondta:- Ismerem őt . Eléggé régről. Elmerengő tekintetét a távolodó alak után meresztette, és a pogácsától teli szájjal mormogta. Bizony ismerem. Ő .... Boka János. “ Régi olvasat:)

235. Törölt felhasználó (2021-05-26 11:53.53)   - (válasz Tjunior 234. hozzászólására)

Ne zavard össze, annál jobban nem tud majd fogalmazást írni!!:D

234. Tjunior (2021-05-26 10:22.40)   - (válasz Szanna78 233. hozzászólására)

Nálam a pont vagy itt a pont. A "Nálam itt a pont" na ennek semmi értelme.

233. Szanna78 (2021-05-26 08:36.35)   - (válasz Törölt felhasználó 232. hozzászólására)

Én nem minősítetelek téged kérlek te se tedd addig még nem ismersz embereket!! Ez mindent elmond rólad . Nálam itt a pont🙂

232. Törölt felhasználó (2021-05-26 06:07.38)   - (válasz Szanna78 231. hozzászólására)

Idióta

231. Szanna78 (2021-05-25 22:18.03)   - (válasz Törölt felhasználó 230. hozzászólására)

Kiváncsi lennék a te képzelőerődre! Hajrá!!

230. Törölt felhasználó (2021-05-25 21:55.16)   - (válasz Szanna78 229. hozzászólására)

Nem tudsz fogalmazást írni!!?? Azért másoltam be, mert te is ezt fogod tenni, ha valaki ír majd helyetted vagy 20 mondatot, akkor?? Legyen képzelőerőd, szedd össze, de ne szard össze magad.

229. Szanna78 (2021-05-25 21:51.56)   - (válasz Törölt felhasználó 228. hozzászólására)

Köszönöm, kedvességed!! Másolni én is tudok!atyaég...!!

228. Törölt felhasználó (2021-05-25 21:39.56)

A Pál utcai fiúk elnöke a Kinizsi utcában lakott egy kis, szerény földszintes házban. Magabiztos fellépésű, határozott jellem. Mindig kiáll az igazság mellett. Képes arra, hogy felismerje a hibáit és kijavítsa azokat. A Pál utcai vezérként hamar bebizonyítja alkalmasságát a feladat elvégzésére. Nem találunk benne a felnőttekre jellemző negatív tulajdonságokat. Becsvágy, hatalomvágy még nyomokban sem fordul elő benne. A Füvészkertben történtek után nem árulta el a társainak, hogy Geréb a vörösingesek között az elárulásukon mesterkedik.... Na folytasd..

227. Törölt felhasználó (2021-05-25 21:29.14)   - (válasz Szanna78 226. hozzászólására)

Nem tudsz írni fogalmazást????!! Ha olvastad a könyvet, akkor csak összekaparsz pár mondatot, atyaég...!!

226. Szanna78 (2021-05-25 11:06.29)

Sziasztok! Valaki tudna nekem írni egy 15-20 mondatos fogalmazást a következő címmel és témával kapcsolatban :Boka János voltam előre is köszönöm a segítséget

225. Semprini (2021-02-27 19:52.28) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 224. hozzászólására)

Én nem vagyok olyan "régi", mint ez a film, viszont még általános iskolás koromban láttam először moziban, kb. 8 évvel az elkészülte után, hát az se most volt... A musical-változatra viszont én nem lennék kíváncsi, el se tudom képzelni, milyen lehet ez a történet lépten-nyomon modern hangzású dalokkal feldúsítva, belegondolni is rossz... Ahogy az olaszokkal készült remake is eléggé félresikerült lett sajnos...

224. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2021-02-27 19:44.29) - (válasz Semprini 223. hozzászólására)

Fűvészkertes egyetértés. Amikor nekem volt kötelező, még nem volt ez a film, csak egyetemista koromban láttam, és azért akkoriban talán a francia újhullám jobban lekötött, de aztán gyerekemnél (lány), unokáimnál (lányok)nagyon jó szakirodalom lett. Százhalombattai műv. házban láttam a musicalt, unokáim a Vígben is, tetszettek a dalok, szövegek is.

223. Semprini (2021-02-27 17:27.51)

Érdekes, hogy a szocializmus kellős közepén a magyar Fábry Zoltán amerikai koprodukcióban forgatta le Molnár Fernec regényének mozis adaptációját. De az még semmi, hogy koprodukcióban, a gyerek főszereplők szinte kivétel nélkül amerikaiak, és szinte csak a felnőtteket játsszák magyar színészek. Mindez azonban egy pillanatra sem zavaró, mivel a szinkron annyira zsenálisan tökéletes lett, hogy tényleg olyan, mintha az eredeti szereplőket hallanánk, minden hang abszolút tökéletesen passzol az eredeti színészekhez, akiknek viszont nincs semmi amerikaias íz a játékukban, teljesen el lehet hinni, hogy tősgyökeres magyar iskolásfiúkat látunk. A másik, a korrajz, a miliő. Ez is hiperrealista módon tökéletesre sikerült, látszott, hogy nem kellett spórolniuk, az amerikaiak megtermtették a lehetőséget, hogy minden úgy nézzen ki mint amikor a film játszódik. A film színvilága is passzol mindehhez, aláhúzza a kort, hangulatában tökeletesen felidéázi a miliőt. Egy 52 éves filmről beszélünk! Anthony Kemp a lehető legtökéletesebb választás volt Nemecsek Ernő szerepére, de mindenki jól játszik Boka (magyar hangja a Tüskevár Tutajosa, Seregi Zoltán volt!), Geréb Áts Feri, Csónakos, de bárkit mondhatnék, senki nem lóg ki a gárdából. A felnőttek közt pedig olyan színészlegendákat láthatunk, mint Pécsi Sándor és Törőcsik Mari. Ez a film tökéletes lett. Kihagyhatatlan, abszolút klasszikus, többszöri nézést érdemel mindenképpen.

222. Roszner (2021-02-27 16:43.06) - (válasz Natalie Wood 219. hozzászólására)

"Világ életemben utáltam a könyvet és a filmet is. Na, akkor magadat is utálhatod! (Mindig vannak tömegemberek akik büszkék a butaságukra. Más úgy sincs nekik...)

221. Marsbolha (2018-07-26 17:48.35)

A film picit csalódás volt a könyvhöz képest.

220. TurboHagyma (2018-07-26 17:19.54)

A film tetszett, de a könyv valahogy nem volt számomra érdekes. PEdig jó kis történet. Igaz még kiskoromban olvastam ezt kötelezőként. A legjobban a filmben a verkli tetszett, nem tudja esetleg valaki mit játszottak rajta?

219. Natalie Wood (2018-04-07 10:45.38)

Világ életemben utáltam a könyvet és a filmet is.

218. Brigi92f (2018-04-07 00:14.16)

Tegnap láttam darabban. Kedvenc kötelezőolvasmányom. A filmet kis milliószor láttam. nincs év, h ne nézném meg. Ami a darabot illeti. Túl értékelt. Nemecsek oké. Ő rendben volt. De Áts Feri számomra irritáló hanggal rendelkezik és abszolút nem Áts Feris... Ez a modern ruhákba bújtatott Vörös inges társaság, akikről a diszf*tyik jutottak eszembe akiket nem neveznék fiúnak. Nem adta amit a könyv vagy ez a film. Nálam a dalok sem ültek és nem tapsoltam állva a végén. Talán nagyon nagyon magasak voltak az elvárásaim. Nem tudom... A padlásnál jobb zenés darabot még mindig nem láttam. De a nagy többség imádja szóval lehet h bennem van a hiba.

217. Pedro23 (2017-07-08 12:03.36)

Szeptember 2-án végre megnézem a Vígszínházban! :)

216. Pocsolya ugró (2017-05-30 00:53.31)

Gyermekkorom egyik legmeghatározób alkotása. Nagyon szerettem, megvan VHSen. Anyukámtól kaptam, a Bogánccsal együtt.

215. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-05-29 09:47.40) - (válasz Cziki 183. hozzászólására)

184- es, köszönöm a kedves kóros figyelmeztető szavakat, nem feledem, bezzeg az én időmben, de mostanában nem molnári jelzőkkel illetnek 1- sek.. Most felcsillagoztam, mert régebben sokk- altam a külföldieket..

214. Lükesrác (2017-05-29 08:24.08)

Valahogy így kell könyvet jól megfilmesíteni. Én, bevallom, magát az alapművet nem annyira szeretem, nekem Molnár stílusa időnként szükségtelenül dagályos, és kicsit túlheroizálta egyik-másik szereplőt, főleg Nemecseket. De a filmben ez nem jött le, életszerű, hihető az egész sztori, tök jók a szereplők is, egy az egyben visszaadják a könyvbéli karaktereket. Az újabb változat ennek a poros nyomába sem ér.

213. Berto49 (2014-12-03 15:47.29)

Remek casting, hűség az eredeti műhöz – nem is értem, hogy tudott ilyen remekművet írni az emberileg mélységesen aljas molnár (kisbetűvel, mert ő tényleg megérdemli a kisbetűs említést, nem úgy, mint Nemecsek!) – Fábri ragyogó rendezése, mindez együtt a film. Fábri Zoltán az irodalmi művek filmre adaptálásának nagymestere, gondoljunk csak a „Hannibál tanár úr”. a „Körhinta”, az „Édes Anna”, vagy „Az ötödik pecsét” című filmekre, de hosszan lehetne még sorolni, hiszen majdnem minden regény, amelynek megfilmesítését megvalósította, kiváló alkotássá vált. Úgy gondolom, hogy ő a legnagyobb magyar filmrendezők egyike.

212. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-04-16 09:14.41) - (válasz KaktuszJack 204. hozzászólására)

Én olvastam. Most is olvasom, mert 5- dikben kuty .köt a szünetre. 11 éves lány utódom nem igazán "rajong", mivel nagyon fiús, mármint a könyv, és rengeteg múlt századbeli magyarázatra szoruló kifejezés szerepel. Az én gyerekkoromban még volt grund, most már "csak" játszótér. Ablakomban nincs gitt, így az Ápiszban (ez sincs már) vettünk ragacsot.Ifjúsági regénynek definiálják, de a morbid horrorsága miatt nem is tudom, milyen korosztály számára NEM KÖTELEZŐ! Én jártam az eredeti helyszínen a Fűvészkertben, unokámat nem viszem el, mert..Talán , ha az iskola ott tartana esztétika magyarázatot a könyvből, feltérpékezve a helyeket, filmet levetítve, talán...Nem könnyű szöveg, pesti fiúknak inkább elmegy az olvasása.

211. DocHoliday (2013-08-21 15:36.29)

Regényben az igazi, bár az 1969-es változat elég jól sikerült. De vannak olyan dolgok is a történetben, amik a filmekből nem jönnek le. A regényben az olvasó érzi, pontosan tudja, hogy a látszat ellenére a vezér, Boka, és a legkisebb rangú, a közlegény Nemecsek az igazi,legjobb barátok. A többieknek fogalmuk sincs arról, hogy Nemecsek milyen elkötelezett híve a grundnak, és hogy milyen bátor tettekre képes érte. A filmekből azt sem lehet igazán ézékelni, ahogy Áts Feri elkezdi kedvelni és értékelni Nemecseket. Van az a jelenet, amikor Nemecsek már nagyon beteg, és Boka odakint sétál, hogy kiszellőztesse a fejét. És ekkor megjelenik Áts Feri is. Ennek nem tulajdonítanak nagy jelentőséget, pedig egy fontos jelenet. Áts Feri ekkor válik egy törtető, kemény vezérből emberré. A regényben nemcsak odasétál a házhoz, hanem érdeklődik is Nemecsek hogyléte felől. A sorok között érezni, hogy megsajnálta. És van az a bizonyos jelentős két mondat, ami mindent elmond. "Ott állt egymással szemközt a két vezér. Az egyiket a szíve hozta ide, a másikat a lelkiismerete." Lehet, hogy nem pontosan ezekkel a szavakkal, de valami ilyesmi.

210. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-08-21 15:33.07)

Mostanában mutatták a tvben, hogy felépítették a grundot, szobrokkal megjelenítve a hősöket.

209. Juló13 (2013-08-21 15:22.29)

Én nem szerettem sosem a kötelezőket, mindíg filmen néztem meg. A hugomnak is ezt tanácsoltam. Könnyem, ha megveszem neki. Néztem már pár helyen, találtam akciósan a média márktban. Majd beugrunk érte a héten.

208. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-07-04 12:11.05)

4-dik év végén,10 évesnek kötelező olvasmány. Hozzá ajánlják Kardosné által szerkesztett Olvasmánynaplót , 620 ft. 1. oldalon: Búvárkodj könyvtárban gyűjtsd össze Molnár színdarabjait! Bezzeg az én koromban a tiltott kategória volt!. majd kinek a műveiben olvashatsz az író életrajzáról? Ki tervezte a Nemzeti múzeumot? Használjad a Magyar értelmező kéziszótárt, az internetet nem értem, miért nem ajánlja. Majd ha minden ház ablakán az internet világlik - ki be... ez a kis könyv 17 oldal , 10 fejezet, mindegyikben legalább 10 kérdéssel. Majd ha nem tudom kitölteni, fordulok a kukacához...

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2021-05-28 08:34	237 hsz
Kérdések	Mr Htvds, 2011-06-14 00:27	10 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Pál utcai fiúk adatlap

Évszám: 1969

Rendezte: Fábri Zoltán

Szereplők: Anthony Kemp, Robert Efford, Gary O'Brien, Mark Colleano, John Moulder-Brown...

További információk

Szereplők fórumai

- Törőcsik Mari - Vélemények

- Pécsi Sándor - Vélemények

- Jancsó Miklós - Vélemények

- Molnár Ferenc - Vélemények

- William Burleigh - Vélemények

- Fábri Zoltán - Vélemények

- Illés György - Vélemények

- Kozák László - Vélemények

- Julien Holdaway - Vélemények

- Robert Efford - Vélemények