Igazából épp az a baj, hogy volt neki nem is rég sok minden, de egyiknél sem volt érezhető az a minimális különbség, amit ki kellene hallania az embernek, ezért felejthetőek a munkái.
És igen, nem is volt valami eredeti.

16. Zolafish (2011-08-26 14:26.15)

- (válasz Kovbojka 9. hozzászólására)

Nem feltétlen, lehet giccs és szirup nélkül is romantikus filmet csinálni. Pl.: Közelebb, Annie Hall. Nem mondom, hogy sajnálom tőle a sok díjat, mert tényleg nem akármit tett le az asztalra ezzel James Cameron, viszont krva unalmas volt, bár nagyon régen láttam, lehet, hogy most jobban tetszene, de nincs kedvem újranézni. :)

15. Jason13 (2011-08-26 14:25.11)

- (válasz Kovbojka 12. hozzászólására)

Ne is hagyd:D

14. Jason13 (2011-08-26 14:24.58)

- (válasz Vbacs 13. hozzászólására)

Igaz,volt egy Avatar,aztán nem sok más.Bár,az se volt egy eredeti muzsika:)

13. Vbacs (2011-08-26 14:23.31)

- (válasz Jason13 11. hozzászólására)

Hehe :DD
Általában én is így vagyok vele, de azért itt éreztem....pedig még mindig középszerűnek tartom a drágát:)) De mindig azt mondom, hogy a 20.században még egész jó volt, a 21., na az nem az ő százada:)

12. Kovbojka (2011-08-26 14:23.01)

- (válasz Jason13 10. hozzászólására)

Oké, szerintem azt biztos megnézem!:)

11. Jason13 (2011-08-26 14:22.08)

- (válasz Vbacs 8. hozzászólására)

Nálam egyedül a látvány miatt 2*,anélkül óriási karó lett volna.A zenét itt szinte nem is érzékeltem,meglátszik,hogy Horner:))

10. Jason13 (2011-08-26 14:21.00)

- (válasz Kovbojka 9. hozzászólására)

Egy romantikus filmnek úgy kell érzelmesnek lennie,hogy ne lépje át a jó ízlés határát,ez bőven megteszi.Ha romantikus film,akkor nálam a Plasztik szerelem játszik,az egy hihetetlenül kedves,szomorkás és érzelmes történet,óriási kedvenc!

9. Kovbojka (2011-08-26 14:16.12)

- (válasz Jason13 7. hozzászólására)

De egy romantikus filmnek nem ilyennek kell lenni?
Én csak kérdezem, nem sok romantikus filmet láttam, inkább csak romantikus vígjátékokat.

8. Vbacs (2011-08-26 14:13.13)

- (válasz Jason13 7. hozzászólására)

Jaaaaaj, de most mééééér, Leo olyan cuki-muki benne....ezt vártad?
Én nem vagyok rajongó és nem a romantikus-nyálas-érzelgős részei miatt 4*, hanem a jó összehatás, történet és látvány miatt, amit még jó zene is kísért, ahhoz képest, hogy James Horner.

7. Jason13 (2011-08-26 14:09.16)

- (válasz Kovbojka 6. hozzászólására)

Mert hupi-lilát hánytam tőle,annyira giccses és nyálas volt,de ezért tuti kapni fogok majd megint a rajongóktól!Te kérdeztél,én csak válaszoltam:))
Amúgy tervbe van,hogy írok róla hosszabban,majd ha nem leszek lusta,nekiülök:D

6. Kovbojka (2011-08-26 14:07.11)

- (válasz Jason13 5. hozzászólására)

Én láttam a filmet, állítólag nagyon jól megcsinálta James, mért 2*???

5. Jason13 (2011-08-26 14:05.37)

A kedves topik nyitó megérdemelne a feje búbjára egy barackot.

4. Vbacs (2011-08-26 14:04.20)

Miért kell egyáltalán vs-be teni, egyszerre nem lehet a kettő?
Csókoltatom a topiknyitót.

3. Kovbojka (2011-08-26 14:03.31)

Értelmes topic...

2. Törölt felhasználó (2011-08-26 12:36.12)

szomorú. hogy van aki erről topicot nyit.

1. Bogica1122 (2011-08-26 12:03.31)

mind 2!!!

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Cicus222, 2024-04-12 09:10	3564 hsz
Melyik a kedvenc jelenetetek a filmből?	Edyna86, 2023-01-26 16:17	8 hsz
Ki a kedvencetek a filmből?	Halember, 2019-11-11 00:47	74 hsz
A legmeghatóbb rész...	Halember, 2019-09-05 01:09	106 hsz
Hogy lehet erre 1-est adni?	Dexter Sitzky, 2018-08-01 22:11	27 hsz
Titanic 2?	Elizabeth500, 2018-07-18 13:49	96 hsz
Megható vs szomorú?	Johnny Saiper, 2018-01-04 23:59	53 hsz
Titanic kiállítás	Elizabeth500, 2017-11-08 21:07	40 hsz
Bakik, hibák a filmben	Kal-El2, 2017-01-11 22:41	104 hsz
Érdekességek	Bobo 888, 2016-05-31 14:18	1 hsz
Összes Titanic fórum (12 db)