az akadémia furcsa döntései a múltban azért megkérdőjelezik hogy abszolút mérvadóak lennének...de ez már egy más vita..s tán feloldhatatlan is..
ezek szerint a war horse -nál is igazuk lett volna..nem hiszem..az a film nem sem érdemelte meg, abban egyetértek..
mennyi oscart is nyert és milyen kategóriákban??..
operatőr, látvány, vizuális effekt, hang vágás és keverés...szerintem ezektől még nem lesz jó egy film...akármilyen szépen van a látvány és az effektek megoldva...a film ezeknél sokkal több...
talán az akadémia is mást gondolt és azért nyerte ezeket a film..
de persze azzal sincs semmi baj hogy szerinted jó ez a film és tetszett...ez a te véleményed így érzed így jó..szerintem átlagos...nem rossz de nem is kiemelkedő..
hogy melyik fórum véleménye a döntő és a valóságos szintén más vita már...
így a saját véleményed abszolút elfogadom a filmről, az azon túli része meg más és hosszú vita lenne...

196. Törölt felhasználó (2012-09-02 13:56.15)

- (válasz Menrot 194. hozzászólására)

ne fesd azt a falat!:)

195. Az utolso szamuráj (2012-09-02 13:53.44)

- (válasz Menrot 194. hozzászólására)

sidd keményebb.
ő nem megjátsza,hogy töksötét,információk szerint képtelen a színészkedésre.

194. Menrot (2012-09-02 13:52.00)

Mindjárt jön Oliwaw,vagy Cézár:))

193. Törölt felhasználó (2012-09-02 13:51.52)

- (válasz Siddharta 187. hozzászólására)

nem kell ezt túldimenzionálni, tanárhoz vagy orvoshoz hasonlítani, mert akik elérik azt a bizonyos szintet, hogy az akadémia tagjai lehetnek, azok igenis jártasak annyira a filmművészetben és kompetensek ahhoz, hogy meg tudják ítélni mi a jó film és mi nem. persze szubjektív vélemények alapján tevődik össze, de a filmvilágban, mégis mi a mérvadó, ha nem az ő véleményük? ettől függetlenül nálam is van olyan, amivel nem értek egyet(pont tegnap néztem a war horse-t, és nem értettem a legjobb film oscar jelölést), de hidd el, a hugo nem az a kategória. persze ettől a véleményed nem változik, de be kéne lásd, az a film, ami ennyi oscart nyert, az imdb-n 7.7-el áll, a rotten-en pedig 94%-al a kritikusok szerint, az igenis jó film, attól függetlenül, hogy neked bejön-e vagy sem.

192. Az utolso szamuráj (2012-09-02 13:47.51)

mennyi?
hol a rím?hm?
a második sor írodott volna poénként?hát...innen érthető erőlködésed.
ne add fel!:))

191. Siddharta (2012-09-02 13:41.39)

:)))) írásaid mögötti tartalom ennyi..:)))
de ez az Áderozás már tényleg sok kedves Szijjártó Úr!! ami sok az sok...:)

190. Az utolso szamuráj (2012-09-02 13:34.34)

- (válasz Siddharta 189. hozzászólására)

mindig öröm,ahogy leírt szavakat,mondatokat nem értesz,most a matekos rész:))tovább,ez már tényleg ády boy szint:))
nem,többek előtt.de..erre majd idővel.
nem bántáskép,de az hihetetlen,ahogy magad valami humoros embernek beállítod,pedig egy nav jegyzőkönyvön többet lehet vigyorogni.ember,neked semmi,de semmi érzéked hozzá,aki eddig ezzel oltott,hogy van,az sajnálatból hazudott.de kérlek,a kedvemért,írj végre valami viccet,de tényleg:))
hja!hol volt amúgy rím???még a végén kiderül,azon se egy dolgot értünk:))

189. Siddharta (2012-09-02 13:29.25)

- (válasz Az utolso szamuráj 186. hozzászólására)

élvezed??..akkor neeem....mondta a szadista a mazohistának...:)..úgyhogy így jártál...:)
szórakoztatni nem tudlak mint kiderült...akinek nincs humorérzéke azt nemlehet..
jaa hogy kiskorodban a homokozóban és nem felnőttként a kicsi ellen...az más...akkor max egy seggberúgással távozhattál volna sírva a mamához:)
nem tudhattam hogy nem a gyerekszeretet vezérelt 35 évesen homokozni..:)
ki előtt égetném...előtted?..pffff
de mindegy is mint előbb írtam ez az irkálgatás és a másik válogatott becézése egy szinten lehet hogy szórakoztató, élvezetes...de azt tegye akinek ez az..:)
a választásod ismét téged jellemez inkább...

188. Az utolso szamuráj (2012-09-02 13:22.11)

vicceskedtem:.))hol????
kell az az önvállcsapkodás,valóban:))

187. Siddharta (2012-09-02 13:20.23)

- (válasz Törölt felhasználó 183. hozzászólására)

remek...ismerted ezt az idegen szót...még egy jó pont..:)..na jó nem vicceskedem, mert hátha félreérthető...sorry...
köszi a magyarázatot..a hozzáértők értenek hozzá..aha..
a doktorok pedig gyógyítanak, a tanárok tanítanak..stb...vagy mégsem? vagy nem mindegyik vagy egyre ritkábban??...tán mégsem annyira eklatáns dolgok ezek a mai világban??
bízzunk benne hogy ebben az országban a hozzáértők tényleg azok...és nem csak ebben az országban..
bár a világ és ez az ország sem úgy fest...sajna..

186. Az utolso szamuráj (2012-09-02 13:18.27)

bizony,túl sokat gondolkodtál:ez írásodon meglátszik.:))
ne hátrálj ki,ennyi bőszmeséget rég olvastam,úgy,hogy közben ugyanazokat a sületlenségeket írkálod.én élvezem:))
szóval,még!kicsit érdekesebben,ezt kávéval bírtam végigolvasni:))
a matematikával meg többedszerre,hadilábon.homokozóba az ember általában kiskorába jár,meg 35 év...:))
ne égesd magad,kérlek:))illetve,dededede:))

185. Siddharta (2012-09-02 13:14.26)

vagdalkozol...:)) már megint vicces próbálsz lenni, és még mindig nem megy...
ingadozás?...már megint miről beszélsz?..elolvasod ami le van írva vagy csak mormolod a bevett szövegedet..:)bizonyítják??..nálad tényleg komoly probléma van..komoly zavartság és félrebeszélés jelei mutatkoznak nálad..tudod keresse fel háziorvosát, gyógyszerészét..:)..de mint már említettem attól hogy ott a dr. és van rendelője még nem biztos hogy hozzáértő így több helyre menj el...:)..biztos van segítség...
ebbe a te azt mondod és hogy mi a jó dologba már bele se mennék...
bocs azt hittem tudatos rímet faragtál...már megint túl sokat gondoltam..:)
mi ellen kéne lépni??...max az egód ellen...
35 éve...akkor te egy nyugdíjas otthonból osztod az észt...és ez nem sértés csak matematika...de így már sokminden érthető..wifi már ott is van manapság...ezek szerint biztos..
már megint kb 10% értesz meg a leírtakból...az hogy a kritikusok közé emeltelek, illetve a hozzáértők közé, mármint akiket te annak gondolsz az nem dicséret és magasztalás volt...érted?..vagy mégjobban el kell magyarázni..nemáár..ennyire nem lehetsz...
nem miattad, bár ez jólesne az egonak nem??..:)..tudod itt mindenféle filmekről szó van nem csak erről a te kedvencedről és sok normális hozzászóló is létezik..:)
bocsi de nem táplálok érzelmeket irányodba...:)

na mindegy ezek már annyira felesleges dolgok..ez már egymás felesleges szapulása, ami az ilyen fórumokon nem ritka...és szerintem nem vezet sehova..
úgyhogy az egymás mélyreható elemzése és fikázása helyett ajánlom továbbra is, a filmekre koncentrálj,ennél a filmnél úgysem jutunk azonos véleményre de ki tudja egy másiknál...:)
kreatív javaslat írd le az idei év szerinted 3 legjobb filmjét...elemzés nélkül:)...ha egyben is egyetértünk az már az usa cccp kiegyezést is veri..:)..és legalább azzal a tudattal lehet zárni eme emelkedett kommentelést hogy valamiben akár egyet is lehet érteni..:)
na? melyik utat választod?

184. Az utolso szamuráj (2012-09-02 11:38.15)

- (válasz Siddharta 181. hozzászólására)

erőteljesen vagdalkozol:))
mikor pofán vágnak ostobaságaiddal-amiért inkább piros az arcod:))-jön az ingadozás,hozzá nem értés:)te vagy az a fajta tök,aki beszél a levegőbe,bizonyítják ellenkezőjét,keresi a kiskaput.nem,senki nem szeretett volt ott vicces lenni,a gond,írásod miatt nem annak tűnsz,az vagy.
hát persze,ami jó,az azért jó,mert te azt mondod,ha azt lehuzzák,máris nem értenek hozzá,ám ha egyezik véleményetek,akkor igen:)sajátos gondolkodásmód,a hülyék így mindig igazolják valóságuk:))milyen rím?????
annál jóval több.persze,hogy szánalmas,hisz lépni se tudsz ellene,csak írni ezeket a jelzőket,meg ráérsz,processzor...35 éve a homokozóból elzavartak ilyen duma után.mivel anyukád fizeti a neted,itt megélsz avas hülyeséggel is.hiába,ezt a világot neked találták ki,vagy végre valaki:))
fura persze...előbb hülyeséget írok,aztán kritikus vagyok:))döntsd el,mi.:)fog az menni,dőlj hátra,hisz miattam lépsz ide be,aztán hajrá:))
egyre fontosabb leszek számodra?várom kedves soraid:))

183. Törölt felhasználó (2012-09-02 00:20.10)

- (válasz Siddharta 182. hozzászólására)

ennél eklatánsabban nem tudom: a hozzáértők értenek hozzá.

182. Siddharta (2012-09-01 20:03.15)

- (válasz Törölt felhasználó 178. hozzászólására)

máris jobb vagy a szamurájoknál...
hát ez nem túl eklatáns...hozzáértő az a hozzáértő..na ja..

181. Siddharta (2012-09-01 20:01.03)

látom ismét vicceset próbáltál hozni...és annyiban be is jött hogy te magad vagy egy vicc...
figyelned kell a kritikákat...gondolom igencsak ráérsz jobb dolgod sincs, aztán mindenfélét összeolvasol és megzavarják a processzoraidat..
láttuk?..te mit olvasol cseh kettőt??
utánanézni kik ők??..a ténylegesen vagy csak az annak látszani akarók??..mert az utóbbiból van több..
a rímek felé is kacsingatsz?? felejtsd el..nem megy..
nem a többit csatoltam...az hogy sok úgymond hozzáértő ír róla szépeket egy dolog..amit csatoltam meg leírja ami ez a film valóban..
rottem??..rotten-re gondoltál volna?? tanuld meg leírni...egyébként az ő ítéleteik is igen ingadozóak lehúztak már pár tényleg jó filmet és magasztaltak szarokat...talán mert ténylegesen akkora szakértők...nyilván...
mintha inkább te függenél mások véleményétől...
tényleg kipirult..sikerült megröhögtetned a badarságaiddal..
nem dolgozol te tényleg valamilyen ilyen szakértő kritikus társaságnak...???..épp beférnél az írásaiddal..
egyébként meg továbbra is szánalmas a vitázási stílusod..még mindig az ovi pedig a 8 ált. biztos megvan...
hát további jó agymenést az oldalon, legalább úgy érezheted magad itt mint hozzáértő...:)

180. Az utolso szamuráj (2012-09-01 12:21.46)

arról végképp ne beszéljünk,jössz egy kritikával saját gondolatok hiányában,de még ez sem jó fegyver,mert még ott is a többi kritika dicséri,1!!kritika nem:))
tudod,nekem figyelnem kell pl ezeket a kritikákat,sőt a külföldieket is.nomost a rottemen,már ha persze tudod mi az,97 százalékon áll..:))biztos hozzá nem értők azok is:))
hát...innen kipirultnak látszik a bőröd:))

179. Az utolso szamuráj (2012-09-01 12:01.27)

- (válasz Siddharta 176. hozzászólására)

el se indultál a pontról,toporogsz,mint a szarógalamb:))
láttuk??többes??megértem:))
egy??ugyan.:))de,humo r sincs,számtan se megy,mire vagy jó?
kik ők?házifeladat utánanézni:))
most mi van?szombat.írásaid nem kiesek,szarok:))

178. Törölt felhasználó (2012-09-01 02:34.18)

- (válasz Siddharta 176. hozzászólására)

én magamat követem.
a hozzáértők pedig, benne van a szóban, hozzáértők. kéne ezt magyarázni?

177. Byjjuh (2012-09-01 00:14.43)

Ezt a filmet amikor először láttam, teljesen magával ragadott. A történet is tetszett, de főleg a hangulata. Nagyon jól ábrázolták a 30-as éveket, a pályaudvaron, az utcákon.. Én nem unatkoztam míg néztem. Bár ez a barátaimról akiknek megmutattam nem mondható el, de ez van. Szerintem igenis kellenek ilyen filmek. A kisfiú színészi játékán mondjuk van némi csiszolni való, de ami külsőleg illeti, nagyon aranyos volt azokkal a kék szemekkel.. Kellemes kikapcsolódást nyújtott.

176. Siddharta (2012-08-31 21:51.00)

innen sehova..mert már elértem oda a pontra ahova akartam ebben az értékelésben....bár látom ez sem jött le neked...:)
és a hosszú lére eresztésben nyomodba sem érhetek...:)
ahogy látom a te erősséged sem a reagálás a másik által leírtakra..az ez hülyeség, butaság kinyilatkoztatások szánalmasak és kb oviban elmennek érvnek..:)
úgy tűnik inkább te vesztél el magadban, gondolataidban hosszú soraidban de biztos szórakoztat hisz mint láttuk humorérzéked nulla illetve azt gondolod van legalábbis használod a smiley jelet de minek...:)
és végre akadt egy követőd is ahogy látom..:)legalábbis ebben a filmben...
a 3 csillag asszem átlagos jelzőt takar ezen az oldalon...ha azt akkor 3 csillagos ez a film...
folyton a hozzáértőkre hivatkoznak egyesek de kik ők??..de mások mást állítanak és ők is hozzáértők állítólag..ajajj...most mi van..
és hogy ne csak az én kies írásaimat olvassák mások:
[link]

175. Az utolso szamuráj (2012-08-30 19:44.32)

ez a beszélgetés azért butaság,mert egyszerűen képtelen vagy felfogni leírásokat,mondatokat,gondolatokat,és tulajdonkép saját magaddal beszélgetsz,hisz nem a másik soraira reagálsz,hanem elméd kivetüléseivel foglalkozol valamint amit az leszűr dolgokból-ami kevesebb,mint charlie igénye a traubisodára.
fura,hogy te és a humorérzék egyáltalán egy bekezdésben szerepel:mit mondjak,amit eddig olvastam,inkább áder jánost juttatta eszembe:))
de,kiváncsian várom,innen hová jutsz,és ezt a pár sort hogy értelmezed:))kicsit légy azért tömörebb,belealudtam:))

174. Törölt felhasználó (2012-08-30 19:44.31)

a saját vélemény az saját vélemény, de a véleményedtől függetlenül, ez nem 3 csillagos film. és ez nem csak az én véleményem, hanem a hozzáértőké is. így próbáld meg azt elfogadni, hiába nem jó film szerinted, mert az. nekem sem jön be a casino, de tudom, több annál, mint amire én értékelem.

173. Siddharta (2012-08-30 19:32.13)

látom nem igen érted az iróniát és a viccet és komolyan elkezded elemezni a szamuráj követőit és halálát...nem baj..nem mindenki rendelkezik fejlett humorérzékkel...
és nem nem volt erős film...nem volt rossz az igaz de erős sem...
egyébként nem gondolom hogy bárhogy is jó meghalni...ez alapvetően marhaság...maximum értelmet nyerhet de jónak nem nevezném egy formáját sem...
másrészt a japán kultúrát és a szamurájok felfogását hagyjuk...szerintem elég betegek de ezt hagyjuk, és a valóságban sokkal kevésbé nemes és szép dolgok is hozzátartoznak...de az persze nem egy ilyen filmben fog szerepelni...de vannak sokkal jobb filmek ebben a témában, még ha nem is hollywoodiak...
akkor jobb ha elismernéd hogy az oscar díj nem arról híres hogy független lenne...ez asszem nem újdonság...így az ítéleteit ennek megfelelően kell tekinteni..
az sem árt felülvizsgálni hogy rég óta ottvan akkor ért hozzá...mert ez sem van így..
a kép pedig tényleg árnyalt elismerem..
köszi, továbbra is maradok az értékes írok művei mellett..ebben csak megerősítenek a soraid..:)ezt egyébként mindenkinek így neked is csak ajánlhatom ,még ha tévednék is más leírtakban ez azért egy objektív igazság asszem..
csiszolgatni s tanulni folyton kell, nem lehet megállni egyetértek..ez is mindenkire érvényes igazság..még rád is, még ha filmszakembernek is érzed magad mert egész életedben filmekkel foglalkoztál..
továbbra is él azon szintén igazságnak elfogadható meggondolás hogy a saját vélemény az saját vélemény, magad számára igaznak, kereknek és tökéletesnek tűnhet tán de ez nem biztos hogy másoknak is az és az sem biztos hogy a tiéd az mely a valósághoz közelebb áll...
"A helyes nézet mások véleménye és saját elmélkedésünk révén jön létre"
"A hatalmas sziklát nem zavarja a szél; a bölcs ember elméjét nem zavarja sem a tisztelet, sem a becsmérlés"
a végére: próbáld meg nem véresen komolyan venni a filmeket...

172. Törölt felhasználó (2012-08-30 14:53.36)

mikor én azt mondtam pár oldallal odébb, "ki szerint nem remek a Hugo, nem szereti igazán a filmművészetet", nem sok pozitív visszajelzést kaptam(konkrétan semmilyent), de hátha neked többen elhiszik: márpedig ez így van.

1 2 3 4 5 6 7 8