floorral nem bírsz, pszichológiai eset. van az a szint, amikor már nem is érdemes oltani, mert látod, semmi értelme. nem fejlődött ki rendesen a szellemisége, szerintem biztos van valami lelki fogyatékossága, de viccen kívül.

63. Anitabagwell (2013-01-19 21:59.54)

Feladtam. XDDDD kész...

62. Thefloorfilla (2013-01-19 21:53.48)

Ani, gondolom tudod milyen a fiatal színésznők élete, azoké akiket rendesen felkap a média. Önzőek. Sikerorientáltak. Sőt, ez alappilére egy igazi profi színész egójának. Alappillére a stresznek, amit a korai siker alatt már nem is fedez fel magán sok nő. Rajongók, sminkesek, statiszták forognak körülötte, ezzel is akaratlanul növekszik az egójuk. Az értékrendjük közel nem olyan mint az átlagembereknek akik nincsenek nap mint nap kül. újságok címlapján.
Az ilyen színészek más világot élnek, ami a tudatukban nem szól másról, csak magukról.
Tisztelet a kivételnek, annak a kb. 1%-nak Hollywoodban. Ezzel csak reagáltam arra a "cukormázra" ami szerintem mindig is volt a szakmában. Kifelé minden szép és jó, de az aranyos, bájolgó lány mögött valójában egy önző, türelmetlen és egoista nő lakozik. Ki tudja mi az igazság Jennifer-nél.

61. Esza (2013-01-19 21:43.14)

- (válasz Thefloorfilla 54. hozzászólására)

igen

60. City225 (2013-01-19 21:41.15)

- (válasz Thefloorfilla 59. hozzászólására)

Nos, a jós szakmát még csak tanulom, de amíg olyan produkciókkal/teljesítményekkel lep meg, ahogy engem meglepett pár napja, addig nem kell félni a szakmai hanyatlástól... Sokakkal ellentétben én sem szerettem a Hunger Games-t de ennek okát nem Katniss formálójában láttam ...

59. Thefloorfilla (2013-01-19 21:35.41)

Igaz, legalább még 3 évig biztos piacképes lesz a neve amíg tart a kvadrológia. De onnantól ha nem kap high budget, művész, vagy csak figyelemfelkeltő alkotásokban szerepet, szerintem lassan bebukik a szakmában. Én nem kívánom hogy ez megtörténjen, azt szeretném ha jobban átélné szerepeit, mert eddig szinte csak nyomokban történt meg ez a dolog.

58. Anitabagwell (2013-01-19 21:33.32)

- (válasz Thefloorfilla 56. hozzászólására)

Engem meg nem lehet manipulálni, szóval egyáltalán nem erre értettem. :P
Az esetek 95%-ban átlátok a cukormázon.

57. City225 (2013-01-19 21:27.21)

- (válasz Thefloorfilla 46. hozzászólására)

Lawrence neve sokkal piacképesebb manapság, mint Fanning-é. Ez pedig azért némi tükörként is szolgálható a két fél népszerűségét és/vagy tehetségét illetően...

56. Thefloorfilla (2013-01-19 21:21.45)

a legtöbben a lehető legjobb benyomást akarják kelteni. Nem csak interjúra, de cannes-i filmfesztiválra sem bájologni mennek a színészek hanem promotálni alkotásaikat/filmjeiket amelyekben közreműködtek. Nekik a lehető legnagyobb érdekük hogy szinte csak pozitív dolgot mondjanak a filmről amiben szerepeltek, illetve meggyőzzék a közönséget, többek között átlagos filmjét többnek lássák mint valójában. AHogy persze azt is elhitetik, mennyire megszerették a karakterüket és áradoznak a rendező tehetségéről. Belőnek pár viccet, ez már régimódi divat Hollwoodban. Manipulatív eszközökhöz szoktak nyúlni. Azért nem hinném hogy pont interjúkból, tv műsorokból derülne ki leginkább a személyisége a színésznek. Nem azért hogy ellentmondjak, én ezeket így gondolom.

55. Anitabagwell (2013-01-19 21:10.15)

- (válasz Thefloorfilla 50. hozzászólására)

Ez igaz. De szerintem a tehetség teljesen független az iskolától. Persze, vannak "született" tehetségek meg vannak akik "tanultak" vannak akik mindkettő. De én ezeket sosem választom el. Mindig azt nézem, amit letesznek az asztalra és ahogy az interjúk során és a nyilvános megjelenéseken viselkednek.

54. Thefloorfilla (2013-01-19 21:09.06)

Amanda Seyfried-re gondoltál, hasonlóan néz ki

53. Esza (2013-01-19 21:08.02)

- (válasz Gorgeous 52. hozzászólására)

ooh, el vagyok tévedve.

52. Gorgeous (2013-01-19 21:05.47)

- (válasz Esza 51. hozzászólására)

Statiszta volt?

51. Esza (2013-01-19 21:03.29)

- (válasz Thefloorfilla 46. hozzászólására)

Dakota most szerepelt a Nyomorultakban.

50. Thefloorfilla (2013-01-19 21:01.05)

arra utaltam hogy azért ahhoz tudni kell valamit hogy az ember egy színi tagozatot elvégezzen. Verseket kell fejből nyomnia, színdarabokról általános ismerete kell hogy legyen, stb. szabályosan így mehet valaki színésznek. Ez is egyfajta alapintelligenciát ad ha ezt elvégzi az ember. Ezért választottam külön azt aki elvégzi az iskolát és azt aki nem, mert előbbinél alapból lehet feltételezni hogy azért művelt, tanult ember.

49. Anitabagwell (2013-01-19 20:25.06)

Iskolai papírról senki sem beszélt. Az intelligencia nem egyenlő semmilyen papírral. És az is igaz, hogy nem feltétlen intelligens az aki tehetséges és nem feltétlen tehetséges az, aki intelligens, én pusztán "csak" azt állítom, hogy AZ A VALAMI, ha a kettő együtt jár.

48. Thefloorfilla (2013-01-19 18:49.21)

befolyásos emberek, kapcsolatok útján úgy be lehet kerülni színész berkekbe hogy az embernek nincs is papírja iskolájáról. És ráadásul még lehet is jó színész belőle. Kezdi statisztaként, folytatja főszereplőként. Csak mert van pár pénzes ügylet és kézmosás a háttérben és valakinek érdeke, hogy az adott személy elismert legyen.

47. Thefloorfilla (2013-01-19 18:42.27)

A színészi kvalitás nem jellemzően az intelligencia függvénye.
Az más kérdés, hogy ez a kettő sokak elgondolása szerint egyenes arányban áll.
Nem minden esetben.

46. Thefloorfilla (2013-01-19 18:34.24)

"Amúgy meg kik dicsérik teszemazt Dakota Fanninget, aki mióta felnőtt a kutyát sem érdekli..?"

A kérdés igazságtartalma erősen megkérdőjelezhető. Kezdjük ott, többen ismerik, mint Lawrence-t, és ráadásul gyerekként sikere volt, 2001 óta minden évben van filmje. Man on Fire. Nézd meg, tízévesen milyen hitelesen alakított.

45. Anitabagwell (2013-01-19 18:25.55)

- (válasz Thefloorfilla 44. hozzászólására)

Szomorú. Szerintem OTT az igazi lényeg, hogy egy színész a tehetség mellett intelligens is. Ez az igazán nagy dolog. Nem előírás, ez tény. De szerintem nagyot alkotni hosszútávon így lehet... és gondolom senki sem a tiszavirág életre gyúr.

44. Thefloorfilla (2013-01-19 18:22.07)

Dakota Fanning a The Runaways-ben akkorát alakított hogy az fenomenális. A Push c. sci-fiben (ami nem lett sikeres film) is óriási volt.
Az ő vérében van nagy adag színészi tehetség. Jennifer Lawrence? A tehetség és intelligencia két különböző dolog. Ha egy színésznő intelligenciája által szimpatikus valakinek, az hajlamos a tehetségét is másként megítélni. Számomra nem unszimpatikus, én csupán eddig látott alakításaiból vontam le konklúziót. Egy alakítás elbírálásánál nem mindig veszem figyelembe az adott színész intellektusát.
Igazából rengeteg negatív kritika érte Az éhezők viadal c. filmben nyújtott alakítását közönség részről, nem alaptalanul, a House of the end...-ről nem is beszélve. Lásd imdb.
Ha valaki megnyerő, szimpatikus a vásznon, esetleg jók a kapcsolatai, nagyobb eséllyel kap jelölést. Igen, ez sokszor függ a színész intellektusától, hogy ítéli meg az akadémia, ez az ami engem kicsit zavar.

43. Wynona (2013-01-19 16:44.13)

Jaj,de nagyon szeretitek,amit megértek,mert tényleg erős színésznő. Mondjuk számomra egy Rachel McAdams, Emma Stone érdekesebb jelenség...:)és ők is baromi tehetségesek.

42. Gorgeous (2013-01-19 16:43.07)

Jen nem csak hatalmas tehetség, de az életben is jó arcnak tűnik. Azt mondani rá, hogy tehetségtelen? :/

41. MU No1. (2013-01-19 16:40.15)

- (válasz Thefloorfilla 33. hozzászólására)

Lawrencet-t nem csak az akadémia tagjai dícsérik agyon, hanem az egész filmvilág.Dakota Fanning mire kapott volna díjat vagy jelölést?Egy pár éve volt benne lehetőség,de engedte magát bedarálni.
Huszonévesen 1 G.G. jelölés, 1G.G. díj,2 Oscar jelölés + még egy csomó filmfesztivál díja (Pl.:Toronto!)!
Azért valamit mégis jól csinál.

Nem mellesleg nagyon jó arc.
http://www.youtube.com/watch?v=m_au1ikdU40

Robert de Nirót egy pár hónapja megkérdezték, hogy mi motiválja még?3 nevet mondott:Leonardo Dicaprio,Matt Damon,Jennifer Lawrence.Ezt meg nem kell megmagyarázni.

40. City225 (2013-01-19 16:24.49)

- (válasz Thefloorfilla 33. hozzászólására)

Sok filmet láttam az általad említett színésznők főszereplésével, de Emma Stone kivételével nem nyújtanak/nyújtottak eddig olyat ami érdemes lett volna bármi elismerésre is.
Előszeretettel szapulják az akadémia tagjait, holott valószínűleg sok általad is kedvelt színész/rendező is pöffeszkedik ott.
Lawrence tehetsége vitathatatlan, nem szubjektív, objektív tény, kérdés van-e szeme hozzá valakinek, avagy nincsen.

Amúgy meg kik dicsérik teszemazt Dakota Fanninget, aki mióta felnőtt a kutyát sem érdekli..?

39. Anitabagwell (2013-01-19 16:23.30)

- (válasz Thefloorfilla 37. hozzászólására)

Lehet irreális, mert nem láttam minden filmjét. Viszont van 2 filmje eddig amivel megvett kilora, szóval ehhez hozzájön az is, hogy az interjúi, a megjelenései alapján még teljesen szimpatikus is... BOLDOGAN adok az ilyen fiatal, értelmes tehetségeknek 5*-ot, mert k*rvára kevesen vannak, megérdemlik. :) Ennyi.

38. Limpi Sisak (2013-01-19 16:21.43) - (válasz Anitabagwell 34. hozzászólására)

Mély egyetértés mindenben! :)