Jó film volt, végig lekötött, és témáját tekintve is érdekes volt, Jake is jól játszotta a szerepét. Valahogy mégis kicsit hiányosnak éreztem. Örültem volna ha például kicsit többet tudunk meg a technikáról, mivel akkor nem maradtak volna bennem kérdések.. főleg a vége volt kérdéses nekem.

Spoiler!

Goodwin kap a film végén egy sms-t Coltertől. Na most azt nem értem itt, hogy mikor visszaküldte Goodwin utoljára arra a 8 percre, akkor a közelmúltba ment vissza, és egy párhuzamos idősíkon folytatódott tovább az a világ, ahol végül is ott maradt. Tételezzük fel hogy 12 órás csúszás volt a két idősík között (mivel aznap reggel volt a vonatbaleset). Akkor hogyan küldhetett sms-t a múltból Colter úgy, hogy utalt az eredeti idősíkban lévő jelenre, ami neki a jövő volt? Eleve a múltban ragadt.. és nem rendelkezik jóstehetséggel, csak egy szimpla katona..
Kíváncsi vagyok, kinek milyen magyarázata van erre.:)

122. Hajrá KTE (2011-06-20 12:38.35)

Nagyon fasza film volt,az elején gondolkoztam,h nemértem mér csak másfél órás,de ez így volt elég hosszú,mást már úgy se lehetett vna kihozni belőle,Gyllenhaal persze remekelt megin :D

121. Törölt felhasználó (2011-06-20 01:05.49)

- (válasz Szilvi74 120. hozzászólására)

Örülök, hogy láttad. Igazából rosszat arról a filmről nem nagyon hallottam senkitől, aki látta :D Am tegyük hozzá, hogy Tobey Maguire legalább akkorát alakít, mint Jake. Tökéletesek voltak a szerepre.

120. Szilvi74 (2011-06-19 23:21.46) - (válasz KenytheOne 118. hozzászólására)

ÉN kétszer nézte meg a Testvérek c. filmjét. Hatalmas! És óriásit alakit benne. Jake az egyszerű karakterekből is a maximumot hozza ki.

119. Törölt felhasználó (2011-06-18 20:02.48)

- (válasz KenytheOne 118. hozzászólására)

Nem láttam. Sőt, még az eredetijét sem, pedig régóta tervezem. De hát annyi film van még amit pótolnom kell.:)

118. Törölt felhasználó (2011-06-18 19:29.08)

- (válasz Törölt felhasználó 116. hozzászólására)

A Testvérek-ben (Brothers) hozza szerintem a legnagyobb alakítását. Van olyan jó, mint a DD, csak kevésbé ismert, de ha még nem láttad, ajánlom neked.

117. CARTMAN 8 (2011-06-18 19:28.44)

- (válasz Törölt felhasználó 116. hozzászólására)

A donnie darko persze jobb film mind2nél,de azért a másik 2sem zs film!

116. Törölt felhasználó (2011-06-18 19:25.29)

- (válasz CARTMAN 8 115. hozzászólására)

A Perzsia hercegére gondolsz vagy a Szerelem és más drogokra? Mert én egyiket sem merném összehasonlítani pl. a Donnie Darko-val.

115. CARTMAN 8 (2011-06-18 16:36.35)

Az előzetes felkeltette az érdeklődésem,és látom sokaknak tetszett a film,azt hiszem megnézem,főleg hogy Jake Gyllenhaal,egyre jobb filmekben szerepel...

114. Csernakakos (2011-06-12 11:11.41)

Nem tudom, ki találta ki, hogy a film nyomokban Eredetet tartalmazhat, de a kettőnek köze nincs egymáshoz semmilyen tekintetben.

113. Csernakakos (2011-06-12 11:06.31)

Emelem a kalapom.. Ritka jó sci-fi került ki Duncan Jones kezéből, aki előtt a Hold óta minimum illik térdre rogyni, második munkájával pedig újfent igazolta önmagát és nem lépett vakvágányra ellenben néhány más alakkal (Richard Kelly).
A forgatókönyv pompás, bár olykor hibás, de egy-kettő bukfenc azt hiszem bőven megengedhető olyan stílusos rendezés mellett, ami alakjában testet öltött a szkript. Én mindvégig azt az irigylésre méltó, de egyben főhajtást stimuláló profizmust éreztem, ami árad a mozi minden apró eleméről a zenétől a ruhák megválasztásáig át mindenen.
A színészek pedig maximumon végeztek. Gyönyörű helyzetgyakorlatokban csiszolhatták tudásukat, és mindannyian hozták a kötelezőt - Vera Farmiga még többet is.
SPOILER
A befejezést számomra túlnyújtották, néhány perc mínusz és akkor a giccs határától is mentesül a film.
SPOILER VÉGE

Nem így lett, de a végső képen nem is ront sokat: kellemes és egyben izgalmas, romantikába oltott sci-fi született minden oldalról precíz munkával, ami néha még azt sem bánja, ha a néző rendelkezik némi sütnivalóval.

112. Scal (2011-06-02 22:01.16)

a filmről: [link]

111. Cholee (2011-05-29 00:15.55)

SPOILER!!!

Mivel Stevens megmentette az utasokat így alkotott egy másik valóságot amelyben képes volt tovább létezni, igaz, másik testben. Legalábbis a film végén ez derül ki. Csakhogy.

Ha valaki figyelt, akkor ez a másik valóság (mármint az, hogy egy alternatív idősík és nem csak egy kiragadott nyolc perc) már korábban tetten érhető a filmben, annál a résznél, ahol Stevens kiszáll a szerelvényből az állomáson. Ha minden esetben csak és kizárólag nyolc perce van, akkor miért nem tért vissza a tudata a hulla testébe mikor felrobbant a vonat? Érdekes.

Ettől függetlenül nekem nagyon tetszett a film, bőven megérte a 950 Ft-os jegyárat.

110. Cthulhu6 (2011-05-07 11:53.59)

- (válasz Cthulhu6 109. hozzászólására)

SPOILER

"Az email-t pedig nem az eredeti univerzumba küldte vissza, hiszen azt nem tehette meg, ráadásul a nőt, akinek küldte valószínűleg kirúgták a cégtől."

- Pontosabban fogalmazva, akinek a te kérdésed szerint küldte VOLNA. De nem annak küldte, hanem az alternatív valóság alternatív ügynöknőjének.

Nehéz az ilyen nyakatekert dolgokat helyesen leírni. :D

109. Cthulhu6 (2011-05-07 11:50.49)

- (válasz Romeomalac 108. hozzászólására)

SPOILER

Párhuzamos valóságban volt, akárhányszor belökték abba a bizonyos nyolc percbe.
A film végén ott is maradt az egyik ilyen alternatív valóságban, hiszen az eredetiben "kihúzták a dugót".

Az email-t pedig nem az eredeti univerzumba küldte vissza, hiszen azt nem tehette meg, ráadásul a nőt, akinek küldte valószínűleg kirúgták a cégtől.
Éppenhogy az Alternatív univerzumban lévő alternatív csajnak küldött üzenetet, hogy a módszerük működik. Abban az Alternatív valóságban azonban a vonat nem robbant fel, és az alternatív Colter továbbra is ott fekszik abban a fülkében, várva a következő ügyre.

Elég csavaros történet, és a film végét iszonyúan levágták, így nagyon nehéz összerakni a dolgok logikáját.

108. Romeomalac (2011-05-06 15:00.47)

Nekem bejött habár egy kérdés nagyon nem tiszta számomra: Most akkor időt utazott vagy párhuzamos dimenzióban egy alternatív valóság keretén belül munkálkodott?
Mert ha időt utazott akkor nem is jut el a film addig a pontig, és nem mehetett volna bele más ember tudatába, ha meg párhuzamos valóság akkor hogy hagyott a másik világban emailt?

107. Cthulhu6 (2011-05-05 20:15.49)

- (válasz Valentino 106. hozzászólására)

Az első X-ment én szerettem. Régen a kedvenceim egyike volt. A felépített rendszerében talán éppen azt testesítette meg, amit a Thor féle mitológiától vártam volna el. Egymást ütő vagy erősítő képességek sakkjátszmaszerű feltárását. Csak a Thor-ban nem mutánsokkal, hanem istenekkel. De az X-men széria gyorsan megzuhant nálam. De talán másnál is.

Igen, hagyjuk, ez nem az a topic. :D
Elnézést is az offolásért.

106. Valentino (2011-05-05 20:09.37)

- (válasz Cthulhu6 104. hozzászólására)

Az X-Menben még lehetnek potenciálok, és erre az egész ügyes rendezője is adhat reményt. De ki tudja. Amerika kapitány azonban soha nem állt közel hozzám. Látványtervezésben príma lehet még a film, de a benne tomboló - várható - túldalolászott, heroikus kiállásokban tobzódó patriotizmust nem tudom hogy fogom majd fogadni. :D

105. Valentino (2011-05-05 20:07.16)

- (válasz Cthulhu6 103. hozzászólására)

"Meg mi ez a SHIELD bepofátlankodás a képbe? Én Thorról akartam filmet nézni, nem a Vasember egyik mellékszereplőjének mosolygós macis képét."

Mert Thor a SHIELD kapcsán a Bosszú Angyalai csapatnak a tagja lesz, Vasemberrel, Amerika Kapitánnyal, és a Fekete Özveggyel az oldalán. Ez eleve a képregényben is így van. Ők a The Avengers. És a Marvel sem vállalkozott kevesebbre, mint hogy elmesélve egyenként az eredettörténetüket, rendre hozzákapcsolják az alapító művelethez, amit egy teljes Avengers mozival tetőznek be. A Vasemberben is feltűnt Thor pörölye, a Hulk végén maga Stark jelent meg. Most Thor-on volt a sor, hogy becserkésszék. Már várható volt, előre is volt jelezve.

A mitológiai ismeretek is - előre láthatóan - hasztalanok, ugyanis Thor (bár akinek úgy ízlik nevezze ezt plágiumnak) saját mitológiával rendelkezik, amit - korábbi hasonló eljárásokhoz hasonlóan - ültettek be a képregények világába, még egy valamikori képregényes aranykorban...

De mintha ez nem a Thor topicja lenne... :D

104. Cthulhu6 (2011-05-05 20:03.30)

- (válasz Valentino 102. hozzászólására)

Ez övön aluli ütés volt... :D
De teljesen igazad van. És amióta a Marvel kisajátította fél Hoolywood-ot, azóta nem győzöm lesni a kliséáradatot.
Élükön Amerika kapitánnyal és a hatvanadszorra a padlóról felnyalt X-men-el.

103. Cthulhu6 (2011-05-05 19:58.43)

- (válasz Az utolso szamuráj 101. hozzászólására)

Képtelen voltam beleélni magam a karakterekbe. Meg hiányzott a mélyen a történetbe mart mitológiai rendszer. Némely Asgard-i figurának még a nevét sem tudtam volna megmondani, pedig egy idő után komolyan figyeltem, nehogy lemaradjak egy dialógusról, amiben a nevén nevezik mondjuk a vigyorex kardforgató csókát, vagy a "koreai viking Istent".... már ha Isten....

Meg mi ez a SHIELD bepofátlankodás a képbe? Én Thorról akartam filmet nézni, nem a Vasember egyik mellékszereplőjének mosolygós macis képét. Csak én látom úgy, hogy a filmnek csaknem a harmada olyan közegben játszódott, amit csakis és kizárólag azért tettek a filmbe, mert a Marvel széria elemeit akarják erőszakkal összegyúrni?

Meg mi ez a Loki párbajozik Thoral? Hát én úgy tudtam, hogy Loki "isteni" fegyvere a megtévesztés. Hogy nyers erőben szóba sem jöhet Thor-hoz. Ehhez képest jó párszor padlóhoz csapta, mielőtt ő is padlót fogott. De biztosan csak én emlékszem rosszul a mitológiai ismereteimre.

Hát ez van. Nekem ez nem jött be.

102. Valentino (2011-05-05 19:46.27)

- (válasz Cthulhu6 99. hozzászólására)

A hasonló vizuális és hangulati elemekről a tömegfilmek többet tudnának mesélni. :D Azoknak a gyártóit faggasd, hogy lehet, hogy ciklusonként ugyanaz tucatjával omlik? :D A hasonlóságot meg az Another Earth és a Melancholia közt majd átgondolom megtekintésük után, de egyelőre úgy tűnt: Trier az Trier, Cahill pedig Cahill. Bár úgy érzem előbbi lesz a nyerőbb.

101. Az utolso szamuráj (2011-05-05 19:44.30)

- (válasz Cthulhu6 100. hozzászólására)

node miért?jó kis film volt

100. Cthulhu6 (2011-05-05 19:41.49)

- (válasz Cthulhu6 99. hozzászólására)

Annyi viszont tuti biztos, hogy a Thor után idén nem vernek át még egyszer a "Marvel palánkon". Tőlem lapáttal mérhetik eztán a szupihősöket, ingyen sem fognak kelleni. (A Thort is szerencsére utalvánnyal néztem meg, különben rágnám a kefét 1300 forint miatt.

99. Cthulhu6 (2011-05-05 19:39.34)

- (válasz Valentino 98. hozzászólására)

Az Another Earth mintha a Melancholia egy alternatív változata lenne? Hogyan van ez, hogy ugyanazzal a vizuális elemmel és ugyanazzal a hangulati stílussal operál mindkettő és ennyire együtt jöttek ki a futószalagról?

A Tree of Life-nak nem jutott eszembe a címe, ezért nem is mertem említeni, nehogy megdorgáljatok. Inkább hallgattam. :D

98. Valentino (2011-05-05 19:36.04)

- (válasz Cthulhu6 95. hozzászólására)

Furcsán hangzana, ha Trier tömegfilmeket készítene. Legalábbis ha annak szellemiségében. :D

De ott van még a Tree of Life, ami könnyedén még valami forradalmi esztétikum is lehet. Az Another Earht-ről is hallani jókat. Itt ott készülnek még nem épp "popcorn-szódával" filmek. Danny Boyle épp visszatér sötétebb tőnusú erájához, Scorsese nem áll le, mindennek tetejébe: jön Cannes - ésatöbbi. Több hírportál van a kelleténél, amik időnként előrejelzik az ilyen filmeket is.