Fórum - Forráskód - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

215. Kiflina (2011-10-05 13:03.10)

SPOILER Helló! Írjátok, hogy nem kellett volna a vége. Én meg úgy látom, hogy a vége nélkül is tökéletes lett volna a film, kerek és egész, ha ott meghalnak röhögve a vonaton. Úgy is elégedett lettem volna. Gondoltam is, hogy a fenébe, máris vége ennek a szuper jó kis filmnek. Aztán kaptam még pár percet. Ami nyitva hagyott pár kérdést, és pont ezért gondolkoztunk a film után rajta, ezért elmélkedünk, hogy mi van, hogy volt, hogy lehet. És nem zavar a happy end, mert nem feltétlen happy end, hanem plusz 5 perc, ami miatt beszélünk a filmről. Nekem nagyon tetszett úgy, ahogy volt.

214. Merida (2011-10-03 09:45.20)

SPOILER*SPOILER*SPOILER!!!! Igazából előttem már mindent leírtak, így nem kezdek bele én is, összességében jó kis film LENNE ez ha a végébe nem erőltetik bele a happy endet. Azért tényleg nagy kár volt. Ott a vonaton amikor "megáll az élet" ott azt mondtam hogy ez így teljesen rendben van. Ami utána jött azt nem is kell figyelembe venni. A vége teljesen ellent mond az egész filmnek. Szóval ha az utolsó 10 percet nem vesszük akkor simán megkaja a 4*-ot. De így csak 3. Azért kellemes meglepetés volt ez a film, ha a mostani kínálatot nézzük. Ja, a CGI elég gagyi lett.

213. HMáté33 (2011-10-01 15:39.27) - (válasz Az utolso szamuráj 210. hozzászólására)

SPOILER Nem tom Te hogy vagy vele, de nekem az nagyon nem tetszett, hogy bedobták a happy end-et. Amúgy többet érne számomra ez a film, olyan fölöslegesnek éreztem. Egy drámai végkifejlet szerintem jobban szólt volna...

212. Az utolso szamuráj (2011-10-01 10:45.00) - (válasz Vincent71 211. hozzászólására)

Értem,erre céloztam én is:))

211. Vincent71 (2011-10-01 03:05.08) - (válasz Az utolso szamuráj 210. hozzászólására)

Teljesen igazad van, a film minden kockája működik, izgalmas, jól ki van dolgozva. A sokszori "visszamenés" sem unalmas, ahogy írtad remekül felépítették, a néző is a főhőssel együtt nyomoz. Szóval minden oké. Egy apróságot kivéve... Könyörgöm, egy agyba betáplálják egy másik agy emléktöredékeit, információit, hogy újra lehessen - agyban - élni, ezáltal esetleg újabb információkat szerezni. Ez is a lézerkard a filmben, - elhiszem hogy működik, ezért sci-fi. De nincs időutazás, párhuzamos világ, alternatív valóság, féreglyuk, téridő hajlítás, nincs semmi ilyesmi! Ezt ráadásul el is mondják a filmben. Akkor mi a film vége???? Hogy van "másik" élet, másik világ, kitudja honnan jövő e-mail??? Az egész film - minden, jól megcsinált pillanatával egyetemben - megy a kukába, értelmét veszti. Ennyi erővel lehetne a magyarázat akár az is, hogy a végén mindenki majom lesz és így kezdődik a majmok bolygója... Mer mér' ne? Ugyanennyi értelme van mint a film végének. Amiket meg írtál, azok a dolgok egyáltalán nem hasonlítanak arra, amikor - jelen esetben ugye - egy film alapja kérdőjeleződik meg, egy történet saját logikája borul fel, lesz a megmagyarázhatatlan fordulat következtében értelmetlenné az egész. Hogy van-e lézerkard, teljesen mindegy, akár sima pallossal is vívhattak volna - eredmény majdnem ugyanaz. Hogy mivel megy a Tie vadász? Teljesen mindegy, akár kerozinnal is mehet, de akár a kék kristály zöld magjának sárga gázával is. Lényegtelen. Miért rázza magát a gyilkos robotpók? Teljesen mindegy, akár azért, mert talán így pörög fel a "hajtóműve", hogy ugorni tudjon - bla-bla. Szóval érted, ezek a dolgok nem mennek szembe a saját logikával, nem befolyásolják az egész történet értelmét. Lett volna itt is inább időutazás, vagy idősíkhajlítás, vagy mittoménmi, de olyasmi, ami magyarázatot adhat a történet lezárására. Najó, nem ragozom tovább.

210. Az utolso szamuráj (2011-09-29 19:39.04)

Hát....jó volt. Mielőtt persze az ember hanyatt esne,volt Idétlen időkig ,ahol egy faszi-Bill Murray-többször élte át ugyanazt a napot,meg pár éve Deja Vu,pont ilyesmi céllal,csak klippesebb előadásban(Tony Scott ugyebár).És akkor még nem beszéltem a 12 majomról,aminek képi világa és fotózása mennyire hatott azokra a pillanatokra,mikor Colter Stevens magához tér a 8 percnyi utazásból.Adnak valami bődületes hülyeséget magyarázatnak arra,ahogy történik az időutazás-ami amúgy nem is az,csak átrendezése a dolgoknak-aztán hajrá. A Forráskód igen jópofa film,de amikor többnek szeretne látszani,mint ami,akkor kínosan besül.Sci-fi-ben mindent szabad,és nem érdekelt engem sose,mi hajtotta a Tie vadászokat,milyen autóút volt az,amit nem is láttam az Ötödik elemben vagy csak találomra álltak be a kocsik szép sorba valamint a Gyilkos robotok pókjai miért rázták fenyegetően magukat támadás előtt:elfogadtam,ez van.Itt se igen érdekelt volna a magyarázat,de mikor megpróbálták azt körvonalazni,felröhögtem. Viszont a Hold rendezője szemmel láthatóan ért a feszültséghez,no meg a rendezéshez,és kerüli az olyan dolgokat,hogy mivel barátunk többször szalad vissza 8 percet Sherlock Holmes-t játszani,az állandó történéseket -mondatok,kilöttyent ital-profin letudja,kerülve az unalmat.Minden visszaúttal egy kicsit több információt tud-és mi is-meg,aztán még szerelmes is lesz,nem rossz egy szinte halottól.Mivel a film elég rövid,jó a tempója,nincs lazulás,néha mondjuk van elérzékenyülés,moralizálás meg egy tudós,akinek a hús csak halott hús marad.Jake ha épp nem tetőkön ugrándozik Perzsiában,igen meggyőző színész,a 2 hölgyet kedvelem,Jeffrey Wright meg mindig jó,szóval,itt sincs gond. Igazából a Forráskóddal sehun nincs probléma,csak ha többnek akarják látszatni:mert ez kérem,csak egy akció-thriller jól összerakva,debil magyarázattal a háttérbe.Szórakoztat,leköt,ami meglepő,nagyobb költségvetése ellenére a specko-effektek a Hold-hoz képest gyengébbek,bár a lassított tűzhenger nagyon szépen nézett ki. Ne kapargassuk hát,legyen igaza többeknek,élvezzük inkább.Chicago meg szép város,illik megmenteni.

209. Evile-Elvis- (2011-09-27 13:33.11) - (válasz Vincent71 208. hozzászólására)

Lopkod ez a muvi minden honnan, de a lényeg az, hogy még a tudós csóka sem tudja pontosan mit hoztak létre/mit fedeztek fel.

208. Vincent71 (2011-09-27 13:11.41)

Hát érdekes. SPOILER - SPOILER - SPOILER!!! Szóval. Volt egy robbanás, meghaltak sokan. Az egyik halott agya talán még úgy ahogy "feléleszthető" volt, vagyis inkább keringett benne néhány kósza neuron amit így vagy úgy kinyerhettek elektromos úton. No, ez lenne a forráskód, az események utolsó 8 perce, ami a még halványan meglévő memóriában ott volt. Van egy katonánk, aki mondjuk hasonló felépítésű, netán agya hasonló rugóra jár (khm...), ebbe beletáplálják ezt a memória darabkát. Tegyük fel ez megoldható, hiszen sci-fi. De azért legyen már némi logikánk, illetve legyen logikája a filmnek. Ebben a 8 percben semmi - de legalábbis semmi olyasmi mint ami később a filmben történik a főhőssel - sincs, mint 8 perc üldögélés a csajjal szemben, esetleg beszélgetés, a kocsi belsejének látványa, utastársak látványa. Majd a nagy bumm. Honnan a répából vannak akkor a képek-események mindenhonnan máshonnan? Az interakciók az utastársakkal? A külső helyszínek, a más kocsiban lévő helyszínek? Ezt nem értem. Tegyük fel, a kiinduló állapotot amit a forráskódtól kap, kiegészíti a katona agya. Miből? Járt-ült azon a vonaton? Járt a külső helyszíneken? Tud valamit az utasokról? Csakis képzeletbeli, nem valóságos dolgokkal tudná az agya kiegészíteni (tovább "álmodná") - hiszen nem rendelkezik információkkal ( a feljebb említett 8 perces ücsörgés memóriaképén kívűl). Magyarán az egész projekt egy marhaság - és ezt a tudósnak is tudnia kellene. Nekem ez valahogy rögtön lejött, amikor a kutató zanzásítva elmagyarázza a film közepén. Innentől értelmét vesztette nagyjából a film. Mégis kíváncsi voltam mit hoznak ki belőle. Hát az mindent felülmúlt. Mikor még a filmben is elmagyarázzák - nem lehet megmenteni az utasokat, ez nem időutazás, ez nem alternatív valóság, ez csupán két agy "mozifilmje" egy forrás alapján... Nos ezek után saját logikáját tekeri ki a film a végével. E-mail az agyból? Meg nem történt dolgok? Más valóság ezután? Hát hogy a bánatban? Csak az agyban történnek dolgok, ez hogy hathat ki bármire a saját agyán kívül? Azt az egyet lehetett volna elfogadni - és benne is volt a filmben - hogy mindezt a katona is megérti, és egy dolgot kér, mivel meg akar halni, még egyszer nyomják neki a forráskódot, ott amit lehet rendberak, majd kéremkaccsojjaki és boldogan hal meg... Ha itt lett volna vége, azt mondom remek. Ott a csóknál, ott a humoristánál, ott a jókedvű utasoknál... és ott jött volna a bumm. Így felfoghattuk volna egy agyban lejátszódó, képzeletbeli nyomozós és boldogságkeresős, 8 perces szerelemmel fűszerezett haldoklásnak. Értelme lett volna. Jó lett volna. Nade utána... Leszállás a vonatról, heppiszánsájn, érkező e-mail, alternatív valóság, stb.... Hát ez remélem csak a stúdió akarnoksága volt, és nem a rendezőeé. szeretném hinni. Ja látta valaki a Jákob lajtorjáját Tim Robbins-al? Na az ebben az "agyas" műfajban kiváló. Szerintem onnan van az ötlet. Bocs a hosszért.

207. HMáté33 (2011-09-25 16:38.18) - (válasz Snaps 203. hozzászólására)

Azért nem vagy semmi, ideírod, hogy nem kéne valakit úgy megíténi, úgy véleményt mondani róla, hogy nem ismered. Aláírom. De te nem ugyanezt teszed, kérdem én, mikor kijelented, hogy több közöd van a filmes világhoz, mint nekem??? Ez nem ugyanaz??? Vagy te kivételtképezel??? Egyébként én azt írtam, hogy "ennyi közöd van a filmnézéshez" -> az ennyi pedig arra utalt, hogy miközben nézel egy filmet, ami ráadásul híresen "figyelős film", nem is azzal foglalkozol. Játszol, vagy nem is tudom már mit írtál. És kedves barátom, lehetsz akár Steven Spielberg keresztfia is,ha ilyet csinálsz, nem sok közöd van a filmnézéshez! És nem bánom, ha nem tetszett az Eredet, ezt szóba sem hoztam, de nyugodtan idézz, ha valahol arra tettem megjegyzést, hogy mekkora hülye vagy, hogy nem jött be az a film. Szerintem nem volt ilyen...

206. Hatec (2011-09-23 15:35.59)

Jó film volt, nem egy szokványos időutazós sztori, kicsit más volt mint a többi. SPOILER De végül is mi lett a vége? Mert én úgy értelmeztem, hogy a csóka meghalt, és tovább "álmodja" amazt a világot. De ha megváltoztatta a valóságot, és az a tényleges valóság, akkor számomra el lett bszva a vége, pont ellent mondana az egész filmnek.

205. Akirave (2011-09-22 23:20.07)

A 2011-es év egyik legizgalmasabb filmje! Cuki volt benne Michelle Monaghan:) Végre egy olyan amcsi film aminek eredeti a sztorija.

204. Melody'87 (2011-09-22 10:41.20)

Meg kell hagyni, rendkívül érdekes film. Én két napig gondolkodtam rajta, hogy tetszett vagy nem tetszett :) Végül is rájöttem, hogy inkább tetszett. Ez az a fajta film, aminél még napok múlva is beugrik egy-egy jelenet, szóval nem felejted el rögtön, miután megnézted :)

203. Snaps (2011-09-22 08:37.53)   - (válasz HMáté33 201. hozzászólására)

Aham! Értem. Ismerem már az olyan embereket mint te,akiknek ha tetszik egy film,és már már istenítik,szinte nehezen tudják elfogadni ha valaki rossz véleményt ír az adott fimről.Nincs közöm a filmes világhoz? Rengeteg filmet láttam,kedvenceim a régi fekete fehér,és a néma filmek,a nagyapám pedig operatőrként dolgozott Amerikában az 1970-es évek végéig,az ő apja pedig német országban élt,és filmszínész volt kisebb szerepekben játszott,az igaz,sajnos főszerepet sosem kapott. Szóval valamilyen szinten nekem több közöm van a filmes világhoz,mint neked.De nem is érdekel,meg tudom h nem egy nagy dolog,hiszen az őseimről van szó,nem rólam,de akkor is,gondolkodj már mielőtt beszólsz vkinek,mert csak téged minősít.

202. XxxKiaraxxx (2011-09-16 19:42.01)

Bevallom hősiesen, hogy Jake Gyllenhaal miatt gondoltam, hogy megnézem, mert ő az egyik abszolút kedvenc..de nem csalódtam a filmben, engem maximálisan le tudott kötni :) egy szóval tetszett :)

201. HMáté33 (2011-09-12 21:09.09)

Ja, és ez igenis témába vág, talán van annyi eszed, hogy felfogd. Nem baj, ha nincs.

200. HMáté33 (2011-09-12 21:08.29) - (válasz Snaps 198. hozzászólására)

Ez utóbbit remélem nem nekem címezted! A vélemények topicba ugyanis simán elfér, hogy gratuláljak egy olyan címeres marhának, mint te. Nem akarok helyetted értékelni, még a véleményedet sem akartam megváltoztatni, csak gratuláltam, hogy ennyi közöd van a filmnézéshez, meg az értelmes filmekhez.

199. Weser (2011-09-12 12:13.11)

Nem kimondottan tetszett ez a Forráskód. A történetét tekintve elég egyedi és talán még mondhatni érdekes is, de ennek ellenére nem igazán kötötte le a figyelmemet. Jó filmre számítottam, főleg, hogy Michelle Monaghan is benne van, de úgy érzem az ő játéka tetszett az egész film alatt a legjobban. Így aztán számomra inkább csak olyan egyszer nézhető lett vagy maximum mégegyszer Monaghan miatt.

198. Snaps (2011-09-11 23:09.25)

Értem már! Te ezzel ütöd el a szabad idődet! Akkor viszont bocsi! Trollkodni "Trollkodni annyit jelent mint,provokálni valakit, témába nem vágó üzeneteket, értelmetlen, zavaró hozzászólásokat küldeni internetes oldalakon."

197. Snaps (2011-09-11 23:04.54)

Hé hé hé! Ugye te most nem azt akarod nekem mondani hogy majd te helyettem is eldöntöd hogy hány csillagot adhatok egy filmre? Hm?Az szép süti lenne. "Vélemény" Ez annyit jelent barátom hogy leírja mindenki hogy mit gondol,milyen észrevétele van a filmmel kapcsolatosan,illetve azt hogy tetszett e vagy sem.Leírtam mit éreztem ,milyen volt,neked meg szerintem nincs túl sok közöd hozzá,mert nem a másik írásáról,hanem a filmről kellene véleményt alkotnod,ha ez nem sikerül,nem tudsz megbirkózni a feladattal,azt nagyon sajnálom.Ja igen!És szerintem úgyszintén nincs ahhoz sem semmi közöd h mit csinálok egy film közben,ha akarok rejtvényt fejtek,hímes tojást festek,vagy megeszem a tegnapi töltött káposztát kenyérrel! :) A lényeget remélem értetted,és nem! Nem szabadkozom!

196. HMáté33 (2011-09-11 20:38.15) - (válasz Snaps 195. hozzászólására)

Ne szabadkozz kérlek, igazán szép teljesítmény 3*-gal többet adni erre, mint az Eredetre! Pláne úgy, hogy azt a filmet képes voltál úgy nézni, hogy közben játszottál! Ez igen!

195. Snaps (2011-09-11 18:26.56)

Igazán nincs rá szükségem,de kösz :)))

194. HMáté33 (2011-09-09 07:17.14) - (válasz Snaps 193. hozzászólására)

Gratulálok :)))

193. Snaps (2011-09-08 21:36.55)

Na,sokat beszéltek róla,és még többen nyaggattak hogy nézzem meg. Sztori? Ismerősen hangzott,de a a baj csak az hogy én az Eredeten is hatalmasakat ásítoztam,ezért a felénél benyomtam a lapit,fél szemmel játék,félszemmel a film.Na de megnéztem ezt,és kellemesen csalódtam! Izgalmas részek,akció dús percek,tökéletes operatőri munka.Eredetre 2-est adtam,ez 5-ös :)))

192. Esztu095 (2011-09-07 19:54.24) - (válasz Norbii92 183. hozzászólására)

Igaz, a film jó, de nálam ez az 5-ös nem ér fel az Eredet 5-öséhez! Az Eredet ennél sokkal jobb film szerintem.

191. HMáté33 (2011-09-05 17:39.52) - (válasz Norbii92 183. hozzászólására)

Jujuj, azért óvatosan, ne keverjük a szezont a... Nem rossz munka ez, de azért okosan a hasonlítgatásokkal!

190. BEN 10 LOST-ELTŰNTEK (2011-09-03 15:46.41)

igaz olyan ne nézze..aki nem tud elgondolkodni 1filmen.. és csak a 'mindent 1ből elmondanak..és nincs értelme tovább nézni' kaliberű filmeket szereti!!:D

189. BEN 10 LOST-ELTŰNTEK (2011-09-03 15:41.01)

háát..én a holdat is birom .. de ehhez a filmhez hiába ugyanaz a rendező.. nem érhet fel!:D .. az alapja a sztorinak teljesen helytálló .. a szinészi alakítás is jó.. 1nézhető kis film!:D

188. Emmersson (2011-09-02 11:05.06)

Bár 5-öst adtam (10-esen ez 9-es lett volna - itt nincsen 4,5), azért némi hiányossága van a mozinak számomra. Szívesen néztem volna még úgy 15-20 percig, amit pl. olyanokkal lehetett volna kitölteni, hogy milyen orvosi és egyéb feltételek szükségesek a helyzet eléréséhez, fenntartásához. Lehet, hogy ez másnak unalmas lett volna, de én kedvelem, ha egy picit filozófikus is a film sztorija!

187. Törölt felhasználó (2011-09-01 19:12.44)

érdekes, hogy a klasszisokkal jobb Hold jelentősen gyengébb átlaggal áll itt a katalóguson.

186. Zsoka47 (2011-08-30 16:53.53)

Elejétől fogva Deja vu érzésem volt(vártam Denzelt, de nem jött). Sok hasonló témájú film készült már. 3,5*

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2021-10-06 15:43	275 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Forráskód adatlap

Eredeti cím: Source Code

Évszám: 2011

Rendezte: Duncan Jones

Szereplők: Jake Gyllenhaal, Michelle Monaghan, Vera Farmiga, Jeffrey Wright, Russell Peters...

További információk

Szereplők fórumai

- Clint Mansell - Vélemények

- Jake Gyllenhaal - Vélemények

- Jeffrey Wright - Vélemények

- Vera Farmiga - Vélemények

- Michelle Monaghan - Vélemények

- Duncan Jones - Vélemények

- Jake Gyllenhaal - Kérdések

- Jake Gyllenhaal - Legjobb filmje