Csak kiváló filmről lehet és érdemes szót fosni, úgyhogy rendben:-)
Az ellentétes személyiség azért valljuk be hálás téma, mert egy kiváló rendező pl. ilyen produktumot képes összehozni. Most a Face/off jutott hirtelen eszembe, ami teljesen más műfaj így nem lehet összehasonlítási alap, de ott is a siker egyik alapköve azért maga a téma volt. Csak ott nem egy emberben zajlott hanem kettőben, na jó a "csere" miatt legyen másfél:-)
Ebben a filmben pont az a nagyon jó - és Portman alakítása valóóban ezért magasztalható - mert itt egy emberes a buli. Persze azért nem ennyire szimpla a történet, gondolok itt a hagymahámozásra, amit említesz:-)
Mindenesetre ez az ellentétpár szépen röpíti a filmet a végkifejlet felé, Hérakleitosz pedig tapsolhat...de szerintem mi is fogunk az Oscar gála után:-)

361. Chris92 (2011-02-18 21:26.03)

Figyelem, a most következő sorok hosszúsága miatt elnézést kérek, elolvasást pedig csak saját felelősségre! Ugyanis ez maga lesz a szófosás magasiskolája!:)

Darren Aronofsky ismét alkotott, a megjelenés után pedig sorra jöttek a lelkendező kritikák és méltatások a rendező felé, én pedig most is, (persze az eredeti amerikai premiertől számítva kicsit megkésve) aláírhatom, hogy van alapjuk. Habár ezen történet vizuális megvalósítását vagy stílusát tekintve egyszerűbb, földhözragadtabb mint például a Rekviem az álomért vagy a Pi (ez főleg a Pankrátor féldokumentraista stílusának hozadéka), korunk egyik legegyedibb rendezője most is gondoskodik arról, hogy a felszín alatt meglegyen a mélység és a hagymaszerűen lehámozható rétegek.
Igazából nehezen is tudok a filmről beszélni, hisz annyiféleképpen lehet hozzá közeledni, más és más alkotásokhoz hasonlítva képet alkotni róla, vagy mindenre fittyet hányva létrehozni egy saját, egyéni, szubjektív mozaikot vagy gondolatrendszert róla. Az alapszituáció nem más, mint a Hattyúk tava, az ősi történet, ami a lélek két felének küzdelmeként vehető, amit nem csak eltáncolnak a filmben, hanem egy ravaszul megírt és filmre vitt forgatókönyv segítségével, a szemünk előtt helyeződik át a modern időkbe. Nina, a visszafogott, törékeny, érzékeny és szende balett táncosnő vállalkozik arra a feladatra, hogy megtétesíti mind a fehéret, mind a feketét, ám saját személysége, gátlásossága és precizitásra való törekvése gátolja abban, hogy a Fekete hattyúvá váljon. Így egyre gyötrelmesebb és küzdelmesebb módon, egyre nagyobb szenvedéllyel (néha testét se kímélve) szenteli magát hivatásának, hogy teljesítse a kitűzött célt: a hőn áhított siker és a művészi tökéletesség elérése. Csakhogy mindkettőért súlyos árat kell, hogy fizessen. Míg a Pankrátorban a Mickey Rourke áltlat alakított Randy „The Ram” Robinson ezen küzdelemmel, megváltást nyert saját háborgó, nyugtalan és életfájdalommal teli lelkének, Nina fénysebességgel halad az ellenkező felé. Ebben a felkészülésben ugyanis önmagát kell leküzdenie, frusztrációja, önsanyargatása, saját gátlásaival és elfojtásaival való folyamatos szembesülés (amit főleg, az őt szexuálisan behálózó balettmesternek és a hőn áhított „rossz kislány” ént tökéletesen betöltő vetélytársnőnek) személységének fokozatos megbomlásához vezet és csak idő kérdése, hogy a Pi-beli Max-hoz hasonlósan mikor nyeli el hősnőnket az őrület spirálszerűen forgó mocsara.
Aronofsky filmje nem skatulyázható be egykönnyen. Míg a téma és megvalósulás egy magasabb célért való önfeláldozás típusú sorsdráma képét vetíti fel, viszont az elfojtott szenvedélyekkel és intrikákkal teli melodráma és a Pankrátorhoz hasonló realizmus jegyei is megtalálhatóak benne. Aztán pedig a film fokozatosan változik át egy groteszk szépségű, egyben igencsak hátborzongató karaktertanulmánnyá egy összeomló elme kivetülésiről, olyan erős atmoszférával, jelenetekkel és hangulattal megspékelve, ami egy vérbeli pszihothrillere jellemző. Ennek megfelelően a rendezés változatossága is bámulatos. Egyszerre elegáns, hideg és precíz mégis intenzív, élettel teli, intenzív és kísérletezésben is játékos (főleg a zsánerek terén). Matthew Libatique hipnotikus erejű kameramunkája és Aronofsky kedvenc komponistájának Clint Mansell-nek dallami is csak segítik a rendezőt a fentiek megteremtésében, a színészi játékról nem is beszélve.
Amiről szuperlatívuszokban tudok csak beszélni. Cassel hozza a tőle elvárható minőséget, Mila Kunis is bizonyítja, hogy ha jó szerepet írnak neki és tehetséges emberek állnak mögötte igenis képes jól alakítani, de a fő játékos, akinek dicséretétől visszhangzik a filmes szaksajtó az nem más, mint Natalie Portman. Szerintem senkinek se lesz meglepő, ha elviszi az aranyszobrot, mert amit ebben a filmben bemutat az nem szimplán színészet, hanem teljes azonosulás, átlényegülés, őmiatta van súlya és ereje, minden jelenetnek, minden mozzanatnak. Mert egyszerűen elhisszük azt, hogy nem egy karaktert alakító színésznőt, hanem magát a karaktert látjuk, akivel mindezek az események megtörténnek és ennél többet ebben a szakmában szerintem nem lehet nagyon elérni, bravúros na, ez a lényeg!

Úgy érzem a fent leírtak összessége az, ami a Fekete Hattyút ilyen nagyszerűvé emeli. Nem csak szimplán egy pompás színészi játékkal rendelkező, tanítanivalóan megrendezett, megírt, fényképezett stílusbravúrrá. Hanem egy minőségben, kreativitásban és önmegvalósításban hívő filmrendező, igazi művészi mesterművévé, ahol a nézőnek meg van adva a szabadság, hogy és milyen szimbólumként értelmezhet egy adott képsort, milyem mozira asszociálva építhesse ki a mondanivalót, hogy melyik stílusbeli magvalósulása adja meg neki azt az egyéniséget, amiknek taktikusan felépített sorozata, végül egy felejthetetlen fináléba torkolva hozza meg számára a katarzist.
És amíg ilyen filmek léteznek, jöjjön bármi szemét, én hiszek, és hinni fogok, abban hogy vannak és lesznek olyan alkotások, amiknek több a lényege, mint az agyatlan szórakoztatás.

360. Starsineye (2011-02-17 17:18.25)

- (válasz Su-30mk 359. hozzászólására)

Igenis, uram!:)))

359. Su-30mk (2011-02-17 17:13.45)

- (válasz Starsineye 358. hozzászólására)

Annyira azért nem nagy dicsőség:-) Na majd másutt, ne barmoljuk szét ennek a jó kis filmnek a topicját:-))

358. Starsineye (2011-02-17 17:09.28)

- (válasz Su-30mk 357. hozzászólására)

Kora reggel fórumzoni??....Micsoda elvetemültség kell ehhez...Meghajlok előtted.lol

357. Su-30mk (2011-02-17 17:08.04)

- (válasz Starsineye 356. hozzászólására)

Még csipás szemmel de Bo!:-)

356. Starsineye (2011-02-17 17:05.45)

- (válasz Su-30mk 355. hozzászólására)

Szia, Bo!:D

355. Su-30mk (2011-02-17 17:02.48)

- (válasz Starsineye 354. hozzászólására)

Igen, ott a folyosón az ajtó előtt, persze...
Az nagyon jóó:-)

354. Starsineye (2011-02-17 16:11.10)

- (válasz Su-30mk 353. hozzászólására)

Amúgy sejtem azt a bizonyos mondatot, amiről beszéltél, ha még emlékszel.:)

353. Su-30mk (2011-02-16 22:44.27)

- (válasz Starsineye 352. hozzászólására)

Na akkor örülök, ha érdemes volt, bár biztosan belefutottál volna előbb-utóbb:-)

352. Starsineye (2011-02-16 17:37.39)

Hűű, ez kemény film volt és meglehetősen elgondolkodtató. A nagybetűs művésszé válás tökéletes, precíz bemutatása. Érdemes megnézni.

351. HMáté33 (2011-02-15 23:39.58)

- (válasz Su-30mk 350. hozzászólására)

Nem bánnám én sem...

350. Su-30mk (2011-02-15 22:17.56)

- (válasz Ericsi 349. hozzászólására)

Apropó, lesz valami normális közvetítés a neten? A legutóbbinál találtam nagy nehezen egy jó stream-et, ami bírta is a rohamot és nem szaggatott, nem dobta a kapcsolatot állandóan...
No valami ilyesmi kellene az idénre is.

349. Ericsi (2011-02-15 21:20.12)

- (válasz Su-30mk 343. hozzászólására)

Én is, én is. Már alig várom huszonhetedikét.

348. Cantri (2011-02-14 00:25.16)

- (válasz Macsikám 347. hozzászólására)

SPOILER!

Nem hinném, hogy Lily teljes egészében képzelt lett volna.
Valentino álláspontja szerintem teljes egészében helytálló.

"Hogy mi kéne legyen ebben a hivatalos álláspont azt nem tudom, és nem is töröm magam erre, de szerintem a film végén meggyőző magyarázatot kapunk arra, hogy Nina illúzióiban az őt fenyegető és befolyásoló sötét erőt Lilly-ként azonosítja be. Mind a szexjelenet, mind a gyilkosság csak egy képzelt megszemélyesítés. Lilly szerintem nem a megrontó, "szexuális provokátor", csak a maga vad módján akarta fellazítani Nina-t - és még csak nem is a rosszmájú rivális, elvégre, hogy szakmailag szembekerült Nina-val, az szigorúan Thomas döntéséből fakad, minden egyéb csak Nina félreértése, hogy Lilly szándékosan útját akarja állni. A paranoid skizofréniások sokszor arcot kényszerítenek saját félelmeiknek okvetlen is. Lilly pont ideális volt. De ennél a filmnél szubjektív meggyőződésen múlik minden, szóval, ha X-nek ez az állaspontja, Y-nak lehet más..."

347. Macsikám (2011-02-12 17:33.25)

SPOILER!!!

Végigolvastam a fórumot, és talán hülyén hangzik, de leírom, hogy én a film végéig azt hittem, hogy Lilyt úgy, ahogy van, képzelte. A csaj teljesen az ellentéte volt, még ruházkodásban is, ráadásul szinte mindig négyszemközt beszéltek: "Kivel beszélgetsz ott kint?" "Senkivel, anya!" A Harcosok Klubja jutott eszembe - lehet, hogy a buliba is egyedül ment Nina, ha egyszer a meredekebb jelenetek sem valóságosak? De aztán kiderült, hogy részben tévedtem.
De azért majd megnézem még egyszer, hogy mindenben biztos legyek.

346. Macsikám (2011-02-12 15:54.56)

Én tegnap láttam, de még emésztenem kell... Nagyon embert próbáló film! De borzasztóan jó. Talán még egyszer megnézem, hogy minden összeálljon. Portmanről nem is hittem volna, hogy ennyire jó színésznő, ezek után azt mondom, megérdemli az Oscart. Nagyon érdekes és megdöbbentő volt a klasszikus balett világa; sosem gondoltam, hogy ez ennyire kemény élet :-/ És ezek a hihetetlen elvárások, a nyomás, valami embertelen. Nem csoda, hogy a főszereplővel az történt, ami.
Bár azt azért elviselném, ha Vincent Cassel lenne a tánctanárom ;-)
Winona Rydert viszont nem ismertem fel; ez bók feléje.
Mindent összevetve, nagyon erős és nagyon jó, mindenképpen érdemes megnézni, de nem első randin, vagy a mamával, vagy tízéves kisgyerekkel.

345. Francee124 (2011-02-10 20:36.05)

most voltam Amszterdamban, és ott már hétfő óta vetétik :P nagyon jó film volt, érzelmes, tartalmas, a technika is igen jó volt, natalie portman pedig nagyot alakított :)

344. Su-30mk (2011-02-10 00:17.54)

- (válasz Liz-i 333. hozzászólására)

De jó:-) Ebből is látszik mennyire megkerülhetetlen és áldásos a CGI, ha tökéletes hozzáértéssel párosulva megfelelően arányban van adagolva.

343. Su-30mk (2011-02-10 00:09.25)

- (válasz Ericsi 342. hozzászólására)

Egyetértek. És az utolsó 5-10 perc anélkül, hogy bármilyen poént is lelőnék: elképesztő sodrással bír. Úgy is fogalmazhatnék, hogy rendkívül hatásos de egyáltalán nem nem hatásvadász. Na jó, az utolsó pár másodperc igen, de igazán ügyes és frappáns:-)
Ebben a filmben tényleg minden nagyon együtt van. Biztos vagyok benne, hogy hosszú távon is egy igen magasan jegyzett film lesz. És nekem sincs semmi közöm a baletthez, emiatt tartottam is tőle, de a filmben elragadó volt a tánc is nyugodtan mondhatom.
Én drukkolni fogok neki jó 3 hét múlva:-)

342. Ericsi (2011-02-08 21:58.20)

Húúú, ez a film fantasztikus. Nem bírtam kivárni, hogy moziban lássam, de ezt ott is át kell élni. Aronofskytól már a Rekviemet is imádtam, és a Fekete hattyúval sem lesz ez másként.
Tényleg erős az Oscar esélyes tízes mezőny, sok film tetszett közülük, de ez a film kiemelkedő. (Bár még kettőt nem láttam, nem hiszem, hogy változna a véleményem.) Szuper, nagy élmény volt. Pedig eddig nem különösebben rajongtam a balettért.

341. Grisa84 (2011-02-07 22:07.26)

atomjó film!!

340. 1zsuzska (2011-02-04 14:46.05)

- (válasz Valentino 332. hozzászólására)

Meggyőztetek, félre téve a "kifogást" (tényleg minek is?) abszolút 5 *... Újra néztem:-)

És min. 1 Oscar N. Portmann-nek
ezenkívül adnék:
rendezés
forgatókönyv
vágás

339. Su-30mk (2011-02-03 03:31.10)

Csak rövid értékelés, bővebbet ha majd kijön a film és megfelelő minőségben is látom - előre sosem szoktam megnézni de ebben az esetben kivételt tettem vagyis győzött a kíváncsiság hehe - illetve miután megkapta jól megérdemelt díjait:-)

Aronofsky olyan érett rendezést mutatott fel, hogy ihajj, pedig zsenijét már bizonyította, hiszen nincsen rossz vagy kicsit is gyenge filmje.
Meg lennék azon is lepve, ha Natalie Portman nem kapná meg ezért az alakításáért az aranyszobrot. Rég láttam ennyire jó filmet, jó zene, kitűnő vágás: egyszóval nagyon szép kerek egész a film, gyönyörű tetőponttal (a szárnyak), mely után nekem semmi hiányérzetem nem maradt. A balett világa pedig azt kell mondjam kitűnő keretet teremtett meg ehhez a történethez. Mely ugyan nem szövevényes, de egy drámai pszichotrillernek nem is kell feltétlenül annak lennie. Igen erősen 5 pontos alkotás számomra.

338. Zöldibaba (2011-02-02 10:49.20)

Annyira várom már ezt a filmet!!! Megvárom, míg bejön a magyar mozikba. Az előzetestől is libabőr voltam, gondolom a teljes mozival, sem lesz másképp:)
A vélemények alapján pedig úgy érzem, hogy fel kell készülnöm lelkileg is:)))

337. Kardosdoki (2011-02-01 19:22.49)

- (válasz Thejoker 336. hozzászólására)

Teljes mértékben ugyanez a véleményem.

336. Thejoker (2011-02-01 09:25.23)

Kb. két hete,hogy megvan a film,de a balettos téma miatt kicsit tartottam tőle,ezért szántam rá nehezebben magam,hogy megnézzem.Pozitív csalódás volt a film minden értelemben!Remekül van megrendezve,és a táncos jelenetek mennyisége is jól volt adagolva.Natalie Portman alakítását már eddig is jópár díjjal jutalmazták,de azt hiszem még az Oscar is beleférne a sorba,ugyanis tényleg nagyon jól játszik!Meg kell még említenem Vincent Cassel-t is,aki szintén nagyon jól alakít a rendező szerepében.Winona Ryder-t is jó volt újra látni,nem bántam volna ha több szerep jut neki!Annyi hibája talán van a filmnek,hogy kb. a felétől sejteni lehet,hogy mi lesz a vége,de ettől még élvezhető!Azt kell mondjam,hogy a Fekete Hattyú számomra egy minden tekintetben remek alkotás,aminek biztosan ott lesz majd a helye a polcomon!

335. Mekare (2011-02-01 02:08.29)

- (válasz Valentino 332. hozzászólására)

Van a Discovery Sciencen egy nagyon jó műsor (igaz több is-én nagy Michio Kaku fan vagyok xD) , aminek az egyik részében pont ezeket a dolgokat ismertették meg velünk.
Az emberi test, a legtökéletesebb gépezet (le lehet gerinctelenkedni magyarul is, nekem se sikerült elkapni az összes részt és már nincs műsorfelvevő boxom, szerintem ha eleve van ilyen csatornátok nem kell, hogy bűnként gondoljatok rá)
Na de a lényeg, hogy az érzékelés című epizódban volt erről szó természetesen. Persze, akit nagyon mélyen érdekel a téma az úgy is utána olvashat sok könyvben, de azért ajánlom különösen ezt a műsort (is) mert szórakoztatóan mutatja be, kapunk 3D-s illusztráció a képünkbe stb
Most hirtelen csak angolul találtam meg ezt a részt, egy túrázó nő története van benne, aki megbotlott vagy már nem emlékszem pontosan kibicsaklott a lába akármi, de hatalmasat zuhant, és hát egyedül volt közel távol senki, a lába és azt hiszem a csípője durván roncsolódott stb, de ő semmilyen fájdalmat nem érzett...ez mentette meg, mert mindenképp le kellett jutnia onnan, ami a fájdalom érzékelése nélkül sikerült is neki, ahogy jött a segítség, hordágy stb ott megnyugodott valamelyest, ami miatt rögtön akkora fájdalom járta át a testét, hogy azzal fix nem jön le a hegyről :D
Az egész sztorit tartalmazza asszem a legfelső videó (sensation-pain), de olyan 2 perc környékén mutatják meg nekünk milyen parancsot is ad és minek az agyunk :)
[link]
Meg nem egy eset volt már, hogy emberek sétáltak be késsel a hátukban a kórházba és stb
Szerintem teljesen helyes az ahogy a végén Nina teste viselkedik..az elméjében ő nem magát bántotta és, amikor végül realizálódik benne, hogy ott a seb, akkor kezd el súlyosbodni a dolog

334. Beelax (2011-02-01 01:23.09)

- (válasz Gorgeous 329. hozzászólására)

Ennyire bejött a nedves leszbi fantáziálás? :)