Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Vörös szobák

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek

2024-04-11
Back to Black
Carte Rouge - Vörös térkép
Szellemirtók - A borzongás birodalma
Thabo és a szafari kaland
Verseny a győzelemért

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Kong: Koponya-sziget
- HBO2, 09:40
Szólíts a neveden
- HBO, 09:50
Szeretlek téged
- Film4, 10:10
Enyém a vár
- Film Mánia, 10:15
A felejtés bére
- Mozi+, 10:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
James Franco (46)
Tim Curry (78)
Atanas Srebrev (53)
Tony Plana (72)
Kate Hudson (45)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
Sydney Sweeney - Vélemények
2022-es választás
Fallout (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Ütközéspont aaaaa
Sydney Sweeney aaaaa

 

Fórum - Fekete hattyú (2010) - Vélemények (13. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére
603. Ericsi (2011-03-28 21:44.37) aaaaa
Imádom. Nagyon nagy film.
És nagyon kezdenek idegesíteni és zavarni a napokban felröppenő hírek, melyek szerint Portman csak kb 5%-át csinálta a táncjeleneteknek, a többit Sarah Lane. Így egyesek szerint nem érdemelte meg az Oscart. Könyörgöm, az Oscart szerintem nem a táncért kapta, a kategória, melyben nyert, a legjobb színésznő volt. Szerintem mindenki gondolhatja, hogy kb 1 év alatt senki nem lesz profi balett-táncos. Lane kisasszony pedig balett-táncos, nem színésznő, a dublőr volt, jól megfizették, ezt vállalta, akkor most ne akarjon már feltűnősködni. A kaszkadőr is egy külön szakma, nekik is van "Oscaruk", a Taurus, és Őket is mindenki elismeri és különválasztja a színészettől. "Nagyobb elismerést követel". Mit akar, hogy legyen ott a neve Portman mellett per jellel vagy mi a fene? Szerintem ezzel csak saját magát járatja le és nem a színésznőt.
Na mind1, mindenkitől bocs, hogy itt dühöngtem egy kicsit, csak zavar, hogy ezzel a remek filmmel kapcsolatban most ez folyik a csapból is.


602. Mekare (2011-03-27 14:23.49) aaaaa - (válasz Anitabagwell 600. hozzászólására)
Azért ez még nem olyan gáz, amúgy is csak azt bizonyítja, hogy a téma önmagában még nem tesz fantasztikussá egy filmet, kell hozzá egy jó rendező is pl xD



601. Gyorkos (2011-03-27 14:15.24) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 598. hozzászólására)
Hát igen.


600. Anitabagwell (2011-03-27 09:33.32) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 599. hozzászólására)
hát ez Aronofsky-ra nézve igen kellemetlen :S


599. Törölt felhasználó (2011-03-27 06:01.52) aaaaa
[link]


598. Törölt felhasználó (2011-03-26 08:12.59) aaaaa
Megmondom őszintén, Natalie Portman Oscar-díjas szereplését én nem értékeltem annyira, de azt a kemény munkát nagyonis, ami a forgatást megelőzte.
A film önmagában nagyon hatásos és jól kidolgozott volt. Nagyon hűen ábrázolta a pszichológiai betegség fokozatos elhatalmasodását a karakterben. Legfőképp a vágó és az operatőr munkája volt az, ami nagyszerűen éreztette mindazt a rendezetlenséget, ami a szereplő lelkében dúl.


597. Lector (2011-03-20 09:35.37) aaaaa - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 581. hozzászólására)
Én biztosan csak felbosszantani foglak,már az idegen kifejezéseket illetően.Nem célszerű ezek használata,magyartalan,és visszatetsző.Sokkal inkább, szerettem volna "privátban" közölni mondandóm.Mivel fórum-on vagyunk így nyiltan teszem,ugyan csak nick névvel.Szeretem ezt a rendezőt,mondandója nem a legegyszerűbb módon jut kifelyezésre...és ez benne a csodálnivaló.Jobb szeretem a"FAÉK" szerű történeteket,ami nemcsak középszerű,hanem unalmas is.D.


596. Doktor Fell (2011-03-19 23:41.26) aaaaa - (válasz 1zsuzska 595. hozzászólására)
OFF

Én sokszor megnéztem már. Elsô megnézésre éreztem, hogy ebben a filmben van valami varázslatosság. Sokadszorra érti csak meg az ember ezt a gyönyörû szimbólumrendszert, mellyel Aronofsky dolgozik. Kívánok kellemes katarzist. :)


595. 1zsuzska (2011-03-19 22:58.11) aaaaa - (válasz Doktor Fell 594. hozzászólására)
OFF

Szerencsére ez utóbbi megvan kiírt DVD formában. Felcsigáztál, ismét megnézem vmikor , ígérem...
;-);-)


594. Doktor Fell (2011-03-19 22:46.17) aaaaa - (válasz 1zsuzska 593. hozzászólására)
OFF

Nálam a Forrás az etalon, és szeritem ez nem nagyon fog változni. :)


593. 1zsuzska (2011-03-19 22:36.55) aaaaa - (válasz Doktor Fell 592. hozzászólására)
OFF

A Fekete hattyú a kedvencem, előtte majd sorban Rekviem egy álomért, Pankrátor, végül A Forrás, ezt még egy sztem meg kell néznem nyugodtabb körülmények között...,s ugyanígy történt a Pí-vel is. Túlképpen a Hattyú óta áll össze a kép Aronofsky fantasztikus világáról, a fent említett filmeket saajnos most azonosítom a rendezővel. Mint puzzle áll össze a zsenialitás, .....


Egyébként a fenti filmeket meg tudod nézni a Moovie.hu-n, kb 2 hónapja fedeztem fel a linket véletlenül


592. Doktor Fell (2011-03-19 19:11.15) aaaaa - (válasz Doktor Fell 591. hozzászólására)
*mindet


591. Doktor Fell (2011-03-19 19:11.03) aaaaa - (válasz 1zsuzska 590. hozzászólására)
Neked melyik a kedvenc filmed Aronofsky-tól?
Én csak 3-at láttam eddig, de tervezem mindent beszerezni és megkukkolni.


590. 1zsuzska (2011-03-19 19:04.18) aaaaa
semmi gond, én is elkalandoztam ezen a sületlenségen utólag:-)


589. Doktor Fell (2011-03-19 19:01.53) aaaaa - (válasz 1zsuzska 588. hozzászólására)
Persze, hogy az. :D Meg ne hari már ezért. :D


588. 1zsuzska (2011-03-19 18:59.43) aaaaa - (válasz Doktor Fell 587. hozzászólására)
valóban, éjjel 1-kor kissé álmos voltam, bocsánatos bűn? ...:-)


587. Doktor Fell (2011-03-19 18:53.05) aaaaa - (válasz 1zsuzska 586. hozzászólására)
Az egodiastole nekem is egyik kedvenc szavam. Viszont nem "y"-nal írják. ;)
Magam is "bírom" az olyan embereket, akik idegen szavak használatával próbálnak okosabbnak látszani, mint amilyenek valójában.


586. 1zsuzska (2011-03-19 00:25.57) aaaaa - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 579. hozzászólására)
Kérem, egyszerűen nyugodjon bele, hogy nem kedveli és főként nem érti /értékeli/ Aronofsky munkáját... Hiába erőlteti az idegen szavak használatával a saját mélységét, ismeretanyagát, tudását, itt inkább megalomán, egodyastoles hatást ér el, bocs, hogy "interpelláltam":-)


585. Pedro23 (2011-03-18 23:02.42) aaaaa
MESTERMUNKA!!!


584. Doktor Fell (2011-03-17 20:51.02) aaaaa - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 579. hozzászólására)
Aronofsky ismeretlen? Maximum általad - jól mondod. Nézzél inkább neked való filmeket, és a megfelelô topicban máris elkezdhetsz intellektualizálni.


583. Valentino (2011-03-17 15:19.47) aaaaa - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 579. hozzászólására)
Már korábban is írtam, hogy világos az állaspontod. Én csak közöltem a kontextust, amiben a film készült, és amiben nemzetközileg is szeretik (tapasztalt veterán operajárók, balettmesterek, és gyakorlók a világ minden részéről). - de ennek tűkrében sem bírálná senki, ha netán egy közülük több évtizedes élményei és tapasztalata nyomán nem térdel meg előtte. Az orrrmonológ gyakorlóit pedig ignoráld. Ameddig nincs személyeskedés, vulgáris hadviselés, meg gyűlölködés addig működik a topic funkcója, és a mailmagáncímlaksértés gondolata is fölösleges. - szerintem.

Triviális? Liberetto? Erőltetett? Nem H2O alatti?

Ez van...


582. Mangilla (2011-03-17 15:00.22) aaaaa - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 581. hozzászólására)
Én viszont hozzád szóltam... de nem strapálom magam tovább, mert már pár korábbi alkalommal is kiderült, hogy javíthatatlan vagy...


581. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-03-17 14:18.41) aaaaa - (válasz Mangilla 580. hozzászólására)
Nem magához szóltam, és amihez hozzászóltam ahhoz sem árt latinos műveltség von Haus.Maga + a stílustalanságából nyugtalanul.Off!


580. Mangilla (2011-03-17 13:23.57) aaaaa - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 579. hozzászólására)
Hűha, aszta!
Jól megmondtad a frankót, mindenki elbújhat, aki nem érti azt, hogy 'libretto', meg 'triviális'...
(Nyugodtan vegyél vissza a stílusodból, mert jó úton haladsz, hogy Langelusszá válj...)


579. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-03-17 13:15.07) aaaaa - (válasz Valentino 570. hozzászólására)
Szívesen, és nem szívesen válaszolok itt, mint közszereplő, de nem szeretnék mailmagáncímlaksértést elkövetni. 1-s(elégtelen)-ek tfh,nem láttam ezt a filmet, mások nem ismerve orrmonológot a kutyájukkal szebben verbalizálnak(ezért nézem el).Újraértelmezés sekélysége számomra abban merült ki, hogy a folytatás nálad. Mert én rengeteg operát láttam "újraértelmezve"(Kovalik Balázs rendezései, Festspielhaus, Met vetítések, Találkozás Vénusszal(( nagy csavar)), és ott a libretton kívül minden objektumot, szubjektumot megváltoztattak, de a lényeg constans maradt. Frigidségének, nem virgoságának előzményei nem voltak triviálisak , harapós, maszturbációs, leszbikus szexfelszabadításának feketévé válása erőltett menetnek tűnt számomra. Életét, vérét adta a tökélyért -Aranofsky-mélység nem H2o alatti számomra, hiába manipulál ilyen képi megoldással is.Ez a csavar(fehér= fekete) nálam nem csavarodott...De köszönöm a számomra ezidáig és továbbra is ismeretlen rendező ars poeticájának kifejtését is.


578. Valentino (2011-03-16 18:20.05) aaaaa - (válasz Mangilla 573. hozzászólására)
Erről Szamuráj egy másik Aronofsky flm topicjában írt közvetítése jut eszembe az empatikus viszonyulásról. :D Van aki nem a rendező kontextusában szemlél.


577. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-03-16 18:03.44) aaaaa - (válasz Mangilla 573. hozzászólására)
1 mérés nem mérés, de 1x-i nézésre is érthető , csak nem kielégítő katartikus orgazmus szempontjából számomra.


576. Valentino (2011-03-16 18:01.27) aaaaa - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 575. hozzászólására)
Igen, és világos is volt, csak gondoltam részletezem az általam, és mások által is feldobott észrevételeket.



575. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-03-16 17:59.00) aaaaa - (válasz Valentino 570. hozzászólására)
Köszönöm a filmből nem annyira világos "mélységeket" feltáró magyarázatot. Nálam épp elmaradt, ennek okait ecseteltem már.


574. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-03-16 17:53.13) aaaaa - (válasz Loretta. 571. hozzászólására)
Rosszul fogadtad le, hétfőn a Westend plazában 14 óra 45 perces előadást láttamoztam. Először voltam plazában, és nem moziban, nem tudtam, hogy "n" terem van ott, kerestem a 6-os terem jegyszedő nénijét az elemlámpájával, mert kicsit késve érkeztem, és az első székre lehuppantam. Zavart a nagy zaj, de a feliratot jól láttam. Mindenki pattogatott kukorica vödrökkel járkált, én a nyakbaakasztott pereces bácsit "kerestem". 4 éves koromtól Operában, Erkelben minden héten láttam 1 balettelőadást "n"szer, mert a Fini nénihez(Feleki Kamill feleségéhez), Mednyánszky Heni nénihez (Ági húga, Balázs Péter anyukája) jártam 52-től balettozni, spiccelni, szteppelni, forgás, akrobatika , rúd-szabadgyakorlat stb...Aki nem diszlexiás hozzászólásaim irányában az érti a szakmai problémámat. Örülök, hogy nem érted, biztos nem vagy wagneriánus, bergmanista. De köszönöm a tartalmas észrevételt.


elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekGyermeklakĂłbizo.., 2021-10-27 15:01963 hsz
KeresemColby86, 2011-02-22 08:344 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk