Hm, veled eddig értelmesen is el lehetett beszélgetni, de ha te az ilyen magasröptű benyögéseket szereted, akkor hagyjuk a társalgást. Legyen hát minden bűnöm, hogy kihagytam eme könyvet, amiből gyenge film készült és meg mertem nézni... Én műveletlen!

50. Anren (2012-01-02 10:48.30)

- (válasz KenytheOne 49. hozzászólására)

problémád van ezzel? Nem b+ hozzászóltam. Utoljára.

49. Törölt felhasználó (2012-01-02 10:42.09)

- (válasz Anren 48. hozzászólására)

Pont azt írtam, hogy milyen remek a történet, kár, hogy ilyen rossz filmet csináltak belőle.

Nem szeretem az ilyen általánosító megjegyzéseket, nem olvashattam el eddig mindent életem során, ezt elkerültem eddig és a filmbe hamarabb botlottam bele, ami nem tetszett, problémád van ezzel? Film és könyv két külön dolog, lentebb is írták, hogy sokaknak nem jött át ez az adaptáció, neked ugyanazt adta, mint a könyv?

48. Anren (2012-01-02 08:13.24)

- (válasz KenytheOne 47. hozzászólására)

talán nem ártana klasszikusokat is olvasnod

47. Törölt felhasználó (2012-01-01 21:47.03)

Egyáltalán nem győzött meg ez a film. Nem olvastam Wilde regényét, de az azért lejött a moziból, hogy egy remek, nagy potenciállal bíró történettel állunk szemben. Egyszerűen ilyen egy jó sztori, amit most nem írnék le feleslegesen, miről is szól.

Viszont hiába a remek ötlet, ha adott egy rendkívül ledegradált, buta, hatásvadászattal megtűzdelt lecsonkított mozgóképes vacak. Mert ennyi maradt ebből a történetből. Mindent, ami rejtélyessé, misztikussá tehette volna ezt a történetet, kihagytak, s ami viszont éppen csak említésre méltó lett volna, na azzal teletömték a játékidőt.

A film felében orgiákat, szajhákat, bordélyházakat, szexet, sőt homoszexualitást mutogatnak. Véget ér az egyik jelenet, és lényegében még átvezető sincs, már jön a következő erkölcstelen tette Gray-nek. Persze, a zülléshez ez hozzátartozik, de engem nem ez érdekelt volna. Nem kellett volna mindent ennyire ténylegesen megmutatni, teljesen más vonalon kellett volna, hogy fusson a mozi. Így érdektelenné, sőt undorítóvá vált az egész. Csoda, hogy nem kapcsoltam ki. Ott van pl. a párkapcsolata... Kb. 10 percet szerepelt a filmben, pedig azért ez nagyobb jelentőséggel bírt volna, nem? Vagy a festő? Az égvilágon nem tudtunk meg róla semmit, pedig annyira nyomatták a film első felében, és mégsem ismerhettük meg. Bár Henryt sem igazán, elhagyta a száját néhány dicső bölcselet, aztán se füle se farka a karakterének. Egyáltalán mit akart ő?

A film felvetette a kérdéseket, azután magasról tett azok megválaszolására, és inkább hülyébbnél hülyébb jeleneteket mutogatott.

Ez a film sokminden, de semmiképp sem jó. Egyébként a főszereplő gyerek eléggé idegesítő volt számomra... A szétrohadt, megöregedett kép vergődése pedig, hát hangosan felröhögtem amikor zombiként hörgött. Azt szerintem ők sem gondolták komolyan...

46. Ninilss (2011-11-29 21:10.04)

Teljesen meg voltam elégedve a főszereplővel.Egyszerre ártatlan,mégis sármos,és akár gonosz...a tekintetéből minden átjött.

Shikaka!!a linket köszi,el fogom olvasni a könyvet!!

45. 1-2 (2011-11-29 15:50.43)

nem volt rossz film
a közepe fele kicsit ellaposodott, de a vége egész jó volt

44. Anren (2011-11-28 11:33.43)

- (válasz Shikaka 43. hozzászólására)

nem tényleg nem, a békák lelki életéről szólt a film, nem mutatott be egy társadalmat, nem volt kép sem, dráma sem és katarzis sem.

43. Shikaka (2011-11-28 11:30.15)

- (válasz Anren 42. hozzászólására)

"A történet magva, mondanivalója nagyon korrekt megjelenítésben ott volt. "

Ez sajnos nem igaz.

42. Anren (2011-11-28 11:23.21)

- (válasz Shikaka 41. hozzászólására)

miért félreértelmezése? A történet magva, mondanivalója nagyon korrekt megjelenítésben ott volt. Dorian a felszín alatt rohadt és ezt bemutatták hibátlanul. Tipikus nem látom a fától az erdőt komment volt ez.

41. Shikaka (2011-11-28 09:49.42)

Hát ez nagyon rossz volt.

Arra számítottam, hogy mivel az adaptáció angol, kevésbé lesz lehülyítve a történet, mintha Hollywood-ban készült volna, erre jött ez :(

Egyszerűen semmi nincs a helyén. Megbocsáthatatlan a szereposztás, mert Ben Barnes-t rossz nézni, de még őt is sikerül alulmúlnia Rachel Hurd-Woodnak. Elhiszem hogy tehetséges fiatal színészek, de tapasztalat nélkül nem lehet eljátszani ezeket a szerepeket, egyszerűen rossz nézni.

A rendező meg tehet egy szívességet. Nagyon utálom, hogy ha hülyének nézik a közönséget, és itt pont ez történik. Képes volt lerövidíteni fontos részeket (Dorian és egyetlen szerelmének kapcsolata 10 perc kb!), csak azért, hogy csöcsöket lehessen minden 10 percbe berakni, grrr... Miért kell annyira gyökérnek tartani a nézőket, hogy az első ópiumbarlangos jelenet után újabb jelenetekben kell megerősíteni hogy igen, Gray ópiumbarlangokba jár kúrvázni.
Ráadásul a könyben pont az a poén, hogy nem írják le miket csinál, maximum utalásokat tesznek rá, és az emberek ezért, a _feltételezett titkai_ miatt vonzódnak hozzá. Nem, nem dugja végig egész Londot, itt meg valami nevetséges, a nézőket hülyének néző okból, gagyi orgia jelenetek sorával traktálják az embert.

És a befejezés! Hihetetlen, Wilde forog a sírjában :(

A könyv félreértelmezése, óriási csalódás a film, 2/5

Inkább könyv formában:
[link]

40. Atr0303 (2011-10-21 12:27.56)

Vannak írók, akiknek az írásai szinte kiáltanak a megfilmesítésért, attól függetlenül, hogy a szerző életében létezett-e már a mozgófilm, azaz a művészre hathatott-e a mozi mint kifejezési eszköz. Oscar Wilde is ilyen író. Valahogy olyanok a művei (és nemcsak a nyílvánvaló drámák, hanem a regényei is), hogy az ember filmszerűen látja a történetet.
A Dorian Gray-nek sokféle olvasata van. Egyrészt szól egy romlatlan lelkű ifjú "megromlásáról", másrészt a Tanítványról, aki túlnőtt a Mesterén, harmadrészt bűnről és bűnhődésről. Szerintem a film remekül megragadta ezt az összetettséget, engem nem zavartak az eltérések a film és a regény között, melyek talán abból is adódnak, hogy a regény fordításai egy cenzúrázott kiadásból származnak.
Ben Barnes játéka nekem nem volt mindig gördülékeny, de a film hatalmas ereje elhomályosítja a gyengébb gesztusait. Ellenben Colin Firth és Ben Chaplin szerepformálása ragyogó volt.

39. Anren (2011-10-03 09:55.39)

- (válasz B. J. A. 37. hozzászólására)

lol

38. Zoltan0804 (2011-10-02 22:39.50)

Egész jó film volt, összeségében tetszett! Nem egy könnyű mozi, érdekes!

37. B. J. A. (2011-08-10 21:29.39) - (válasz Anren 36. hozzászólására)

Te meg a teljes hiányával...

36. Anren (2011-08-08 22:51.57)

- (válasz B. J. A. 35. hozzászólására)

nézd meg, te túlterhelt, aztán majd eldöntöd a kva nagy műveltségeddel

35. B. J. A. (2011-08-08 20:23.30)

Erősen gondolkodom rajta, hogy megnézzem a filmet, de attól tartok a regény olvasása után csalódást okozna nekem. Nem beszélve arról, hogy már a tartalomban nagy eltérést vettem észre. DE hátha érdemes...

34. N.Kriszta (2011-06-07 11:52.29)

Érdekes.Talán igy jellemezhetném.Adtak nekünk egy fiút aki még életének a kezdetén van,és adtak egy felnőtt ereje végén járó férfit.Elkezdődik az élvezet hajhászása.Nagyon tetszett összevetve a film,a színészekkel sem volt semmi bajom.Bár Ben Barnest most látom először filmben.Nem hiszem hogy megfogom kedvelni,mert annyira azért nem nyűgözött le,de nem is megy a szemetesbe :D

33. Lollipop (2011-06-04 15:43.56)

szerintem felülmúlhatatlan........ a többi Dorian-ről szóló filmhez képest...........

32. Törölt felhasználó (2011-04-27 20:15.06)

Ben egy ős gigoló a filmbe

31. Lilllllibulllli (2011-03-21 00:06.52)

nekem is tetszett. ha Johnny Depp 20 évvel fiatalabb lenne, neki kellett volna játszania Doriant, néha ennek a fickónak a mimikája tökre őt juttatta eszembe :) Colin (egyik legnagyobb kedvencem) engem nem lepett meg, vannak neki még király szerepei, ajánlom a Valmont című filmet. el is fogom olvasni a könyvet, amúgy is bírom Wilde-ot!

30. Városi vadász (2011-03-17 21:32.13)

- (válasz Tysonrichie 29. hozzászólására)

No problem.

29. Tysonrichie (2011-03-17 13:49.26)

Kövezzetek meg, de nekem nem tetszett.

28. Francee124 (2011-02-20 13:39.09)

húha, nekem nagyonnagyon tetszett, ben barnes alakítása kiváló volt *.*

27. Pedro23 (2011-01-19 12:25.19)

- (válasz Városi vadász 26. hozzászólására)

Ja mondjuk ez érthető. Kösz. :)

26. Városi vadász (2011-01-16 20:02.52)

- (válasz Pedro23 25. hozzászólására)

A krapek nem öregedett, hanem a képe. És mikor meghalt, az összes rothadása, meg vénsége visszaszállt rá, a kép meg eredeti mivoltába került.

25. Pedro23 (2011-01-16 15:42.37)

A végét magyarázza már el nekem valaki legyen szíves. :)
SPOILER
Hogy került Firthöz a kép normális mivoltában?

24. Az utolso szamuráj (2011-01-02 13:51.15)

Hiába Oliver Parker biztos kezű rendezése,a mű átírása miatt és főszereplőjének gyenge szereplése okán kisebb csalódás.
Ben Barnes kimondottan szép férfi,pedig ezt a szót nememre igen ritkán használják.Ám előnyös külsején kívűl semmit nem tud felmutatni,attól még nem lesz senki csábító,hogy csöcsök közé rakják az alkotók ,ezzel áthídalva valaminek a folyamatát, valamint mosolyog:tinilányok rekkenhetnek tangájukba avagy az élettől egyre kevesebb orgazmust és dákót kapó éltesebb nők,de remélem,a többség érti,miről beszélek.Dorian Gray figurája kihívás,hisz illene megjeleníteni először egy kimondottan jóindulatú,naív és kedves ,az életről még semmit sem tudó fiatalembert,aki Lord Henry Wotton közremüködése álltal nemhogy mindent bepotól és habzsol,de olyan tetteket hajt végre,amik után kötelező elbukni-a regényben saját önkeze álltal.
Ben Barnes ehhez kevés,bájos arcán a naívitás valóban ott van,a többit viszont keresőcsapattal se leljük :érdekeségképpen,igencsak hasonlít viszont magára Oscar Wilde-ra,örüljünk az apróbb dolgoknak.(Az irodalmi műben lévő Dorian kinézete ettől eltérő.)
Aki viszont pazar,az Colin Firth,aki a legjobb mondatokat is kapta,amit kellő cinizmussal és mégis arisztokratikus távolságtartással mondd ki,még azt is ügyesen érzékeltetve,karaktere valahol Dorian Gray személyén keresztül él:egyszerre csodálja,ám irigyli is kreálmányát.A készítők dicséretére legyen mondva,a viktoriánus Anglia számítógéppel felturbozott képei remekül vannak elkészítve,és a ruhák,hajak,konflisok is a legprofibb odafigyelést mondhatják magukénak.
A történet persze modernizálva,némi thrillert is bevonva,amivel felemás érzéseim voltak,részben értve,hogy az eladhatóság bizony fontos dolog-a film,tetszik avagy sem,termék!-másrészt annyira nem éreztem a dolgot tolakodónak,hogy hisztizni kelljen rajta,és félredobva kissé lenézésemet valamint megértve az alkotókat,igenis rá kell bólintani,a nézők nagy többsége ,különössen azok,akik könyvet csak akkor vesznek kézbe amikor takarítanak,az ilyen,kissé rávezető és erőszakosabb mód valamit kifejező elbeszélő módot jobban megértik,nem beszélve arról persze,hogy látványos és jól néz ki.Wilde írása mindazonálltal megérne mindenki számára egy elolvasást:a pasi ugyanis szó szerint zseni volt,tágította egész életében a határokat és olyasmikről vakerolt,amit ismert is:sok ostoba ponyva után,azért mondjuk ez egy kulcsmomentum,és teszem azt Langelus zagyvaságait ha egyszer az a félkegyelmű pszichopata ezt belátná,talán kicsit olvashatóbb marhaságokká változtatná a közeljövőben ez az apró,ám cseppet sem elhanyagolható körülmény.
Nomeghát a vége,megbocsáthatatlan,pont mert a lényegét veszti el a történet,hogy legyen egy tüzes effekt,hurrá.A Dorian Gray filmnek vannak nagyszerű pillanatai,ahol érezhető,amire támaszkodik,az bizony nem pitlák tartóoszlop,ám valahol csak egy kissé üres ám kétségkívül színesen előadott giccs,amit Firth jó játéka és remek mondatai tesznek többé és nézhetővé.

Hogy pedig valaki értse,miért fontos ennek a klasszikus történetnek némi tisztelete,nos,mert Breat Easton Ellis is merített belőlle,örökérvényű problémán rágódik,amit bizony celebek és színésznők (színészek...)ugyanúgy képtelenek elviselni,mint hiúbb egyszerű emberek,sőt maga Allan Moore is kölcsönvette figuráját:a lelkes,csak idióta látványfilmeket néző forumtársak talán emlékeznek a vérciki Szövetségben Stuart Towsend karakterére ,nos ő ott Dorian Gray-t testesítette meg...és lám,hogy is nyiffantották ki?

23. Városi vadász (2011-01-02 13:28.07)

Spoileres lehet

Dorian Gray-el a Szövetség című filmben találkoztam először. Abban ő eladta a lelkét, és halhatatlanságot kapott, az önarcképe öregedett helyette. De ő nem nézhetett rá a festményére, mert akkor meghal. Na itt picit másképpen alakult. Dorian Gray-t megkörnyékezte Colin Firth, akiről én majdnem a film végéig azt hittem, hogy ő az ördög. De nem. Csak valahogy kinyitotta Dorian sötét énjét, és az elszabadult. Itt Dorian szemezgetett a festménnyel, nem halt meg miatta.
A film egész kis kellemes misztikus thiller, nekem bejött, bár lehetett volna egy cseppet véresebb is.
Nagy meglepetést nyújtott nekem Colin Firth, akit én egy tetves nyálgépnek tartok, de ebben a filmben elég rendesen odatette magát.

Egyszer mindenképpen érdemes megnézni.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Anarki, 2020-09-26 00:39	82 hsz
Keresem	Tarsoly, 2012-02-19 00:07	2 hsz
Sybil vs. Emily	Amenhotep, 2011-12-27 20:09	12 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz