Fórum - Hetedik - Vélemények (20. oldal)

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... végére

912. Cantri (2012-11-22 14:03.51)

A Média Markt-ba most kőkemény 500 forintért meg lehet kapni. El nem tudom képzelni, hogyan sikerült Zs-kategóriás filmek szintjére leárazni, ennyiért már majdhogynem az emberhez vágják.))

911. Tapados (2012-10-15 16:18.18)

A film már 17 éves és nem látszik meg a kora!Végig feszűlt és izgalmas!Fincher itt még tudta,hogy mit csinál,nem úgy,mint a mostanában forgatott filmjeinél!PL.:Tetkós csaj tökfeleslefes feldolgozása (az eredeti film 100 x jobb ), vagy a túlértékelt Közösségi háló,vagy a dögunalmas és vontatott Benjamin Button!

910. Kilok (2012-09-14 15:43.12)

Na ez egy thriller emberek! Ilyennek kell lennie! Ez és a bárányok hallgatnak egyszerűen zseniális filmek. Végig feszkó van, izgalmak, és a többi és a többi. Nagyon jó film. Nem vagyok ijedős, de konkrétan a szivem megállt, amikor az a pali megmozdult az ágyon...

909. Gorgeous (2012-08-10 10:52.48)

Valóban a világ egyik legjobb filmje.

908. Vescod (2012-08-10 10:39.18)

Nagyon jó film...végig feszültségben tartja az embert...de a sokak által nagyratartott csavar a végén nekem nem ütött akkorát ...persze az 5 csillag ígyis megy rá:D

907. Nefi (2012-08-08 15:16.46)   - (válasz BenceFaterYoO 903. hozzászólására)

csak is csatlakozni tudok, hisz már soxor láttam, és mindig letaglózott, de biztos, hogy még jó párszor meg fogom nézni !

906. V laszlo (2012-07-26 16:53.39)

jó film.jo szinészek.váratlan befejezés.csak ajánlani tudom.

905. Convar (2012-07-26 11:22.19) - (válasz Independence 840. hozzászólására)

"...egy hétköznapi, egyszerű kriminek tartják, könnyen kitalálható befejezéssel és véletlenül sem találnak benne semmi mondanivalót.Ők általában azzal érvelnek, hogy a buta tömeg bekajálta a filmet.Nagyon menő azzal előhozakodni, hogy a befejező csavart már a "hetedik" percben kitalálták,..." Nem találtam ki a 7. percben, sőt még a 77.ben se, de a többi nálam nagyjából stimmel.

904. Convar (2012-07-26 11:15.02)

jofilm (Pstike után, szabadon :D)

903. BenceFaterYoO (2012-07-25 21:09.03)

Na ez a film is azok közé tartozik ami nálam telibe trafált és még jó párszor meg fogom nézni. Nyersen és egyszerűen Baszott Nagy Film. A sztory végig a kanapéhoz szegecsel, jó az alapötlet nagyon jók a fordulatok. És hát Pitt, Freeman, Spacey trio .... zseniális. Fincher tökéletesen bánik a feszültséggel, végig jelen van, szépen fel van építve és a végén robban. Ennél jobban nem is lehetett volna befejezni. Nagy Kedvenc. Csak ajánlani tudom !

902. Menrot (2012-07-18 18:40.24)

Szociopata

901. Menrot (2012-07-18 18:40.15) - (válasz Trashfan 900. hozzászólására)

A szocipata sem stimmel:P

900. Trashfan (2012-07-18 18:22.18) - (válasz Charlie Lee 899. hozzászólására)

Igazad van...akkor hívjuk szociopatának, és már egy szavad sem lehet...Na ennyi.

899. Charlie Lee (2012-07-18 18:21.03)

Ha küldetése volt akár csak saját beteg elméje szerint,akkor nem lehetett pszichopata. Egy pszichopatának sosincs küldetéstudata.Semmilyen körülmények között sincs. Lehet,hogy kettőnk közül nem nekem kéne utána olvasnom a dolgoknak?

898. Trashfan (2012-07-18 18:13.21) - (válasz Charlie Lee 897. hozzászólására)

Nem, Doe azt hitte, hogy neki az a küldetése, hogy öljön, mert azzal majd jobbá teszi a világot. egy beteg pszichopata elme hiszi azt, hogy ezekkel a cselekedetekkel bármiféle módon is jobbá teszi a világot. DE ÉRTSD MÁR MEG, hogy Doe sem a tettei miatt érezte magát bűnösnek. nem azért, mert legyilkolt embereket, meg másokat gyilkosságra kényszerített. Hanem csak azért, mert a saját beteges felfogása szerint bűn az, ha valamit megirigyelünk, és ezért halál jár. Persze, Doe megideologizálta magának, hogy miért kell ölnie, de attól az még nem más, mint egy pszichopata aberrált elme hülyesége. De a lényeg, hogy Doe NEM a tettei miatt érzett bűntudatot, ezt kéne már megértened. Nem azért, mert gyilkolt, kínzott és gyilkosságra kényszerített mást. Na mindegy, befejeztem, nem akarom magam ismételni.

897. Charlie Lee (2012-07-18 18:06.27)

De ha már bűnösnek érezte magát akármi miatt is nem lehet pszichopata.És ismét megkérdezem,miért nem keresett valaki mást az irigység bűnére is? Amúgy közben beugrott,hogy John Doe minek nevezhető leginkább.Küldetéstudatos sorozatgyilkos.És akkor itt egy újabb érv arra,hogy miért nem pszichopata.Egy pszichopata csak és kizárólag a saját önös érdekéből követi el tetteit.Bennük sose merül fel az,hogy azért öljenek,hogy a társadalmat jobbá,tisztábbá tegye a tetteivel.Csak a saját magának megszerezhető anyagi érdek,szexuális kielégülés lehetősége vezérli.Egy pszichopata magát mindenki felett állónak,már-már Istennek képzeli.John Doe-nál erről szó sincs. Ted Bundy,Ed Gein,John Wayne Gacy,Jeffrey Dahmer,Albert Fish.Ők azt hiszem eléggé híres pszichopaták.Közös jellemzőjük,hogy egyikük sem érzett sose bűntudatot a tettei miatt.

896. Trashfan (2012-07-18 17:36.30) - (válasz Trashfan 895. hozzászólására)

Na mindegy, kicsit olvass utána a témának. részemről ennyi elég is volt:)

895. Trashfan (2012-07-18 17:33.55) - (válasz Charlie Lee 894. hozzászólására)

Tévedsz...kicsit olvass utána pár híres pszichopatának. Ugyan is, hogyha a saját beteges világképébe illő a saját bűne, ő érezheti magát bűnösnek, mint Doe is azt érezte az irigység miatt. De mivel alapvetően az egész világképe beteg, hiába érez a világképében bűnt maga iránt, vagy akár bűntudatot, az egy eleve beteg világképen egy beteg elme szerinti bűn. Érted, miről beszélek? Attól, mert magára is alkalmazza még pszichopata, csak éppen Doe-ban pont az az érdekes, hogy következetesen végigviszi azt, amit a beteg elméje sugall neki. Ha ő is bűnbe esik, bűnhődnie kell, mint bárki másnak. De attól még pszichopata.

894. Charlie Lee (2012-07-18 17:29.25)

Pont azért nem pszichopata,mert magát is bűnösnek tartja valamiben.Nem az elkövetett tettekben az igaz.Azt ő a maga beteg módján természetesnek és szükségesnek tartja.De ha szerinted nincs bűntudta,akkor miért nem keres valaki mást maga helyett az irigység vétkesének?Miért alkalmazza magára az érvrendszerét? Miért bünteti magát is? Ilyeneket egy pszichopata sosem tenne akármennyire is beteg az elméje.

893. Trashfan (2012-07-18 17:16.25) - (válasz Charlie Lee 892. hozzászólására)

haha...úgy látom valamit benéztél. Doe nem a bűntudata miatt sorolja magát bűnösnek, nem a tettei miatt, hogy embereket gyilkol valami cél érdekében. Ő azért, mert elkövet a saját beteg világképe szerint egy bűnt, mégpedig az Irigység bűnét. Szó sincsen itt arról, hogy bűntudatot érezne a tettei miatt, pusztán az van, hogy a saját beteges torz világképe szerint esik bűnbe, de ennek semmi köze a bűnbánathoz.

892. Charlie Lee (2012-07-18 17:10.47)

Nem pszichopata.Pszichopata például,hogy filmes témát hozzak Patrick Bateman vagy Hannibal Lecter. Hogy mi a különbség köztük és John Doe között? Nos például a bűntudat.Aminek a hiánya a pszichopaták legfőbb ismérve és ami Lecterben és Batemanben egy kicsi sincs.John Doe-ban viszont van.Nem véletlen,hogy önmagát is a bűnösök közé sorolja és végre is hajtatja magán a büntetést. Patrick Bateman sosem érezné azt bűnnek,hogy szebb névjegykártyája van,mint másnak vagy,hogy más miatta nem tud asztalt foglalni a Dorsiaba.Lecter és Bateman sose alkalmazná magára a másokra általa kirótt szabályokat a másokon alkalmazott érvrendszert .John Doe ezt megteszi. Természetesen John Doe is elmebeteg,de pont azért mert van bűntudata nem pszichopata.Hogy akkor mi?Talán vallási megszállottnak nevezném bár azzal sem biztos,hogy lefedem a valóságot.

891. Trashfan (2012-07-18 16:50.37) - (válasz Charlie Lee 890. hozzászólására)

de, pszichopata. Vagy te minek neveznéd azt,a mit csinál? Attól még pszichopata, hogy van az agyában egy elképzelés arról, hogy az, amit tesz jó és helyes, és majd ettől minden jó lesz. Ez az egyik jellemzője az ilyen beteg agyú sorozatgyilkosoknak, hogy sokuk meg tudta látszólag normális érvekkel fogalmazni, miért tette amit tett.

890. Charlie Lee (2012-07-18 16:48.32)

Sziasztok.Már láttam jó néhányszor a filmet és kimondottan a kedvenceim közé tartozik.Ami miatt külön is szeretem az az,hogy szinte a film végéig azt hihetjük,hogy John Doe egy pszichopata sorozatgyilkos és csak a film vége felé derül ki,hogy nem az.Mármint sorozatgyilkos persze,de korántsem pszichopata.

889. Pici-winyó (2012-06-14 21:49.05)

Nagyon tetszett a film. Van egy sajátos, komor hangulata. Számomra egy kedvenc jelenet, mikor Freeman és Pitt Spacey-vel kocsikáznak és Spacey egy pillanat alatt átveszi az uralmat a vitában, amit Pitt-el folytat.

888. Mozsika (2012-06-11 14:40.36)

David Fincher talán legnagyobb filmjét pótoltam be a napokban. Őszinte leszek. Egy nagyon picit csalódottan álltam fel a képernyő elől. Ennek oka a film helyezése és a sokat ígérő hozzászólások lehetnek. Hibát követtem el, hiszen túl sokat vártam a filmtől. És a túl sokat azért nem tudta behozni. Nem rossz a film. Sőt tetszett. De először úgy gondoltam, hogy akkora lesz, hogy napokig gondolni sem bírok másra. A története szerint egy elmebeteg gyilkost keres a rendőrség, aki a hét főbűnt elkövető emberekre vadászik. Egész jó, ötletes alapkoncepció. Felvezetés nem nagyon volt. A film kapásból egy holttesttel indul. Nálam úgy igazán 40 per után kezdett beindulni a film. Amikor megtalálták azt az áldozatot, aki még élt. Na az valóban brutális volt. De a film túlnyomó részét nyomozás alkotja. Vártam valami eszeveszett csavarra is. De az eszeveszett csavar helyett, egy szerény fordulat volt a film végén. Azért van abban valami, amit Sparrow kapitány ír, de azért megértem Eurodogot is. A hangulata filmhez illő, rendezés pedig jó. Úgy összességében ennyit tudnék elmondani róla. Nekem a Harcosok klubja sokkal jobban tetszett. Ahhoz hasonlítva jócskán alulmarad a Se7en.

887. GyusziG (2012-05-23 23:38.18)

Fantastique! Nyomasztó, nagyon nyomasztó hangulat jellemzi a filmet, ami teljesen magába szippant, David Fincher itt is csillogtatja erényeit, káprázatos a fazon, kedvenc rendezőim egyike, zseniális, ahogy a filmjeit vezényeli, komolyan, zseniális, olyan, mint egy modernkori Arturo Toscanini, rendkívül alapos és körülményes, borzasztómód odafigyel a legkisebb részletre is, itt sem teszi másképp, a színészek a kezei alatt remekül teljesítenek, Brad Pitt itt mutatta meg számomra elsőként, mekkora színész is leledzik benne, a végső jelenetben nyújtott alakítása hidegrázóan tökéletes, Morgan Freemanről rég tudtam, egy zseni, Gwyneth Paltrow kedvelhető szerepében, ám itt az igazi ász, az Kevin Spacey: elcsépelt, és igen sokszor használtam már az elmúlt pár percben, de máshogy nem tudom méltatni teljesítményét, ZSENIÁLIS és TÖKÉLETES. Igaz, kevés ideig látható a vásznon, ám az időt, melyet ott tölt...élményszámba menő. Kedvenc jelenetem, gondolom, sokaknak, másoknak is, az autóban történő beszélgetés, Kevin Spacey társadalomról felvázolt gondolatai, amik úgy hasítanak az ember bőrébe, mintha kést szúrnának bele, és abban a stílusban, ahogy mindazt előadja Spacey "Mester" még inkább fokozza a hatást. Az ember valóban csak a pillanatnyi szenzációt tartja szem előtt, 1-2 hét múlva az könnyedén elfelejtődik, még akkor is, ha az olyan szörnyű, mint amit Spacey karaktere tett. Így van ez akkor is, ha azok az emberek valahol megérdemelték azt, mit kaptak. De nem hiszem, hogy ez az eljárás lenne a helytálló, viszont talán, mit talán, egészen biztosan elgondolkodtató... Másik olyan jelenet, mire több figyelmet szeretnék fektetni, az az, mikor Morgan Freeman és Gwyneth Paltrow beszélget a kávézóban, erősen megfontolandóak Freeman szavai, érdemes e erre a világra gyermeket hozni, megérdemli-e a gyermek, hogy ebben a mocsokban nőjön fel? Ám hogyha mégis így teszünk, akkor-Morgan Freeman szavaival élve-lássuk el rengeteg édességgel, kényeztessük el annyira, amennyire csak lehet, mert megérdemli, megérdemli, mert a gyermeki léleknél kevés tisztább van, sőt, meg merem kockáztatni, nincs is, ám az idő előrehaladtával formálódunk, hatások érnek bennünket, és ebbe a világba szocializálódunk, c'est la vie, el kell fogadnunk, máshogy nem élhetünk. Ez a film jóval több, mint egy filmélmény, legalábbis számomra mindenképp, egy útmutató, egy irányjelző, amit tetszésünk szerint használhatunk fel életünk bármely pontján, hálás vagyok, hogy láthattam ezt a remekművet, és büszkén állíthatom, kedvenceim közé lépett elő már első megnézésre is, az általam összeállított TOP 10-es listában örökre helyet foglal.

886. Csabesz99 (2012-03-31 15:58.00) - (válasz Capt.JackSparrow 872. hozzászólására)

szerinted ilyen kultusza van egy átlagos thrillernek?

885. Laci1992 (2012-03-29 20:24.03)

Hátborzogató alkotás. Morgan Freeman mint a kiöregedett vén zsaru , és Brad Pitt au újonc melette mindketten nagyon jól játszották a szerepüket. A film az ellen próbál lázadni hogy a világ teljesen rideg lett. Ehhez a alkotáshoz a rendező igen jó szereplőket szedett össze és a karakterek is elég jók. A végén a fordulat egy csöppet megleő bár számítani lehetett rá hogy valami nem várt esemény következik másért nem lenne a 10 legjobb film. Szerintem jó film volt megérdemli az 5 "csillagot"

884. VAL P (2012-03-26 08:51.50) - (válasz Independence 882. hozzászólására)

Írásod második részével maradéktalanul egyetértek. Nagyon sok ember számára kimagasló teljesítmény ez a film. Ez vitathatatlan. Másrészt viszont - még el is fogadva, hogy egy újszülöttnek minden vicc új - megmosolyogtató anakronizmus az az eredetiség, amit a 'Hetedik'-nek tulajdonítanak. Hogy megtegyük, el kell tekintenünk Dashiell Hammett, Raymond Chandler, Ross Macdonald, Rex Todhunter Stout, Erle Stanley Gardner igencsak hasonló színezetű, de általában kevesebb csúsztatással bíró, társadalombíráló alkotásaitól. Akinek meg a jelenség fontosabb a jelentésnél - Olle Ekberget ajánlom figyelmébe. Számomra a 'Veszett a világ', az 'Itt van Eldorádó', a 'Hidegtál' vagy 'A sanghaji asszony' sokkal brutálisabb, mélyebb, hangulatosabb és logikusabb a tárgyalt filmnél. Khondji ecsetkezelése pedig, ami valóban ott van a szeren, azért elég konkrétan táplálkozik 'A harmadik ember' vagy 'A gonosz érintése' tónusaiból...

883. Menrot (2012-03-24 19:52.57) - (válasz Independence 882. hozzászólására)

+1

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2024-02-11 09:33	1482 hsz
a legjobb jelenet	Sutyika14, 2023-12-06 13:16	23 hsz
Kérdések	Lector, 2021-02-10 13:00	22 hsz
Ki melyik bűn?	Emylio, 2012-09-14 15:39	5 hsz
Keresem	APeti, 2008-04-03 19:51	2 hsz

Hetedik adatlap

Eredeti cím: Se7en

Évszám: 1995

Rendezte: David Fincher

Szereplők: Brad Pitt, Morgan Freeman, Gwyneth Paltrow, Kevin Spacey, John Cassini...

További információk

Szereplők fórumai

- Howard Shore - Vélemények

- Brad Pitt - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Richard Roundtree - Vélemények

- Kevin Spacey - Vélemények

- Brad Pitt - Mit gondolsz Brad Pitt-ről?

- Gwyneth Paltrow - Vélemények

- Morgan Freeman - Legjobb filmjei

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- R. Lee Ermey - Vélemények