Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Bosszúvágy
- Cinemax2, 14:50

Igaz történet
- HBO3, 15:05

Gran Turismo
- HBO2, 15:20

Transformers 3.
- Moziverzum, 15:55

Macskajaj
- Mozi+, 16:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Kirsten Dunst (42)

Steven Mackintosh (57)

Adrian Pasdar (59)

Johnny Galecki (49)

Willie Nelson (91)

Legfrissebb fórumok

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

80-as, 90-es évek emléke

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Nyár Görögországban

Engin Özturk

Fórum - Avatar - Miért átlagos a film? (23. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 végére

82. ϟϟShaddamϟϟ (2010-01-22 15:48.19)

- (válasz Nandi-07 81. hozzászólására)

Ez nem a legjobb példa volt :)

81. Nandi-07 (2010-01-22 15:40.25)

- (válasz Carimi 79. hozzászólására)

azt megmondanád hogy mék filmben van 3 magas,kék,emberszabású éléőlény? meg lebegő hegy? Mer én még nem láttam ilyet egy filmben se.......

80. Cthulhu6 (2010-01-22 14:45.15)

Ha valaki a film látványvilágára azt mondja, hogy én már láttam ilyet korábban, azzal sem lehet éppen vitatkozni.

Számomra a látványban a 2012 is egészen kiemelkedő. És már hosszú évekkel ezelőtt a Gyűrűk ura is hasonló döbbenetes vizualitást épített fel. És az még valahogy aprólékosabb is volt, hiszen az Avatar-ban mindenhol csak zöldségeket látunk, a Gyűrűk urában meg a hófehér márványból épített várostól az ezüsfényű Tünde-Lorien-ig, a Megye vidám pázsitjától Mordor kénköves pokláig bizony mindenféle álomképet kaptunk.
A King kong éppenséggel már 2005-ben hozta azt a látványt, amit az Avatar csak most.

Azért nem kell a Hípe-nak bedőlni, hogy ez a film gyökeresen új látványt produkált. Ez egyszerűen nem igaz.
Peter Jackson már 2003-ban majdhogynem ilyen minőséget, és egyértelműen élvezhetőbb változatosságot produkált a vászonra.

A film nálam azért olyan kiemelkedő, mert majdnem minden tekintetben erős osztályzatot érdemel. De semmiben sem a legjobb.
Jók a szinészek.
Jó a látvány.
Jó a story.
Jó a mítosz.
Jó a hangulat.

Ez a film nem átlagos.
Hanem egy átlagosan jó Holywood-i alkotás egy átlagosan jól teljesítő rendezőtől.
De azért hasra nem kell esni tőle. :D

79. Carimi (2010-01-22 10:55.36)

Az én szemszögömből nézve azért átlagos,mert semmi olyat nem fedeztem fel benne,amit nem láttam volna már több tucat filmben.Azt nem mondom hogy nem jó film,de ennyi.Semmi több.

78. Langelus (2010-01-22 10:14.50)

- (válasz Langelus 40. hozzászólására)

Meg tudna valaki nevezni ilyet? Mert ahogy most látom, ez a topic merő címkeragaszgatás.

77. Ahula (2010-01-22 10:14.30)

Visszakanyarodnánk a fórum eredeti témájához???

Véleményem szerint-de ezt biztos már 100x elmondták, csak lusta voltam visszaolvasni-azért átlagos ez a film, mert semmi különleges, vagy épp kiemelkedő nincs benne. Maga az ábrázolás nagyon szép és azt valóban jól megcsinálták, de a történet nagyon sablonos! Van vki, akit beépítenek vhova, h aztán a segítségével elpusztítsák az adott népet. ( jelen esetben gyarmatosítsák)
Az illető beépül, megtanítják erre arra, beleszeret a környezetbe, a hősnőbe, majd rájön, h mekkora balfék volt, h kiadta őket!
A végén, mikor minden veszni látszik, elmondja a lánynak az igazat, (mert szereti) de a lány megharagszik rá és nem is akarja többet látni.
A srác elszégyelli magát, majd rájön, h meg akarja menteni azokat, akiket elárult, mert (most már) közéjük tartozik...
Egy hatásos belépővel visszanyeri a bizalmukat és ő lesz a fő-fő-fő...a lány megbocsát neki.
nagy harc, melyet ő irányít. Aztán majdnem meghal, de túléli!

Sztem ezért átlagos! Minden filmnek ez az alapja.
de elismerem, h a látvány, ahogy megcsinálták az valóban nem semmi:D

76. Laceeka82 (2010-01-22 09:42.05)

Nos, ha az én iq szintem 82, akkor a tiéd gondolom 300, igaz? Ez már e legutóbbi hozzászólásodból is kitűnően látszik, mivel abszolút semmi értelme...Ez mit jelent?: "meg hogy megadod egy hülye e-mail címet amit egy baromságnak tartok" De persze az iq-szintem biztosan nekem alacsony....E-mail címről szó sincs, az egy web cím, s ha már ismerkedni szeretnél, akkor kedvesen ajánlottam, mivel szánalmas próbálkozásaidat látva úgy láttam, hogy eltévedtél........:D:D:D:D:D IQ menő Ákoskácska...........

75. ÁKOSKA20 (2010-01-22 07:29.08)

- (válasz Laceeka82 74. hozzászólására)

felteszem a 82 a születési évedet akarja jelenteni vagy esetleg az IQ-szintedet mert ez az xd szöveg, meg hogy megadod egy hülye e-mail címet amit egy baromságnak tartok.

74. Laceeka82 (2010-01-22 00:30.33)

- (válasz ÁKOSKA20 72. hozzászólására)

www.randivonal.hu el vagy tévedve.......XD XD XD

73. Nandi-07 (2010-01-21 22:38.37)

hát ez is egy "jó" topic már nem azé

72. ÁKOSKA20 (2010-01-21 20:17.49)

- (válasz Dr. Caligari 71. hozzászólására)

csak kedves akartam lenni

71. Dr. Caligari (2010-01-21 20:15.02)

- (válasz ÁKOSKA20 70. hozzászólására)

Hogy jön ez ide? Hogy a bánatba?

70. ÁKOSKA20 (2010-01-21 20:05.13)

- (válasz Dr. Caligari 69. hozzászólására)

110% hogy lány. figyelj én örülök neki mert biztos egy okos, aranyos csaj vagy, és még valószínű, hogy a szexben is jó.

69. Dr. Caligari (2010-01-21 20:01.58)

- (válasz ÁKOSKA20 68. hozzászólására)

Én lehet, hogy igen?? Tévedsz. Van párom.

68. ÁKOSKA20 (2010-01-21 19:59.18)

- (válasz Dr. Caligari 67. hozzászólására)

te 80%.hogy lány vagy. Én nem keresek társat, de te lehet, hogy igen, és ezt most minden sikamlós dolog nélkül értem.

67. Dr. Caligari (2010-01-21 19:55.47)

- (válasz ÁKOSKA20 65. hozzászólására)

Hm. Ha fiú vagyok, akkor Vesztes Fasz vagyok, de ha lány, akkor már Valamiben Fantasztikus? Hogy is van ez akkor?
Amúgy meg mit számít az ember neme itt. Ez nem egy társkereső oldal. Rossz helyen keresgélsz.

66. ÁKOSKA20 (2010-01-21 19:48.46)

- (válasz Gathavor 64. hozzászólására)

nem is akartam hogy mérvadó legyen. én viszont nem köszönöm.

65. ÁKOSKA20 (2010-01-21 19:47.03)

- (válasz ÁKOSKA20 55. hozzászólására)

Na most ne szivas lány vagy vagy nem mert akkár hogy is próbálom tiszteletben tartani a másságot én nem vagyok homoszexuális.

64. Gathavor (2010-01-21 19:45.57)

- (válasz ÁKOSKA20 63. hozzászólására)

Pont ezért. De igazából nem számít, mert ez egy jó film szerintem, sőt annál is több, a Te véleményed pedig minden tisztelettel, de nem mérvadó szerintem itt senkinek a szemében.:)
Köszöntem.

63. ÁKOSKA20 (2010-01-21 19:44.52)

- (válasz Gathavor 62. hozzászólására)

de miért pont a legfasszabat kaptad ki ott van Churchill is.

62. Gathavor (2010-01-21 19:42.59)

- (válasz ÁKOSKA20 60. hozzászólására)

Egy kitalált személyt nem igazán kéne Hitlerhez hasonlítani. Neki két és fél órája volt kibontakozni, a németnek fél évszázad.

61. Plunket (2010-01-21 19:42.36)

- (válasz Gathavor 59. hozzászólására)

XD,na a nevét elfelejtettem,sőt meg se jegyeztem,áúúú ma bepótolom.:D

60. ÁKOSKA20 (2010-01-21 19:41.43)

- (válasz Gathavor 56. hozzászólására)

Napóleon, Hitler, Sztálin, Césár, Augustus, Kennedy, Roosevelt, Churchill stb ők a karizmatikusak.

59. Gathavor (2010-01-21 19:40.47)

- (válasz Plunket 58. hozzászólására)

Barátom, ugyanarról az emberről beszélünk:D

58. Plunket (2010-01-21 19:39.57)

- (válasz Gathavor 56. hozzászólására)

nem láttam sajna.a főgonosz tengerészgyalogos is az volt,ha már karizma.

57. ÁKOSKA20 (2010-01-21 19:39.26)

- (válasz Plunket 54. hozzászólására)

rendben, ok,(most tapsoltam) tisztelek, meg a véleményedet is.

56. Gathavor (2010-01-21 19:37.57)

- (válasz Plunket 54. hozzászólására)

Hát azért Stephen Lang Quaritchként eléggé... karizmatikus volt.:D

55. ÁKOSKA20 (2010-01-21 19:36.12)

- (válasz Dr. Caligari 53. hozzászólására)

ó hát igen VF, nem dr csak Valamiben Fantasztikus
kérdés miben?

54. Plunket (2010-01-21 19:35.52)

- (válasz ÁKOSKA20 42. hozzászólására)

a háttértörténet végképp nem volt sablonos,az akció része az volt,de pont ezek lettek a vizualitás szempontjából legjobban megcsinálva,a szinészek meg nem ilyen filmekben szoknak maradandót alakítani.feleslegesen hasogatod a szőrszálakat szerintem.ez a film olyan,mint egy találmány.az első a műfajban,épp ezért nem tökéletes.aki ezt nem látja be,az nem előre néz,max magából indul ki

53. Dr. Caligari (2010-01-21 19:31.23)

- (válasz ÁKOSKA20 51. hozzászólására)

Az előbb még vesztes faszfej voltam.

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Cicus222, 2024-04-11 08:43	8211 hsz
Avatar vs Gyűrűk Ura	Darkshade, 2024-03-24 15:40	490 hsz
Miért átlagos a film?	Vincenzo, 2023-12-31 10:26	742 hsz
Avatar 3	Entersp, 2023-12-05 12:36	6 hsz
Avatar 2	Kukoricaember, 2022-05-10 16:51	126 hsz
Melyik a jobb: Star Wars vagy Avatar?	Dexter Sitzky, 2019-11-28 18:37	774 hsz
Legjobb jelenet	Halember, 2019-09-11 20:14	48 hsz
Vajon lesz Avatar 2?	Dexter Sitzky, 2019-01-06 14:52	246 hsz
Titanic contra Avatar	Langelus, 2018-11-09 18:21	175 hsz
bakik	Keller.p, 2013-11-02 16:13	106 hsz
Összes Avatar fórum (19 db)