Fórum - Eredet - Vélemények (55. oldal)

elejére ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... végére

2411. Birka78 (2010-11-20 20:02.12) - (válasz Törölt felhasználó 2394. hozzászólására)

Az unalom meg a civilizáció mellékterméke. Amíg látástól vakulásig dolgozni kellett, az emberek nem értek rá unatkozni. És a szabadidő értelmes eltöltésének igénye nem feltétlenül adatik meg minden jólétben élőnek, így aztán az ilyenek nehezen tudnak mit kezdeni a millióikkal.

2410. Az utolso szamuráj (2010-11-20 20:01.22) - (válasz Törölt felhasználó 2402. hozzászólására)

Ja nem!!Ez egy kis pöcs,szóra sem érdemes.

2409. Birka78 (2010-11-20 20:00.25) - (válasz Törölt felhasználó 2407. hozzászólására)

Aha, akkor sem stimmel a segglyuk-hasonlatod, mert akkor ezek szerint te kizárólag a nők véleményére vagy kíváncsi. (Vagy homokozóvödör volt a jeled az oviban.)

2408. Birka78 (2010-11-20 19:59.34) - (válasz Törölt felhasználó 2394. hozzászólására)

A világfájdalom nem most lett divat. Fordulj Byron-hoz vagy Puskinhoz! Vagy üss fel egy irodalmi lexikont a spleen szócikknél...

2407. Törölt felhasználó (2010-11-20 19:59.19) - (válasz Birka78 2404. hozzászólására)

De te nő vagy.:)

2406. Valentino (2010-11-20 19:58.19) - (válasz Az utolso szamuráj 2398. hozzászólására)

Ezek valós tények amiket felsoroltál, és bármíly meglepő azok után amit írtam, számomra is világosak. A csusztatást azonban nem értem, ugyanis nem zártam ki annak a lehetőségét, hogy létezik az a perspektíva, amit te is írsz. Ebben én is benne vagyok. A magam módján ismerem a különbséget az Avatar archetipikus zsánere és egy kiforrott xy művészeti érték között, és elfogadom, hogy ki-ki egyikhez jobban ragaszkodik. Lelkületünktől függ. A hithű alatt sem pont az integrálódást értettem. Pont az a lényeg, hogy nem kell megfelelni valaminek (egy relatív filmes elvárásnak), hogy szalonképes, idilli fórumhangulat uralkodjon. A hozzászólásomnak nem ez volt a célja. Hanem egyszerűen elítélem azokat, akik vizuális-herótjuk van de nem értik meg, hogy amit rendszeresen, és gőgösen pocskondiáznak, az másnak jogosan lehet egy előny, élvezet, szórakozás. Mindegy, hogy egy Pocahontas reinkarnáció-e a film, vagy egy eredeti pszichothriller. Ezek most mellékesek.

2405. Törölt felhasználó (2010-11-20 19:57.38) - (válasz Birka78 2403. hozzászólására)

Ha kiráz a hideg, akkor valamilyen szinten szórakoztat nem? Katarzis? Az is egy szórakoztató dolog.:) Egyébként értelek, 2384. hozzászólás.

2404. Birka78 (2010-11-20 19:56.42) - (válasz Törölt felhasználó 2384. hozzászólására)

Hát, nem tudom. Én nagyon kíváncsi vagyok más emberek véleményére (akkor is, ha szöges ellentéte az enyémnek), de pl. a segglyukukra nem feltétlenül. :D Ezt meghagyom Pasolininek. :D

2403. Birka78 (2010-11-20 19:53.47) - (válasz Törölt felhasználó 2381. hozzászólására)

Én pont tegnap néztem meg. Más a véleményem, mint a tiéd. A filmművészetet sem tartom szórakoztatóiparnak, hanem úgy vélem, annak egyik ága az utóbbi. Ugyanúgy, ahogy az irodalomnak is van hasonló ága, de pl. Dojsztojevszkijt vagy Thomas Mannt nem azért veszem le a polcról, hogy szórakozzam. Vannak alkotások, amelyek cseppet sem szórakoztatóak vagy viccesek, de kiráz a hideg (jó értelemben), olyat tudnak nyújtani. Nekem pl. az irodalom a drog, meg a zene. Függőséget okoznak és katarzist nyújtanak. Szerintem nagyon merész, provokatív, nagy jelentőségű és értékes mű a Saló. De az olyan embereket is megértem, akik nem ezt mondják, pl. a férjem is az ő táborukba tartozik, és én el tudom fogadni az ő véleményét. Ő meg az enyémet tartja tiszteletben. :)

2402. Törölt felhasználó (2010-11-20 19:52.13) - (válasz Az utolso szamuráj 2400. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=2Ox1Tore9nw :)

2401. Törölt felhasználó (2010-11-20 19:51.32) - (válasz Az utolso szamuráj 2398. hozzászólására)

Ezért 4 csillag, nem 5. Mert össze van lopkodva. Viszont a képi világ az a plusz, ami kiemeli az átlagosból.

2400. Az utolso szamuráj (2010-11-20 19:51.11) - (válasz Törölt felhasználó 2399. hozzászólására)

Nem tudom,Te kire gondoltál:))

2399. Törölt felhasználó (2010-11-20 19:49.35) - (válasz Az utolso szamuráj 2395. hozzászólására)

Tudom, hogy nem mondtad, csak levezettem magamnak(és talán másoknak) a dolgot.:) Én is arra a típusra céloztam.:) De milyen furcsa, hogy még nem reagált? Elképzelhető, hogy van saját élete?:)

2398. Az utolso szamuráj (2010-11-20 19:48.49) - (válasz Valentino 2383. hozzászólására)

Ebben azért van csusztatás is. Mert igenis van hithű filmnéző,aki magasról tojik a képi világ ilyesfajta látványorgiájára.Ő történetet kíván látni,elmerülni gondolatokban,filozofálni,esetleg valamit megerősíteni önmagában,más oldalról megnézni dolgokat,tényeket:az Avatar ilyesmit nem elégít ki.Dali képeiben nemcsak képi szépség van,azon túlnyul,az Avatar igazából ilyen téren egy felfújt lufi,aminek szelepje az Utolsó szamuráj,Pocahontas,Idegen közöttünk és még nem kevés mozi címét mondhatja magáénak. Én ilyen téren csalódott is voltam benne.

2397. Valentino (2010-11-20 19:42.52) - (válasz Törölt felhasználó 2394. hozzászólására)

Na igen ez a tipikus emo jelenség már tényleg divat. Felvágják magukat véresre, és kipakolnak a netre... És a társai sajnálják, mert része a divatjuk tetrális magatartásának. A Viccosztály ehhez képest egy józan világ. De ha nekik ez jó... :D Eresszék.

2396. Az utolso szamuráj (2010-11-20 19:40.51) - (válasz Zidane15 2389. hozzászólására)

Mert még pici vagy:))

2395. Az utolso szamuráj (2010-11-20 19:39.56) - (válasz Törölt felhasználó 2384. hozzászólására)

Nem mondtam,hogy nem arra készülnek,csak azt,hogy van,ami nem arra. Ha csaj,és csinos,akkor kiváncsi vagyok arra a lyukára is:))Nomost majd az erkölcsök őre írja,megint szexista voltam,DD

2394. Törölt felhasználó (2010-11-20 19:32.25)

A világfájdalom divat lett. És a legjobb, hogy olyanok rinyálnak a legtöbbet, akik nagy monitor vagy LCD tv előtt tespedve lökik bölcsességeiket és siránkoznak:"Hejj de szar az élet." Afrikában meg a krokodilokkal teli másfél méter mély mocsárban kell halászniuk az embereknek nap mint nap, hogy legyen mit kitolni. És ezt a civilizált városi ember hajlamos elfelejteni, bevallom gyakran én is, pedig nem is vagyok városi.:)Persze Afrikát példának hozni is divat lett, de van benne valami. Elkényeztetett emo-sok és világfájdalmaik. (nem konkrét személyre utalok, ez csak egy szubjektív megállapítás).

2393. Valentino (2010-11-20 19:31.45) - (válasz Zidane15 2391. hozzászólására)

Többségük valóban az. Bár nem szeretek mindent a divatra fogni. Legsilányabb indok mindig, amikor valaki azt állítja: "Ezt divatból szeretik, én meg különb vagyok" "Ezt divatból utálják, én nem fújom úgy fel". Most mi van, ha létezik mondjuk egy olyan valószínűségi arány, hogy egy hatalmas közösség egyhangúlag szeret valamit, és annak statisztikai eredménye magasra ugrik, mondjuk az imdb Top250-es listájának 4. helyére. Aki ezt előszeretettel bírálja, az valahol lekicsinylően akar bánni a jelenséggel (ami nem divat, hanem sok személyes vélemény együtthatója), és ez ugyanott a tolerancia minimumát jelenti. Avagy minek fogadjam el, hogy körön kívül estem és kész? Nem. Inkább nekem van igazam, és a többi aki ezt oda felpumpálta azok porbafingók, divatmajmok stb. Lehet, hogy a divat, vagy lehet, hogy az indulatok teszik azt amit... De ez bonyolult.

2392. Randal (2010-11-20 19:22.15) - (válasz Valentino 2383. hozzászólására)

Jó a szó, szívemből beszélsz! :)

2391. Zidane15 (2010-11-20 19:22.00) - (válasz Valentino 2390. hozzászólására)

Akkor én ezeket divatfikázónak nevezem sokat szerintem nem tévedek.

2390. Valentino (2010-11-20 19:19.53) - (válasz Zidane15 2389. hozzászólására)

Nagyjából pont azért amit Lesthat is írt a segglyukakról. Vannak akik nagyra vannak a sajátjukkal és világfájdalmuk ha másoké együttesen egy ellentmondást szül nekik. Pedig a jó segglyuk mindig a jót keresi, és nem a rosszat rosszalja, hanem elfogadja, hogy van lyuk, amibe a rossz is jó helyen van. Jó pedig jut bőven mindenkinek, a maga ízlésétől függően. Rosszalni ma már nyavalygásnak számít szerintem. Tollkoptató kritikusok önismétlő magaviselete, és elégedetlenkedő fórumozók trollkodása. Nem több.

2389. Zidane15 (2010-11-20 19:09.22)

Bár alapjába véve nem értem miért kell egy filmet folyton fikázni ami a többségnek bejön....valahogy képtelen vaok felfogni mire jó ez...Ennyi erővel én is írogathatnék ide, hogy nekem csak 4 csillag a film, és fingom sincs mit keres az imdb-én a 4. helyen.

2388. Valentino (2010-11-20 19:06.29) - (válasz Langelus 2386. hozzászólására)

Ezt örömmel konstatálom. :D

2387. Langelus (2010-11-20 19:04.17) - (válasz Langelus 2386. hozzászólására)

Zidane

2386. Langelus (2010-11-20 19:04.07) - (válasz Valentino 2383. hozzászólására)

Zidanie kérésére két hete abbahagytam a szidalmazását.

2385. Zidane15 (2010-11-20 19:02.43) - (válasz Valentino 2383. hozzászólására)

Hát szépen leírtad meg kell hagyni:D

2384. Törölt felhasználó (2010-11-20 19:00.35) - (válasz Az utolso szamuráj 2382. hozzászólására)

Én azt hittem, a filmek elsősorban a szórakoztatásért készülnek el. De így belegondolva, vannak filmek, amelyek csak bemutatják a száraz tényeket. És a valóság gyakran nem szórakoztató(persze ezt gondolom te is tudod, nem neked magyarázom csak "hangosan" gondolkodom:)). Ez esetben a Salo lehet akár remekmű is, de az én igényeimet akkor sem elégíti ki maradéktalanul, így számomra nem remekmű.:) De az meg kit érdekel ugyebár, a vélemény mint tudjuk olyan mint a segglyuk. Csak kevés esetben vagyunk kíváncsiak a máséra, mert azt azért nem mondanám, hogy soha.:)

2383. Valentino (2010-11-20 18:44.50) - (válasz Langelus 2375. hozzászólására)

És szentül hiszed, hogy aki mondjuk 4-5*-ra értékel egy Avatar-t, az a 3D-t meg a vetítőtermet értékeli? Láttál már igazi, mozgó, sztereoszkópikus képet? Hát a fúzióst? Legalább 13 méter széles vetítőn? Nehéz-e emlékezni arra, hogy mi a mozgókép funckiója? Ezt taglalva valaki csak a politikai, morális erőt hajtogatja, az igenis egysíkúan gondolkodik. Griffith nem erre gondolt, mikor első nagyjátékfilmjeivel forradalmat hirdetett, és sokkolt. Van egy Salvador Dali képem a telefonomon. Nem tudom miért másoltam fel oda, ugyanis a parányi képernyőn semmit sem lehet kivenni a mester munkájából. Ugyanez a kép egy HD monitoron már gyönyört jelent. De ugyanezt a képet megcsodálni egy 5 méter széles poszteren maga a kiteljesedés, ami feltár minden apró részletet - értelmet nyernek még az első és utolsó vonások is. Ugyanez jellemezheti az olyan technika-művész peioritású filmeket, mint amilyen az Avatar, aminek az egyik elsődleges funkciója a digitális látványtervezés, színesztétika, és mindennek az elképesztő részletessége, amit egy sztereoszkópikus térhatású optikai effekt és egy irdatlan széles, és magas vászon előidézheti az érzékszervi kényeztetést, amire egy hithű filmnézőnek épp akkora szüksége lehet, mint egy lehengerlő politikai, vagy morális horderejű drámának. Aki patetofonon várja ezt az élményt az pont úgy jár, mint aki egy telefon kijelzőjén akarja megérteni Dali-t. Ez persze nem jelenti azt, hogy mindehhez szabályszerűen kell ragaszkodni, hogy integrálódjunk egy adott felfogáshoz (ez lenne ám a mindenek lapos és unalmas vége) - amúgyis, meglehet, hogy a nagyképernyő sem teszi többé azt, amit úgy érzünk amúgy is kaptunk. Volt aki IMAX-ből lógó orral jött ki. Elvégre a másik út is jó, ha úgy tartod jónak, de szerintem ez még mindig nem kellő indok, hogy mondjuk egy filmet, egy kultuszt, és annak rajongóit általad fennköltesnek hitt módon alázd. Amúgy sincs sok értelme/eredménye, amúgy meg a folytonos szitkozódások és pocskondiázások legfeljebb a közösségi kedélyállapoton okoznak fölösleges, nem kívánt hegeket. Bármennyire is akad olyan film, könyv, zene, amitől herótom van, a véleményem előszőr tartom, aztán dobom, és keresek olyant, ami csak valami pozitívra, elégedettségre sarkall sarkall.

2382. Az utolso szamuráj (2010-11-20 18:30.01) - (válasz Törölt felhasználó 2381. hozzászólására)

Nem,nem ez volt a cél. Nem,a filművészet,ha arról beszélünk,nem szórakoztatóipar..csak.Az a filmipar.annak nemigen része a salo. Az:))

elejére ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-06-01 23:47	4031 hsz
Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!]	Chegue111111, 2020-02-16 20:20	300 hsz
Ki a kedvenc szereplőd?	Marsbolha, 2018-07-05 19:00	19 hsz
A legjobb jelenet	Tomka90, 2017-09-09 22:21	14 hsz
Kérdések	Gablajt, 2016-01-18 15:36	141 hsz
Várjuk!	Langelus, 2012-11-23 22:59	140 hsz
Keresem	Posza, 2012-09-12 12:02	20 hsz
Lesz-e 2. rész?	CARTMAN 8, 2012-08-23 20:20	25 hsz

Eredet adatlap

Eredeti cím: Inception

Évszám: 2010

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Elliot Page...

További információk

Szereplők fórumai

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Joseph Gordon-Levitt - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- Tom Hardy - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Elliot Page - Vélemények

- Elliot Page - Legjobb filmje