:) Nekem meg jó napom volt, végre eljött hozzám a három közül két legjobb barátnőm (amúgy sajnos messze laknak), itt voltak egész nap, délután még kávéházba is elmentünk, kicsit kiszabadultam a négy fal közül (én már 7 éve gyesen, besavanyodva, társaság nélkül...).

Elfogadom a véleményedet, megértettem, mire gondolsz.

2438. Törölt felhasználó (2010-11-20 20:36.00)

- (válasz Birka78 2430. hozzászólására)

Tudom, hogy nem szinonimák. Tudom, hogy mi a katarzis. Én már korábban(nem reggel) leírtam amit akartam, ha nem érted, sajnálom. Egész nap(nem egész nap, csak 6 órán keresztül) húztam az igát(nem szó szerint), fáradt vagyok, felnéztem ide csevegni és megnézni mi a helyzet, nem pedig mély gondolatokat szavakba önteni(nem szó szerint), azt máskor szoktam(már ha nevezhetem annak). Ha kíváncsi vagy, olvasd el hosszabb "kritikáim", bár valami azt súgja(nem szó szerint), nem fognak tetszeni. Mint mondtam(valójában írtam), nem ismersz, nem tudod mikor hogyan értem pl. a 'jó' szót, nálam nincsenek mereven beskatulyázva a szavak(nehogy félreérts, nem mondom, hogy nálad igen, ja és persze nem szó szerint 'skatulyázva'). Remélem a megfelelő szavakat használtam.

2437. Valentino (2010-11-20 20:33.21)

- (válasz Valentino 2436. hozzászólására)

*szó kapcsán

2436. Valentino (2010-11-20 20:33.09)

- (válasz Birka78 2435. hozzászólására)

Igen, ez attol függ, hogy a szü kapcsán mire asszociálunk. Nekem egyszerűen az általam jónak tartott film fogalma jelenti a szórakozást, zsánertől, irányzattól független, és ebbe ugye beletartozhat a katarzis is, ami emeli a film hangvételét stb, ezzel nagyobbá, még szórakoztatóbbá téve.

2435. Birka78 (2010-11-20 20:30.54)

- (válasz Valentino 2433. hozzászólására)

Valószínűleg egyre gondolunk, mindenkinek mást-mást mondanak a szavak. Nálam a szórakoztató inkább a Másnaposok vagy a Macskajaj. :)

2434. Birka78 (2010-11-20 20:28.42)

- (válasz Randal 2432. hozzászólására)

Teljesen egyetértek veled. Én azt állítottam, nekem önmagában a látvány kevés.

De tény, hogy a Requiem-ben a látvány is nagyon el volt találva. Az első ötben nálam biztosan benne van. Engem talán ez a film sokkolt legjobban életemben. Persze ez szubjektív is lehet (moziban láttam, úgy, hogy semmit sem tudtam a filmről, csak beültem rá...).

2433. Valentino (2010-11-20 20:28.29)

- (válasz Birka78 2430. hozzászólására)

Igazán érdekes, amit írsz, de én mégis úgy érzem Lesthat kidejezése részemről is megállja a helyét. Én kifejezettem éhezem azt, ha egy film sokkban tart, kívánom a katartikus befejezéseket, és szórakoztatónak találom ha részesülök ilyen élményben. Számomra minden ami jó, lehet szórakoztató, pont azokért a tényezőkért, amiket Te is felsoroltál az első bekezdésben.

2432. Randal (2010-11-20 20:24.14)

- (válasz Birka78 2420. hozzászólására)

Tegyük hozzá, hogy nehéz olyan filmet mondani, amiben szétválasztható lenne a látvány és a történet. A Requeiem-ben pl elképesztő operatőri munka volt szerintem, egy középszerű fényképezés mellett nem tudom, ugyanúgy működött-e volna a film.
Leszámítva néhány avantgárd alkotást, a film mindigis történet+látvány kettőse volt, lehetetlen szétválasztani a kettőt (max a kettő aránya változik, de akkor sincs meg egyik a másik nélkül).

2431. Birka78 (2010-11-20 20:23.43)

- (válasz Törölt felhasználó 2429. hozzászólására)

Éppen akkoriban is volt, hogy semmiért rinyáltak. :)

2430. Birka78 (2010-11-20 20:22.03)

- (válasz Törölt felhasználó 2427. hozzászólására)

A jó és a szórakoztató nem szinonímák. Igen, a katarzis valóban "jó" dolog, bár ez elég üres szó rá, hiszen kiemel a hétköznapokból, különlegesnek érzi magát és a világot tőle az ember, mellbe vág, gondolatokat ébreszt.

De hogy a Requiem egy álomért után egy órán keresztül egy büdös szót nem tudtunk kinyögni egymással a legjobb barátnőmmel, azt legkevésbé sem nevezném szórakoztató dolognak. De pl. az Amerikai História X is ilyen volt, abban sem láttam semmi szórakoztatót.

Az az érzésem, hogy lehet, hogy erről a témáról te is azt gondolod, mint én, de hogy nem a megfelelő szavakat használod a gondolataid kifejezésre, az is biztos.

2429. Törölt felhasználó (2010-11-20 20:21.28)

- (válasz Birka78 2428. hozzászólására)

Azért a jelenkort az akkorival összehasonlítani...kicsit erős. Épp ezt hangsúlyoztam, hogy manapság a semmiért is rinyálnak. Jól van, zárjuk.

2428. Birka78 (2010-11-20 20:18.28)

- (válasz Törölt felhasználó 2425. hozzászólására)

Manapság is divat, régen is volt divat.

Nem pusztán azt írtam, hogy Puskin és Byron ebben szenvedtek, hanem, hogy igenis, a romantika korában ez ugyanúgy divat volt, mint ma. Könyvek százai szólnak erről a byron-i spleen-nek is nevezett érzésről, az unalomról, a felesleges emberről. De inkább zárjuk le itt a témát, mert nem volt célom ezt részletezni.

2427. Törölt felhasználó (2010-11-20 20:17.49)

- (válasz Birka78 2420. hozzászólására)

Az a baj, hogy írásban nem tudjuk egymást teljesen megértetni. Ráadásul nem is ismerjük egymást semmilyen szinten, ezért nem tudod mikor hogyan gondolom a dolgokat, az egyértelműség meg olyan unalmas.:) Ha én azt mondom, a katarzis egy szórakoztató dolog, nem szó szerint kell venni, de tény, a katarzis egy jó dolog.:)

2426. Birka78 (2010-11-20 20:15.42)

- (válasz Valentino 2424. hozzászólására)

Nincs más, akivel lovagolhatnátok? :)

2425. Törölt felhasználó (2010-11-20 20:15.30)

- (válasz Birka78 2422. hozzászólására)

Mondtam én, hogy régebben nem volt világfájdalom? Nem. Én azt mondtam, hogy manapság lett divat, erre te jöttél Byron-nal és Puskinnal. Az, hogy ők is ebben "szenvedtek", az egy dolog. Az nem azt jelenti, hogy már akkor is divat volt.

2424. Valentino (2010-11-20 20:14.33)

- (válasz Az utolso szamuráj 2421. hozzászólására)

Valószínüleg azért nem értem, mert eleve nem arra gondoltam amit Te beleláttál a dologba. Ez már tényleg lovaglás, és bármennyire is kijár a rugás a monitorodnak XD elégítsen ki az, hogy elsőre nem is tudsz bebújni a gondolataimban, utólag hidd el, hogy semmi szándékom kizárásos alapokon beszélni a filmnézőkről. Az önzés lenne - amihez nincs szándékom, még ha úgy is tűnt, hogy itt részrehajlok egy adott mondat közepén.

Talán rossz kifejezés a hithű, mert ezt is mindenki úgy éli meg, ahogy épp akarja.

2423. Birka78 (2010-11-20 20:13.54)

- (válasz Törölt felhasználó 2416. hozzászólására)

Jól van na, ne vedd olyan komolyan! Csak kicsit továbbgondoltam. :)

2422. Birka78 (2010-11-20 20:11.34)

- (válasz Törölt felhasználó 2412. hozzászólására)

Ne forgasd ki a szavaimat!

Az, hogy a tinik így mászkálnak, nem feltétlenül az ő bűnük, amennyi inger, információtömeg zúdul rájuk folyamatosan, mellőzve a hagyományos értékeket, abszolút felborítva a jó és a rossz fogalmát, szerintem csoda, hogy még van köztük, aki "normális" tudott maradni.

Több száz éve természetesen nem ugyanaz volt az unalom forrása, mint ma, de ajánlom, menj színházba, nézz meg pl. egy Turgenyev darabot, ami a témát dolgozza fel, utána térjünk vissza a témához!

2421. Az utolso szamuráj (2010-11-20 20:08.33)

- (válasz Valentino 2419. hozzászólására)

Szerintem félreértjük egymást,és szavakon lovagolni fogunk.
Szóval,ÉN úgy értettem,TE csak ilyesmi hithűeket-ezt a szót mégegyszer le kell írnom,felrugom a monitort:)-ismersz.Én meg rámutattam,ez nincs emígy:))

2420. Birka78 (2010-11-20 20:08.10)

- (válasz Törölt felhasználó 2405. hozzászólására)

A Requiem egy álomért szerintem igencsak katartikus mű, de nem mondanám, hogy szórakoztam rajta. Sőt...

Biztos, hogy tisztában vagy a fogalmakkal?

A katarzist így még nem hallottam definiálni.

2419. Valentino (2010-11-20 20:06.27)

- (válasz Az utolso szamuráj 2414. hozzászólására)

amire egy hithű filmnézőnek épp akkora szüksége lehet...

És pont a lényeg maradt le, a "lehet" után. Feltételezés valós jelenségre, melyet - ismétlem - ki-ki lelkületétől függően jogosan dönthet el.

Megbocsátok. Szamurájoknak mindig. :D

2418. Birka78 (2010-11-20 20:05.39)

- (válasz Az utolso szamuráj 2398. hozzászólására)

Jövök a táborba. :) Engem sem lehet csak a képi világgal lenyűgözni, ez önmagában kevés.

Dalit meg imádom. :)

2417. Törölt felhasználó (2010-11-20 20:04.51)

- (válasz Az utolso szamuráj 2410. hozzászólására)

Akkor kire?

2416. Törölt felhasználó (2010-11-20 20:04.40)

- (válasz Birka78 2409. hozzászólására)

Nem stimmel? Hol mondtam én, hogy a vélemény olyan mint az adott véleményező segglyuka? A kettő nincs szoros kapcsolatban egymással.

2415. Valentino (2010-11-20 20:04.37)

- (válasz Birka78 2413. hozzászólására)

Húú, ne kérdezd. Nem tudom.

2414. Az utolso szamuráj (2010-11-20 20:04.00)

- (válasz Valentino 2406. hozzászólására)

Ugyanez jellemezheti az olyan technika-művész peioritású filmeket, mint amilyen az Avatar, aminek az egyik elsődleges funkciója a digitális látványtervezés, színesztétika, és mindennek az elképesztő részletessége, amit egy sztereoszkópikus térhatású optikai effekt és egy irdatlan széles, és magas vászon előidézheti az érzékszervi kényeztetést, amire egy hithű filmnézőnek épp akkora szüksége lehet--erre reagáltam.Mintha úgy írtad volna,csak ilyesfajta hithűek vannak.Ami azééééé nem így van.
A többi ok,mert erre céloztam én is.

2413. Birka78 (2010-11-20 20:03.37)

- (válasz Valentino 2397. hozzászólására)

Majd kinövik az emóságukat. :)
Amúgy le vagyok maradva, a világfájdalmon kívül nem tudom, mitől emós valaki.

2412. Törölt felhasználó (2010-11-20 20:02.43)

- (válasz Birka78 2408. hozzászólására)

Ugyan már. Azt akarod mondani, hogy több száz évvel ezelőtt is ennyi tudatlan mentálisan sérült tini mászkált az utcákon? Nem kell válaszolnod.

elejére ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-06-01 23:47	4031 hsz
Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!]	Chegue111111, 2020-02-16 20:20	300 hsz
Ki a kedvenc szereplőd?	Marsbolha, 2018-07-05 19:00	19 hsz
A legjobb jelenet	Tomka90, 2017-09-09 22:21	14 hsz
Kérdések	Gablajt, 2016-01-18 15:36	141 hsz
Várjuk!	Langelus, 2012-11-23 22:59	140 hsz
Keresem	Posza, 2012-09-12 12:02	20 hsz
Lesz-e 2. rész?	CARTMAN 8, 2012-08-23 20:20	25 hsz

Eredet adatlap

Eredeti cím: Inception

Évszám: 2010

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Elliot Page...

További információk

Szereplők fórumai

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Joseph Gordon-Levitt - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- Tom Hardy - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Elliot Page - Vélemények

- Elliot Page - Legjobb filmje

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk