Fórum - Mechanikus narancs - Vélemények (9. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

112. PistiQuE?! (2009-08-23 20:52.34) - (válasz Quantumleap 111. hozzászólására)

hát jó de ki tiltotta be? az am. kormány?

111. Quantumleap (2009-08-22 08:47.55) - (válasz PistiQuE?! 110. hozzászólására)

2-3 éve adta a tv2, és nem szinkronizálták le. Ez most részedről komolyan kérdés, hogy miért volt betiltva?:)

110. PistiQuE?! (2009-08-20 22:34.12)

Erre mondják, hogy alapmű. Kicsit komorabbra számítottam, bár ezt kárpótolta az egyedi hangulata. Hosszú utat jár be Alex ebben a filmben, és sokat szenved. Bőségesen visszakapja azokat a kegyetlenségeket, amiket másokon elkövetett. Az utolsó jelenetben, elsőre roppant csalódott voltam, mondom nemá, ilyen nyálasan kell befejezni a filmet? Aztán rájöttem hogy Kubrick itt is pofátlanul merész (csakúgy mint Alex), gúnyos irónia ez is, hisz valószleg újból csak felhasználják, majd miután nem kell, eldobják. (észrevettétek a miniszter tipikus kampányvigyorát?) A felgyorsított szexjelenet hiperbrutáltotálkirályvolt:))))) na persze sok olyan jelenet volt, ami mosolyt/megdöbbenést csalt az arcomra. (pl. a kékhajú pszicológusnéni nagyon aranyos volt :DDD ) Minendt egybevetve egyszerre volt nehezen emészthető, és könnyed. Érdekes, sosem adják egy csatornán sem ezt a filmet, még külföldin sem. Amúgy ann miért tiltották be régen?

109. Csernakakos (2009-07-10 10:08.53)

Meghökkentő, zavarba ejtő, zseniális! Ekkora filmes élményben is rég volt már részem. Kubrick stílusjegyei amúgy is az egyéniség szóért kiáltanak, bár én a filmjeit és stílusát egyelőre nem érzem annyira magaménak, de tagadhatatlan, hogy ez a mű egyszerűen filmtörténet. Az első döbbenet, amit még nem vettem észre a filmjeiben: minden jelenetnél a díszletek, a berendezés, a háttér olyan egészet alkot, mintha festményeket nézegetnénk. Hihetetlen képi világa van, ilyenhez sem volt még szerencsém. S - ha nem értelmeztem félre - ezek a műanyag dolgok mind-mind azt a hatást érzékeltetik, hogy Alexék világában a közöny, a széthúzás, a gyengeség uralkodik. S ha már Alex, akkor Malcolm McDowell! Kubrick azt mondta, McDowell nélkül valószínűleg el sem készítette volna a művet. Érthető! És persze az én kedvencem, a mondanivaló: sokan fejtegették már itt is. Sajnos a könyvhöz nem volt szerencsém. Alex karakterét gyönyörűen vezeti le a bűn és bűnhődés útján: ugyanazt az utat járja be a klinika előtt és után. Olyan világban élnek, ahol az érték a tekintély, a tekintély pedig a bűn függvénye, de hamis, mert míg egyik nap te vered össze a szerencsétlen öregembert, legközelebb ő teszi veled ugyanezt. És ahogy a fő gondolat is igazolja: a bűn maga az ember, ösztöneink része, bennünk van, az ereinkben folyik, és kipusztíthatatlan. Mert ha megszűnik a bűn, akkor megszűnsz embernek lenni... Ez pedig egyszer körbeér, hisz azok a kutatók, akik kiölik a bűnt, nem csinálnak mást: bűnt követnek el. Ebből az óriási műből még fel kell ocsúdnom, nagyon a hatása alatt vagyok, teljesen megrendítő filmélmény. A stílus továbbra sem a kedvencem, de ez már egyéni probléma. Alapmű!

108. Kovacsgeri (2009-07-02 00:36.24) - (válasz Szürke Sólyom 106. hozzászólására)

Óriási hibát követtél el, ha feladtad. Én is először negyed órát láttam belőle, aztán rászántam magam, hogy végignézzem. Nem csalódtam!! utolsó 45 perc a legjobb

107. Joobence (2009-06-20 23:02.17) - (válasz Szürke Sólyom 106. hozzászólására)

Szerintem éppen az kivel azonosulni kéne az maga a főszereplő. Szimpatikus alak, tisztelet tudó, de amint lemegy a nap és találkozik a "drúgjaival" egy állat lesz. Az utalás is ez lehet, hogy az ember ilyen. Szerintem érdemes megnézni a 40. perc utáni részt is. Szerintem zseniális egy film.:)

106. Szürke Sólyom (2009-06-07 07:12.04)

Nekem sajnos egyáltalán nem tetszett ez a film, talán a Kubrick által kínált tálalás idegen számomra. Hosszan gondolkodtam azon, hogy miért nem tudom befogadni a eme mozit; szerintem a legnagyobb hibája a műnek, hogy nincsen benne olyan személy akivel azonosulni lehetne. Jelen esetben nem pontozok, mert a 40. perc környékén feladtam.

105. Orgona (2009-06-04 20:15.37) - (válasz Zajecka 104. hozzászólására)

Köszi. :))) Kubrick a rendszerváltozás előtt 10 évig nem adta el a szocialista országoknak a filmjeit. Sokat nem vettünk át, csak a Jugoszláv TV ( én Pécsi vagyok ) adásaiban tudtuk néha elcsípni. A 2001 Űrodüsszeia ezért került hozzánk csak 1979-ben.

104. Zajecka (2009-06-04 14:24.19) - (válasz Orgona 103. hozzászólására)

véletlenül pont nálam van, megnézem. 2007 európa könyvkiadó fordította gy.horváth lászló

103. Orgona (2009-06-04 12:45.01) - (válasz Zajecka 101. hozzászólására)

Mikor jelent meg a könyv magyar nyelven, és melyik kiadónál?

102. Zajecka (2009-06-04 12:33.15)

ja, a zenéje is fantasztikus.

101. Zajecka (2009-06-04 12:24.40)

kubrick az egyik valaha élt legjobb rendező szerintem, minden egyes filmjét imádom. a legnagyobb kedvencem mégis a mechanikus narancs. olvastam a könyvet is, egész egyszerűen zseniális, nagyon szórakoztató, nem is tudom hányszor olvastam már el. kicsi alex épp a képernyővédőmön figyel, hihhhetetlen pasas. a könyv is, a film örökös helyen van a kedvenceim top 10-ben, nem tudom eldönteni melyik a jobb, de azt hiszem nem is kell. ami a filmben nincs benne, az benne van a könyvben, és fordítva a kettő együtt szuperül egészíti ki egymást. a szlenges szláv, cigány szavakból kialakult különleges nyelvezet remek mind a filmben, mind a könyvben, ( könyvben persze nyilván jobban átjön, tényleg nagyon szórakoztató). a látvány egyszerűen nagyszerű, a karóva tejbár, ahol a fiúk iszogatnak egy kis tejmegméget olyan szintű szürreális látványt nyújt, nyitóképként, hogy én már ott megadtam volna neki az öt csillagot, ha csak annyit látok belőle. a jó öreg ludwig van zenéje , és az azzal való játék is fantasztikus, és kubrick iszonyú jól oldotta meg azt is, hogy az öreg a végén az ének az esőről ismeri fel alex-et (ez a rész bevallom , ötletesebb mint a könyvben.ott énekli az a hülye barom a kádban azt a dalocskát, nem normális, komolyan). imádom különben alex karakterét, imádom. maga a cím, a mechanikus narancs, vagy gépnaracs a könyvben van jobban kifejtve, mit is takar. ezt a könyvet írja az író az elején, akinek alexék megkínozzák a feleségét.a könyv pont a ludovico-eljárás ellen szól, arról, hogy ezzel az eljárással bármiféle agresszió, vagy heves érzelem hatására rosszullét fogja el az embert, így gyakorlatilag élvezhetetlenné válik számára az élet, nem hallgathat zenét, nem szeretkezhet, hogy nem üthet meg senkit az a legkevesebb. egy jó rész a könyvből, mikor alex a kúra után le akar csapni egy legyet, azonnal rosszul lesz, és a rohamot csak úgy tudja megszüntetni, ha arra gondol, cukorral eteti a kis rohadékot, és úgy bánik vele mit egy kedves háziállattal. a filozófiája igen érdekes. mi a jobb, ha az ember szabadon dönthet arról hogy a jó, vagy a rossz utat választja e, vagy ha erőszakos úton szabadítják meg attól, hogy rosszat cselekedjen, és így a szabad választás jogát veszíti el. a film vége fannntasztikus azzal a képpel, mikor újra eszébe jut mindenféle huncutság höhöhö, az a nézés!" azt hiszem kijelenthetem testvéreim, hogy meggyógyultam" :DDDD a könyvben különben teljesen más vége van, nagy nagy nagy fordulat, óriási filozofálgatás arról mi is a jó, normális élet. csak ajánlani tudom mindkettőt, megkockáztatom, a kettő együtt nyújt hihetetlen élményt.

100. Vato loco (2009-06-03 16:37.28)

Te jó ég! :) Ez valami hihetetlen egy film! Tájékoztattak előtte, hogy csak óvatosan vele, mert nem egyszerű darab, és így most a film végén csak ültem, és fülig ért a szám! Malcolm McDowell hatalmasat alakít, nem tudtam, hogy ő ilyen tehetséges volt. Emelett a zenéje is iszonyatosan jó, teljesen belevisz a filmbe. Sajátos képi világa rendkívül érdekes, igaz másnak ez beteg, de ennek azért mögé is lehet látni...:) A történet érdekes, talán emiatt lesz nálam "csak" 4*-os, viszont ez egy nagyon erős 4es, és több mint valószínű, hogy még párszor megfogom nézni, mert érzem én azt az 5öst, de még emésztenem kell! Valóban nem könnyű darab, feladja a leckét rendesen!

99. Shambala (2009-05-26 08:07.42)

Mikor elkezdet nézni kb. fél óra után kikapcsoltam, valahogy nem voltam ráhangolva, nem tudtam kellően a befogadó közönség szerepét játszani. Két nap múlva folytattam a nézést.Kissé ambivalens érzések vannak a filmmel kapcsolatban bennem.Érdekes: egy agresszor, aki áldozattá válik egy agresszív világban. Meghökkentő kicsit, gyomorszorító képek. Úgy éreztem nem az én lelki világomnak való. Mindenesetre nem könnyű műfaj, emésztős film. Hogy nekem lemegy -e vagy nem még nem tudom...:))

98. T.david88 (2009-05-17 23:38.56)

na jó sztem ne keverjük "ezeket a filmeket" egy pl Tégla c filmmel ahol tényleg a végén derül ki minden... sztem ebbe folyamatos a közvetítés a néző felé...de azon a 20 percen kicsit énis megütköztem

97. E T (2009-04-28 22:32.13) - (válasz 8ÉVES 80. hozzászólására)

nézz meg 20 percet a 21 gramm című filmből, és azt hiszed egy értelmetlen összevisszaságot látsz, aztán utána kiderül, hogy mindennek helye van, és a film olyan komoly és kemény tartalommal bír, ami feledhetetlen. Ez az elején nem annyira zavaros, de nagyon komoly tartalommal bír és fontos kérdéseket vet fel, miközben nem naturális módon, hanem finoman árnyalva mutatja be a problémát.

96. E T (2009-04-28 22:26.55) - (válasz Leeandra 79. hozzászólására)

Bezárták, és a börtönben ő vállalta ezt a kísérletet. A kérdéseidet feszegeti a film is. Jogos a bosszú, pláne, ha védekezésre képtelen a bűnös. Mi a büntetés? Egy börtöncella, ahol csak növekszik az agressziója? Mi lesz az emberből, ha védtelen? Nem megoldást ad a film, csak kérdéseket, és gondolatokat, lehetőségeket. Alexet is vissza kell alakítaniuk, de akkor megint ott folytatja, ahol abbahagyta. Ezt igazából nem lehet megoldani, de pont ezért lényeges probléma.

95. HEKTHOR (2009-04-27 18:05.22)   - (válasz Leeandra 93. hozzászólására)

Kedvelem amúgy a nehéz mondanivalójú filmeket, még ha esetleg többször is meg kell néznem, de az ilyesmire egy kicsi rá kell hangolódni, nem mindegy milyen körülmények közt nézi az ember. Ha módomban lesz pótolom ezt a filmet.

94. Trashfan (2009-04-27 17:58.32)   - (válasz HEKTHOR 91. hozzászólására)

Kubrick szerintem legnagyobb, legnagyobb hatású és legerősebb filmje. Én is rég láttam, nem könnyű film, de a Kubrick díszdoboz itt figyel a polcon, így hamarosan én is megnézem ismét.

93. Leeandra (2009-04-27 17:57.34) - (válasz HEKTHOR 91. hozzászólására)

Ha van idegzeted hozzá, akkor mindenképpen. Elég elvont , eég beteg, de a különleges részein kívül még mondanivalóval is tud szolgálni. Elképesztő film, már csak azért is érdemes ránézni.

91. HEKTHOR (2009-04-27 17:50.12)

A filmet megnézni még nekem sem volt szerencsém. Kubrick munkásságában sem mondhatom magam specialistának. A közelmultaban viszont egy pár percet láttam véletlenül úgy középtájt belőle. Egy hatalmas Porcelánpéniszt vagy mit himbáltak egy asztalon. Valami elvont művészfilmre gondoltam, így inkább bele se merültem. Itt viszont azt látom, hogy sokan igen pozitívan értékelik. Talán mégis érdemes rászánni az időt, hogy teljes terjedelmében figyelmesen megtekintse az ember.

90. Trashfan (2009-04-27 17:49.44)   - (válasz Leeandra 89. hozzászólására)

Jó, ezt igaz, túlzás volt véleménynek mondani, ezt elismerem:) Így van, ezt mondom én is. A teljes mű ismeretében tudsz normális véleményt írni (sokan úgy is csak max 3-4 szót tudnak kinyögni). Nekem is vannak ilyen filmek. legutóbb pl az alkonyat volt ilyen. nekem unalmas volt, de csak a megtekintése után tudtam róla reális, előítéletektől mentes véleményt írni.

89. Leeandra (2009-04-27 17:46.27) - (válasz Trashfan 88. hozzászólására)

Nem ilyenre írtam a sznobot. Nem írt róla akkora véleményt, hát na!:) 20 perc nem olyan kevés idő. Én is szeretem végignézni, ami nem csak egy kis hülye semmi film. Én szeretem azért megnézni, mert úgy tudok rendes véleményt alkotni és nem csak azt tudom róla, hogy fujj, ez nekem unalmas és nem tetszik. Na meg nekem tetszik pl, az is, ahogy meg van csinálva. Mint a Pánikszoba. Rohadt jó a rendezés meg minden egyéb, ezért végignéztem, de alapból a film nem érdekelt annyira. Ezt embere válogatja.

88. Trashfan (2009-04-27 17:40.11)   - (válasz Leeandra 86. hozzászólására)

Nem erről beszélek. Ha én nem nézek végig valamit, nem is véleményezem így fórumon. lehet ez az én betegségem, hogy ha már valamiről véleményt nyilvánítok nyilvánosan, akkor alap, hogy végignéztem. Igen, sokszor van, hogy nem jön be egy film, de végignézem, aztán ha már véleményt írok, a teljes film ismeretében teszem azt, nem csak egy kis szeletkéje alapján. de ezek szerint én sznob vagyok, hogy végignézem, de ha nem, nem írok róla. No de lehet, hogy ez csak nálam alap ezek szerint:)

87. Leeandra (2009-04-27 17:37.38)

És mielőtt még valaki azzal jönne nekem, hogy persze mert én annyira meg udom ítélni, hogy mi hogyan van megcsinálva, kijelentem, csak ígyekszem.

86. Leeandra (2009-04-27 17:36.42) - (válasz Trashfan 85. hozzászólására)

Rendben. De azért ha elkezded nézni, pláne nézel valamiből 20 percet, az alapvető hangulata és a stílusa már kiderül. Ha olyan, ami Téged nem tud érdejkelni és nem villanyoz fel, akkor azt nem nézed és arról az lesz a véleményed, hogy bizony unalmas és Neked nem tetszik. Hogy beteg, az eleve lejön, aki ezt nem szereti, anak nem lesz róla jó véleménye. Pláne, hogy nem mindenki tudja úgy megítélni a filmet, hogy nekem ugyan nem tetszik, de nyomok rá négy csillagot és elismerem, mert amúgy jól meg van csinálva és nézem, mert a megoldásai tetszenek. Mint írtam a nagy rendezők filmjeit vagy azokat a filmeket amiknek hírnevük van, érdemes végignézni. De ha nagyon nem tetszik, akkor csak a sznob ember szenvedi végig.

85. Trashfan (2009-04-27 17:31.57)   - (válasz Leeandra 83. hozzászólására)

ebben igazad van. de 20 perc utána ne mondjon már róla valaki véleményt. Sok filmnél van, hogy pl a vége felé derülnek ki dolgok, válnak a dolgok átláthatóvá, stb. Főleg egy ilyen nem könnyű kis limonádé filmet nehéz 20 perc alatt megítélni. Az rendben van, ha valakinek nem jön be, de akkor ne tegyen már róla úgy nagy kinyilatkoztatásokat, hogy nem is látta. Ez kb olyan, mintha egy festmény alsó 1/6-át látnád, és úgy mondasz róla véleményt...nem sok értelme van szerintem.

84. Leeandra (2009-04-27 17:29.43) - (válasz 8ÉVES 80. hozzászólására)

Lassan indul be, de művészi(persze hiszen beteg:D) A későbbiekben viszont elég jó lesz. Adhatnál neki esélyt:)

83. Leeandra (2009-04-27 17:28.26)

Ha elkezdesz nézni vaéamit és 20 perc után sem tud érdeklődést kiváltani, valószínűleg nem nézed tovább. Mert minek? :) Na mondjuk az úgymond nagy filmekenek nem árt esélyt adni, de ha nem hát nem. 20 perc meg nem annyira kevés.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2022-02-11 14:00	352 hsz
Érdekességek	HMáté33, 2018-12-20 17:16	16 hsz
Kérdések	Entersp, 2014-09-04 08:30	11 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Mechanikus narancs adatlap

Eredeti cím: A Clockwork Orange

Évszám: 1971

Rendezte: Stanley Kubrick

Szereplők: Malcolm McDowell, Patrick Magee, Adrienne Corri, Aubrey Morris, James Marcus...

További információk

Szereplők fórumai

- David Prowse - Vélemények

- Malcolm McDowell - Vélemények

- Stanley Kubrick - Vélemények

- Stanley Kubrick - Kedvenc Kubrick-filmek

- Adrienne Corri - Vélemények

- Stanley Kubrick - Keresem

- Anthony Burgess - Vélemények