Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Shazam! - Az istenek haragja
- HBO2, 19:30
Börtönlázadás
- HBO, 20:00
Támadás a Fehér Ház ellen
- Filmbox Premium, 20:00
The Doorman - Több mint portás
- Filmbox, 20:00
Lassan
- Cinemax2, 20:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Reviczky Gábor (75)
Dianne Wiest (76)
Vince Vaughn (54)
Brett Ratner (55)
Max Perlich (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
- Filmes Sámánok Rendje -
Vicces videók - linkgyűjtemény :-)
Érdekességek!
80-as, 90-es évek emléke
Országúti diszkó (2024) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A kukkolók aaaaa
Ernie Hudson aaaaa

 

Fórum - Mechanikus narancs - Vélemények (4. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
262. Törölt felhasználó (2012-04-04 22:30.42) aaaaa - (válasz Valentino 261. hozzászólására)
u know thats exactly what im talkin about.:)


261. Valentino (2012-04-04 13:44.59) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 256. hozzászólására)
[link]

XDXD



260. Mr Htvds (2012-04-03 23:00.52) aaaaa - (válasz Mozsika 259. hozzászólására)
Szerintem se, ezért is furcsállottam az előttem lévő hozzászólást.


259. Mozsika (2012-04-03 19:33.59) aaaaa
Szerintem meg politikai irányultságnak szar köze sincs a filmekhez.


258. Mr Htvds (2012-04-03 19:23.32) aaaaa - (válasz Sokdudu 257. hozzászólására)
Hogy ehhez hogy jön a jobb meg a baloldaliság...:)
Egyébként értem, hogy a baloldaliakhoz kötik a befogadó, toleráns, szociálisan érzékeny jelzőket, a jobboldalihoz a nemzeti érzelmű, a család fontossága, keresztény modell stb kifejezéseket és hogy ezek létező dolgok csak nekem mindig furcsa ez a csoportokba rakom a dolgokat megközelítés, főleg mert nem mindig könnyű eldönteni hogy valaki jobb, vagy baloldalinak tekinthető e, ha ragaszkodunk a csoportokhoz.De végülis unalmas lenne, ha egyformák lennénk:).

Nem mondom, hogy akár a bal, akár jobboldali jelzővel megbélyegeznél, vagy rossz színben tüntetnél fel bárkit is, és egyébként is nyilván nem bántásból írtam soraimat.


257. Sokdudu (2012-04-03 17:46.23) aaaaa - (válasz Okokopi 247. hozzászólására)
Ízlések és pofonok, azt mondjuk nem értem, hogy erre hogy lehet egy azaz egy csillagot adni, de te tudod... írásodból ítélve egyértelműen jobboldali gondolkodású lehetsz, ergo kevésbé befogadó... talán...


256. Törölt felhasználó (2012-04-03 15:15.05) aaaaa - (válasz Okokopi 247. hozzászólására)
talán jobb lenne, ha most is be lenne tépve fél Hollywood. vagy inkább az egész civilizáció.:) radikálisan csökkenne a bűnözések, háborúk száma. nem lenne annyi ellenségeskedés, az emberek boldogabbak lennének. csak ugye ehhez kellene bizonyos mennyiségű ész is, hogy egyensúlyozva legyenek a dolgok, mert sajnos rengeteg olyan kretén van, aki nem tudja mit mikor és miért. na az ilyen emberek kezébe nem való az agytompító.
kicsit eltértem a filmtől, de egye fene.:)


255. Okokopi (2012-04-03 15:08.36) aaaaa - (válasz Mr Htvds 249. hozzászólására)
Köszönöm a véleményed. Lehet csak a megélt 35 évem,és az egyre hatalmasodó erőszakundorom az,ami leblokkolta a film nézése közben az agyam. Persze az általam kedvelt filmek közt,sok erőszakosnak mondható film van, de az öncélú,vagy öncélúnak tűnő erőszaknál megtorpanok picit. Például köztudott hogy a Spielberg rendezte Mesterséges értelem,egy Kubrick ötlet filmre vitele. Kíváncsi lettem volna,hogy a mester mennyivel lett volna karcosabb,de valószínűleg ütősebb mozit adott volna át a közönségének,mint amit aztán a Családi mozik atyja letett az asztalra..


254. VAL P (2012-04-03 15:08.24) aaaaa - (válasz Okokopi 247. hozzászólására)
Értem, amit mondasz, van is valóságtartalma, bár Burgess snájdig angol volt, s lehet, nekem is azért volt könnyebb befogadnom a filmet, mert előtte már olvastam az írását...
Hogy Kubricknak ez lenne a leggyengébb alkotása? Mindegy! Olyanok vagyunk, mint a Beatles 'Eleanor Rigby'-jében magányosan kószáló emberek... Én inkább Mcdowell igencsak erős munkáira hívnám fel a figyelmed ebből a korszakból, amik nem csak azért fognak (remélhetőleg) jobban tetszeni, mert a szigetországi emberkék alkotásai, hanem mert ténylegesen kimunkáltabbak (még ennél is): 'Ha...', 'Tombol a hold', 'A szerencse fia'!!!! Keserű szájízed mindegyik javítani fogja szerintem...


253. Menrot (2012-04-03 14:19.34) aaaaa - (válasz Quantumleap 251. hozzászólására)
OFF Vincent Cassel abban is hozta a formáját.


252. Mozsika (2012-04-03 12:31.17) aaaaa - (válasz Quantumleap 251. hozzászólására)
De rég voltál már itt :) Igaz ritkán értünk egyet, de majdnem beírtalak a hiányzók közé


251. Quantumleap (2012-04-03 11:26.06) aaaaa - (válasz Okokopi 247. hozzászólására)
Csak azt mondd meg, hogy akkor a Visszafordíthatatlan nálad mitől öt csillag? Az se rossz film természetesen, de az ezen filmtől szerintem sokkal kevesebb mondanivalót takar, inkább csak az erőszakon, meg a film érdekes történetvezetésén van a hangsúly .


250. Menrot (2012-04-03 11:22.32) aaaaa - (válasz Okokopi 247. hozzászólására)
És Burgess könyve sem tetszett?Tudod anélkül film sincs:)


249. Mr Htvds (2012-04-03 10:31.23) aaaaa - (válasz Okokopi 247. hozzászólására)
Szó esik arról, hogy a bűnöző nem azért "változott meg", mert jobbá akart volna válni, hanem egy új eljárást alkalmaztak rajta a saját kérésére, és azért akarta, hogy ne kerüljön vissza a börtönbe.

Hajlamai nem változtak, egyszerűen csak nem volt képes bizonyos tettekre, kb mintha megkötözték volna.
A kormánynak csak az eredmény volt a lényeg, és nem az igazi segítség nyújtása.
A srác életképtelenné vált a társadalomban, tehát összességében kudarc volt a vállalkozás.
Ezután "visszacsinálták" az egészet egy újabb kezeléssorozattal és a politikus- félve a választók elfordulásától- megkérte Malcolm karakterét hogy segítsen a kormány jó hírét kelteni.
Szerintem ő felismeri, hogy valójában már MÁSODJÁRA használják őt ki és ezért úgy van vele, hogy akkor ő is kihasználja őket.
Számomra az is elég durva, hogy a szerencsétlen embert, aki annyit szenvedett korábban miatta vagy likvidálják, vagy egyebet tettek vele, hogy ne legyen útban.
Egyébként, ha emlékszel az az idős úr-mielőtt rájött volna, ez a fiatalember erőszakolta meg a feleségét és bánt el vele- szintén politikai célok érdekében akarta felhasználni (hogy az ellenzéket segítse).

Tehát sok mindenről szól ez a film.
Itt van például a szabad akarat, a választás szabadságának kérdése.
Aztán a háttérben meghúzódó politikai játszmák a hatalom és a szavazatok érdekében, ha belegondolsz ez az egész eljárás kidolgozása a választók miatt történik, hiszen igazi segítséget nem kaphat egy "meggyógyított" bűnöző ebben a filmben.
A bűnhődés nem igazán történik meg, a srác, mikor kijön valamelyest megbűnhődik, de végül még állást is kap.
Bár végső soron azért ő is a rendszer áldozata, ahogy az idős úr is.
Sajnálni mondjuk nem fogom...

Szóval a film nem sok pozitív gondolatot tartalmaz, és bár vannak benne túlzások- vélhetően szándékosak- elég nagy igazságokat mond ki, melyben egyedül a pap képviseli a szájbarágós részt.

Persze lehet, hogy rosszul látom a filmet, de nekem ezek jöttek le, tehát több, mint hogy csak erőszak és megbánás.
Természetesen tiszteletben tartom a véleményedet, csak gondoltam felvázolok némi alternatív lehetőséget is.


248. Mozsika (2012-04-03 08:10.05) aaaaa - (válasz Okokopi 247. hozzászólására)
hm...


247. Okokopi (2012-04-03 00:47.06) aaaaa
Miért is szar?? Kamaszkorom óta azt hallom,hogy ez a film mekkora alkotás,a filmművészet 10 legjobb filmje közé választották sokan,és hát persze méltán.... Kubrick személyével,művészetével semmi bajom...Kamaszkorom egyik legmeghatározóbb film élménye volt a 2001 Űrodűsszeia, ugyanúgy ahogy a madárka Alan Parker-től,vagy az éjféli expressz.. Amikor leültem a filmet megnézni,azt gondoltam,ez legalább akkora élmény lesz,ugyanúgy lerobbantja a fejemet.. Nem Idegenkedtem a lassú,vontatott filmektől sem, a lost highway is nagyon bejön..Ez a film azonban nem szól semmiről sem..Persze a bűnbánat,meg az erőszak... ki tudja még hány féle magyarázat,de alapjában véve zéró.. Véleményem szerint annak a kornak a lenyomata,amikor az akkori értelmiség éhezte az ilyet.. A polgárpukkasztás,az amerikai republikánus szavazó megbotránkoztatása mindenáron,inkább átjön ebből a filmből,mint valami valós morális üzenet.. Abban a korban,amikor csupán azért írtak Jézusról rockoperát,hogy keresztény tabukat döntsenek, dogmák sírját ássák meg,abban a korban egy újabb seggberúgás a republikánusoknak,hát persze.. Itt nem Tarr Bélák osztották az észt,ebben a korban fél Hollywood be volt tépve... Nem volt egy tiszta pillanatuk,művészetük értelmét pedig az újkeresztény Amerika dogmáinak a lebontásában látták.. Ezt a sodort okolták egyébként a vietnami háborúért is. Mégis úgy érzem,ez a film inkább lett önmaguk,az öncélú művészetük görbetükre,magában az öncélú,és értelmetlen erőszakban,mintsem valós,társadalmi problémákat feszegető mű. A véleményem nem számít semmit tudom,ez a modern filmművészet egyik aranyborjúja , ledönthetetlen bálványa,aminél Kubrick,szerintem ,kivétel nélkül csak jobbat alkotott.


246. Menrot (2012-03-25 11:41.19) aaaaa - (válasz Okokopi 244. hozzászólására)
Nem kötelező szeretni,de tényleg mitől szar szerinted ez a film?


245. Törölt felhasználó (2012-03-25 00:28.58) aaaaa - (válasz Okokopi 244. hozzászólására)
számodra mitől szar?


244. Okokopi (2012-03-24 23:56.49) aaaaa
Na ez az a film,amit kötelező szeretni,de én nem fogok. Valamifajta értelmiségi szentség ez a film. Stanley Kubrick ,az amerikai független film fenegyereke, az én megítélésem szerint is hatalmas egyéniség,kiváló rendező,és újító,de ez a film engem akkor is untatott... ha teljesen lehalkítanám,és mondjuk benyomnék alá valami progresszív zenét a 60-as 70-es évekből,sokkal inkább elviselhetőbb, és a képi világ egyébként megy is azokhoz a muzsikákhoz... Jöhetnek persze azzal,hogy hülye vagyok és nem értem a frankót,meg a mély társadalomkritikát,de ez a film akkor is szar...


243. Danyi (2012-03-09 17:07.12) aaaaa - (válasz Menrot 241. hozzászólására)
Na, a Földi hatalmakat én is be fogom szerezni. Az Alexandrában bukkantam rá. Mivel Burgess írta, felkeltette az érdeklődésemet...


242. Kovbojka (2012-03-09 16:55.39) aaaaa - (válasz Menrot 241. hozzászólására)
ok


241. Menrot (2012-03-09 16:51.58) aaaaa - (válasz Kovbojka 240. hozzászólására)
Anthony Burgess-nek van egy baromi jó könyve Földi hatalmak címmel,ajánlom figyelmedbe.Vaskos könyv,tele történelmi érdekességekkel többek között.
Egyszer próbálkozz meg Thomas Pynchon:Súlyszívárványával is-hihetetlen bonyolultságához James Joyce Ulysses-e v. Finnegen ébredése ér fel csak.Pynchon:A 49.tétel kiáltása című kisebb műve pedig ááááááááááááááá.
OFF vége


240. Kovbojka (2012-03-09 16:46.18) aaaaa - (válasz Menrot 239. hozzászólására)
Ezt a filmet nemsokára fogom megtekinteni, úgy terveztem, hogy előbb elolvasom, de nem bírtam, magas az még nekem. Ezt már láttam félig, addig maga a tökély. (ne kérdezd mi okból nem jutottam el a végéig!)
Burgess-tól majd a 'Egy tenyér ha csattan-t' fogom elolvasni valamikor.


239. Menrot (2012-03-09 16:40.51) aaaaa - (válasz Mozsika 238. hozzászólására)
No persze ha nincs Burgess nincs ez a Kubrick mestermű sem!


238. Mozsika (2012-03-09 15:28.01) aaaaa
A múltkori Űrodüsszeia nem hozta meg a várt sikert nálam így úgy döntöttem, hogy egy ideig nem nézek Kubrick filmet. Tegnap viszont betettem a lejátszómba a talán legnagyobbnak tartott Mechanikus Narancsot. Gondoltam belenézek egy kicsit...
Az eredmény az lett, hogy végignéztem a majdnem két és fél órás filmecskét. Na ez már osztatlan sikert aratott nálam. A kezdő képsorok és az alatta szóló zene már megadta a hangulatot, így tudtam, hogy miféle film lesz ez. Valahogy az első perctől kezdve odaláncolt a képernyő elé, és le se vettem a szemem róla. Rohadt jó film. Szenzációs.
A történetét több részre tudnám osztani. Az elején ugyebár tömény erőszakot láthattunk. Sor került egy hajléktalan összeverésére, egy banda eltángálására, illetve egy nő megerőszakolására. Itt ismerhetjük meg a főhőst Alexet, aki egy iskolás srác. Esténként a haverjaival, ún. 'drúgjaival' járja a várost és törnek-zúznak. Nagyon tetszett az is, hogy mindezt zenére teszik meg. Illetve Alex zene iránti rajongása is egyfajta stílust ad a karakternek. Ettől lesz igazán egyedi. Alexet aztán elárulták, és bekerült a börtönbe. Hasonlóan érdekes rész volt ez is. Utána következett az átnevelés. Erős, kegyetlen és brutális volt. Amikor Alex már ordított ott szinte már én is átéreztem a fájdalmát. Az átnevelés után pedig jöhetett a bűnhődés. Mindenki, akinek egykor ártott a főhős, azoktól most visszakapja. Kiemelnék egy kis részletet: Amikor a hajléktalan felismeri Alexet. Hihetetlen erős színészi adottságai voltak neki. Szinte égett a tekintete, ahogy ránézett a fiúra. Nagyon szúros tekintettel ismerte fel. A film befejezése pedig tartogat némi meglepetést, és politikai mondanivalót. Hitelesen bemutatták azt a folyamatot, melynek során egy hulligánból szelíd bárány lesz. Nekem a kedvencem az átnevelés volt, de igazából a film minden percét élveztem. Amint mondtam, alig bírtam otthagyni. Kár is lett volna megtörni a varázst.
A filmhez, hasonlóan a 2001-hez, itt is klasszikus zenéket használt fel Kubrick. Még felismertem az Ének az esőbent is. Jól megvoltak válogatva a zenék, és mindig jókor szóltak benne.
A színészek szintén a legjobbat hozták. Malcolm McDowellt eddig nem ismertem, de ezek után nekem örökre Alex marad. Erős játékot láthattam tőle. Egyszerre tudta hozni az elvetemült bűnözőt, és a megtört, átnevelt fiatalt. A karakterek jól eltaláltak, de leginkább a főhős az, aki a legtöbb szimpátiát hozta ki belőlem.
Valamit nagyon jól tudott csinálni Stanley Kubrick, hisz a film még mindig a fejemben jár, és sokszor gondolkozom rajta. Bár nálam a favorit továbbra is az Acéllövedék marad, ezt a filmet a második helyre tudnám tenni S.K.-tól. Elgondolkodtató, furcsa, érdekes. Érdemes volt megnézni. Köszönöm az ajánlást, ja és végre egyetértek Quamtumleappel :)


5*


237. Tampa Bay Lightning (2012-02-24 12:19.01) aaaaa
Engem az se nagyon érdekel, ha a Szabadkőművesekkel hozzák igen szoros kapcsolatba, nekem akkor is ez a kedvenc filmem :)) Valamiket én is hallottam efelől, de azért a film koncepciója nem nagyon árulkodik ilyenekről, az meg hogy most vizuális szinten lehetnek sejtéseink...


236. Valentino (2012-02-23 17:16.08) aaaaa - (válasz Tampa Bay Lightning 235. hozzászólására)
Elég nagy múltja van annak, amiképp Kubrick-ot rendre kapcsolatba hozzák a Szabadkőművesekkel, vagy az Illuminati-val (vagy egyéb összeesküvés elméletekbe szövik bele, mint amilyen a "megrendezett Holdraszállás" elmélet). Sokak szerint az Űrodüsszeia, de még a Ragyogás is tele van olyan szimbólumokkal, ami ilyesmire utal. A Tágra Zárt Szemek filmjéről meg egyesek szentül állítják, hogy tagadhatatlanul Illuminati rítus inspirálta, és lírai szimbolikája ezt tagadhatatlanul erősíti.

Nos, én nem tudom mi az igazság ezzel kapcsolatban, de felettébb érdekes megközelítés. Illuminati, vagy Szabadkőműves, vagy sem... a lényeg őrült géniusz volt, aki technológiai és intellektuális, valamint művészeti szinten is megelőzte a korát.

Az alábbi linkeken még van olvasnivaló ezzel kapcsolatban ha érdekel (és nem akadály az angol):

[link]

[link]


235. Tampa Bay Lightning (2012-02-23 14:09.28) aaaaa
A FaceBook-profilomon egy egész albumot szenteltem a filmmel kapcsolatos dolgoknak, s az elsőszámú plakáttal kapcsolatban egy ismerősöm megjegyezte, hogy szerinte szabadkőműves(!!!) alkotásról beszélünk (ugye Alex egy fordított V alakú síkidomban markolja a tőrét)- megjegyzem, a filmet nem látta... Nem hittem el amit írt :DD



234. LGarib (2012-02-06 09:44.37) aaaaa
Nekem kifejezetten tetszett. Persze igyekeztem elvonatkoztatni a könyvtől. Ha minden filmet az alapot adó könyvhöz mérnénk, alig élvezhetnénk a filmeket. Ez így, magában egy jó, tanulságos és ráadásul még szórakoztató mozi is volt. Szerintem.


233. Tampa Bay Lightning (2012-01-29 14:17.23) aaaaa - (válasz Icy Hot 211. hozzászólására)
Egy real horrorshow volt böngészgetni az eddig leadott osztályzataidat, barátom :)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

VéleményekEntersp, 2022-02-11 14:00352 hsz
ÉrdekességekHMáté33, 2018-12-20 17:1616 hsz
KérdésekEntersp, 2014-09-04 08:3011 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk