Fórum - Alice Csodaországban (2010) - Vélemények (15. oldal)

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... végére

583. Szami93 (2010-03-21 19:53.17) - (válasz Carolin 582. hozzászólására)

Én imádom ezt a filmet, de szerintem az egyetlen ami borzalmas volt az a sárkány... Minek kellett volna még több ilyen? Egyáltalán mi tetszett ezekben?

582. Carolin (2010-03-21 18:50.09)

Nagyobb CSODÁT vártam a 3D változattól! Több olyan jelenet lehetett volna benne, mint a vigyori macska, vagy a sárkány. Az egész filmet így képzeltem volna el, mivel Alice Csodaországban volt!

581. Törölt felhasználó (2010-03-21 16:53.48)

Az a bajom ezzel a filmmel, hogy tényleg olyan részletes, szépen kidolgozott egy-egy környezet, egy egy színvilág, mindenki elemezgeti is gyönyörűségesen ezt meg ezt... de a FILM egésze mégis lóg a levegőben, oly halvány gyenge a menete, a magja, hogy nincs semmi összetartó erő a szépen kidolgozott részletek között.

580. Törölt felhasználó (2010-03-21 16:52.11) - (válasz Randal 577. hozzászólására)

Főleg hogy ez sem volt az... max csak akart az lenni.

579. Karyka82 (2010-03-21 11:39.50)

Nagyon várom, hogy megnézhessem a filmet.Imádom Tim Burton filmjeit, különösen, hogy mindig a megszokott csapattal dolgozik. Johnny Depp és Helena Bonham Carter párosa felülmúlhatatlan. Alice szerepében én még Cristina Riccit is el tudtam volna képzelni, persze ő már idősebb, de az Álmosvölgy legendájában lehengerlő volt. És szerintem az Álmosvölgy Tim Burton legérettebb és legeredetibb munkája. Ez egy kicsit a Charlie és a csokigyárra emlékeztet. Mármint a színekkel való játszadozás. Na mindegy, majud megnézem és akkor fogom dícsérni Tim Burtom legújabb remekművét.

578. Udo5 (2010-03-21 08:56.22)   - (válasz Nyolcadik utas 575. hozzászólására)

Nem hiszem, hogy megfordulna a sírjában, ha tudná, mivel tudomásom szerint tudatmódosító szereket használt az Alice megírásakor is. Ezért sem igazi gyerekmese maga az eredeti történet sem.

577. Randal (2010-03-21 00:00.18) - (válasz KenytheOne 573. hozzászólására)

"Nem nyűgözött le a látvány, ez 2010ben már messze nem volt egy "hűha"" - hm, azért szerintem nem forog olyan sok impresszionista film a moziban :)

576. Nyolcadik utas (2010-03-20 23:44.58)

Ja! És az Imax... Pazar!

575. Nyolcadik utas (2010-03-20 23:44.10)

Tim Burton ismét bizonyította egyedüliségét. Igazi mese, bár Lewis Carroll bizonyára megfordulna a sírjában. De ettől elvonatkoztatva remek a történet, a látvány, a színészek és a zene. Ötös.

574. Kismiska (2010-03-20 23:39.48) - (válasz Szami93 572. hozzászólására)

Hajrá! Én ma néztem meg az Avatart másodszorra IMAXben (január 1-jén digitális +D-ben). Sok különbséget nem fedeztem fel látványban... Az Alice IMAX sztem jobb mint az Avatar IMAX, legalábbis látványban az volt az érzésem, hogy hatásosabb, "jobban kijöttek a tárgyak a vászonról".

573. Törölt felhasználó (2010-03-20 22:59.23) - (válasz Kismiska 559. hozzászólására)

Nem nyűgözött le a látvány, ez 2010ben már messze nem volt egy "hűha"... és az általad emlegetett párhuzamok, jelképek szimplán nem érvényesültek a filmben, egyszerűen érzékelhetetlenek voltak a sok idétlen mókázás és bugyuta poéntenger közepén... nem is tudom burton mit akart rendezni, szerintem ő sem tudta eldönteni, hogy mennyit adjon bele önmagából és mennyi legyen waltdisney... így az egész egy műanyag cgi halmaz lett gagyi sztorival, kontraszt nélküli jó-rossz karakter szembenállással, szutyok és teljesen felesleges befejező jelenettel. Mindamellett végig lehet ülni, mert szépnek szép itt ott, meg ugye lehet zabálni közben azt a kis háromszög alakú cuccot a csípős szósszal a plázában...

572. Szami93 (2010-03-20 20:45.28) - (válasz Kismiska 569. hozzászólására)

Pedig ez jött le belőle. Egyébként szerintem teljesen igazad van, hogy se ez se az Avatar nem csak a látványról szól, de akkor se kell ilyen stílusban közölni. Egy biztos én jövő hétvégén megint megnézem. :D

571. Shyllard34 (2010-03-20 20:35.00) - (válasz Kismiska 567. hozzászólására)

Az is-sel arra akartam célozni, hogy nem csak a filmkatalogusosok szerint, hanem az ismerőseim szerint IS kattant. Szerintem nem.

570. Shyllard34 (2010-03-20 20:34.27) - (válasz Kismiska 568. hozzászólására)

A kötelező mondanivaló természetesen meg van benne, de azon kívül üres az egész.

569. Kismiska (2010-03-20 20:18.57) - (válasz Szami93 566. hozzászólására)

Ezzel egyetértek, de én nem hülyéztem le senkit :)

568. Kismiska (2010-03-20 20:17.39) - (válasz Shyllard34 565. hozzászólására)

Én is a saját véleményemet írtam le, nem mástól loptam:) Pontosan mi volt ebben az általánosítás? Semmi általánosítás nem volt, azokhoz szólt a hozzászólásom, akik szerint ez a film csak a látványról szólt, nyilván nem mindenkihez, hiszen sokféle vélemény volt itt olvasható. Kérlek mondd el, hogy az általam felsoroltak közül mivel nem értesz egyet. Itt nem arról van szó, hogy ne fogadnék el más véleményt; ami zavar -itt is és az avatarnál is- az a vélekedés, hogy ez a film csak a látványról szólt. Ez szerény megítélésem szerint egy igazságtalan sarkítás, még akkor is, ha a film a könyvhöz képest egy leegyszerűsített változat (ezt olyanok mondták, akiket ismerek és adok a véleményükre, magam nem emlékszem a könyvre). A tegnapi kommentem stílusa abbéli felháborodásomból fakadt, hogy számtalan ember elkezdi a "csak a látványról szólt"-féle mantrát, de ezt divatból, sznobizmusból teszik, vagy más hasonló okból, miközben valódi filmes műveltséggel sokszor nem rendelkeznek. Na ez, bevallom idegesít. Ennyi.

567. Kismiska (2010-03-20 20:09.32) - (válasz Szami93 563. hozzászólására)

"Az ismerőseim szerint IS elég kattant." -írta. Ami elvileg azt jelentené, hogy az ismerősei szerint is és szerinte is. VAGY ez az "is" az ő esetében nem a "szintén" szinonímája? Na mindegy, ha nem haragszol a veszekedéseteket most kihagynám.

566. Szami93 (2010-03-20 19:30.10) - (válasz Kismiska 559. hozzászólására)

Szerintem is teljesen egyéni dolog, hogy valakinek valami tetszik vagy nem és lehet egymást győzködni, meg lehet rajta veszekedni, de azt nem lehet mondani, hogy mindenki hülye mert nem azt gondolják amit te.

565. Shyllard34 (2010-03-20 16:58.48) - (válasz Kismiska 559. hozzászólására)

De, ha figyelembe veszed, rajtad kívül itt mindenki a saját véleményéről beszél és nem általánosít. Az lehet, hogy szerinted ezek jók voltak benne, de mások szerint nem.

564. Shyllard34 (2010-03-20 16:58.06) - (válasz Szami93 563. hozzászólására)

Pontosan :)

563. Szami93 (2010-03-20 11:51.04) - (válasz Kismiska 560. hozzászólására)

Pont azt mondta, hogy az ismerősei szerint kattant, de ha elolvasod a Ki a kedvenc szereŐtok az Alice CSodaországban című mesefilmbŐl?-fórumon, a veszekedésünket akkor rájössz, hogy szerinte nem elég kattant.

562. Kismiska (2010-03-20 08:08.30) - (válasz Udo5 561. hozzászólására)

Nyilván nem rád értettem. Akinek nem inge nem veszi magára, remélhetőleg.

561. Udo5 (2010-03-19 22:43.46)   - (válasz Kismiska 559. hozzászólására)

Ne általánosíts, ha kérhetném!

560. Kismiska (2010-03-19 22:29.23) - (válasz Shyllard34 540. hozzászólására)

Ha nagy őrületre számítottál, miért baj, hogy kattant a film?

559. Kismiska (2010-03-19 22:27.05)

Jézusom, primitívek, hogy lehet ennyi fa****ágot összehordani... Először is: a színészek jók voltak, a látvány nyilvánvalóan szemet gyönyörködtető, a díszlet hibátlan, a zene erős közepes... Sokan azért kötnek bele a filmbe, mert szerintük ez csak a látványról szólt. De akkor szerintetek semmi üzenete nem volt annak, hogy Alice hol kicsi volt, hol nagy? Vajon nem volt semmi párhuzam az igazi és a mesebeli világ között? Tényleg semmit nem mondott ez a film nektek a gyerekből felnőtté válásról? És akkor még számtalan szimbolikáról nem beszéltünk, amit a film felvet és ami gondolkodásra sarkall. Tudom hogy iszonyat jó fikázni és beállni a sorba, de ez a szerencsétlen csordaszellem, hogy az egyik hülye elkezdi, hogy "dehát ebbe' a filmbe' csak a látvány a jó bazz" meg " ebbe' nem is vót mondanivaló, hülye amerikaiak"...na ez frenetikus. Mi lenne ha gondolkodnátok is néha? Jézusom. (Persze előtte nem árt tényleg megnézni a filmet!)

558. Udo5 (2010-03-19 20:47.02)   - (válasz Davido 557. hozzászólására)

Eleinte furcsának találtam a vörös királynőt ebben a formában, de most már úgy vélem, nagyon jól ki lett találva, és H.B.Carter igazán szuperul érzékelteti a mimikájával is a mondanivalóját. :) Legjobban két jelenete tetszik: 1. amikor számon kéri a békákon, hogy ki ette meg a sütijét, 2. amikor meleg malacpocit kér a lába alá. Egyszerűen fenomenális!

557. Davido (2010-03-19 20:39.13) - (válasz Anitabagwell 543. hozzászólására)

Katartikus élményt szerzett a film! Carroll Alice-könyvei mindig is a kedvenceim közé tartoztak, ezért várva vártam a pillanatot, hogy megtekinthessem a belőlük készült adaptációt. És nem csalódtam! Burton elsődleges érdeme, hogy nem csupán egy korrekt adaptálást végzett a filmmel, hanem az eredeti történeteket továbbgondolva egy egészen érett, fanyar humorú és varázslatos világot teremtett. Johnny Depp kiváló alakítást nyújtott a Kalapos szerepében, egy meglehetősen összetett személyiséggé formálva őt. A legnagyobb színészi dicsőség mégis Helena Bonham Carter-t illeti. Az ő Királynője egyszerre szánni való, groteszk, félelmetes és bűbájos. A látványvilág egyenesen fenomenális. A film tobzódik a különböző fényeffektusoktól, a lemenő nap fényénél játszódó jelenet az erdőben... erre a jelenetre nincs szó! Mintha Alice-szal együtt mi is Csodaországba léptünk volna át. Imádtam!

556. Udo5 (2010-03-19 20:38.37)

Szerintem te egy kicsit el vagy tájolva, vagy csak nem ismered a történetet? Miért kellene összejönni bárkinek is valakivel?

555. Vaina (2010-03-19 08:28.17)

Nemrég néztem meg a mozikban. Nekem nagyon tetszett, Johnny Depp nagyon cuki benne és azt hittem, hogy összejön a csajjal(alice)az állatok közül a macska tetszett a legjobban, de a kisegér is nagyon aranyos volt!

554. Langelus (2010-03-18 15:25.29)

Tim Burton nagyszerűen tudja közismert figurák albínó megfelelőit létrehozni.

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Ki a kedvenc szereplőd?	Dexter Sitzky, 2020-10-10 09:03	94 hsz
Hogy tetszik az a ,,lyuk" amibe beleesett Alice?????	Dexter Sitzky, 2020-10-10 09:02	26 hsz
Vélemények	Dexter Sitzky, 2018-10-28 16:53	1003 hsz
Kérdések	Rékuska2004, 2017-11-23 19:57	29 hsz
Lesz-e folytatás?	XxRolandxx21, 2014-03-30 18:59	6 hsz
A könyv vagy a Film? avagy mik a kedvenc jeleneteitek ?	Aramis Le'Vie, 2012-06-12 16:12	11 hsz
Johnny Depp hogy tetszik a filmben?	D'Artagne, 2012-05-28 10:04	105 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Alice Csodaországban adatlap

Eredeti cím: Alice in Wonderland

Évszám: 2010

Rendezte: Tim Burton

Szereplők: Mia Wasikowska, Johnny Depp, Helena Bonham Carter, Alan Rickman, Anne Hathaway...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Sheen - Vélemények

- Tim Burton - Milyen filmeket rendezzen még ?

- Johnny Depp - Vélemények

- Tim Burton - Vélemények

- Stephen Fry - Vélemények

- Danny Elfman - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények

- Johnny Depp - Plasztikáztatta az arcát, mit gondoltok erről?

- Christopher Lee - Legjobb filmje/filmjei?

- Christopher Lee - Vélemények