Mondjuk én Arabian Nights címen akadtam rá.
Amikor a faszi felhúzza az íjat a nyílvessző végén egy műpélóval (brévessző :D) és célra tartja...háá, mondjuk a lány pozíciójából kiindulva max. a siklóját találhatta el durván, inkább a hátán kellett volna feküdnie, felemelt csípővel úgy még talán sikerült volna betalálni...

12. Törölt felhasználó (2017-01-13 02:30.38)

Egy idén kb. 70 éves meleg barátom anekdotája kívánkozik ide.
Vidéki nagyvárosban nézte meg a filmet, moziban az akkor kb. 50-es anyukájával, akinek még időben coming outolt. Anyu elfogadta, bár nem örült neki, mert nem lesz unokája.
A moziban valószínűleg a hírverés miatt is nagy volt a nézőszám - ideahaza nem cenzúrázták a filmet - tehát a vetítés után tömegével jöttek ki a teremből. Anyukát addigra már karon fogva kellett vezetni, meg is álltak a fiával egy lélegzetvételnyi időre.
Anyuka hangosan: "Te fiam, én ennyi szép faszt még életemben nem láttam egy filmben!"

A fia pofája meg még valószínűleg addig soha nem öltött olyan lazacszínű árnyalatot.

11. Orgona (2015-10-31 20:57.38)

- (válasz Entersp 10. hozzászólására)

Van benne valami. Ez egyébként jellemző Pasolini filmjeire.

10. Entersp (2015-10-31 16:05.49)

- (válasz Orgona 9. hozzászólására)

Határozottan. Egyébként, néha egy-egy amatőr szereplő nagyon jó húzás lehet, de gyakran ugyanúgy kizökkentik a nézőt, mint egy profi színész rossz alakítása.

9. Orgona (2015-05-28 17:48.24)

- (válasz Entersp 8. hozzászólására)

A rossz színészeknél az amatőr színészekre gondoltál?

8. Entersp (2015-05-28 15:55.11)

Klassz volt újra megnézni, pedig néha arra gondoltam, hogy alaposan lepontozom, de a hibái ellenére egy jópofa darab. Pasolini kedvenc témáit hívta mesébe: önfeláldozás, sorsszerűség, szenvedély.
A szokásos védjegyek (rossz színészek, kamerakezelés) nem voltak bosszantók, de az ágyjelenetek nagyon. Pont ennél a rendezőnél, akinél szinte minden belefér. Érthetetlen.
Számos egzotikus forgatási helyszín és ügyes dramaturgiai visszakapcsolások.

7. Bodhiszattva (2011-06-15 00:42.40)

Kevesebb humor, itt már nem az életöröm sugárzását látjuk, mint a trilógia előző két részében, de érezhető, hogy maguk a nyersanyagként szolgáló mesék hangulata borúsabb, cselekményük tragikusabb. Ugyanakkor Pasolini itt jobban ügyelt arra, hogy megmaradjon a film koherenciája, ezt segíti Zumurrud kerettörténete. A szexualitás és a meztelenség itt a legnyíltabb, de az előző két filmmel szemben nem pajzán históriákat látunk. Szóval ez a trilógia legkomolyabb, legjobban megcsinált darabja, de éppen e megcsináltság miatt veszít spontaneitásából is, ami nem baj, csak elüt az előző két filmtől. Mondhatni ez a trilógiában a kakukktojás.

6. Kovbojka (2011-02-25 16:19.57)

A trilógia 3. darabja is brilliáns! Szerintem ez már nem volt olyan humoros mint az első kettő, de ez pont emiatt szuper.

5. Orgona (2010-10-23 12:23.25)

- (válasz Ferenc84 4. hozzászólására)

Milyen jelenetekre gondolsz?

4. Ferenc84 (2010-10-23 10:34.37)

Ez már jobban tetszett mint a Canterbury mesék. Számomra voltak benne olyan jelenetek amiket nem értettem, hogy miért kellett beletenni. Itt is úgy éreztem magam, mint a Canterbury mesékbe. Nem mindig tudtam mikor kezdődik újabb mese.

3. Leeandra (2009-09-04 21:49.18)

A Dekameron után a Canerburry mesék csak a második ez meg a harmadik. Időrendi sorrendben csökken a sznívonal. Nem rossz ez, a véleményem a csillagozáson is látszik, de már nem jutott bele annyi eredetiség, mint a Dekameronba. Kicsit csaldás volt, ám mindenképpen érdemes tenni vele egy próbát, mert elég egyedi a filmek közt. Elég sok meglepő részlettel örvendeztet meg, de sajnos ebben túl sok az indokolnatlan meztelenkedés. Nekem már az a gyanúm, Pasolininek nem volt annyi ötlete, mint a másik kettőnél, így inkább telerakta megbotránkoztató jelenetekkel, ezzel töltve ki a művésziesség, egyediség és naturalisztikus, nem kényeskedő bemutatásmódban keletkező űröket. Kicsit erőltetettnek éreztem Pasolinihez képest.

2. Orgona (2009-07-02 11:07.07)

Pasolini itt is remekművet alkotott. Nem véletlenül kapott Cannes-ban elismerést.

1. Lacee (2009-06-14 17:21.14)

Az Ezeregyéjszaka virága avagy Az Ezeregyéjszaka meséi kicsit másként. Pier Paolo Pasolini ún. Élet trilógiájának ez az uccsó darabja. Itt is szintén ki lehet szúrni a rendezőzsenire jellemző szexuális elferdültséget nem kevés jelenetben.
A mozi telis-tele van amatőr színészekkel-mily meglepő ez, Pasolini esetében-akik, mit is mondjak, nem kimagasló, de felejthetetlen munkát végeztek felejthetetlen arcvonásaiknak, tehetségüknek köszönhetően. Pasolini nem használt filmje elkészítéséhez annyi mesterséges fényt, mint általában, valahogy ez érezhetően szükségtelen volt.
A film a '74-es Cannes-i filmfesztiválon elnyerte a zsűri különdíját, bár az eredeti verzió állítólag nem került Nemzetközi forgalmazásba.
Vicces, érzelmes, drámai alkotás ez a világirodalom egyik legnagyobb becsben tartott műve alapján.

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2023-07-16 22:15	13 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az Ezeregyéjszaka virágai adatlap

Eredeti cím: Il fiore delle mille e una notte

Évszám: 1974

Rendezte: Pier Paolo Pasolini

Szereplők: Ninetto Davoli, Franco Citti, Tessa Bouché, Margaret Clementi, Ines Pellegrini...

További információk

Szereplők fórumai

- Pier Paolo Pasolini - Vélemények

- Ennio Morricone - Vélemények

- Pier Paolo Pasolini - Kérdések

- Franco Citti - Vélemények

- Ninetto Davoli - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk