Honnan állapítod meg, hogy nincsenek szörnyű gondolatai? Nem kevés eset van, mikor a "jó magaviseletű" gyilkost kiengedték idő előtt, azt 24 órán belül már szétkapott valakit...Mert, hogy éjjel a zárkában milyen gyilkos ábrándozásokra hokizik a takarója alatt, azt meg nem mondod...

182. Noncse30 (2009-04-29 17:06.04) - (válasz LaosLányka 164. hozzászólására)

Én meg csak annyit szeretnék, hogy akik baromi nagy empátiával rendelkezőnek hiszik magukat, ne csak az áldozat részét érezzék át. Gondolg végig picit...Rengeteg alkoholista apa közelében felnövő gyerekből is szintén alkesz lesz...Aztán van aki a száját pumpáltatja akkorára, majdnem felreped, ennek szintén valami trauma lappang a mélyén. Ahogy mindennek....

Vajas kiflit sem eszel minden nap, pedig könyebben elkészül, mint a kacsapecsenye.Macerával adsz magyarázatot , mikor életekről beszélünk? No és beadnád az injekciót egy síró embernek, akiről tudnád, hogy szörnyű gyerekkora volt, s mondjuk 5 éve a börtönben jól dolgozik, soha nem volt baj vele, végre nem retteg, s már nincsenek szörnyű gondolatai?

181. Trashfan (2009-04-29 17:05.24) - (válasz KicsiRéka 179. hozzászólására)

Igen, rá lehet mondani bár mire, bár kire. Csak szerintem az a baromság, mikor valakit azzal akarnak elintézni, hogy de hát "ő maga a gonosz". na ez a nagy baromság.

180. KicsiRéka (2009-04-29 17:05.10) - (válasz Mekare 178. hozzászólására)

jaa :DD

179. KicsiRéka (2009-04-29 17:04.15) - (válasz Trashfan 172. hozzászólására)

de egy olyan emberre, aki akkor érzi jól magát ha másokat kínoz vagy gyilkol, tehát abban leli örömét hogy másnak fájdalmat okozzon, arra rá lehet mondani hogy gonosz ember. attól függetlenül hogy mi a diagnózis pl pszichopata, skizó stb. mert a tettei nem jók. az lényegtelen hogy azért tette mert őrült. az nem változtat azon hogy gonoszságot művelt.

178. Mekare (2009-04-29 17:00.54) - (válasz KicsiRéka 174. hozzászólására)

Meg onnan jövet énekelhetik,hogy "Hej hó hej hó"

177. Mekare (2009-04-29 17:00.26) - (válasz Noncse30 171. hozzászólására)

Ahhoz már hülyeség is kell, nemcsak a rossz múlt..a sok rossz után a jót még inkább fel lehet ismerni...az meg csak a hülyéknek nem megy :)

176. Trashfan (2009-04-29 16:59.46) - (válasz KicsiRéka 174. hozzászólására)

Igen, Magyarország rendkívűl gazdag uránban:)))

175. LaosLányka (2009-04-29 16:59.06) - (válasz LaosLányka 169. hozzászólására)

szeretett, bocsánat

174. KicsiRéka (2009-04-29 16:58.42) - (válasz Mekare 170. hozzászólására)

én is azt mondom hogy menjenek uránbányába. még hasznukat is vennék amíg ki nem nyiffanak.

173. LaosLányka (2009-04-29 16:58.27) - (válasz Mekare 168. hozzászólására)

Ez egy megelőző kijelentés volt részemről:) Nehogy félreértés legyen:)

172. Trashfan (2009-04-29 16:58.14) - (válasz E T 166. hozzászólására)

Te mi a rákról beszélsz? Komolyan nem értem.

Arról beszélek, hogy hagyyjuk már azt a kifejezést, hogy "gonosz" mivel ezt még definiálni sem lehet igazán. ez a kifejezés csakk leegyszerüsíti a gyilkosok "megértését" Érted? Én maga a "gonosz" szót nem tartom helyesnek használni elmebetegekre. Talán így megérted, szájbarágósan, hogy miről beszélek.

171. Noncse30 (2009-04-29 16:57.46) - (válasz Mekare 161. hozzászólására)

De nem biztos, hogy az értékítéletedet nem cseszik el annyira, hogy soha ne lehessen belőled normális ember.Van aki nem tud dönteni, mert fel sem ismeri a határokat jó és rossz között.

170. Mekare (2009-04-29 16:57.43) - (válasz KicsiRéka 165. hozzászólására)

akkor meg kapja be :D akkor sincs mentség...követ akkor is kell fejteni...az nem elég ha ül a cellában és nézi a tv-t...nem lesz meghalatva örüljön annak :D

169. LaosLányka (2009-04-29 16:57.27) - (válasz Noncse30 160. hozzászólására)

Nem:) Pont ez benn a pláne. Ted Bundyra a profilidegen kéjgyilkos jelzőt is használták, mivel semmi olyasmi nem történt vele, ami indokolta volna a viselkedését. Jó családi háttér, jó anyagi körülmények, jó tanulmányi eredmény, jóképű volt, közkedvelt. Csak közben szeretet fiatal lányokat erőszakolni és gyilkolni.

168. Mekare (2009-04-29 16:56.21) - (válasz LaosLányka 164. hozzászólására)

szerintem nem veszekedtek..ez egészséges vita :)

167. Trashfan (2009-04-29 16:56.04) - (válasz Noncse30 163. hozzászólására)

de az miért jó? Üdüljön a börtönben, kapjon kosztot, fedelet, és még tv-t is? Mindezt finanszírozd x éven, évtizeden át? Miért?

166. E T (2009-04-29 16:55.52) - (válasz Trashfan 157. hozzászólására)

Biztos? Nem csak úgy gondoljuk hogy beteg? Akkor érthető, nem tehet róla, mert beteg? Aki azt mondja azért öltem, mert én megtehetem, mert erősebb voltam nála, mert kinek mi köze hozzá. Egy többszörös magyarországi gyilkos nyilatkozta ezt, akkor ő beteg, és az mindent megmagyaráz, és minden rendben? Biztos?

165. KicsiRéka (2009-04-29 16:55.30) - (válasz Mekare 161. hozzászólására)

ja csak ez attól is függ mennyire labilis az illető, milyen a személyisége stb.

164. LaosLányka (2009-04-29 16:55.01) - (válasz Noncse30 159. hozzászólására)

Figyelj, én tényleg nem akarok veled veszekedni, de én az ilyen érveket képtelen vagyok elfogadni. Ugyanúgy az életfogytig tartó kényszermunkát sem. Nem azért, mert sajnálnám őket. A macera miatt. Egy méreginjekció, és kész. Ez van. Tudom, most gonosz vagyok, lelketlen, stb. De én akkor is ezt gondolom.

163. Noncse30 (2009-04-29 16:54.28) - (válasz Trashfan 158. hozzászólására)

Igen, én azt írtam, hogy sosem engedném őket vissza. Akkor sem, ha szinte 100 %, hogy nem esnének újra bűnbe. Halálbüntetés ellenes, életfogytig párti vagyok.

162. KicsiRéka (2009-04-29 16:54.27) - (válasz LaosLányka 20. hozzászólására)

dehogy sértené. aki ilyet elkövet annak nem tudom milyen jogokra van még szüksége. ja, ügyvédet fogadni és csendben maradni haha

161. Mekare (2009-04-29 16:54.13)

A szörnyű gyerekkor után még mindig jogod van dönteni merre mész tovább...és nem kötelező egy teljesen ártatlan ember megölése

160. Noncse30 (2009-04-29 16:52.16) - (válasz LaosLányka 154. hozzászólására)

Szerintem olvastam. Őt is az anyja tette taccsra, nem?

159. Noncse30 (2009-04-29 16:51.26) - (válasz LaosLányka 151. hozzászólására)

Persze, hogy van, csak mondjuk nincs tudatában annak, hogy valójában mit követ el. Lehet, azt hiszi, ez nem bűn, vagy épp tudja, s szenved is tőle sokszor, de mégis érzi a kényszert, hogy elkövesse. Félre ne értsetek, van olyan, akit én is elsőre főbe lőnék legszivesebben, de nem biztos hogy meg tudnám tenni, másra meg gusztustalan ilyen feladatot kiróni. Vannak olyan emberek is, akiknek nem kell gyerekkori trauma a gonoszsághoz, elég a felsőbbrendűség undorító érzése. Nos, őket én is szivesen dolgoztatnám majdnem a halálukig, s sárba döngölném a fene nagy egójukat.

158. Trashfan (2009-04-29 16:51.18) - (válasz Noncse30 153. hozzászólására)

Akkor mit kezdesz velük? Börtönben tartod továbbra is, ugye?

157. Trashfan (2009-04-29 16:50.36) - (válasz Trashfan 156. hozzászólására)

Én csak arról ebszéltem, nincsen gonosz ember, hanem elmebeteg ember van, nem gonosz.

156. Trashfan (2009-04-29 16:49.28) - (válasz E T 149. hozzászólására)

Hű...ha kissé visszaolvastál arról beszéltem végig, hogy életük végéig dolgoztatni őket...itt nem tudom hol a visszaengedés lehetősége...

155. Mekare (2009-04-29 16:45.15) - (válasz Noncse30 152. hozzászólására)

Magyarországon elég elterjedt a családon belüli erőszak..még sincs annyi gyilkosunk..most megszaporodtak az erőszakos cselekmények,de nem magyaroknak köszönhetően, úgyhogy az nem számít

154. LaosLányka (2009-04-29 16:43.50) - (válasz Noncse30 152. hozzászólására)

Akkor olvasd el Ted Bundy történetét, pl.

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk