Szia! Írod ezt: "Na meg Sir Anthony-t farkasemberként látni...szánalmas. Szerencsétlen..hajdanán akkora szinész volt..mivé lessz az ember? Farkassá...:-)"
Azért benne volt a pakliban, hogy látod a szereplőket farkasemberként. Ha jetiember lenne a címe, jetiként látnád Hopkinst. :)
Melyik farkasemberes film jó szerinted? Számomra ez ott van az élmezőnyben.

390. Okokopi (2010-06-29 00:19.27)

Sajnos ez a film nem jó . Nagy Benicio Del Toro fan vagyok , de ez sem mentette meg a szememben ezt a gyengécske produktumot . Sötét van , az erdőben egy fenevad vadászik , aki hol egy májat tép ki , hol pedig egy fejet tép le a karmaival . Közben meg komikus. Vicc. Na meg Sir Anthony-t farkasemberként látni...szánalmas. Szerencsétlen..hajdanán akkora szinész volt..mivé lessz az ember? Farkassá...:-)? nem visz ez a történet sehova. Közhelyes és savanyú.

389. Babosninja (2010-06-28 14:11.01)

Nekem tetszett.. :D

388. Kunga (2010-06-28 01:31.40)

Spoileres lehet.Nagyon vártam a filmet, nem csalódtam. Szerintem rendben van a farkasember és az átváltozás is. Minden farkasemberes mozit megnéztem,-amiről tudok- benne van az első 5-ben. Az átkon viszont átléptek villámgyorsan, ahogy a fater szerezte, több időt érdemelt volna. Az átváltozás annyi ember előtt egyrészt nagyon jó volt,másrészt sokat vett el a misztikumból. Minden évben 1 ilyen szintű farkasemberes mozit nagyon elviselnék.( az a baj, hogy van 3, de nem a klasszikus vérfarkas rajongókat célozzák meg.) Szerintem ez a film a témát kedvelőknek tetszett, akik underworld-ös farkast és pörgést vártak, csalódnak.

387. Tibuci69 (2010-06-26 21:07.52) - (válasz Pelikanbence 384. hozzászólására)

Most nem tudok belenézni a filmbe, de jól emlékszem, hogy nekem Jason Statham jobban bejött volna ebben a filmben, mert őt szokta szinkronizálni.

386. Pelikanbence (2010-06-26 19:47.45)

OLYAN VOLT A FARKASEMBER,MINT AZ EREDETI 1941-ES VERZIÓBAN!(Na jól van.Talán kicsit farkasosabb.)

385. G-ergo (2010-06-26 19:24.50)

Tetszetős mozi volt szerintem. A farkasember megvalósításán kívül a látvány nagyon rendben volt. Szépen fényképezett helyszinek, remek szinek... Gore is rendben. Belek, tátongó sebek és kellő mennyiségű vér. Ilyen moziba ennyi kell... A farkasember is igazándiból a tervező asztalon vérzett még el... Olyan Gizmo szerű külleme lett...:D A színészekkel sem volt gondom, mégha Sir Anthony "Hannibal" Hopkins magához képest, halovány is volt, de nem éreztem őt sem túl rossznak. BDT pedig a félig cigány, nemes úrként elég jó volt. Persze ő is volt már jobb nem egyszer. A sztori is tetszett, pedig elég kiszámítható. A nagy áll leesés az itt elmarad, de azért rendben van ilyen téren is a film. Nem az a "hűdefasza" féle cucc, de azért egynek bőségesen megteszi. Szódával kettőnek is:))

384. Pelikanbence (2010-06-26 19:15.04)

- (válasz Alexi004 383. hozzászólására)

László Zsolt milyen filmszereplőket szinkronizált?

383. Alexi004 (2010-06-25 18:38.48)

- (válasz Pelikanbence 380. hozzászólására)

Szia, úgy hallásból Emily Blunt - Solecki Janka
Anthony Hopkins Reviczky Gábor (Sinkó László szokott lenni, de most tuti Reviczky volt)
Benicio Del Toro - László Zsolt

382. FreeMoney (2010-06-25 10:49.54)

Nem valami jó volt ez a film! Pedig reménykedtem! Béna volt a farkasember! XD

381. Pelikanbence (2010-06-24 23:29.25)

Melyik boltban vagy áruházban lehet már kapni a DVD-t?

380. Pelikanbence (2010-06-24 22:51.06)

Egy szinkront sejtek.
Sir John Talbot(Anthony Hopkins-Sinkó László)

379. Zoltan0804 (2010-06-24 18:26.56)

Jó film volt, de én többre számítottam! De attól függetlenül tényleg jó film, jól ábrázolják az akkori Angliát!

378. Kenjiro (2010-06-24 13:09.24)

Hááát....jó film volt, de a leglényegesebb dolgot cseszték el benne, magát a farkasembert.(sztem nem mondtam újat...Kb. olyan mint Hagrid a Harry Potterből. Tehát annyira nem volt jó film.
Viszont a tájak, az effektek, London akkori ábrázolása nagyon szuper volt. A színészi alakítás is rendben volt, hiszen neves színészek alkották.

377. Bdt (2010-06-24 10:55.34)

- (válasz Mekare 372. hozzászólására)

Ja! XD cigányBenísz:LOL

376. Mekare (2010-06-24 09:36.47)

- (válasz Anren 374. hozzászólására)

Jaja Ezüst pisztolygolyók, bár én még csak filmben láttam..pedig megvan ebookban asszem vagy volt
Rég volt már ilyen nehéz a szemhéjam egy izgalmasnak várt film esetében :D

375. Anren (2010-06-24 09:35.48)

Van olyan Shakespeare feldolgozás (sok hűhó...) ahol Denzel Washington és Keanu Reeves testvérek szerepük szerint. De h ez egyébként lehetetlen kvára lényegtelen a film szempontjából.

374. Anren (2010-06-24 09:33.22)

- (válasz Mekare 370. hozzászólására)

nekem az első emlék az a King novella, amikor a pap a farkasember, ezüst pisztolygolyók azszem...
Azt nyilatkozta Benicio, h ez klasszikus remake, direktben ilyen, hát nem tudom - ezt nem így kellett volna sztem. Ha ezt tették volna olyan pörgössé, mint az új Sherlockot, tetszene.
Ez egyszerűen csak unalmas. Nem a színészek hibája, a dramaturgia és a rendezés hulladék.

373. Xanadu (2010-06-24 09:33.05)

Látom figyeltél az órán...
Nagyon ügyes húzás Beniciotól aki mellesleg az egyik producense a filmnek. Mivel ez riméjk, nem tudom, hogy az eredetiben említik e finom kis részletet.
Na de...Emiatt, ha már a mami húzd rá czigány volt, az alkotóknak oda kellett figyelniük egy csekélységre, még pedig a másik Talbot fívér arcvonásaira, és itt nem a hullára gondolok hanem a fejre amit Benicio tart a kezében a lidércnyomásos jelenetben. Hát akárhogy nézem, az nem egy latino pofa...Hajszálhasogató vagyok?

372. Mekare (2010-06-24 09:06.32)

- (válasz Xanadu 371. hozzászólására)

Az anyja cigó volt :D

371. Xanadu (2010-06-24 09:05.17)

Kérdezem: mivel magyaráznátok a főhős latino arcvonásait amikor ő egy úri angol család sarja, még a neve is olyan angolszászos. Sir Lawrence Talbot from Puerto Rico? Akkor ezek szerint tudomisén Antonio Banderas is játszhatta volna Károly herceg szerepét "A királynőben"...

370. Mekare (2010-06-24 09:01.37)

Elég nagy csalódás nekem ez a film. Egyrészt ilyen szereplőgárdával mást vártam volna, másrészt én hasonló témájú filmen ennyit még nem unatkoztam. Nem éreztem ennyire az időt, nem néztem percenként a lejátszó sávjának a haladását. Voltak szép képek...ez pozitívum, de ki az, aki egy gyönyörű sötét erdőt, nem tud szépen bemutatni? A klasszikus farkaesember fej megtartva, amit jó dolog, csak pont nekem nem, mert egyszerűen nem tetszik,de ezt nem írom a negatívumok közé. Akit ér bármi meglepetés ebben a filmben annak ez volt az első. Szóval a történet az finoman szólva is sablonos. De nem is akkora baj az, ha van egy egyedi hangulat, ami persze nincs ebben az esetben. Mintha egyébként egy olyan filmet néztem volna, amiben a farkesember egy játékfigura, nem Benicio tehetségtelen, hanem a karakter egy senki. Gyerekek szoktak így játszani, ahogy 2 akciófigurát egymásnak ütnek a homokban, mint epikus fight, tőlük nem is várjuk el, hogy legyen vmi mélyebb a háttérben, hogy a kis figurák valóban éljenek és ne csak a belek repüljenek mindenfelé.
Talán túl sokat vártam a filmtől.

Első emlékem a farkasemberről egy fekete-fehér képregénynek köszönhető. Sajnos a címét nem tudom pontosan..évek óta keresem, hátha ismeritek..talán Misztikum volt a címe... rövid történetek voltak benne összegyűjtve. A szülei fejét lerobbantó kisfiútól, a favágóból lett farkasemberen át, darabokra szakadt cigányasszonyig, aki az Ördöggel cimborált. Ha tudja vki mi volt a kiadvány címe nyögje el, köszi :)

369. Pelikanbence (2010-06-23 20:18.54)

Kik a magyar szinkronhangok

368. Bobo 888 (2010-06-23 11:03.35)

Nem is olyan rossz, de vannak benn fájdalmasan középszerű dolgok. A történetben semmi extra, "ha bajod esne, sosem bocsátanám meg" szintű megszólalások helyenként, egy milliárdszor lerágott szerelmi szál, ezek alapján gyenge közepes. De a megvalósítás mellett nem mehetünk el szó nélkül. Kitűnően megvarázsolták a 19. század végi Angliát, csodálatos tájak, házak, sötét égbolt, villám, a farkasember is szépre sikeredett. Del Toro és Hopkins játéka élvezetes, a gyenge történet miatt persze kiszámítható az egész. De mégis, amikor a nagyközönség előtt a farkasember életre kel, az nem semmi hangulatot teremt, ami igaz az egész filmre is. Kiváló megvalósítás és élvezetes hangulatteremtés, valamint kellemes színészi játék. Megér 4 csillagot!

367. Cernunnosz (2010-06-20 18:38.16)

Hát sokkalta jobbat vártam.A Jack Nicholsonos Farkas ezerszer jobb volt,pedig abban nem volt ilyen látvány.Mikor változott át,az szerintem eléggé gagyi lett,plusz ez a mellényes-ingecskés farkasember vicces volt szerintem :D
Ugyanakkor ez volt az első farkasemberes film (számomra) amiben rendesen kibelezik az embereket,nem az van,hogy jön a szörny,izomból nyakonvág valakit,és ott van egy borotva vágásnyi seb a nyakán.
Ajánlani nem tudom,de max. egyszer meg lehet nézni.
Nekem amúgy ez a Del Toro eléggé ellenszenves.Ronda is,meg nincs is mimikája.

366. Nevo (2010-06-20 16:55.05)

átlagos film,egyszer nézhető.....

365. Pocokgod (2010-06-19 03:11.11)

nekem is bejott elore megneztem majd a baratnomet jesztegetem kozben mig nezzuk:D
nem hibatlan.... de vegulis nezheto:)
ajallom mindenkinek nezze meg nemveszit semmit:)

364. Su-30mk (2010-06-15 06:40.39)

Joe Johnston sajnos nem lett jobb rendező...art design részlegvezetőnek sokkal de sokkal jobb volt a Lucasfilmnél (pontosabban az ILM-nél): neki köszönhető ugyanis a klasszikus SW trilógia látványelemeinek egy része. (Érdekes módon Phil Tippett is próbálkozott a rendezéssel, neki még ennyire sem jött össze) Jobb, ha a "suszter a kaptafánál marad" - legalábbis a legtöbb esetben; mert vizuális effektek terén a két úriember (másik két úriemberrel egyetemben) egy korszakot határozott meg, ami azért nem semmi!
Kb. Johnston dicső múltjának felemlítése az, amit a Wolfman-ről igazán pozitív értelemben és nyugodt szívvel nyilatkozni lehet:-S
Igazából a film (képi) hangulati elemeivel ki lehetett békülni, sőt voltak egész ötletesek is; zenei világában átlagosnak mondható a mű. Sajnos a főszereplők közül egyik sem tündökölt igazán: Sir Anthony esetében "fáj" ez jobban, bár a filmbéli felesége halálával kapcsolatos monológját azért megnéztem vagy négyszer:-)Mellesleg gyönyörűen beszél angolul, mily "meglepő". Mondjuk én sokszor a kiváló Sinkó-féle szinkronhangja miatt eddig többnyire magyarul néztem Őt, így remélem megérthető a rácsodálkozásom:-) Benicio Del Toro-ra ha jobban megnézzük végülis ráöntötték ezt a szerepet, a castingos(ok) nem nyúlt(ak) mellé. Kiteljesedni nem tudott, mert a cselekmény és a dialógusok átlagos mederben tartották a filmet - sajnos. Emiatt a film az egyszer nézhető kategória, sokkal jobbat vártam bevallom. Végülis lekötött és nem szórakoztam tulajdonképpen rosszul, de két ilyen kaliberű színész jelenlétéhez képest (megtoldva Hugo Weaving-el) ez most kevés lett. Az átalakulás CGI-vel toldott jelenetrészei nem voltak rosszak, viszont a farkasember-fejszerkezet elég szánalmasra sikeredett: Csubakka tényleg félelmetesebb jószág:-) A film - kisebb spoiler jön! - apa és fia küzdelmében csúcsosodik ki, mely nem jut himalájai magasságokig, legfeljebb a Kab-hegy magasságáig ér. (Mondjuk ahogy hátradobja Hopkins a széket az nem rossz...) Ha beszélhetünk csúcsjelenetről, akkor szerintem Lawrence elmegyógyintézeti "kezelésének" és látomásanak az egész jó tempójú elegyét tekinthetjük annak.
Nagy restanciám még a Jack Nicholson féle film megtekintése, úgyhogy a Farkasembert részemről még nem "írom le" végleg...:-)

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Börni, 2021-03-21 02:25	693 hsz
Legjobb jelenet	Leah949, 2012-01-07 13:19	8 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Farkasember adatlap

Eredeti cím: The Wolf Man

Évszám: 2010

Rendezte: Joe Johnston

Szereplők: Benicio Del Toro, Emily Blunt, Anthony Hopkins, Hugo Weaving, Geraldine Chaplin...

További információk

Szereplők fórumai

- Benicio Del Toro - Vélemények

- Danny Elfman - Vélemények

- Geraldine Chaplin - Vélemények

- Emily Blunt - Vélemények

- Anthony Hopkins - Vélemények

- Hugo Weaving - Vélemények

- Anthony Hopkins - Mit reagálnátok,ha odalépne hozzátok és azt mondaná?

- Rick Baker - Vélemények

- Anthony Hopkins - Szinkronjai

- Anthony Hopkins - Melyik alakítása a legjobb?

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk