A múlt egy olyan múlt volt, ami fokozatosan, viszonylag gyorsan elenyészett, a jövő pedig olyan jövő, ami elő volt készítve a jelen számára, ami viszonylag gyorsan beérte.

64. Merida (2010-12-11 16:40.47)

- (válasz Quantumleap 62. hozzászólására)

Az 56. hsz-ban már kifejtettem, hogy mit nem értek.

63. Langelus (2010-12-09 19:09.44)

Hallottam a filmről, de még nem volt hozzá szerencsém.

62. Quantumleap (2010-12-09 19:08.03)

- (válasz Merida 61. hozzászólására)

Például?

61. Merida (2010-12-09 17:10.29)

- (válasz Quantumleap 57. hozzászólására)

Nem is a történettel volt bajom, az jól ki van találva, csak egy kicsit zavar hogy a film megnézése után maradtak számomra kérdéses dolgok.

60. Quantumleap (2010-12-09 11:37.13)

- (válasz Mangilla 59. hozzászólására)

Meg belenéztem egyszer a Bikinibuliba, nem tűnt egy nagy filmnek, de ő viszont szerintem jól hozta a formáját. Elmebeteg és/vagy balfék karakterek megformálására abszolút alkalmas.

59. Mangilla (2010-12-09 09:03.27)

- (válasz Quantumleap 58. hozzászólására)

Ott főleg jól nyomta:)

58. Quantumleap (2010-12-09 00:28.18)

Amúgy Bronson Pinchot lehet, hogy színészi tehetség, csak még nem tudta megmutatni. Szerintem a Tiszta románc-ban is jól nyomta.:)

57. Quantumleap (2010-12-09 00:26.54)

- (válasz Merida 56. hozzászólására)

Úgy kell nézni, hogy na bakker, vajon az emberek, hogy viselkednének és miről beszélnének, ha ilyen helyzetbe kerülnének. Nem kell ennyire a logikát keresni, privát(!) véleményem szerint.

56. Merida (2010-12-08 23:04.29)

SPOILER!!!
Úgy ültem le ezt a filmet megnézni, hogy a könyvet nem olvastam, tehát a történet abszolut

ismeretlen volt számomra. A film első fele nagyon érdekesre sikerült, nem volt egy unalmas

perce sem, volt benne feszültség. Aztán az időzónás témánál kezdett kissé zavaros lenni a

dolog. Gondolok itt arra pl. hogy az oké hogy átjöttek a mágneses vihar kapuján, de miért

nincsenek ízek stb. és miért telik sokkal gyorsabban az idő a múltban, mint a jelenben.
Aztán megérkeztek a Langolierek...nos ezen a CGI megoldáson inkább csak mosolyogni tudtam. A

film a második felére elég rendesen ellaposodik, amikor felszálltak megkeresni a mágneses vihart,

akkor már kifejezetten untam a repülőgépen folytatott üres beszélgetéseket. A másik dolog amit nem teljesen értek, hogy amikor másodjára átmentek a kapun, résen ahogy tetszik, akkor ugye a jövőbe kerültek át. De a jövőből hogyan lett jelen, hiszen a jövőben is ugyanúgy telik az idő mint a jelenben. Így elég ha csak 1 másodpercre vannak a jelen előtt, sose fognak a jelenbe kerülni. Vagy ne keressek mindenre logikus magyarázatot? :D
Összességében egyszer nézhető alkotás, a színészi játék...hát hogy is mondjam, hagy maga után kívánnivalót, de az biztos hogy Bronson Pinchot zseniálisan alakította Craig Toomy szerepét.
Eléggé meglepődtem amikor láttam hogy '94-es filmről van szó, a látvány és a trükkök alapján valahova a '80-as évek közepe körül saccoltam. Szerintem azért '94-ben sokkal jobban meg lehetett volna csinálni a CGI-t.

55. Overdream13 (2010-09-18 19:24.16)

- (válasz Quantumleap 54. hozzászólására)

Ha jól emlékszem, a Titkos ablak, titkos kert című könyvben jelent meg (ha tévednék, kérlek, igazíts ki, jópár éve olvastam utoljára ugyanis). Nos, amennyire emlékszem belőle, tetszett, bár nem tartom King legkiemelkedőbb alkotásának, bár a megfilmesítésénél még így is jóval magasabb szinten áll.

54. Quantumleap (2010-09-18 03:44.01)

- (válasz Overdream13 53. hozzászólására)

És a regénnyel hogy vagy?

53. Overdream13 (2010-09-17 23:00.37)

Ma eljutottam odáig, hogy sok év után újranézzem. Sajnos, nem győzőtt meg. Az alaptéma persze tökéletes (ahogy a legtöbb King-mű), elgondolkodtató is néha, amely a filmben is némileg átjön. A gond az, hogy némileg túlhúzták a játékidőt...hiába, a kevesebb néha több "alapigazság" ezúttal megállja a helyét. Tom Holland nem egy névtelen rendező (lásd Gyerekjáték első, mondhatni klasszikus része példának okáért), itt azonban érzésem szerint túl sokat akart, azonban kissé keveset fogott.
A színészi játék sem tökéletes (és még igencsak finom voltam), azonban kiemelném Morse-t, aki próbálja menteni a menthetőt, sajnos, nem rajta múlott.
A vizuális oldal sem túl szemet kápráztató, ez még 94-ben is idejétmúlt volt, de ezt jóindulatúan tudjuk be az alacsony költségvetésnek.
Összességében három csillagocska, melyből egy Morse-nak jár, egy pedig az alaptörténetnek.

52. Hoktar (2010-09-01 13:52.38)

érdekes film kissé vontatott és hosszú de azért egyszer érdemes megnézni de többször nem

51. KongFan (2010-08-23 09:01.11)

eszméletlenül gyenge tv film.
hangulattalan, gyenge színészi alakítások. pocsék látvány

50. Kurgan 5555 (2010-07-14 21:42.29)

Érdekes egy film az biztos.

49. Jacky Musso (2010-01-30 21:30.50)

Nekem tetszett

48. Törölt felhasználó (2009-12-09 00:42.52)

- (válasz KenytheOne 47. hozzászólására)

Hopsza ez 3 volt... Azért a Raptornál jobb.

47. Törölt felhasználó (2009-12-09 00:42.18)

xD Megnéztem youtubon ismét ezeket a szépségeket... Két csillag visszaesés, ajj mindig így járok, ha csak emlékeim vannak valamiről gyerekkoromból... xD

46. Törölt felhasználó (2009-12-09 00:05.02)

- (válasz Brigi-manócska 39. hozzászólására)

Azok gépek voltak? xD Nem ilyen óriási húsgömbök, mint a kisgömböcben, amik ették a világot? 10 éve láttam, de megmaradt a nagy széles kitátott pofájuk... xD nem emlékszem túlságosan, pont beteg is voltam...

45. K. L. (2009-06-12 07:44.06)

nekem egyben van meg a 2 rész 1 mp szünet nélkül, de az egész 10/9,7521!!!!!

44. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-06-04 12:56.35)

Rohadt jó!

43. Lyak (2009-03-28 10:35.53)

Csak az első részét láttam, arról nyilatkozom: unalmas, realitásérzék nélküli film (és itt most nem a kerettörténetre célzok, hanem az emberi kapcsolatokra), rossz színészekkel (tisztelet a kivételnek), sablonos karakterekkel, irracionális reakciókkal és a sztori is nagyon bugyuta; hosszan lelkiznek benne és nyújtják a történetet, ettől iszonyatosan érdektelen, unalmas és talán kicsit csöpögős lesz - minden egyes történés olyan direkt, olyan mű. Minden, amit bemutatnak, lerágott csont, ami pedig egyedi, az meg baromság. Szégyelljék magukat a készítők. Amint megnéztem a folytatást (csak azért is megnézem, hogy lássam, javul-e, vagy még rosszabb lesz a minőség), bővebben is véleményezem.

42. Kárpátaljai srác (2009-03-02 21:43.24)

Helikopter?

41. Master laster (2009-03-02 21:32.28)

Hogy is vót, valami propeller volt a pofájukban aztán azzal darálták be az időt vagy mi?

40. Kárpátaljai srác (2009-03-02 20:52.00)

Lehet mai szemmel nekem sem lenne olyan mint 7 éve? :S

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Filmbetrachtexpe.., 2023-12-12 14:25	159 hsz
Kérdések	Az utolso szamuráj, 2008-06-09 11:48	2 hsz
Bakik, hibák a filmben	Villamostörténész, 2007-12-18 18:24	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Langolierek, az idő fogságában adatlap

Eredeti cím: Stephen King's The Langoliers

Évszám: 1994

Rendezte: Tom Holland

Szereplők: David Morse, Kimber Riddle, Bronson Pinchot, Patricia Wettig, Dean Stockwell...

További információk

Szereplők fórumai

- David Morse - Vélemények

- Stephen King - Vélemények

- Dean Stockwell - Vélemények

- Stephen King - Legjobb és legrosszabb adaptációi

- Frankie R. Faison - Vélemények

- Stephen King - Művei

- Tom Holland - Vélemények

- Stephen King - Valóban az a baj a legtöbb Stephen King filmmel, hogy béna rendezők rendezték?

- Stephen King - A setét torony

- Stephen King - King-maraton körkérdés

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk