Bélfal regeneráló és Béltisztító por egyben
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A megtorlás
- Cinemax, 12:55
Kamuzsaruk
- Moziverzum, 12:55
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 13:30
A sárkány
- Film Mánia, 14:10
A mélység kalandora
- Paramount Network, 14:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Reviczky Gábor (75)
Dianne Wiest (76)
Vince Vaughn (54)
Brett Ratner (55)
Max Perlich (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mire gondolsz most?
- Filmes Sámánok Rendje -
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
2022-es választás
Az ördögűző (1973) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Mary & George aaaaa
Peter Stormare aaaaa

 

Fórum - Langolierek, az idő fogságában - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6
159. Filmbetrachtexpertgutachter (2023-12-12 14:25.21) aaaaa
Érdekes történet, de hogy az élőlények közül pont az emberek és állatok tűnnek el, a fák pedig nem az kicsit ellentmondás.
Kicsit alacsony színvonalon van a színészi játék. Nagyon teátrális mozzanatok. Valaki rájön valamire és nem mondja, hanem menni kell xy helyre és majd ott mondja, vagy valaki szalad és egyből 2-en lefogják és ordítják neki, hogy NYUUUUGODJONNN LEEEEEE!!!!! NYUUUUGODJONNN LEEEEEE!!!444
1-2 párbeszédet átteker az ember, akkor egész jó.
Az, hogy a kislány meg belelát/belemászik mások gondolataiba meg tök felesleges motívum volt.

Utóirat: NEKEM BOSTONBA KELL MENNEM EGY TÁÁÁRGYALÁSRAAAAAAA!!!!


158. Vincenzo (2023-11-06 15:10.20)  
Engem nagyon magával ragadott a hangulata anno. Ma már nem jönne be annyira, mert nagyon magasra rakták a lécet az új horrorok. Egy jó kis feldolgozást megnéznék belőle!



157. KohJan (2023-11-06 09:08.44) aaaaa - (válasz KohJan 156. hozzászólására)
Mivel módosítani nem lehet, kiegészítésként írom: aludtam egyet, és most visszagondolva már a történettel sem vagyok annyira kibékülve. Tegnap közvetlenül a film után írtam. Most jöttem rá, hogy mi okozta a fő csalódást, mármint a már említetteken kívül, szóval ez most Stephen Kinget illeti, bármennyire is tegnap abban az illúzióban igyekeztem ringatni magam, hogy ő bizonyára igazán nagyon jó könyvet írt ezúttal is. SPOILER: Annyi megmarad illúziónak, hogy ott igazi karakterek voltak a szereplők, bizonyára voltak olyan párbeszédek is, amit csak elmulasztottak a filmben megragadni, mert akkor ez plasztikusan kidomborodott volna. Magában a történetben is nagyon sok az érthetetlenség, amire rá lehet húzni, hogy a magyarázatra csak nem volt idő a filmben. De az alapsztori is bosszúságot okozott, mégpedig azért, mert amikor mindarra, amire magyarázatot kaptunk, annak egy kerek egészet kellett volna alkotnia. Ez alapkövetelmény egy jó történettől szerintem. Ehelyett két fantasztikumra épül: egyik hogy egy időrésen át elrepülnek a múltba, a másik pedig az, hogy az őrült fejéből kiszabadulnak a fantázia démonai. Ez a két dolog két önálló történetet kellene képeznie, mind a kettőből születhetett volna egy jó történet. De így, ennek a kettőnek nincs igazi kapcsolódása, csak egymásba vannak szuszakolva, erőltetve. Ez így túlságosan katyvasz lett sajnos.


156. KohJan (2023-11-06 00:11.25) aaaaa
Ez egy olyan film volt, hogy végig azon ábrándoztam, hogy ez mennyivel jobb lehet könyvben. Tehát voltaképpen két filmet láttam. Amit ténylegesen láttam, az rendkívül bugyuta volt, forgatókönyv, rendezés és csapnivaló színészi játék miatt. Kivétel az őrültet játszó színész. Ő hozott igazán színt a filmbe. Mondjuk a kislány is elfogadható volt. Ami rendkívül idegesítő a filmben: az a valótlanság. Nem a sztorira értve, egy sci-fiben persze, hogy vannak valótlanságok, attól sci-fi. Hanem a figurák a valótlanok az adott helyzetben. Ahogyan viselkednek. Senki nem pánikol, ki az, aki nem a plafonon rohangálna, ha ilyen létezne, hogy megtudja, hogy bennragadt az időben, mindenki más eltűnt. Azon se nagyon ijednek meg, amikor karnyújtásnyira démoni lények cikáznak. Fura ilyet mondanom, de pár ripacs színész sokkal jobb lett volna, mert ezek valóban olyan szituációk, ahol elkelt volna a rémület. Így olyan dedós lett az egész. Mindenki mindenen átlép. Egyik szereplő is meghal, másik is, azon is átlépnek pár mp alatt, egyszerűen semminek nincs súlya. Erre mondom, hogy nem tudom elképzelni, hogy ez a könyvben is így legyen. Azt hiszem, utána fogok nézni. A történet alapján érdemesnek vélem. Aki viszont még nem látta a filmet, annak a közvetlen utat javaslom a könyvhöz, megspórolnám nekik ezt a kitérőt.


155. Roxi88 (2021-10-03 10:03.08) aaaaa
A sztori valóban zseniális. Az elején elég unalmas, viszont jól reagáltak az eseményekre. Toomy karaktere idegesítő, elmebeteg. SPOILER: Felesleges 20 perc volt mikor Diana hívogatta a repülőből gondolatban Toomyt és amúgy is túl sok idő ment el Toomyra. A Langoliereket kár, hogy nem bábuból csinálták meg, mint eredetileg szó volt róla, hanem béna CGI-al. SPOILER VÉGE


154. KareszFaszi (2017-04-08 08:54.37) aaaaa
A sztori zseniális, a megvalósítás pont olyan, amennyi pénz volt rá.


153. Emylio (2017-04-08 07:37.01) aaaaa - (válasz Pocsolya ugró 152. hozzászólására)
Tehát nem a megfelelő mennyiségben, hanem attól kevésbé.


152. Pocsolya ugró (2017-04-07 19:28.08)   - (válasz Emylio 151. hozzászólására)
szóval szar, csak nem annyira


151. Emylio (2017-04-07 16:20.28) aaaaa - (válasz Pocsolya ugró 150. hozzászólására)
Annyira nem szar.


150. Pocsolya ugró (2017-04-07 15:53.41)  
Előzetes alapján Szarember kategória.


149. Emylio (2017-04-07 15:04.55) aaaaa
Nagyon "gáz" ez a sztori, kicsit sem tetszett. Viszont a film hangulata nagyon egyedi.


148. Quantumleap (2016-09-11 14:38.00) aaaaa
Szerintem ez egy aránylag jól sikerült King-feldolgozás, ami nagy szó. Oké, nyilván nem egy Remény rabjai vagy Halálsoron szint, de nagyjából átadja ugyanazt a feelinget, mint a regény.


147. Hardenberg (2016-07-27 22:30.42) aaaaa
ekkora giccses szar amatőr semmitmondó 3 órás fost még nem láttam és remélem nem is fogok!!!


146. Ancksunamun85 (2013-03-19 21:26.14) aaaaa
minden hasonló tárgyra pl tűzőgép,kapocskiszedő azt mondtuk langolier....régi szép idők


145. Wickham (2013-03-18 11:49.11) aaaaa
Egyik kedvencem ,imádom a hangulatát !


144. Kondi76 (2013-02-02 18:57.25) aaaaa
A film tipikus Stephen King alkotás, számomra talán A köd című "filmjéhez" áll leginkább közel. Azért írom, hogy tipikus, mert véleményem szerint itt megint nem a cselekményen van a hangsúly (a konklúzió tekintetében), hanem az emberi jellemek, illetve a jellemek különbözőségének ütköztetésében. Persze van egy cselekmény lánc, egy történés sorozat (ami a film első részében nem túl intenzív-hiszen azon kívül, hogy rájönnek a repülőn, hogy valami nem stimmel, valami szokatlan és megmagyarázhatatlan dolog történt velük, mást nemigen láthatunk), mégis azt gondolom, hogy a lényeg nem azon van, hogy mik is tulajdonképpen a Longolierek, illetve vannak-e egyáltalán. Bár szerintem King ötletének alapgondolata, hogy létrejöhet egy rés (bizonyos körülmények között, pl.: egy mágneses viharban) a tér-idő kontinuumon, és ezen "átléphetünk", rendkívül érdekes (és tulajdonképpen senki nem is tudja, hogy lehetetlen-e egyáltalán).
A film mesteri módon bemutatja be, hogy különböző életszituációkban az emberek miként viselkednek, kiből mit hoznak ki váratlan, szokatlan, adott esetben szinte felfoghatatlan események, valamint ki hogyan és miként reagál a dolgokhoz, de legfőképp másokhoz. De Stephen King mindíg is jól operált ezekkel a szálakkal. Ami viszont a film értékéből levonható, az mindenképpen a saját korához mérten is kissé elavultnak tűnő megjelenítések, és hát valjuk be őszintén, "ennyi" cselekménynek és mondanivalónak egy picit hosszúra is sikeredett ez az adaptáció. Egy gyenge négy csillagot megér, mert tény, hogy ettől sokkal jobb S. K. feldolgozások is vannak.


143. Scholes18 (2012-08-31 02:41.34) aaaaa
A filmet megjelenése után egy-két évvel, 6-7 éves koromban láttam, halvány emlékeim voltak róla, de cím alapján nem ismertem rá. Mikor odaértek az elhagyatott reptérre, akkor esett le, hogy jaaa, ezt én már láttam. Jó volt felnőtt fejjel újranézni. Összességében tetszik, valahogy mégsem mondanám azt rá, hogy hű de nagyon jó volt, egy erős 3-ast azért megér.


142. Quantumleap (2012-06-24 16:46.57) aaaaa - (válasz LGarib 141. hozzászólására)
Igen, én is. Mint ahogy a Lost első három évadját is.


141. LGarib (2012-06-24 14:51.14) aaaaa
Remek darab, ha az ember nem azt találgatja, mi a túró az a langoliere, hanem arra koncentrál, ahogy a szereplők a helyzetre reagálnak, ahogy közeledve a végkifejlethez, kibontakoznak a jellemek, lehullanak az álarcok.

Kötelezővé tenném középiskolásoknak...


140. Pici-winyó (2012-06-14 01:47.15) aaaaa
Életem egyik nagy csalódása volt ez a film. Olyan, mint egy agyonnyújtott süteménytészta, amit odaraktak a kirakatba, hogy "tessék lehet enni!". Az jobban érdekelt, hogy miért csak ők maradtak a gépen, nem pedig, hogy kik/mik azok a (címadó) langolierek...
A film végén legalább rájöttem, hogy miért van a címben az "idő fogságában" lévő kifejezés, én is abban voltam kb 3 órán keresztül.


139. M.Harper (2011-12-16 19:09.57)  
Szerintem is jó volt. Ezt én szerettem kis tiniként.:)


138. Ancksunamun85 (2011-11-30 09:40.26) aaaaa
A munkahelyemen senki se látta rajtam kívül. Gyerekkoromban ettől rettegett az egész suli,nagyon menő film volt...most meg senki se látta?
Nekem tetszett annak idején,féltem rendesen... :)


137. Bean (2011-11-21 00:08.26) aaaaa
Én ezt a filmet suhanc koromban láttam és nagyon tetszett, főleg a történet vége.Akkori tekintetben a látványra nem figyeltem a színészkedésre még inkább nem, inkább a történet volt az ami nagyon megragadt bennem.Lehet mai szemmel már nehézkes lenne végigülni, mert ha jól emlékszem elég hosszú film volt.Stephen King nekem nagy kedvencem annak ellenére, hogy van, hogy igazán pocsék könyvet is tud írni.


136. Jason13 (2011-11-05 18:31.53) aaaaa
Vannak olyan filmek,melyek végén az ember elkezd morgolódni,hogy hát ez lehetett volna hosszabb,nem volt benne jól kibontva a cselekmény,stb.Na,ez a darab nem ilyen,hiszen a játékidő eszméletlenül hosszú és alatta alig történik valami érdemleges dolog.Ha pedig elkezdenek benne pörögni az események(durván 5-10 percig tart ez),akkor talán még rosszabb lesz a helyzet,hiszen elképesztően pocsék a rendezés,a látvány,a zene és hát a színészeket sem lehet igazán dicsérni.
Az alapsztori amúgy nem rossz,gondolom King írása sokkal többet nyújt a mozgóképnél,ez mondjuk általában így van.De hát akkor is!Itt annyira el van nyújtva minden,hogy az már fáj.
A befejezés pedig nem hogy megváltásképp ért,hanem inkább felidegesített.Komolyan,mint egy délutáni családi film,azoknak van ilyen amatőr és szirupos vége.
Végtelenül unalmas és gagyi kis tv film ez,aki kihagyja,nem marad le sokról,ezt garantálom.


135. 1-2 (2011-04-20 17:37.00) aaaaa
jó film lenne, ha nem lenne ilyen rohadt hosszú
másfél-2 órás film lenne sokkal faszább lenne,mer kevésbé unnák meg a végére


134. Todem (2011-03-03 02:00.55) aaaaa
Nagyon tetszik a világa


133. Kattantka (2010-12-29 09:29.35) aaaaa - (válasz Thefloorfilla 128. hozzászólására)
Akkor rosszul értelmezted a mondatot!


132. Thefloorfilla (2010-12-29 00:53.11) aaaaa - (válasz Birka78 131. hozzászólására)
nem foglalkozom mással csak azzal, te mit hiszel.



131. Birka78 (2010-12-29 00:50.25)   - (válasz Thefloorfilla 130. hozzászólására)
Én meg azt gondolom, te úgyis azt hiszed, amit hinni akarsz, és nem foglalkozol azzal, mások mit hisznek. :D

Tévedek?


130. Thefloorfilla (2010-12-29 00:49.35) aaaaa - (válasz Birka78 129. hozzászólására)
általában igazat mondasz. Ha pedig nem, merem azt hinni, jól sikerült a 21 gramm kritikám.


1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

VéleményekFilmbetrachtexpe.., 2023-12-12 14:25159 hsz
KérdésekAz utolso szamuráj, 2008-06-09 11:482 hsz
Bakik, hibák a filmbenVillamostörténész, 2007-12-18 18:248 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk