Fórum - Versek! (20. oldal)

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... végére

17644. Natalie Wood (2016-06-12 21:18.51)   - (válasz HEKTHOR 17643. hozzászólására)

Na azért ennél többet vártam..., holnapra szedd össze magad :)

17643. HEKTHOR (2016-06-12 21:18.10)   - (válasz Natalie Wood 17639. hozzászólására)

Őzgidácska ünnepel Friss harmatos fűt legel :)

17642. Oereg Gorm (2016-06-12 21:17.28)

Friedrich Hölderlin HÜPERIÓN SORSDALA Fönt jártok ti a fény puha földjén, boldog Géniuszok! Sugárzó isteni szellők éringetnek titeket: szent húrokon így művésznő ujja ha játszik. Sorstalan, így, alvó csecsemőként lélegeznek az égiek; szűzi-szerényen, bimbón őrzik: múlhatatlan virul ott a szellem, boldog szemeikből pillant csöndes, tiszta öröklét. Nékünk más adatott. Ne lehessen nyugvásunk helye. Tűnnek, buknak a szenvedők, vakon, egy óráról a másra, mint a víz verődik kőről kőre, éveken át a bizonytalanba. Tandori Dezső fordítása

17641. Natalie Wood (2016-06-12 21:11.43)   - (válasz Oereg Gorm 17640. hozzászólására)

Menrot :)

17640. Oereg Gorm (2016-06-12 21:10.31)

Emylio cimbora szerint megértettem a picsorkizmus lényegét.(igaz Em?)A Picsorkákról(kik ők,mik ők) kezdetben viszont sokat vitáztunk(a magyar nyelv kihasználásának lehetőségéhez mérten)

17639. Natalie Wood (2016-06-12 20:55.43)

HEKTHOR, holnapra költsél nekem valami szép, szívhez szóló versikét ünnepnap alkalmából, jóóó? :)

17638. Natalie Wood (2016-04-21 21:21.59)   - (válasz Emylio 17636. hozzászólására)

Valami szépet írjál, komolyabbat, amolyan lélekighatolót! :) Mert ugye voltak Neked olyanok is, nem csak ezek a csacska sorocskák, nemdebár?:)

17637. Oliwaw (2016-04-19 20:26.26)   - (válasz Emylio 17622. hozzászólására)

Előzményvers: Élet a nő előtt Nincs ! Írta : ugyanő (csak akkor még nem tudott írni), fordította: ugyanő (csak akkor még nem tudott ordítani)

17636. Emylio (2016-04-19 10:00.33)

A Picsorka, mint bármi isten, útrakel, de nem megy innen. Lógva függ, vagy ülve áll, nem keres, de rád talál.

17635. Emylio (2016-04-19 09:53.54)   - (válasz Natalie Wood 17629. hozzászólására)

A Picsorkista hitvallás, nem teszi lehetővé, hogy haragudjak reád. Én is télleg imádlak!:)

17634. Emylio (2016-04-19 09:52.34)   - (válasz Törölt felhasználó 17626. hozzászólására)

A Picsorkizmus, az öröklét egy szelete, így akkor is él és virágzik, amikor a felszínen más, populista vagy ostobábbnál ostobább tanok terjeszkednek. Csak hinni kell benne és megadatik. Akit egyszer megérintett, az megjelöltetett. HIGGYETEK!

17633. Lector (2016-04-18 19:50.56)

http://www.youtube.com/watch?v=15dNHgfKzfg

17632. Natalie Wood (2016-04-18 19:47.49)   - (válasz Törölt felhasználó 17630. hozzászólására)

Szívem, soha sem süllyednék addig, hogy itt topic-ot nyissak, van itt úgy is elég szemét. :)

17631. Lector (2016-04-18 19:39.28)

http://www.youtube.com/watch?v=UzSv1Lech5s

17630. Törölt felhasználó (2016-04-18 19:34.20)   - (válasz Natalie Wood 17629. hozzászólására)

Pont ez a picsorkizmus lényege.:):):) De cserébe, ha már ennyire alulbecsben áll Nálad a mozgalom, megalakíthatjuk az "imádjuk együtt a költőt" klubot, úgyis dívik itt a katon mindenre új topikot nyitni...:):):) (ezt itt kéretik nem komolyan venni, mert nem bántásiból készült...)

17629. Natalie Wood (2016-04-18 19:26.40)   - (válasz Törölt felhasználó 17628. hozzászólására)

Vers nem, na de az a sehonnai cacacáré :) Bocs Emil, amúgy imádlak télleg :)

17628. Törölt felhasználó (2016-04-18 19:11.56)   - (válasz Natalie Wood 17627. hozzászólására)

Ugyanmá'!:):):) Nem lehetsz ilyen versellenző...:):):)

17627. Natalie Wood (2016-04-18 19:06.46)   - (válasz Törölt felhasználó 17626. hozzászólására)

Jaíjj istenmencsen, hogy elővegye! :)

17626. Törölt felhasználó (2016-04-18 19:05.35)   - (válasz Emylio 17625. hozzászólására)

Ennyi való-szín-űségtől lesz ám csak színes a világ!:) Nem is beszélve a lehetőségek széles tárházáról, amiről, mint egy festőpalettáról szedheti le a mindennapokba beleszürkült lélek a lelkiállapotának megfelelő színeket, hogy új árnyalatokkal frissíthesse fel kopottas mindennapjainak színterét. Minő szárnyaló képzelet az, mely határt szabhat az elszabadult teremtőerőnek, amely ily' ragyogó keretes szerkezetű, páratlan rímekkel ellátott versekkel örvendezteti meg e sanyarú világot! Mily elkötelezett a költő, aki hangot adván legmélyebb érzelmeinek ilyen csodás látomást varázsol a hervadozó emberiség elé... Brávó, brávó, brávó!!! De most komolyan. Hova a bánatba tetted a picsorkákat????

17625. Emylio (2016-04-17 19:18.47)   - (válasz Törölt felhasználó 17624. hozzászólására)

Ó, én semmin sem csodálkozom, csak lehetősségként tekintek a tények valószínűsíthető lehetőségeire. Ez a vers is ennek a filozófiának a lenyomata. Egyébként azért szeretem, mert minden versszaka keretes szerkezetű, és a költő remekül bánik a rímekkel. Egyben kifejező és sziporkázó. Zseniális mű!

17624. Törölt felhasználó (2016-04-16 21:48.05)   - (válasz Emylio 17622. hozzászólására)

Csak azon csodálkozom, hogy Te ezen csodálkozol...:) A vers nagyon szép. Intenzív és lényegre törő. Egyszerűen zseniálisan picsorkamentesített életigazság.:)

17623. Törölt felhasználó (2016-04-16 21:44.23)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 17621. hozzászólására)

Csodálattal adózom azok előtt, akik soha nem érzik szükségét annak, hogy lemenjenek a szavak randaértelmű részlegének pincéjébe... Szép az idézet is, a páratlanság mesteri kifejezése, ugye, hogy nekünk van a legszebben játszható nyelvünk a világon? Mondanám, amit másoknak is szoktam: ez a felület mindazoké, akik úgy érzik, van mondanivalójuk mások számára. Az, hogy valaki ideír vagy sem, választás kérdése. Ahogyan az is az, hogy valaki elolvassa-e más írását avagy sem. Kritikusokkal úton-útfélen találkozik az ember, de ha mindenben egyetértés lenne, akkor nem volna miről vitatkozni. Egy fórum pedig éppen ezért van...

17622. Emylio (2016-04-16 10:01.58)

Bedő Csaba: Élet a nő után VAN! Írta és fordította Bedő Csaba versét: Bedő Csaba

17621. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-04-15 15:44.49)   - (válasz Törölt felhasználó 17620. hozzászólására)

Volt városunkban vásár a Fő téren, szomszédasszonyom kérdezte mit vettem, mondtam: Zrínyi : Szigeti veszedelem, Arany: Toldi szerelme,szomszédaim ijedten néztek rám. Mostanában őket is forgatom.Trágárság: Lux Elvirától tanultam, hogy segítség a gyereknevelésben a von Haus hozott latin szótár. Unokáim már lusták latinul "beszélni", és segít a vallásos iskola is (10 parancsolat).Köszi az egyetértést, mert már éppen faroltam kifelé a katból, mert úgy érzem , hogy túlírott vagyok, és kaptam hideget- meleget kevésbé- pedig "kedvenceim"- utolsók coitálgattak - a nem értés nem felmentés szintjén. Gyerekkoromban a Margitszigeten csodálattal néztem a matrózruhás matrózokat, ma már nem látni ilyesmit. "... Zrínyi.. még egyre ott áll zordon fenségében; arra nézve, mi benne jeles, nagyszerű: nem követve, meg nem haladva, utól nem érve senkitől." (???)(váratlan és meghökkentős, nem csapok)

17620. Törölt felhasználó (2016-04-14 23:21.14)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 17619. hozzászólására)

Fú, nem is tudom mivel kezdjem.:) Rövid válaszodban annyi mindenre kitértél, hogy valóságos "agyvihart" indítottál be.:) A Nők Lapja stimmt, ott olvastam nevezett cikket. Oké, lehet, hogy amikor a gyerekeiről ír, akkor abban azért helyet kap némi atyai fantázia is, de magától általában nem talál ki ilyesmit az ember... "Lyukasórát" sajnos nem igazán néztem, az pedig, ha lelövik az ember elől a poént valóban nem túl jó szórakozás. (Ezért kell váratlannak és meghökkentőnek lenni, ami aztán lehet, hogy átcsap vulgárba... Nem törvényszerű, de manapság a szellemességet gyakran összetévesztik az útszéli-mentivel. Most persze mondhatnók, hogy a trágárság sosem elegáns, de vannak szövegek, ahol hatásos.) Bevallom "férfiasan", hogy említett József Attila idézetnek utána kellett járnom és még nem vagyok a végén. Köszönettel is tartozom érte, vagyis tökéletes egyetértésben vagyok Sokduduval. Engem pl. szórakoztat a stílusod, mert úgy vonsz össze címeket, idézeteket és gondolatokat, hogy bár látszólag nehezen érthető amit írsz, egy kis csócsálással tökéletesen emészthető.:) Mindenből is hiába van egy, nem tudott rám találni. Még az elején bele-bele pillantottam, de nem győzött meg. (lehet, hogy az én türelmemből meg nem egy, hanem nagyon kevés jutott...) Ha már improvizáció, akkor nálam a Beugró a beugró. Szenzitivitás nélkül írom, hogy a munkám sokkal prózaibb említett "szakmáknál". (egy ideje szoc.szféra) Ha már mindenféle eszeknél tartunk, bölcs-ész helyett inkább a tenger-ész kategória az enyém, no nem mintha annyi lenne belőle, de ami van, az legalább olyan hullámzó...:) (rímek helyett pedig inkább a pénz, amit költeni tudok, bár néha még próbálkozom...:))

17619. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-04-14 11:46.43)   - (válasz Törölt felhasználó 17617. hozzászólására)

Rendszeresen veszem a Nők lapját-mert az jár nekem-ott szerepelt felesége is- és ott konstans paraméter Varró- lehet, hogy a fele sem igaz, amit ír a gyerekeiről- így voltam Lola mesékkel, gyerekszáj stb.. történetekkel is.Lackfit "imádtam" Lyukasórában Mészöly "dublőreként". A hiányjeleim az, hogy egyből "hallom" a rímet, és amit tudok, azt én unom.Számomra Meglepő és Mulatságos, elgondolkodtató dolgok, amik lekötik szabad vegyértekeimet. Könnyűzenét, operát is hallgatok. Nem válaszoltál Ki nyer ma? , kérdésemre, arra gyönyörű idézetre, ami József Attila.Egyszer Sokdudu dicsérte sokszínűségemet, pedig Ő aztán abszolut "más" kategória. Én senkit se le, se felbeszélni nem akarok senkiről, semmiről.Legutóbb Mindenből 1 van ürügyén Kormos Anetthez is írtam.Aki Virágot szereti- vagy nem szereti- nem is nem szeretem, sokkal bonyolultabb- pedig az egyszerű a nagyszerű- az érdeklődő, és arra jó, hogy Párbeszéd- et csiholjunk a költészet ürügyén.Talán egyszer már kérdeztem szenzítiv adataidat, talán bölcsész vagy, vagy költő?!

17618. Sötétszív (2016-04-14 11:22.23)   - (válasz Törölt felhasználó 17617. hozzászólására)

Téged is lehet látni? :D

17617. Törölt felhasználó (2016-04-14 10:45.26)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 17616. hozzászólására)

Félreértés ne essék: nem meggyőzni akartalak, nyilván mindenkinek van egy tűréshatára, amibe bizonyos szavak (szóösszetételek, szóképek) és tettek már nem férnek bele. Ez teljesen rendjén is van, írtam is, hogy hála égnek, nem vagyunk egyformák. A világ és benne mi, emberek inkább legyünk sok - semmint kétszínűek. Varró Danival kapcsolatban nekem van egy alapelfogultságom, bár a verseit kevésbé tanulmányozom, a gyermekeiről írt beszámolókat szívesen olvasom, jókat mulatok rajtuk. (nemrégiben riport volt az egyik újságban élete párjával, és ettől csak még szimpatikusabbá vált számomra) Lackfi - részemről - a "sötét ló" kategória, túl sok versét nem ismerem, de azok közül amiket olvastam, egy-kettő tetszett, a többit amolyan "langyos víznek" mondanám. Szabó Magda bölcsességét elvitatni nem lehet. Mielőtt idecitáltad volna gondolatait, az járt a fejemben, hogy mennyire szerettem, ahogy próbálta megérteni a szüleit. Kislenke, akit Rickl Mari könyörtelen prűdsége fosztott meg az érzéki örömök megélésének még csak a lehetőségétől is, mindenféle elfojtása ellenére is erős asszony maradt élete végéig. De Magdáék családjában ez nem volt ritkaság, és akkor nem csoda, hogy az ilyen asszonyok mellett csupa "ideges és törékeny" férfi bukkant fel... Szerintem a Te hiányjeleidet az okozza, hogy nem vagy meggyőződve ezeknek a verseknek az őszinteségéről (arról a bizonyos belül, egész mélyen fakadóról). Persze lehet, hogy ezek a modern kori költők is csak idomulnak, lehet, hogy csak együtt hazudnak a világgal a világnak (a kor elvárásainak megfelelően), és az is lehet, hogy egy félresiklott közízlést szolgálnak ki. De nem gondolnám, hogy mindaz ami "belőlük jön" ennyire hazug, ennyire álságos lenne. Egyszerűen csak megváltozott a világ, új és másfajta kihívásokkal kell szembenézni (holott a probléma mindig ugyanaz: élni, de hogyan?) és erre nem lehet már ugyanolyan válaszokat adni, mint húsz, - ötven, - vagy száz évvel ezelőtt. (olyasmi ez, mintha mondjuk egy ismert könnyűzenei szöveghez valaki operát komponálna...(vagy fordítva)- elég meredeknek tűnhet a párosítás, de a végén valamelyiket csak idomítani kéne a másikhoz, hogy meglegyen az "összhangzattan".:)

17616. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-04-14 06:28.46)   - (válasz Törölt felhasználó 17615. hozzászólására)

Jakupcsek biztos tudta volna a választ. " Veszem a szót, földobom a levegőbe, ott szétesik, és újra megfogom, és akkor valami más"- Lyukasóra kérdés. Könyvesmagazin 2016/1- számában Pilinszkyről a következő címmel: gyermeklelkű zseni, akire nem lehetett haragudni." Varró Dániellel beszélgetés: Nem való mindenkinek a költészet" címmel, hogy van ez? Varró Dani, Lackfi János - főleg az utóbbit sokra becsülöm- unokáim irodalom könyveiben klasszikus versátírások - no nem a tollaikból- hanem masináikból- számomra undormányosak az ilyen szemérmetlen plagizációk- modernizálás?!Ugyanitt Szabó Magdáról egy gyönyörűséges fiatalkori képe, én már csak az idősebb , parókásra emlékeztem, a cím: " A boldogság a katasztrófák üzemzavara". Idézet Tőle: " A mi családunkban sosem dívott az a legenda, hogy a férfi erős, a nő gyönge. születésemtől azt láttam magam körül, hogy a férfi ideges és törékeny." Patkány valami beszélgetős itteni "műsorban" plagizálnak, mea culpáznak. Értem, hogy Virág korfüggő, per pillanat otthon van, de ez nem elég, nekem kevés..Én nem" megyek el" az újak mellett.Tóth Krisztinát, Dragomán feleségét Kiss T. Annát is olvasgatom.

17615. Törölt felhasználó (2016-04-13 17:16.46)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 17614. hozzászólására)

Én köszönöm a választ, és igen, értem, amit írsz, ahogy nevét és virágát is tudom, -és maradva itt, -azt viszont nem tudhatom, hogy másnak ez az ingatagnak látszó irodalmi táj mit jelent... Idézett verset egy kamaszok által elővezetett vizsgaelődadáson hallottam, és abban a szövegkörnyezetben és tolmácsolásban teljesen "otthon" volt Erdős Virág poémája. Ezek a "gyerekek", akik ennek az álságos világnak a vesztesei (lehet egy olyan világban, ahol a lefelé taposás-felfelé nyalás meg az egymás alázása az úr, és ahol az önértékelés nagyobb válságban van, mint a gazdaság, győztesekről beszélni?) tapasztalják meg igazán a vers sorainak jelentőségét... Igen, manapság már valóban az az etalon, akinek lámpást adott - no nem a kezébe, hanem a szájába, Negro képében- az Úr, hogy az világítson messzire bele az éjsötét világba. Az ilyesfajta celebvilágról megvan a magam véleménye, ők az igazi percemberkék, akiknek homokba íratott, és nem kőbe vésetett a neve. (bevallom, mióta nem a Jakupcsek-Csiszár páros küzd meg a kérdésekkel, azóta nem nézem az említett műsort, ugyanis Tatár Csillától plusz negyven fokban is kiráz a hideg, és Leventére sem nyomnék "tetszikelő" gombot...) De azt azért továbbra is tartom, hogy ha csak a régi, "bevált" klasszikusokat preferáljuk, elmegyünk az újak mellett, ami azért lenne kár, mert az új nem mindig jelent rosszat. Csak mást, mint a régi.

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... végére