Fórum - Ómen 666 - Vélemények

1 2 3

86. Lac08 (2021-01-01 12:02.52)

Szerintem jó volt,egyedül a kis kölyök volt rossz választás de az viszont nagyon, a'76-os kis fiú játéka zseniális,róla szinte elhitte az ember,hogy ő az Antikrisztus!

85. Arpimokus (2020-05-29 16:59.45)

Meg se nézem. Maradok a réginél. Álltalában az jobb szokott lenni. 2000 után csak óvatosan!

84. Lükesrác (2018-12-20 11:34.21)

Jóval gyengébb, mint a 76-os, a gyerek sem olyan ijesztő benne, igazából nem is értem, miért volt szükség erre, semmit nem tett hozzá a régihez.

83. Arturo professzor (2016-05-19 20:42.20)

Budget:25 millió Bevétel:119.5 millió Forgatás kezdete:2005.okt.12. A stúdió eredetileg PG-13 besorolású filmet akart,de a rendező ragaszkodott az R besoroláshoz,nehogy a nézők megrémüljenek hogy egy családbarát reamake lesz. A feleség szerepét eredetileg Rachel weisz játszotta volna,de várandós volt. Majd mások is esélyesek voltak még Julia előtt. A férj szerepre esélyes volt Pierce Brosnan és Jim Carrey. Julia maga csinálta a jelenetet amikor leesik.A padlót speciálisan építették,s ki volt párnázva. Az ördögi dada elgázolását az eredeti filmnél találták ki,de Donner túlzónak találta azt,s végül nem lett belőle semmi.Itt már igen. 44 baki van benne. A film végén többször is nyilvánvaló volt hogy Prágában vagyunk,nem Londonban.

82. Eufrozina85 (2013-08-10 22:34.24)

Azt a leborult szivarvégit, de qrva gyenge színészek voltak itt! David Thewlis-t leszámítva mindenki siralmas, Julia Stiles mindenkori arcberendezése és színész játéka köpedelem, ezt már ki merem jelenteni. Azt meg, hogy honnan szedik elő minden hasonló műfajú filmhez ezeket a kölyköket, akiket a puszta nézésük miatt legszívesebben szájbarúgnál... Liev Schrieber bemutatta, hogyan kell annyira alkalmatlannak lenni, hogy a legelemibb érzéseket (félelem, ijedtség, gyász) se tudd eljátszani. A film mindenben másolta az eredetit - az ilyen remake nem tudom, miért készül. Semmiben nem tett hozzá a - szerintem - amúgy sem túl jó '76-os verzióhoz, sőt ezekkel a fapofákkal szénné alázta azt is, amit eddig tiszteltem abban a filmben. Rémület.

81. Joaphoen (2013-04-05 19:43.16)

Az eredeti sokkal jobb..de érdekes,h aki ott a kis Daminet játszotta,és visszavonult a színészettől,felbukkant pár percre a remakeben:)

80. Chris Co (2012-03-29 00:04.47)

Számomra nem volt csalódás ez a film. Sőt, pont erre számítottam. Évekig azért nem voltam hajlandó megnézni, mert féltem tőle, hogy sem a történet, sem a színészi játék, sem a zene, sem a hangulat nem lesz olyan, mint a régi klasszikus Omen filmekben. Most megnéztem és nem csalódtam. Sikerült tökéletesen lerombolni azt, amitől az elődök annyira jók voltak. Csak így tovább...! Melyik film lesz a következő áldozat?

79. Olyvia (2012-02-20 15:18.28)

Sok fantázia nem szorult a remake készítőkbe.

78. TERMINÁTOR86 (2011-04-28 19:01.53)

Számomra nagy csalódás volt ez a film. Az eredeti Ómen egy igazi mestermű. Nem értem miért kellet belőle remake-et csinálni. Szinte teljesen ugyanaz mint a 76-os verzió, annyi különbséggel, hogy ennek bővebb az eleje. Beszélnek arról a csillagról, ami a gonosz eljövetelét mutatja, még a Vatikánban is beszélnek róla, valamint az is benne van, hogy Thorn miért is lesz nagykövet Nagy-Britanniában. Ennyi a kibővítés és a változtatás. És ezzel egyetemben le is tudtuk a pozitívumokat. Mert a többi, az nagyon gyenge. Most inkább nem írom le, hogy mi van benne, mert aki látta vagy az eredetit, vagy ezt, az tudja miről is beszélek. Dettó ugyanazok a halálesetek vannak ebben, mint a 76-osban, annyit változtattak rajtuk, hogy pontosan azokkal az eszközökkel/formákban ölték meg az embereket. Pl.: az a csávó, aki, ahogy elveszti a fejét. Ja, egy dolgot még kihagytam az újításból, mégpedig azt, hogy Katherine Thorn néha látja a gonoszt, és ezeknél a jeleneteknél, így kellemesen meglepődük (nem erős idegzetűek eléggé megrémülnek), na most már tényleg ennyi az újítás. Tehát az eleje jó, a többi nem. Miért? A Színészek borzasztóak, főleg az aki Damien-t játszotta, semmi lényegesebb újítás, de ami miatt csak egyszer nézhető ez a film, az az, hogy ennek semmiféle hangulata nincs. Nem lehet rajta se félni, se izgulni. Ami az eredetiben hatásos volt, itt csak röhejessé válik. És az ami a 76-os klasszikust az égbe emelte, ezt az süllyeszti a Pokolba, és ez nem más, mint a zene. Az eredetinek az volt a lelke. Attól mindig libabőrös lettem, és eléggé paráztam a filmtől. Ebben meg mit kapunk? Szinte semmit. És ez igen nagy kár. Ha valaki egy remekművet akar látni (és talán még félni is egy kicsit), az nézze meg a rég verziót, aki meg minél látványosabb véres Óment akar látni, az nyugodtan nézze meg.

77. Juhasz123 (2011-04-09 13:17.02)

Jó film volt.. az egyetlen baj, csak az volt, hogy a gyerek számomra nem volt ijesztő.. inkább kicsit ütődött. Amikor a régi változatot láttam, beleborzontam.. itt ez nem nagyon jött létre. De meg lehet nézni, nem rossz. Az egyetlen negatívum emellett még,*SPOILER* hogy a gyerek itt is túlélte.. úgy láttam volna halottként..

76. Hunarin (2011-01-03 22:16.56)

Nem adta vissza az elődje hangulatát de meg lehetett nézni.A vége fele az a lefejezés elég gyatra volt.

75. Barbilujzi22 (2010-12-22 12:47.01)

Nucaval értek egyet, szerintem is a zene hiányzott belőle a legjobban, az eredetiben az Oscart érő volt. A színészi játék szerintem elég gyatra volt, a kisfiúról nem is beszélve, a csúnyán nézésen kívül másra nem tellett neki... Nem volt meg az a hangulat ami a régiben megfogott.

74. Lasimoci (2010-11-03 03:10.30)

Felesleges, gyenge, erőtlen utánzat. Nuku feszültés, sablonos rendezés és színészi játék. Kihagyható.

73. Huntroll 24 (2010-10-29 20:02.11)

Ettő most meg kellett volna ijednem, szeretem a jó horrort, de ez nem volt az, néhol még vicces is volt(LÁTTAM AZ ANYJÁT, 1 SAKÁL VOLT!!!!!!) Meg azt nem értem, h ha a keresztények tudták, h Damien az Antikrisztus, akk mi a redvás lófasznak ölték + a nagykövet gyerekét s cserélték ki vele, amikor ők is simán + tudtták volna ölni. 1szerűen logikátlan a történet. De a képek jók voltak.

72. Comarca Lagunera (2010-10-18 14:57.53)   - (válasz Comarca Lagunera 71. hozzászólására)

már tudom..., de az előzőnél jobb megoldást már én sem tudok.

71. Comarca Lagunera (2010-10-12 11:17.44)   - (válasz Comarca Lagunera 70. hozzászólására)

ja, azt még mindig nem tudom...:P

70. Comarca Lagunera (2010-09-30 19:25.31)

meg vagyok fogva, MÉG nem tudom a megoldást, de a tippeim száma már 6..., várom a megvilágosodást.

69. Pstike (2010-08-06 15:52.58)

jofilm

68. Carimi (2010-01-04 14:47.02)

A régi Omen filmek tükrében mindenképp csalódás volt,de azért még a nézhető kategóriába tartozik és cseppet sem rosszabb mint sok kortárs horror.

67. Az utolso szamuráj (2009-12-06 13:52.18) - (válasz I.christian 66. hozzászólására)

Oly egyszerű:mert többeknek jobban tetszik.

66. I.christian (2009-12-06 13:47.45) - (válasz Riti 5. hozzászólására)

hát a barlangot nem tom miért isteníti mindenki, sztem egy szar az a film

65. Sötétszív (2009-11-27 09:44.32) - (válasz Sokdudu 60. hozzászólására)

Ebben lehet valami.XD

64. Balla G. (2009-11-27 09:38.12)

A Barlang egy fos ehhez képest!A poros nyomába nem érhet!

63. Clower (2009-08-24 12:02.04)

Csak a gyerek volt cuki benne!:Damúgy meg nem nagy szám!

62. Novakbea (2009-07-25 17:08.54)

Uh... nekem egyáltalán nem jött be:S semmi extája nincs:S majdnem bealudtam rajta, többet vártam volna.

61. Jason13 (2009-07-25 16:34.44)

Ez egy béna film,de nekem kicsikét bejött.

60. Sokdudu (2009-05-19 19:21.42) - (válasz Sötétszív 59. hozzászólására)

de azt a feszültséget is lopták az eredetiből. :P

59. Sötétszív (2009-05-19 01:58.55)

A 2006-ban készült film a klasszikus Ómen remake-je. És az a megdöbbentő az egészben, hogy egész jóra sikerült. Izgalmas, teli van feszültséggel, és rendkívül pergő. És persze a dilemma:vajon a fiú tényleg az Antikrisztus, vagy csak néhány vallási fanatikus kreálmánya az egész? Szóval ez egy jó film, csak úgy érzem, hogy a pénz miatt csinálták meg.

58. Szmártyka (2009-05-15 10:55.37)

hmmmmm jobbat vártam, azt hittem jobban fogok félni,de semmi hatás... :(

57. I.christian (2009-04-19 13:02.15)

sztem egész jó és ami vicces h a premiert direkt(200)6.6.6-ára rakták :D

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lac08, 2021-01-01 12:02	86 hsz
A legjobb jelenet	Rosem@ry16, 2008-04-16 08:09	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Ómen 666 adatlap

Eredeti cím: The Omen

Évszám: 2006

Rendezte: John Moore

Szereplők: Seamus Davey-Fitzpatrick, Liev Schreiber, Julia Stiles, Mia Farrow, David Thewlis...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Gambon - Vélemények

- David Thewlis - Vélemények

- John Moore - Vélemények

- Liev Schreiber - Vélemények

- Harvey Stephens - Vélemények

- Julia Stiles - Vélemények

- Mia Farrow - Vélemények

- Pete Postlethwaite - Vélemények

- Marco Beltrami - Vélemények

- Jerry Goldsmith - Vélemények