Hajrá, Geysap, jól nyomod (mivel én a Római Birodalom - igaz amatőr - szerelmese vagyok, szívemből szóltál)!
Csak annyit tudok hozzátenni az általad leírtakhoz (minthogy még nem láttam a filmet), hogy Octavianus tényleg eléggé "keményen" ragadta magához a hatalmat; erre példa, hogy a polgárháború (értsd Antonius elleni harc) alatt több, mint 4000 lovagrendű rómait végeztetett ki és a kor "szokásainak" "megfelelően" (hmmm...) mindezt proscibtio (kb. feketelistának felel meg) által. Amúgy meg államszervezésben talán a világtörténelem legnagyobb alakja volt!

37. Sarapotter (2008-02-06 20:26.54)

ok, semmi :)

36. Mikiwan (2008-02-01 13:35.10)

- (válasz Sarapotter 35. hozzászólására)

Sarapotter én válaszolok, de nem tok mit mondani. Bocs.

35. Sarapotter (2008-01-14 19:12.23)

lééééééégysziiii! válaszoljatok!

34. Sarapotter (2008-01-08 22:44.47)

vkinek megvan az EREDETI 6 órás film? az megírhatná, hogy a boltba is úgy árulják, és hogy akármelyik DVD-snél megtalálható!! Légyszi, írjatok! Nagyon tetszett, ezért kéne! Köszike előre is

33. Peyton (2008-01-07 19:36.49)

De a regényekből készült filmekkel is ez a baj, hogy eltérnek a könyvben írtaktól!

32. Petra8409 (2008-01-07 19:34.21)

- (válasz Lackotigris 31. hozzászólására)

Van egy könyvem ősrégi a Titanicról,és abban benne vannak az utasok nevei meg tűlélők meg minden,és a film után megnéztem és nincsenek benne sehogy se

31. Lackotigris (2008-01-07 19:02.43)

- (válasz Lackotigris 30. hozzászólására)

ÓÓ, azt elfelejtettem, és ha Rose létezett, valószínű, h Jack is, de az is előfordulhatott, h az öreg Rose már másh emlékezett és egy kicsit belekutyult a dolgokba, de ezt nem hiszem! És az a kép is, amit az elején mutatnak, azt télleg megtalálták és az télleg Rose képe!

30. Lackotigris (2008-01-07 19:01.04)

- (válasz Petra8409 25. hozzászólására)

Én úgy tom, h Rose létezett, mer a film leforgatása előtt elmentek az 1etlen túlélőjéhez a hajónak és ő mesélte el az ő szemszögéből a történetet és ennek alapján írta meg a rendező a forgatókönyvet!! Ezt olvastam több helyen is(net, KÖNYV), meg a nővérem is ezt mesélte nekem!!

29. Lackotigris (2008-01-07 18:59.04)

- (válasz Master laster 27. hozzászólására)

Ez igaz!!!:D

28. Lackotigris (2008-01-07 18:57.00)

- (válasz Geysap 21. hozzászólására)

Há, ez tök jó beszólás!!!:D Télleg régésznek készültél?:O Sztem simán elmehetnél annak, mer mindent tudsz!!!!!!!!:O :D

27. Master laster (2008-01-06 21:10.52) - (válasz Petra8409 25. hozzászólására)

Az a baj, hogy hiteles történelmi film gyakorlatilag nincs. Még a Titanic is tele volt csunya bakival, nem egészen ugy zajlottak a dolgok Jack és Rose nélkül sem. Mint utóbb olvastam, durva történelmi hamisitás nem volt a filmben, nem ugy mint mondjuk a Trójában. Talán a Nagy Sándor volt hitelesnek nevezhető, meg is bukott, a valóság nem olyan izgalmas mint a fikció. A nagy baj, amikor egy történelmileg teljesen téves filmet a nézőközönség igaznak fog fel és attól kezdve az lesz számára a hiteles. Az, hogy nem létező szereplők vannak benne, de a történelmi tényeknek megfelel, az egy regény vagy film szempontjából nem probléma, attól regény ill. film. De ne vezesse tévutra a nézőket, az fontos lenne, vagy az elején irják ki, hogy történelmi fikció.

26. Petra8409 (2008-01-06 20:20.14)

Ja és nem az Rtl vágta össze,hanem van egy teljes 6órás változat és van egy ún. mini amit a tvk általában megvesznek:)

25. Petra8409 (2008-01-06 20:18.35)

sziasztok!Én is utánnanéztem egy-két dolognak.Tyrannusról tényleg semmi,úgyhogy ő valószinűleg kitalált,mint ahogy Camaneról se találtam semmit.De szerintem nem is ez a lényeg.Jó film volt,úgy ahogy volt.Nem irták ki az elejére,hogy igaz történet középiskolások számára tananyag!A Titanicon se volt Jack és Rose mégis nagy siker lett!Meg sok hasonló példát lehetne mondani.Akinek meg nem tetszik,az nézzen hiteles filmeket!

24. Billy costigan (2008-01-06 18:33.59)

- (válasz Geysap 23. hozzászólására)

Nagyon véded ezt a filmet : D

23. Geysap (2008-01-06 18:27.36)

- (válasz Peyton 22. hozzászólására)

De ettol nem rosszabb a film ;) :D

22. Peyton (2008-01-06 16:30.58)

Baki a filmben az, hogy ami a bemutatójában is volt nagy épületen az évszám arab számokkal volt ráírva!

21. Geysap (2008-01-06 15:29.20)

- (válasz Lackotigris 13. hozzászólására)

Szeretem a tortenelmet - volt, amikor regesznek keszultem. A lexikalis tudasrol az a velemenyem, mint a Nobel dijas Szentgyorgyi Alberte volt (remlem o mondta :D ): harom fontos dolgot kell tudni: hol a konyvtar, hol a konyvtaros, es azt, hogy melyik konyvet hozza elo ;)

20. Geysap (2008-01-06 15:08.34)

- (válasz Geysap 19. hozzászólására)

Pontos nev: Imperator Caesar Augustus divi filius (Kr. e. 63. szeptember 23. – Kr. u. 14. augusztus 19.)
Kr. e. 27-ben, amikor lemondott rendkivuli imperiumsagarol, es bejelentette a koztarsasag helyreallitasat a senatus "a menyekbe emelte" es adta neki az Augustus - fenyesseges nevet.
Ezen tul, csakugy mint Julius Caesart, meg eleteben az a megtiszteltetes erte, hogy egy honapot neveztek el rola (az ev 8. honapja a Sextilis nevet viselte egeszen Kr. e. 8-ig).

Stb.

19. Geysap (2008-01-06 14:59.05)

- (válasz Elisabet II 15. hozzászólására)

Bocs elirtam - bar az elozo hozzaszolasban meg helyes volt. Kosz.

18. Master laster (2008-01-06 14:35.11) - (válasz Billy costigan 16. hozzászólására)

Az már biztos, én is más szereplőket választottam volna, talán a Gladiátort leszámitva. Ha vontatottnak találtad, mit szóltál volna az eredeti hatórás változathoz? Bemutatott egy kevéssé ismert időszakot, talán 1 évet, amiről én is azt hittem másképp zajlott, aztán utánanéztem Ribáry a Római Birodalom története c. könyvében és nagyjából hasonlóan zajlottak az események mint a filmben, Antonius és Octavius a legelején és jóval később rendezett viszonyban voltak egymással, de a film idején valóban harcban álltak főként a hatalomért, amit a Köztársaság védelmének neveztek, máig ismerős módon. Ha én lettem volna a rendező, egészen másképp csináltam volna. Azokban a gazdag római villákban egyébként szivesen ellaknék, na nem mint rabszolga.

17. Master laster (2008-01-06 14:25.47) - (válasz Elisabet II 15. hozzászólására)

Geysap eléggé jól tudja az eseményeket, nyilván csak elirta a nevet.

16. Billy costigan (2008-01-06 13:44.51)

nan ne már!!
Ennyire dícsérni ezt a vontatott unalmas filmet?Köze nem volt a történelemhez.Ráadásul ilyen szar szereplőbandát.2005ben rendezték? TE jó isten amilyen jól nézett ki az egész film én úgy tippeltem hogy 1990ben :-P
MÁr rég láttam iylen szar filmet :-P

15. Elisabet II (2008-01-06 13:40.07)

Róma első császára Caius Octavius, közismertebb nevén Augustus. Csak a pontosság kedvéért!

14. Geysap (2008-01-06 13:00.12)

- (válasz Master laster 12. hozzászólására)

Igen - elegge zuros idoszak volt, de az egesz "hercehurca" meghozta az eredmenyet. Mind a Romai Birodalom tekinteteben (meghoditott teruletek gazdagodas stb) Masreszt ez a kor adta az elso romai csaszart ugye - Antoniust.

13. Lackotigris (2008-01-06 12:48.15)

Sztem nan nan jó volt a film, nekem nan tetszett!!!!///Jézusom, ti mennyit tudtok a töriről!!!!:O Én örülök, ha 1xre 2 évszámot meg tok jegyezni(bár később azokat is elfelejtem!XD) A lényeg, h nan okosak vtok velem ellentétben!XD

12. Master laster (2008-01-06 12:19.21)

Nagyon régen olvastam erről a korszakról, az én koromban 3o? fölött meg már nem eszesedik hanem meszesedik az ember, de valahogy az Octavius hatalomátvételét egy kicsit békésebbnek emlékeztem, persze a Brutus és társai elleni harcokat meg a lovagok legyilkolását leszámitva. Tény, hogy akkoriban egy jó kis belháboru zajlott a hatalomért. Azért Octavius egy kicsit hamar beletanult a hatalom szeretetébe. Amikor közlik a végrendeletet, még nem akarja, nem sokkal később meg már akár fejeket is hullatott, szeretett gladiátorját is majdnem megölette. MI A JÓ ABBAN A ROHADT HATALOMBAN?, hogy az ősemberhorda vezérségétől fogva a mai választási csatározásokig annyi embert megszédit.

11. Geysap (2008-01-06 10:56.07)

- (válasz SaS91 10. hozzászólására)

Nem ismerem a vagatlan verziot.
Igen Tirannus (Tyrannos; Tyran)szerepe jelentos volt, de ugy erzem, hogy az ifju Octavius (Augustus) hatalomra kerulesenek elejet korhuen, es arnyaltan dolgozta fel.

1 2