A második után sztem nem is rossz ez a film.Bár látszik hogy nem Mulcahy rendezte,nem baj.Bár elég kevés itt a fight,de legalább egy kicsit kötődik az elsőhöz.Nah,megyek megnézem a csodálatos 4. részt.

53. Arita (2009-02-25 15:02.30)

hegylakócska :) de azért nem játssza rosszul. szerintem. de monjuk nekem a 3. rész is tetszett. ezek szerint ferdeízlésű vagyok, de hát ez van. :)

52. Alysial (2009-01-23 13:34.28) - (válasz Methos82 24. hozzászólására)

Adrian a Hegylakó???? Jézus az egy antiszinész, zs kategóriás fos nulla .......... Uwe Boll filmekbe is túl szar

51. Methos82 (2008-09-12 22:10.01) - (válasz StormshadoW 50. hozzászólására)

Ja, sokmident elárul..:)

50. StormshadoW (2008-09-11 13:53.19)

- (válasz Doctor Pondró 39. hozzászólására)

:-> jó hozzászólás, "ugyanugy keféli mindkettőt",ez jó volt.

49. Panyolai (2008-09-11 13:21.49)

MacLeod nője legalább jól nézett ki..., több pozitívumot nem tudok elmondani erről a filmről.
(Ja, meg a filmdal is szép.)

48. Mr Htvds (2008-08-28 13:09.33)

Volt benne 1-2 jó ötlet, de azért elég gyenge volt, igaz a 2-nél jobb volt, bár azt nehéz lett volna alulmúlni. Na jó, az 5-nek sikerült:)

47. Delpiero (2008-08-27 22:32.51)

Újranézve már az átlagost sem éri el.
2/3

46. BRICSI90 (2008-08-27 20:59.50)

Az első nagyon jó volt.Kár volt folytatni.Ez a rész 0.Egyik folytatással sem bírták vissza adni azt az érzést,amit az első rész adott.Kár volt próbálkozniuk.

45. Szimb@ (2008-08-27 20:15.10)

hhuhh most nézem hova osztályoztam már a filmet:D:D

44. Szimb@ (2008-08-27 20:14.24)

Nekem viszont a zene teccett benne,főleg Bonnie Portmore amikor Connor késziti a kardot:)

43. Loin (2008-08-27 19:23.35)

- (válasz Doctor Pondró 39. hozzászólására)

Igen, és a legviccesebb,hogy úgy reklámozták még anno a harmadikat,hogy a trailer tele volt az eredeti( szuperjó) Hegylakó képkockákkal, Kurgannal és Ramirezzel..

42. Loin (2008-08-27 19:21.17)

Exitben vagy a Pesti estben "reklámozták" ,vagyis inkább leírták,hogy milyen filmek lesznek a héten, és ezzel a megjegyzéssel mélységesen egyet értek:

" hegylakó 3, aqvagy hogyan lehet mégjobban megalázni a MecLoad nevet" ne m biztos,hogy szó szerint ez volt, mert kidobtam az újságot:D hehe ..

41. BRICSI90 (2008-08-27 19:03.43)

- (válasz Doctor Pondró 39. hozzászólására)

Ebben egyet értek veled.csak egy jó dolog van ebben a filmben.1 fél fokkal jobb mint a szánalmas 2.rész.Igen valóban az 1. rész koppintása.Jól észre vetted.

40. Delpiero (2008-08-27 16:16.19)

- (válasz Methos82 29. hozzászólására)

Elég sokminden...

39. Doctor Pondró (2008-08-27 13:38.24)

Ez a film a mozgókép szégyenei közé tartozik a második résszel egyetemben. A többit nem ismerem, de nem is hajlok arra, hogy megnézzem őket. Valaki közületek azt írta pár sorral lentebb, hogy ennek a szarnak az a legnagyobb erénye, hogy nem rosszabb, mint a 2. rész. Ezzel egyetértek, bár mindez azért lehetséges, mert a Hegylakó 3. pofátlanul lemásolja, utánozza az első részt. Lásd: 1. a képi világ, a filmezés területén (Vízből kiemelkedő kamera, váltás jelen és múlt között) 2. Visszahozzák a Russel Nash - Connor McLeod kétarcúságot 3. Kane veszettül hasonlít Kurganra (vadbarom mind a kettő és nagydarab) 4. Deborah Kara Unger karaktere majdhogynem ugyanaz, mint Brenda-é, sőt McLeod ugyanúgy keféli meg mind a kettőt 5. Megint New York-ban vagyunk (ugyanaz a lakás - kreativitás a díszletek terén nulla)
6. A villámlások ugyanúgy veszett szarok, mint az elsőben, egy valamire való fizikus gutaütést kapna, ha meglátná. Pedig itt már eltelt nyolc év! Amúgy előszeretettel ajánlanám figyelmetekbe a vélhetően mindenki által kincsként kezelt, ennél tíz évvel korábbi Terminátor-t. Poroljátok le a VHS-t vagy DVD-t, mindegy kinek hogy van meg, és nézzétek meg, hogy melyikben jobb a villámlások által keltett látvány.

Szóval ezzel a hosszadalmas kárálással csak annyit akartam közölni, hogy ebben a filmben nincs egyetlen eredeti ötlet sem. Connor fiának (ritka tehetségtelen kis szaros volt, azt sem tudom kicsoda)beleírása a sztoriba egyáltalán nem nagy durranás, a nagyanyám is kitalálhatta volna, miközben a hátulgombolós cuccaimat kötögette. A tengerparton történő futkározás (az első részben Connery-vel jobb volt) kivételével a skóciai rész még elmegy. Bár Heather biztos kifordult volna a sírjából, ha ez nem csak film lenne. Lambert ugyanis szánalmasan játszott most is.

Valahogy ezek a tehetségtelen faszok mégis elérték, hogy végig lehessen nézni a filmet.
Ezt én nagyra becsülöm: KETTES ALÁ. De mivel nálam három csillag alatt már nem filmről van szó, hanem csak képkockák pörgéséről, nem veszem a fáradtságot, hogy becsillagozzam.

A szinkron az egyetlen komoly pozitívum: ez viszont nem az amcsik érdemeit növeli.

38. Cnc (2008-08-27 09:49.04)

a hegylako 3 amikor készült a tv-ben a mazsola és tádé ment.én emlékszem rá.banyalo

37. Mtta (2008-08-27 09:42.54)

A filmnek két potitívuma van, hogy nem rosszabb, mint a második (negyedik, ötödik) és Debora Kara Unger. A trükkök igencsak gyengék olykor, ennél a 10 évvel korábbi Szellemírtók jóval többet tudott. A színészi munkáról beszélni nem igazán érdemes, lévén nincs miről. A legendás Hegylakó egyetlen nézhető folytatása, szóval ha mindenképp Highlander folytatást akarunk nézni (ne akarjunk) akkor ezt válasszuk.

36. BRICSI90 (2008-08-22 14:36.10)

Hihetetlenül rossz.1. rész a jelen, 2. rész a jövő. a 3. rész a múlt.Ennek sincs sok értelme.

35. Loin (2008-08-20 15:00.07)

ahogy nőnek a számok a Highlander felirat mellett úgy csökkenek a csillagocskák nálam. Egyet értek,hogy az elsőt nem biztos,hogy folytatni kellett volna! annak volt eleje, meg vége, és a közepe se volt semmi!

34. Master laster (2008-08-02 11:19.06)

Jó volt az, nem olyan jó mint az első, de a többi kettőnél sokkal jobb. De a legjobb lett volna ha nem is folytatják az elsőt!!

33. StormshadoW (2008-08-02 05:04.42)

- (válasz Jerryco 31. hozzászólására)

Yipi kiaa yeaa! még egy lapát trágya a szarhalomra! Ezt a hegylakó dolgot szépen meggúnyolták,hogy rohadt volna meg az utólsó néhány rész! A sorozat,meg a 4.-5. rész egy cafadék. A többi viszont nekem bejött. Főleg az 1 volt kircsi, a kettő katana tábornokkal nem volt egy nagy reccsenés,meg eléggé elhumorkodták a dolgot a sok komolytalan résszel,bár volt abban is jónéhány feledhetetlen rész,főleg a Connerrysek. Aztán a 3. -al sikerült visszalapátolniuk a szart a lóba valamelyest, az ottani főgonosz azért már eléri az 1-es szintjét.

32. Methos82 (2008-07-31 22:11.43) - (válasz Jerryco 31. hozzászólására)

Az nekem tetszett, mármint maga a történet!:)

31. Jerryco (2008-07-31 09:13.32)

- (válasz StormshadoW 23. hozzászólására)

Hát ha egyszer a producerek nem tudtak mást kitalálni, amivel teljesen hazavágják a franchine-t? :)

De itt az 5. rész! Jeah!

30. Supiman (2008-07-31 08:40.55)

Unalmas, feledhető film, klisé, klisé, klisé.....de jobb mint a 2.

29. Methos82 (2008-07-31 08:12.31) - (válasz Delpiero 28. hozzászólására)

Ezen mi nem tetszett!

28. Delpiero (2008-07-29 21:20.06)

Ez már szinte nem is Hegylakó. A trökkök nagyon gyengék és a színészek is nagyon laposak.

1 2 3