Fórum - Funny Games - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

47. Moki95 (2010-04-04 00:45.34)

Pont most lett vége. Elég megrázóó főleg így éjszaka 1 körül.:D Tud feszültséget kelteni ez a film az biztos. Legszívesebben elmennék gyúrni ezután :D csak sajna nemlehet.:S M1 kurvajóó film nemvágom h méé 4800-ik :O Azéé akkora dühöt nemtud kelteni mint az Eden lake vagy a the orphan című alkotás de ittis megvan az 5*.Még olyan is volt h lehalkítottam a hangfalat annyira paráztam.Nekem jobban tetszett vna ha a végén a nő a csónakban megöli mindekettőt de kegyetelenül :D sajna nem így lett hanem folytatták ugyanazzal a sztorival egy másik családnál.Jólvan nézze meg minden horrorfan megéri ;)

46. Mandria (2009-12-09 20:53.41) - (válasz Csernakakos 45. hozzászólására)

Elnézést a polgár miatt.... tényleg megzavarodtam ettől a filmtől..ez a galád Haneke megkeverte a dolgokat...nagyon megdöbbentett,hogy az első reakcióm tiltakozó, a második pedig a Level 2 iránt kivácsi gyereké volt....szerintem még igy is zavaros....Ingmar Bergman szelleme kisért Haneke alkotásaiban.....nem fogsz csalódni "A fehér szalagban".....

45. Csernakakos (2009-12-09 17:48.51) - (válasz Mandria 42. hozzászólására)

Ez kb. annyira volt érthető, mint az én írásom a Tökéletes világnál.. De hát ez van, ha ekkora hatással van az emberre egy film. :) A fehér szalag engem is érdekel, a Filmvilág decemberi számának hátulján az figyel, azt a képet lesem napok óta. Biztosan zseniális film Fúúú de várom. A törvénytisztelő polgár egy kicsit SPOILEResre sikerült, de nem gond. :) Nagyon jó film ez, míg élek, nem felejtem el. De azt sem, hogy itthon egy ócska dvd-kiadás sem valósítható meg!

44. Mandria (2009-12-09 17:28.52)

vajon...brrrrr

43. Mandria (2009-12-09 17:28.20)

SPOILER!....megnéztem....és nagyon bizarr dolog történt velem...amikor a fickó angyali, ártatlan ,gyerünk játszunk tovább pofával rámbámult a film végén akkor úgy éreztem, hogy ez az egész tényleg csak játék volt....egy olyan szadi számitógépes játék....és most következik a stage 2.....valyon mi lesz...???.....ez borzasztó...lehet,hogy nem vagyok normális????????

42. Mandria (2009-12-09 06:08.04)

Barátnőm felhivta a figyelmemet " A fehér szalag" cimű filmre...óriási, bár egyenlőre németül láttam....szeritem Oscart érdemelne, midenesetre az Arany pálmát már megkapta...és ekkor kezdtem.. keresgélni Michael Haneke filmjei között...Michael Haneke ....filmjeit mézve sokszor jutott eszembe Ingmar Begman..... ami pedig ezt a filmet illeti egyenlőre nem birtam végignézni....csak tekergetni....de összeszedem magam....mert óriási alkotásnak vélem....egyenlőre ugyanazt váltották ki belőlem, mint amit a fiúk tettek....mindkettőt darabokra trancsiroznám....lassú kinhalállal halnának meg mint A törvénytisztelő polgárban.....ilyen ördögi teremtményeket ki kell irtani....és ebban a pillanatban amikor ezeket gondolom...már én is közéjük tartozom..... iszonyú.....előbb azonban mig gyávaságomat leküzdöm megnézem "A zongoratanárnőt"......

41. Chester83 (2009-12-05 22:55.02)

Végre valami "anyag",ami nem amcsis happy enddel végződik! Állat egy film, minden dicshimnuszával és fényezésével együtt. Kár, hogy kevés van az ilyenekből... (a tömegnek (láss lentebb néhányat)úgy látszik tündérmese kell a thriller végén is :( ). Ütött - harmadszorra is...

40. Csernakakos (2009-10-25 18:57.25) - (válasz Clower 39. hozzászólására)

Szia! Hazain nincs fenn, mivel a film itthoni megjelenése körülbelül a világvége után várható. Külföldi torrent oldalról lehet beszerezni remek minőségben.

39. Clower (2009-10-25 18:22.12)

Sziasztok, szeretném megnézni ezt a filmet, mert sok jót hallottam róla, csak ahol én fennt vok torrent oldal, nincs fent!nem tudna valaki ajánlani, egy magyar oldalt, ahonnan le tudnám szedni?előre is köszönöm

38. Lyak (2009-10-16 19:21.31) - (válasz Csernakakos 33. hozzászólására)

Na ja.

37. Csernakakos (2009-10-15 18:38.27) - (válasz Csillag803 36. hozzászólására)

Ha beleképzelnéd magad a szituációba, talán nem így vélekednél a dologról.

36. Csillag803 (2009-10-15 18:33.03) - (válasz Csernakakos 35. hozzászólására)

Azért nem normálisak mert meg sem viseli őket a gyerekük halála és nyaliznak a gyilkosoknak a saját életükért minthogy kinyirnák őket.

35. Csernakakos (2009-10-15 17:57.49) - (válasz Csillag803 34. hozzászólására)

Te mit értesz normális alatt? Miben nem voltak normálisak?

34. Csillag803 (2009-10-15 17:36.13)

Ez a film még jó is lehetett volna hogyha a szülők olyan normálisak lettek volna benne,mint Az utolsó ház balrá-ban.

33. Csernakakos (2009-10-15 16:10.25) - (válasz Lyak 32. hozzászólására)

Végszóra meg hatalmas SPOILER-halmaz.

32. Lyak (2009-10-06 17:27.07)

Nagyon érdekes és nagyon kegyetlen mű. Tipikusan ahhoz a nézőfajtához tartozom, aki szereti, amikor a horror végén az agyongyötört főhős jól megszorongatja a rosszfiút... de úgy tűnik, hogy ezt is szeretem. De még mennyire! Állati furcsa film. Motivációt egyáltalán nem kapunk, az egész történet nagyon életszerű. Megjelenik két srác, mintha egy homokos krikettmeccsről szalajtották volna őket, bárgyún mosolyognak, udvariaskodnak, már az elején arcon köpné őket az ember - és nem is sejtjük, hogy kezdetét vette a játék. Nekik láthatóan nincsen sok veszíteni valójuk, kifejezetten kényelmesen és kedvesen terrorizálják a filmben látható családot, fogalmunk sincs, hogy kik ők, de láthatóan remekül alszanak éjszakánként. Az operatőri munka őrjítően kegyetlen: dermedt kameraállásokban telik el akár tíz perc, hosszan időzik bármelyik szereplőn, és mintha nem is lenne igazi főszereplőnk (újabb realisztikus trükk), össze-vissza kezdi el követni a karaktereket. Vágás szinte alig, így egy csomó dologra csak tippelhetünk a hátérhangokból, és amikor végül is történik valami, azt a rendező lényegtelennek találja (ugyebár ez csak benyomás), és inkább valami mást mutatnak. Nem hittem volna, hogy a kisfiúnak annyi - annyi lett bizony, ráadásul utána még negyed óráig bámuljuk a vért a falon; persze az akció pillanatában mi a konyhában nézegetjük a két srác közül az egyiket, ahogy szendvicset készít. A feszültség végig idegőrlő, ráadásul ez a fajta rendezés hatalmas teret enged a színészeknek, akik mind, egytől egyig óriásit alakítanak (azt a két szarházit, azt hiszem, bárki agyonverte volna egy adandó alkalommal). A nézőre való kiköszöngetés, valamint a távkapcsolós jelenet pedig kiemeli a hasonló művek közül is, látjuk, mennyivel több ez önmagánál, hogy gúnyolódik, parodizál. Nagyon gonosz. Mondanom sem kell, a vége nem happy end, jön a következő család - ki tudja,mennyi volt eddig, és mennyi lesz vég? Egyszóval csillagos ötös - utóiratképpen meg annyit, hogy a zenéje nagyon elmebeteg.

31. Csernakakos (2009-09-10 18:01.49) - (válasz Az utolso szamuráj 30. hozzászólására)

"És jön a híres távírányítós jelenet,amikor egy pillanatra helyrebillen az erkölcsi világrend." És tényleg! Lentebb próbáltuk már fejtegetni a jelenet funkcióját, ez a legelfogadhatóbb. Mi a vastag?? Akarom mondani, megjelenik végre-valahára DVD-n? Mit adnék ezért a filmért.. Hónapok óta reszketek a megjelenésért. Vagy külföldről jutottál hozzá?

30. Az utolso szamuráj (2009-09-10 17:08.57)

Fogalmazzuk úgy,viszonylag kevés rendezőnek adatik meg,hogy önmagát remakelje. Haneke nem akármilyen rendező,ez a thriller itt pedig a gondolatok horrorja és a kiszolgáltatottság esszenciája átlagember számára érthetetlen ,a két támadó szempontjából pedig vicces és fájóan reális cél alapján:miért ne tehetném meg,mit tudsz ellene tenni,és mi az erőszak,az erőszak igazi formája úgy önmagában? Talán el sem gondolkozunk azon,mennyire végigkíséri életünket,olykor inkább nem véve tudomást valóságáról.Az ember erőszakot tett a természeten és városokat,gyárakat tépett sebként építget szorgalmassan,erőszakosan lépünk fel különböző helyzetekben,legyen az barátnődre, feleségedre tett ostoba megjegyzés avagy egy nem befizetett számla miatti telefonos reklamálás,és igen,itt is kicsiben a fórumon ha valakinek valami nem tetszik,hajlamossak sokan ezzel a dologgal élni írásban(a szarkasztikus,gúnyos odamondást nem veném ide,de lehet mert ebben én is érintve vagyok.....legyünk magunkkal is őszinték) A médiából dőlnek az erőszakos hírek és ezekre figyelünk fel csak igazán,ha egy jegesmaci születéséről számolnak be, az emberek félrekapcsolnak,igen sok ember csak horror és akciófilmekbe leli gyönyörét nem foglalkozva és nem is érzékelve azt a sivárságot,ami közben öbenne történik,mielőtt az a vád érne,ebben -is-sznob vagyok,nem,kell biza ilyesmi is.....de mindig meglepődök néhány hozzászólás mondjuk ki primitívségén, és ránézve az illető adatlapjára,hamar kiderül milyen filmeken is növöget fel(amiből persze kár messzemenő következtetést levonni,de mégis árulkodó) Az erőszak borzalmas lényege és egyik kellemetlen tulajdonsága,hogy jöhet hirtelen,váratlanul a semmiből,és ártatlan embereket sujthat akik nincsenek is felkészülve rá,egyszerűen nincs is -látszólagos-értelme,csak megtörténik a borzalom,halált,gyászt,könnyeket és negatív érzéseket maga mögött hagyva. Haneke pont erről számol be zene nélkül-csak azt haljuk,amit a főszereplők maguk is hallgatnak-és már az elején megadja az alaphangulatot a klasszikus zenék gyönyörére való válasszal azzal a zuzós metalzenével,amire mást nem mondhatok,füllhasogató....ám helye és szerepe van.Anyagilag szemmel láthatóan nem problémás család,jó házastársi kapcsolat ,gyerek ,kutya:szóval idill, amibe bizarr és váratlan tör be a rettegés ,a kiszolgáltatottság és a halál két,udvarias,idegesítő és nevetgélő srác személyében.A pszichologus végzettségű rendező brilliáns jeleneteken keresztül építi fel a mozit,elég a tojáskéregetésről megemlékezni:segítőkézség megy át lassan zavarba,nem értésbe, majd egyenes út az idegeséghez és némi zavart dühhöz,amit a srácok nem véletlen provokálnak.A párbeszédek erőssek ,stílusosak és Haneke megcselekszi azt,amit mondjuk egy Barker vagy Craven sose tenne,az erőszak Himalájáját,a gyilkoságokat nem látjuk,csak haljuk a zihálást,a kés hangját vagy egy dörgő fegyverét,ami gyerekvért spriccel a falra. Mert itt bizony vele ,egy kissráccal kezdenek fogyni a szereplők,miközben a támadók egyike vidáman kaját készít a konyhában.Talán nem lehet borzalmasabb egy anyának végignézni fia halálát,a testében született élet pusztulása elképzelhetetlen fájdalom,és egy férfinak nem lehet elmondhatatlanabb annál,hogy nem tudja megvédeni családját,kiszolgáltatva nézegetheti szeretett kölyke golyótépte hulláját.Közben a fiúk olykor kiszólnak a nézőnek,gerjesztve szorongását és rossz érzését,nomeg valahol zavarát,ilyesmi hogy történhet meg,hogy lehet,hogy..... És jön a híres távírányítós jelenet,amikor egy pillanatra helyrebillen az erkölcsi világrend,hogy aztán MÉGSE pár másodperc múlva,Te meg érezd magad jól,ha tudod. Ám mi is a távírányító?Eszköz, a modern ember keze meghosszabítása,amivel a neki tetsző dolgokat megkeresheti és a számára torz,nem érdekes avagy gonosz információkat egy mozdulattal továbblökheti tv készülékén,Az információk mészárosa az egyén akarata álltal,ki éppen kezeli,itt pedig mert nem tetszett Paul-nak hogy társát lelövik,egy mozdulattal visszacsévél az időben,és kedve szerint variálja a történteket.Amelett fontos pofon a tapintható nyomott hangulat miatt már-már a lövés miatt fellélegzett nézőknek,ugyan kérem,itt nincs happy end,csak dráma.....játék,torz értékrendeken át hajszolt gyilkosság lesz a vége a dolgoknak,Henake így játszik közönségével (és annak reakcióival) Érezd magad jól)) Nem,nem fogod,hisz a médián keresztül tudjuk,kevesebb a szerencsés végű ilyesfajta esemény-vagy azokról nem tudunk?.....-mint a drámaibb végkifejlettel végződők,és a vihogós játék akár így,akár úgy,egy család teljes lemészárlásával érhet csak véget.Nincs feloldás,nincs felélegzés,nincs bosszú avagy jogossan megérdemelt következmények,a két támadó ugyanazzal a szöveggel nézz be a következő házba. Talán többeknek érthetetlen lesz és zavaró Haneke stílusa,vágás szinte alig a filmben,ennek hatása a cselekmény előregördülése során a nyomasztóbb hangvétel érzékeltetése illetve színészeit maximumra hajtja és egyfolytában minőségi munkát követelve tölük-amit mindegyik vitán felül hoz is,talán Roth volt képzettségéhez képest szürkébb-,nomeg cseppet színpadias ,színházat idéző munkája.Sokat nyúlt belőlle nemrégen -már a film lényegét tekintve-a Hivatlanok című amcsi darab,csakhát erre mondják pestiessen:Micsoda különbség kérem,micsoda különbség!..... Nem hinném,hogy a mai pergő horrorokon edzett közönség érdekesnek találná,ám aki szeret a dolgok mögé nézni és nem a megszokott dramaturgiával operáló művet lefigyelni,talán nem kell fel csalódottan székéből megnézése után.

29. DavidVilla (2009-08-29 17:52.35)   - (válasz Atzel 27. hozzászólására)

Ha tetszett a Hivatlanok,ez meg nem,akkor én megnézem,mert azt utálom:D

28. Fédraa (2009-07-31 17:55.01)

az eredeti nagy kedvencem. nehezen szántam rá magam a remakere, de ütött ez is rendesen.

27. Atzel (2009-02-12 08:23.09)

Pfúúhj hát ez mi volt??!! :S A Hívatlanok után ajánlotta ezt vki itt nekem, deh míg az vmiért tetszett, addig itt alig vártam, h véget érjen. Most komolyan ilyenkor hol marad a tipikus amcsi happy end, léfosom h nem lett volna életszerű, a közönségnek szüksége van rá, kivéve persze, ha ez is igaz történet alapján...(az eleje sajna elég csúnyán beszaggatott) ...szoal azt nemtom. Úgy ajánlottátok, h feszült annak végülis tényleg az, deh ennyi, semmi más. Egyedül Naomi Watts és a helyszín volt jó. Ezt a Michael Pitt-et meg - leszarom, h csak szerep volt - ha ne adj isten Hollywoodban járok hóótziher, h ketté lövőm. Szoal tény h ő is jól játszott, olyan jól h többet látni se akarom a girhes, drogos fejét. Az a távírányítós jelenet meg pff... Végre hinném, h történik vmi... Ez a Tim Roth ugyanúgy irritált, nagy nehezen kitápászkodik a székből, erre meg a fiához indul betakargatni, a kocsiba a mobil helyett... Ami tetszett, h egyből agyalni kezdtem, h én mit h csináltam volna, és hát vszeg a félelemtől az ember gondolkodni se tud, de én legtöbb dolgot pont máshogy csináltam volna, mint ahogy itt. Még mielőtt szólna vki miért nem SPOILER-ezek, nos hát DIREKT!

26. Boumbarbar (2009-02-09 11:46.00)

Szörnyű egy film. Ennyire vontatott thrillert még nem láttam. Az vt a legviccesebb, h a kameraváltásokat néha mintha elfelejtették volna.XD Jah, és akkor haltam be nagyon, amikor az egyik gyilkos srácot lelőtte a Naomi Watts, és erre a másik visszatekerte a filmet. LOL... Ezzel aztán tényleg tönkre tették a filmet. Amúgy jól indult, de aztán... Ezért értékeltem ennyire alacsonyra.

25. Joe En (2008-11-25 20:55.58)

Jó volt egyetértek minden pozitív véleménnyel szóval nem írom le ugyanazt ami eddig volt.A távirányítós jelenet kicsit idétlen volt nem tudtam mire gondoljak...egyszerűen fura...A főcímdal pedig iszonyat beteg(ami akkor megy amikor kiirják a címet az elején)azt a sikitozós,üvöltős,düngő baromságot...:D

24. Joe En (2008-11-24 15:42.38)   - (válasz Joe En 23. hozzászólására)

Ezt hülyén mondtam de értitek nem?:D

23. Joe En (2008-11-24 15:42.08)

Megnéztem mind2 trailerét.Most akkor a 2 film egy az egyben ugyanaz mint a 2. amerikai szereplőkkel?Mert 100%-asn minden ugyanaz.

22. Joe En (2008-11-24 09:15.58)

Durvább mint az eredeti?

21. G-ergo (2008-11-13 16:43.42) - (válasz Csernakakos 20. hozzászólására)

Én is újra néztem. És a távirányítós résszel kapcsolatban valóban igazad lehet. Így már egészen máshogy néztem és jobb is volt!:)) plussz 1*

20. Csernakakos (2008-09-30 22:22.30)

SPOILER... Megint odabaszos volt. :) Tartottam tőle, hogy másodszorra nem fog tetszeni, pedig dehogynem! Az egész az első perceken múlik. Az infantilis, határokat nem ismerő, követelőző, de udvarias tojásos és golflabdás jelenet olyan alapot ad a filmnek, ami nélkül semmit nem érne az egész. Na és a srácok.. Döbbenetes, hogy kezelik a dolgokat.. Mmost jöttem rá, másodszorra, hogy ez a film sokkal többet takar, mint aminek első nézésre látszik. Nem csak egy újító horror, hanem komolyan értékrendszert épít fel. És a legszebb az egészben a srácok gyerekessége, számukra ez tényleg csak vicces játék.. A kiscsákó mikor átszökik a szomszédba, na az a jelenet igencsak vérfagyasztó. Aztán miután leölik, na onnantól kezdve hosszú perceken át az elemi gyötrődést látjuk élet és halálösztön között, mikor az emberben percenként változik a látásmód... Amúgy jobb is, hogy meghaltak mind, olyan este, és olyan élmények után.. A távirányítós részt asszem kezdem kapisgálni. :) A másik Funny games topikban leírtam, hogy ez a gyilkosok mindenhatóságát tükrözi. Ezt most is így gondolom, de most inkább gondolok arra, hogy ez egyszerűen egy görbe tükör a klisés történeteknek. A gyilkos a távirányítós rész előtt belenéz a kamerába és meg is magyarázza, hogy van a filmeknek egy szerkezetük, stb, amihez alkalmazkodni kell. Hát itt nem! :) Egyébként a vége-jelenet a csónakon, az párbeszéd kettejük között, az is egyfajta gúnyja a sablonfilmeknek. A színészi játék egyszerűen kifogástalan, egytől egyig, és a történet is egyre ésszerűbbnek tűnik. Megy ez, csak nem elég egyszer. :P

19. Efrijefeg (2008-09-29 12:02.40)   - (válasz Feca1984 16. hozzászólására)

a néző szemberöhögése, az egész film provokáció, már amennyire emlékszem, persze ez a jelenet el is távolít a látottaktól... arróal szól, hogy nincs kegyelem annak a rétegnek, akiket ez a család jelképez... Én mondjuk csak az eredetit láttam.

18. G-ergo (2008-09-25 15:30.07)

Érdekes thriller, ami végig generálja a feszültséget(elég erőteljesen). Négy pontot adtam volna rá de egy jelenet nálam kiverte a biztosítékot, mégpedig: (SPOILER) mikor a nő egy gyönyörű lövéssel átláthatóvá teszi az egyik kesztyűst, majd a másik a távirányítóval visszapörgeti az eseményeket és semmissé teszi az imént említett dolgot. ????? (SPOILER VÉGE) A vége az kifejezetten tetszett, de akkor is csak 3*

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2022-08-09 03:00	77 hsz
Keresem	Bede István Péte.., 2019-02-01 17:52	7 hsz
Legjobb szövegek	NAGLFAR666, 2012-07-07 14:19	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Funny Games adatlap

Eredeti cím: Funny Games

Évszám: 2007

Rendezte: Michael Haneke

Szereplők: Naomi Watts, Michael Pitt, Tim Roth, Brady Corbet, Siobhan Fallon...

További információk

Szereplők fórumai

- Naomi Watts - Vélemények

- Michael Pitt - Vélemények

- Tim Roth - Vélemények

- Michael Haneke - Vélemények

- Tim Roth - Kérdések

- Darius Khondji - Vélemények