Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Csak egy telefon
- Magyar Mozi TV, 07:55
Szerelem a villában
- Max4, 08:10
Végzetes lakáshotel
- Film4, 08:25
A 27 órás nap
- Izaura TV, 09:00
Facér mamik klubja
- Paramount Network, 09:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
James LeGros (62)
Sally Hawkins (48)
Anna Chancellor (59)
Kevin McNally (68)
Arielle Dombasle (69)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
Fogadóóra
2022-es választás
Mire gondolsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Vérmesék aaaaa
David Cronenberg aaaaa

 

Fórum - Funny Games - Vélemények (3. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
17. Csernakakos (2008-09-20 21:50.22) aaaaa
Még mindig nem tud senki semmit a DVD-megjelenésről? Váá már annyira várom, de hát... :S


16. Feca1984 (2008-08-31 18:14.43)  
Ami furcsa volt nekem az a távirányítós rész!!
Hogy jön az ide?Semmi értelme...
Szerintem


parfumeshop.hu banner

15. Csernakakos (2008-06-13 09:39.20) aaaaa
Kis hazánkban mikor kerülhet forgalomba ez a fantasztikum? DVD-n mikor jelenhet meg vajon??


14. Byrnes (2008-06-06 15:02.37) aaaaa
Eszméletlen jó thriller! Rég láttam ennyire feszültségkeltőt, az utolsó percig táncoltak az idegeim. Morbid, elmebajos, nyomasztó, és néhány tekintetben szakít a hagyományos pszichofilmes vonásokkal. Lassan, elnyújtva, de igen hatásosan adagolja a szadizmust, testileg és lelkileg egyaránt meggyötrődnek az áldozatok, mindez finom stílusban. Az igazán erőszakos jeleneteket olyan kameraállásokból veszi, hogy véletlenül se lássunk belőle semmit, de a hangokból mindenki levonhatja a következtetést, mi is történik. Elhangzik egy igazán lényeges mondat a gyilkosok részéről, ami valójában a film mottója is lehetne. Amikor az egyik áldozatuk, a családfő megkérdezi, hogy miért teszik ezt velük, a válasz rá: "Miért ne?" Totálisan értelmetlen erőszakot láthatunk, részesévé téve a nézőt is, hiszen az egyik elvetemült fiatalember többször is a kamerába nézve szólít meg minket. Haneke nem az erőszakot népszerűsíti, hanem éppen ellene dolgozik, tudatosítja a nézőben, hogy mennyire nem normális dolog egy ilyen filmet élvezettel megnézni. Már a történet elején rá lehet jönni, hogy kilátástalan helyzetről van szó, és nem lesz leányálom a vége, de ehhez képest a rendező még a halvány reménysugarat is elveszi, nem hagy fellélegezni, megkönnyebbülni. A zene tökéletes választás, először operával, majd agytépő üvöltözéssel festődik alá a képi megoldások hangulata.


13. Anitabagwell (2008-06-03 06:56.50) aaaaa - (válasz Csernakakos 12. hozzászólására)
1. igen, nem nagyon tud befolyásolni a filmnek a "menete". Ha van egy film amin az elejétől a végéig izgulok, nem feltétlenül lesz kedvencem. ugyanakkor van film, amit már halálra unok, de a végén mégis kimond vmi komoly tanulságot, vagy az összhatása nagyon üt, ezért bekerülhet az elitbe.

2. nem tudom igazából... Michael Pitt kihúzta nálam a gyufát, amikor a Kurt Cobain-ként "pomádézott". Azóta ver ki a víz tőle, mint színészként, mint emberként. A kísérleti gyilkosságban tetszett egyedül. Amugy az is tuti, hogy tehetséges, egyáltalán nem volt rossz a filmben, ha megpróbálom tárgyilagosan nézni, ami ez esetben nem nagyon megy. Van benne tehetség az biztos. Csak nem bírrrrooooom elviselni.


12. Csernakakos (2008-06-02 20:59.32) aaaaa - (válasz Anitabagwell 11. hozzászólására)
"nálam a 11. perctől volt a mérföldkő, hogy intenzívebben kezdett verni a szívem, ki is tartott a film végéig." - És ezért számodra középszerű?? :DDD

"Michael Pitt-et most mégjobban utálom mint eddig" - Az nem lehet, hogy a karakterét utálod, akit fenomenálisan játszott el? xD


11. Anitabagwell (2008-06-02 11:20.22) aaaaa
nahát nahát most felforrt az agyvizem és ha cigiznék, most egy dobozzal elszívnék :D
nem volt rossz, de engem rettentően felidegelt ez a 2 fehérkesztyűs muksó. már tiszta idegbeteg voltam, nem vagyok híres a türelmemről.... ezek jobban az ÉN agyamra mentek mentek mint a családéra.
fuh, nagyon ideges vagyok most. :D. nálam a 11. perctől volt a mérföldkő, hogy intenzívebben kezdett verni a szívem, ki is tartott a film végéig.
láttam már tőle jobbat, rosszabat. nekem átlagos.
Naomi Watts még mindig szép és jó szerepeket kap / választ általában. Michael Pitt-et most mégjobban utálom mint eddig :D ha van színész akit a pokolba kívánnék, akkor az ő.


10. Csernakakos (2008-05-28 19:42.03) aaaaa
Hűűha! Ez a Michael Haneke tud valamit! Az eredeti, 1997-es változatot nem láttam, viszont a 10 évvel későbbi változat olyan szinten kifinomult, precíz, halálos, amelytől gondolom az eredeti mű még jobb. De ha ez egy zseniális film, akkor az milyen lehet? :)

Michael Haneke fantasztikusan bánik a filmjeivel. Elképzeléseim szerint minden kis képkockáját megtervezte a Funny Games-nek, és közben iszonyúan próbálta elérni, és végül el is érte, hogy minden egyes képkocka az ördögöt hordozza magában.
Gyakorlatilag a 11. perctől közel két órán keresztül vert a szívem; pedig vért alig látunk, csakúgy mint erőszakot - utóbbira még később kitérek. Viszont ahogy megjelenik a két úriember, onnantól kezdve felborul a film elején kb. fél perc leforgása alatt bemutatott családi idill: a fiatalemberek először számomra idétlen kisgyerek-szinten álltak: udvariatlan, követelőző, kissé nevetséges figurák. Aztán percek alatt rá kell ébrednünk, hogy vége a harmóniának: rettegés és tömény izgalom sora vár minket.

Igazán 4 dolog teszi naggyá a filmet:

1) A kamerakezelés, illetve a színészek közvetlensége. Formabontó, hogy erőszak bőven akad a filmben, abból azonban nem sokat látunk. Félelmetes, ahogyan a legmegrázóbb hangoknál a kamera egy helyben áll, nem mozdul, mi pedig legszívesebben továbbtolnánk a kamera-sínt, hogy láthassuk az eseményeket. Rendkívül újító fogás ez (illetve '97-ben volt az :)), hiszen egyrészt mesterien tartja fenn a néző érdeklődését, másrészt a durvább események nem-mutatása jóvoltából a film tökéletesen kilóg a mai sablon-thrillerek/horrorok kategóriájából, és visszatér a szó szerint thrillernek nevezett kategóriához. Az pedig, hogy a kamerába beszél, azaz a nézőnek mondja néhány jelenetben a mondanivalóját az egyik fiú, különös kontaktust teremt a történet és a néző között. Magyarul: operatőri munka és a rendező fogása = 100% (Ja, és a kameraállás jóvoltából nem látható események tökéletesen kompenzálódnak a hanghatások által, mely a film vége felé látott ping-pong-labdás hangban teljesedik ki.

2) A színészek játéka és a karakterek. Naomi Watts-ról nem kívánok írni. Pont. Ő kész. Van, imádjuk őt, meghajlunk előtte.
Amit a két úriember leművelt, az egyszerűen botrányosan jó: a karaktereik könnyedén fogják fel a gyilkolást és kegyetlenséget, amolyan mindennapos dolog. Tulajdonképpen sokkal fontosabb, hogy együnk egy falatot, lássuk a sportot a TV-ben, stb. És ahogy ezeket a karaktereket megtestesítik a fiatal színészek, valami zseniális. 100% a színészi játék is, és a karakterek felépítése.

3) Az értékrendek felállítása. Furcsa, és vicces elvárni egy vérbeli thriller-től, hogy mondanivalóval szolgáltasson, a karakterek köré szerveződött értékrendszer azonban mégis tanulságként vehető fel. Minden karakterről van pozitív és egyben negatív véleményünk is. Bizony, még Killer urakról is. :)

4) Maga a történet: lehengerlő, ahogy kitör a sablon-alaptörténetből. Hiszen nem egyszer láttuk már, ahogy egy idilli családot szétrobbant a terror néhány elmeháborodott kamasz miatt. Valóban van egy vontatottabb 5 perc, a mobiltelefonos rész, mely számomra teljesen érthetetlenül került a filmbe, de hát ez van. Azonban a film végi "csavar", vagy inkább nem csavar, és a távirányítóval eljátszott dolgok, és a kamera és a néző kapcsolata közti kiteljesedés (spoiler-mentesen nem tudok róla írni) megkoronázzák a filmet. Szintén 100%.

Szóval egy mindennapi történet köntösébe öltöztetett remekműről van szó, mely minden percében leköt, zseniális módon adagolja az adrenalint gyakorlatilag a film elejétől a legvégéig a legszenzációsabb módon.
Michael Haneke előtt le a kalappal. Kíváncsian várom az 1997-es változatot. :)
Tehát a film a mobilis rész miatt veszít egy kicsit értékeiből, így egyelőre 95%-ot adok rá, de hát nem az utolsó alkalommal néztem meg a filmet, annyi szent. És talán legközelebb értelmet találok abban a jelenetben is. :))


9. Csernakakos (2008-05-28 17:06.46) aaaaa
Én ma lesegetem meg ezt a movie-t, irtó kíváncsi vagyok rá. :)
Persze Naomi Watts szerepeltetésével már így is vannak pozitív előítéleteim. :))

[link]
[link]

Ezek a posterek baromi jól néznek ki. :)
Az első fájdalmasan szép, a második pedig valódi rettegést ígérget.... :D


8. City225 (2008-04-27 19:24.17) aaaaa
pfuu, kemény, naomi watts és michael pitt kiváló, a zene szintén remek, de helyenként egy kicsit uncsi...


7. Koki és koki (2008-04-16 23:34.38)  
na de hogy a trailerük is ugyanaz legyen..késsz :D nem durva egy kicsit? tökugyanaz,csak más szereplőkkel..vicces..vagy direkt? :)


6. Büzsüforever (2008-01-16 13:12.07)  
Sziasztok!

Valahogy sosem értettem a “viccesen pszichopata” filmek lényeget, és valahogy nem is vonzottak. A Funny Games ilyen hangulatú előzetese után sem érzek semmilyen változást. Az alkotás Michael Haneke osztrák rendező a 10 évvel ezelőtt készített filmjének hogy úgy nevezzem “ön-remake”-je. Az eredeti ‘97-es német nyelvű változatot jelölték Arany Pálmára.

Véleményemről bővebben:
[link]

Szép napot!


5. Jamesb (2007-12-12 16:20.37)  
Így van, én is láttam néhány hónapja az eredetit, eléggé brutális. Ha bejött a Zongoratanárnő, akkor ez is be fog.


4. Efrijefeg (2007-12-12 15:46.15)  
Nem folytatás, hanem önremake
én így tudom
az eredetit láttam, ami nagyon jó. Kemény de jó. Aki szereti Haneke filmjeit, meg az Ő kényelmességet feszegető stílust, az szeretni fogja az eredetit. reméljük az amerikai remaket is.


3. Billy costigan (2007-12-11 15:10.18)  
eghgyértelmű hogy a kicsit régebbi Furcsa játéknak a folytatása...ami állítólag nagyon kemény...



2. Efrijefeg (2007-12-11 15:08.18)  
kíváncsi vagyok hogy Tesz e hozzá öbbet mint az eredeti osztrák verzió. Vag yegyszerűen csak leforgatja újból amerikában, hogy a tengerentúlon is felfigyeljenek rá


1. Boros14 (2007-11-23 10:16.58) aaaaa
na szerintem erre a filmre nagyon oda kell figyelni, mer nagyot fog szólni úgy gondolom !!


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekTörölt felhasználó, 2022-08-09 03:0077 hsz
KeresemBede István Péte.., 2019-02-01 17:527 hsz
Legjobb szövegekNAGLFAR666, 2012-07-07 14:191 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk