Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2019-09-19
Ad Astra - Út a csillagokba
Az aranypinty
Folyékony arany
Rambo 5: Utolsó vér

2019-09-12
100 dolog
A létezés eufóriája
A művészet templomai: Tintoretto - Egy lázadó Velencében
Curtiz
Downton Abbey
Kópé

2019-09-05
A tűzön át
Az - Második fejezet

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Átkozottul veszett, sokkolóan gonosz és hitvány (DVD)
Csaló csajok (Blu-ray)
King Kong (2005) (DVD)
Pokémon - Pikachu, a detektív (DVD)
Idétlen időkig (4K UHD+Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
The Expendables 3. - A feláldozhatók 3.
- Film+, 21:00
Szeretem a tanárod
- TV4, 21:00
Rambo - Első vér II.
- Mozi+, 21:00
Spíler
- HBO2, 21:50
Holdfény királyság
- Film4, 21:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
James Marsden (46)
Fred Willard (80)
Jada Pinkett Smith (48)
Andrew Airlie (58)
Tim McInnerny (63)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Kontroll - Vélemények
DC vs Marvel
Szólánc anime/manga karakterekkel (teljes nevekkel)
2018-as választás
Az aranypinty - Könyv adaptáció

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Beépülve: Az Escobar ügy aaaaa
Charlie Korsmo aaaaa

 

Fórum - John F. Kennedy - A nyitott dosszié - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5
142. Csabaga (2019-08-26 18:42.32) aaaaa
[link]

Maga az általam említett könyv korrekt módon ír az FBI és a CIA bénázásáról.

Kennedy meg nemhogy ki akarta vonni az amerikai csapatokat, hanem a sokszorosára emelte a létszámukat, ezt az örökségét a következő elnök folytatta.


141. Liverpoolfan19 (2019-08-24 20:58.51) aaaaa - (válasz Csabaga 140. hozzászólására)
Ezzel csak arra utaltam, hogy a néhány valóban ostoba elmélet mellett még mindig a Stone àltal felvázolt teória àll legközelebb a valósághoz.



140. Csabaga (2019-08-24 19:09.02) aaaaa - (válasz Liverpoolfan19 138. hozzászólására)
Győzike nem ír a Múlt-kor c. folyóiratba.


139. Csabaga (2019-08-24 19:07.48) aaaaa - (válasz Liverpoolfan19 137. hozzászólására)
Oliver Stone Garrison elméletét mutatja be.

Ezt egy idő után már a saját emberei is rossznak tartották.
Egy embert sikerült bíróság elé állíttatni, de az esküdszék felmentette, pedig olyan helyet választott, ahol nem kellett egyhangú döntés a bűnösség kimondásához.

A sok frankó megmondóember helyett maradok az egyetlen névnél, mivel mással senki sem állt elő.Vagyis, ha nem Oswald, akkor kicsoda tette?

Garrison csak odáig jutott, hogy egy transzvesztita társaság (is)szervezett valamit.Szerinte.

A JFK egy fikciós film, annak egyébként jó, sok ilyen alkotás van, csak a többségük régebbi dolgokról szól, ezért sikkadnak el a valótlanságok.
Lásd Spatacus.


138. Liverpoolfan19 (2019-08-24 19:01.39) aaaaa - (válasz Csabaga 136. hozzászólására)
Szerintem vedd elő azt is Győzike mit gondol a témáról...


137. Liverpoolfan19 (2019-08-24 18:59.37) aaaaa - (válasz Csabaga 135. hozzászólására)
Mindig van egy nagyon okos magyar emberke több ezer km távolságból aki megmondja a frankót. Nincs több ezer elmélet hiàba terelsz, Oliver Stone filmje részletesen bemutatja mi is történt valójában.


136. Csabaga (2019-08-24 18:54.32) aaaaa - (válasz Liverpoolfan19 134. hozzászólására)
Caroline Lebeau szerint az idősebb Bush szervezte meg a Kennedy elleni merényletet, hogy legyen már 101 elmélet....


135. Csabaga (2019-08-24 18:49.49) aaaaa - (válasz SPQR 133. hozzászólására)
Mondj egy embert, aki szerinted leadta a halálos lövést?

Olvasd már el azt a könyvet, semmibe sem kerül, minden könyvtárban megvan, Ruby szerepe is egyértelmű.
Nem akaroki oldalakat írni.

Ne vegyél már be minden összeesküvés szöveget...
Most akkor melyiket hiszed el a százból, hiszen max csak egy lehet igaz, a többbi kamu!


134. Liverpoolfan19 (2019-08-24 14:40.43) aaaaa - (válasz SPQR 133. hozzászólására)
Bush családot ezért kerülték el a merénylők...


133. SPQR (2019-08-24 13:27.33)   - (válasz Csabaga 118. hozzászólására)
"Hivatalosan Oswald Kennedy gyilkosa"

Persze, és hivatalosan Dániel elvtárs is beugrott a Dunába, hogy a víz alatti békaemberekkel beszélgessen..

A hatalom mindig is élt és élni fog a bizonyítékok meghamisításával. Főleg háborús időkben és helyeken bevett gyakorlat, de ugyanúgy pl. a dezinformálás is. Valójában ezeket belföldön is használják politikai vagy magánérdekek céljából, így működik a politika. Ezeket a munkákat pedig hűen elvégzi a titkosszolgálat, a CIA vagy Mo-on TEK, vagy a katonai hírszerzés, de akár a rendőrség is. És ez nem azt jelenti, hogy "mindenki" benne lenne, elég csak mindenhol néhány beavatottnak lennie ( felsőbb és alsóbb szinteken egyaránt) és ezáltal elég sok minden kivitelezhető.

Kennedy meggyilkolásának aktáit 70 akárhány évre titkosították,furcsa módon meghalt jó néhány fontos tanú, eltűntek jegyzőkönyvek, iratok, maga az elnök holtteste is fénysebességgel került át a katonai kórházba és még van egy rakás körülmény, ahol kilóg a lóláb, felsorolni is nehéz őket..a lövésekről nem is beszélve. A "hivatalos" magyarázat ezer sebből vérzik, ennyi véletlen és gyanús körülmény még elméletben is sok, nem hogy a gyakorlatban. Ha te az állam jóságos szívében hiszel és bízol, és hogy úgysem csináltak volna ilyet, akkor gondolom azt se hiszed el, hogy a CIA külföldön kémkedik, megrendez történéseket, félreinformál stb. USA-ban ilyen szempontból az elnök sok esetben csak végrehajtó és enged bizonyos lobbinak, érdekeknek, mert kell az aláírása. Nem feltétlenül az ő "kezében" van minden hatalom és irányítás. El lehet képzelni miket csinálhatnak akkor belföldön ezek a szervezetek, ahol egyébként is lépéselőnyben vannak hazai pályán.

Ja, és senki sem a replitánokban, ufókban, meg ilyen baromságokban hisz, Kennedy esetén annyi a lényeg, hogy a hivatalos jelentés kamu, mert

1.vagy nem Oswald tette
2. vagy nem egyedül tette

Még az is elképzelhető, hogy a KGB vagy a Castro műve az egész, de az USA-nak nem áll érdekében beismerni, hogy az ellenséges hatalom sikeresen kinyírta az elnöküket - akkor már inkább egy bugris, magányos elkövető legyen a bűnös...én mondjuk inkább azt gondolom, hogy Kennedy sok fontos ember számítását keresztül húzta és közös érdek volt őt kiiktatni, ráadásul a kampány alatti közvéleménykutatások újabb elnöki ciklust jósoltak neki.

Amúgy elhiheted a legtöbb magányos merénylő, furcsa közlekedési baleset, és rejtélyes szívmegállás mögött sokszor titkosszolgálati akciók vannak. Valamiért mindig azok halnak meg "véletlen" balesetben és merényletben, akiknek sok az ellenségük. Olyanokat nemigazán ér csapás, akik hűen kiszolgálnak minden érdeket.


132. Halember (2019-08-24 12:41.21)   - (válasz Liverpoolfan19 131. hozzászólására)
Yes :))


131. Liverpoolfan19 (2019-08-24 12:40.38) aaaaa - (válasz Halember 130. hozzászólására)
Nem a kedv hiányzik, az értelem...


130. Halember (2019-08-24 12:35.49)   - (válasz Liverpoolfan19 129. hozzászólására)
Most nincs kedvem. Kérj meg szebben. :)


129. Liverpoolfan19 (2019-08-24 12:28.25) aaaaa - (válasz Halember 128. hozzászólására)
Mondj valami érdekeset IQ fighter.


128. Halember (2019-08-24 03:45.35)   - (válasz Liverpoolfan19 127. hozzászólására)
Aludjál már kis kancsó! :))


127. Liverpoolfan19 (2019-08-24 01:29.08) aaaaa
Ez olyan hogy az állítólagos merénylőt még a kihallgatása előtt egy szintén merénylő(Jack Ruby) lepuffantotta, majd Kennedy öccsét is néhány évre rà megint csak egy merénylő puffantotta le. Csupa érdekes véletlen nem igaz?


126. V laszlo (2019-08-23 23:29.58)   - (válasz Csabaga 118. hozzászólására)
Ez olyan minthogy kurt cobain-se lett öngyilkos,hogy megoltek,vagy a felesége olette meg,vagy meg ma is el valahol europaban.:D


125. Liverpoolfan19 (2019-08-23 21:51.37) aaaaa - (válasz Csabaga 123. hozzászólására)
És ezt ki àllîtja, a Warren bizottság? Nem lehetsz ennyire naîv...


124. Halember (2019-08-23 20:10.34)   - (válasz Liverpoolfan19 121. hozzászólására)
Akkor ne guglizzáá! :)))


123. Csabaga (2019-08-23 18:57.34) aaaaa - (válasz Liverpoolfan19 122. hozzászólására)
Hogy a golyót a puskájából lőtték ki, az ujjlenyomata is rajta volt, látták is nála, az nem számít...
Mindegy.


122. Liverpoolfan19 (2019-08-23 18:34.39) aaaaa - (válasz Csabaga 118. hozzászólására)
Tök mindegy miben hiszel, minden felvétel bizonyítja hogy nem Oswald volt.


121. Liverpoolfan19 (2019-08-23 18:30.02) aaaaa - (válasz Halember 117. hozzászólására)
Ki beszélt uforól te ostoba?! Valamilyen gép zuhant le, sose tudjuk még milyen. Ennyi. A hadsereg meg bedobta az időjárási ballon sztorit, azután hogy először beismerték, légi jármű zuhant le. De okoskodni azt tudsz mindenféle hàttértudás nélkül. A gugli nem jó infó szerzési forma...


120. Halember (2019-08-23 18:28.14)   - (válasz Csabaga 119. hozzászólására)
Olvastam! :D Miután nem lesznek beengedve, ismét bizonyítást nyer, hogy ott egy űrhajó! :)))


119. Csabaga (2019-08-23 18:17.15) aaaaa - (válasz Halember 117. hozzászólására)
Na, most megy oda 2 millió UFÓ-hívő, hogy megtekintse az űrhajót, az emberi butaság határtalan...


118. Csabaga (2019-08-23 18:16.05) aaaaa - (válasz SPQR 113. hozzászólására)
Azt hiszem felesleges tovább vitatkoznunk, te az összeesküvés elméletekben hiszel, én nem.Így sohasem jutunk közös nevezőre.

Hivatalosan Oswald Kennedy gyilkosa, az összeesküvés elméletek szerint száz megoldás is van, kíváncsi vagyok, melyik lesz az igazi.:)


117. Halember (2019-08-23 15:56.50)   - (válasz Liverpoolfan19 116. hozzászólására)
Hát igen, látom rajtad fogott az agymosás, de keményen! Akkor egy ufo zuhant le, és a mai napig nem tudták visszaszerezni az űrhajójukat a körtefejű aberrált törpék. :)))


116. Liverpoolfan19 (2019-08-23 07:40.40) aaaaa - (válasz Halember 115. hozzászólására)
A kacsa a meteorológiai léggömb volt.


115. Halember (2019-08-23 07:16.21)   - (válasz Liverpoolfan19 114. hozzászólására)
Az egy kacsa volt. Senki nem hitte el akkoriban, és utána sem. Csak rá 20 évre került terítékre a kacsa, mint valóság. :))



114. Liverpoolfan19 (2019-08-23 00:07.01) aaaaa - (válasz Halember 112. hozzászólására)
Nem pubi, pont hogy a kormányzat adott ki először egy olyan közleményt, amit a szemtanúk is làttak, majd megváltoztatták a nevetséges meteorológiai légballon marhasàgra. Ha nem làttad a filmet miért kérdezgetsz olyanról, amiről pont a film is szól? Részletesen körbe van jàrva benne a téma, ajànlom figyelmedbe a mágikus golyó teóriàt, na az tökéletesen bemutatja miért nem lehetett egyetlen személy a tettes, főleg nem egy köztudottan rosszul lövő senki, akit koncként odadobtak a médiának. De a történelemben nem ez volt az első és az utolsó ilyen eset, ugyanis ha a hatalom valakit félre akar állítani, félre is àllîtja, akàrki legyen az.


113. SPQR (2019-08-22 21:11.22)   - (válasz Csabaga 109. hozzászólására)
Azért vicces, hogy bemásoltam a videót, még te is megbizonyosodhatsz róla, hogy nem fordul előre a feje (csak hátra), akármennyire is lassítja le az ember a felvételt.

"az elnök feje először egy kicsit előre mozdult el"

Semmi elmozdulás nincs előre, ezerszer meg lehet nézni. A töritanár ordas nagyot hazudott.

"Amikor a gyilkos golyó elhagyta a fejét"

Nem hagyta el a fejét, szétroncsolódott benne, a repeszek a fejében maradtak.

Ez a fajta töltény más ballisztikai tulajdonságú (szétroncsolja belül a testet), mint ami először találta el a nyaka alatt (az a fajta csak keresztülmegy a testen, a csonton, és közben nem roncsolódik szét). Már itt kilóg a lóláb..

"az úgynevezett rakétaeffektus miatt lökődött meg a teste-természetesen hátrafelé"

:D Ilyen mértékű rakéta-effektushoz valami kisebb robbanószert kellett volna a fejébe lőni és felrobbantani, mert egy mezei tölténynek nincs ekkora ereje. Maga a bemeneti energiája sokkal nagyobb. Szép is lenne, ha minden ilyen típusú lőszernél az áldozat a gyilkosa felé lökődne..

Amúgy van itt valami, ami nagyon nem kerek, nézd meg jól a képet és figyelmesen olvasd el, amit írok: [link]

Az első lövés nagyjából az Elm street közepénél érte az elnököt, kb. ott ahol az "Elm street" felirat is van, a halálos fejlövés pedig még ennél is lejjebb. Na most, aki a tankönyvraktár 5. emeletéről le akarja puffantani az elnököt, az akkor fog lőni, amikor a Houston street-en VELE SZEMBEN érkezik a limuzin és még a kanyar előtt, mielőtt az ráfordulna az Elm street-re! Ugyanis ekkor van a legkisebb távolságban és a legtisztább pozícióban. Ez a pozíció a képen a "Houston street" felirat "H" betűje környékén van! Oswald-nak ott kellett volna lőnie, ha ő tette volna..

És ebből következik a másik érdekes körülmény. Az összeesküvés-hívők szerint pocsék mesterlövész volt Oswald, míg a hivatalos jelentésben hívők szerint nagyon is jó volt. Nyilván muszáj valahogy megmagyarázni a 6 másodpercet...:D

De így ugyancsak életszerűtlen a sztori. Mert ahogy haladunk az időben - 1. lövés, 2. lövés. 3.
halálos fejlövés - egyre távolabb kerül a célpont és egyre nehezebb azt eltalálni. De ez az Oswald gyerek érdekes módon minél inkább távolodott tőle Kennedy, ő annál jobban tudott célozni! Hát nem furcsa? Már csak az a kérdés, hogy ez a lövész-zseni miért nem találta el pontosan se elsőre, se másodikra a fejét, miközben ezeknél a lövéseknél sokkal közelebb volt hozzá a célpont?

Mondjuk lehet azért, mert nem is ő a gyilkos. Csak a "bizonyítékokat" igazították hozzá formailag.


1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

VéleményekCsabaga, 2019-08-26 18:42142 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu