![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Parancs nélkül - Filmbox Family, 10:00 |
Érvek és életek - Filmbox Premium, 10:20 |
Sárkánylovas - Viasat Film, 10:50 |
A rózsaszín párduc 2. - TV2, 11:20 |
A nők beszélnek - Cinemax2, 11:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
David Suchet (79) |
Dwayne Johnson (53) |
Christine Baranski (73) |
Vincent Tong (45) |
Elliot Goldenthal (71) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Transformers 1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Michael Keaton ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
163. Csabaga (2025-03-31 13:11.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igen, igazad van!:)
Az utóda, Lyndon B. Johnson az ő politikáját folytatta csak. |
162. Csabaga (2025-03-31 13:08.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hugh Brogan történész véleménye a filmről:
"...a történelemhamisításnak ez a különösen visszataszító darabja több évvel visszavetette az igazság általános általános elismerését." Bugliosi 70 oldalon át elemezte a film 32 ténybeli tévedését és kijelentette:" ez a mozi többet ártott az igazságnak, mint bármilyen más esemény azóta, hogy Ruby megölte Oswaldot." |
161. Csabaga (2025-03-31 13:01.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Oswald egy zavaros fejű alak volt.
A merénylete, részben szerencsés körülmények miatt sikerült, de utána simán elfogták. Amatőr volt. Az új iratokból inkább az derül ki, a CIA megfigyelte, de a végeredmény alapján jól elbénázta ezt. Alighanem egyedül cselekedett. Ha Kennedy-n nincsen fűző, akkor az első ( testet érő) lövés után előre hanyatlik és vélhetően nem hal meg. |
160. LAURA113 (2025-03-30 23:54.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
J.F.K.
Kevin Costner & "DONALD" Saderland" párbeszéde a Parkban... [link] [link] Volt fent egy bővebb,... filmrészlet is, de azt csak Angolul találtam meg, régebben Magyarul is fent volt, csak azt eltüntették... Bírósági Beszéde, Kevin Costnertől. [link] |
159. Vincenzo (2025-03-29 16:40.43) - (válasz Liverpoolfan19 158. hozzászólására) |
Mindegy mert a szándék megvolt, az már nem az ő rovása, hogy Zelenszkij tovább erőlteti a háborút. |
158. Liverpoolfan19 (2025-03-29 15:07.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem kisfiam, a beiktatàsàt követő 24 óràt mondott. |
157. Vincenzo (2025-03-29 10:02.51) - (válasz Liverpoolfan19 156. hozzászólására) |
Azt nem mondta Trump honnan indul a 24 óra, lehet ez az első tűzszünet után is. Már sok ígéretét tartotta eddig is, nem csak a levegőbe beszélt. |
156. Liverpoolfan19 (2025-03-28 22:51.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Persze hogy Oswald volt, Trump meg egy nap alatt véget vetett az orosz ukràn háborúnak. |
155. Vincenzo (2025-03-28 17:58.39) - (válasz Csabaga 151. hozzászólására) |
Az nem volt kétséges sosem hogy Oswald ölte-e meg. Az örök kérdés hogy felbérelték-e erre. Nagy volt a füstje, hogy most minden kiderül, de semmivel nem vagyunk előrébb. |
154. Danyi (2025-03-28 16:17.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hahner Péter "100 történelmi tévhit" című könyve, és sok más történész szerint Kennedy sokkal inkább növelte volna a katonák számát Vietnámban. Márcsak az elnökválasztási év, illetve a családja harcias hagyományai miatt sem döntött volna a visszavonulás mellett. |
153. Csabaga (2025-03-28 13:20.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az biztos, hogy Kennedy volt az első, aki sorkatonákat küldött Vietnámba az addigi katonai tanácsadók mellé.
Hogy mit is tervezett, bizonytalan. A kubai rakétaválság alatt kétségtelenül rá akarták beszélni egy partraszállásra, de inkább a tárgyalást és a tengeri blokádot választotta. Szerintem jó ötlet volt, az oroszok végül is elvitték az atomfegyvereket, cserébe az USA is Törökországból. Az utóbbi volt egyébként előbb. Azon is el lehet gondolkodni, mekkora volt az USA felelőssége Castro hatalomra jutásában és a későbbi szovjet orientációjában. |
152. Lifeisamovie (2025-03-27 18:50.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Joe Pesci is nagy forma volt a 'kiborulási' jelenetben :), de Donald Sutherland (Isten nyugosztalja) szövege volt talán a legjobb:
- A hogyan és a ki csak gumicsont a közönségnek. Oswald, Ruby, Kuba, a maffia. Egyfolytában találgatnak, mint a gyerekek, de elfelejtik feltenni a legfontosabb kérdést: Miért? Miért ölték meg Kennedy-t? Ki járt jól vele? Kinek állt módjában eltussolni?...Nincs háború, nincs pénz. Minden egyes társadalom alapvető szervező elve a háború. Az állam hatalmát a saját alattvalói fölött a hadereje testesíti meg. Kennedy véget akart vetni a hidegháborúnak, a nagyhatalmi fegyverkezés helyett inkább együtt akart működni a szovjetekkel, hiszen aláírt egy egyezményt az atomfegyverek betiltásáról. Nem szállt partra Kubában 1962-ben, s tervezte a visszavonulást Vietnámból is, de ez mind meghiúsult 1963. november 22-én. ...Mint a kivégző osztag puskái. Öt töltve, egy üres, senki nem bűnös, mert egy hatalmi szervezetben mindenki tovább tudja hárítani magától a felelősséget, nincsenek kompromittáló kapcsolatok, kivéve a legtitkosabb pontokon. Ezért a legfontosabb, hogy sikerülnie kell. Mindegy hányan halnak meg, mennyibe kerül, de az összeesküvők számára egyetlen megoldás a győzelem. Soha senki nem állíthatja őket bíróság elé, semmilyen váddal. Ez egy klasszikus államcsíny. |
151. Csabaga (2025-03-27 13:21.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Továbbra is ajánlom:
Hahner Péter: A nem létező rejtély Egyébként az eddig nem nyilvános aktákból semmi új dolog nem derült ki, és maga Trump is azt mondta, Kennedy-t Oswald ölte meg. Lásd még a 109. hozzászólásom és hogy a felesége hátulra(!) kimászva próbálta összeszedni a férje fejének maradványait. |
150. Lifeisamovie (2025-03-27 12:21.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
11110-es számú rendelet miatt kiiktatta a FED. |
149. Lifeisamovie (2025-02-28 22:47.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Miért nem tudtad, hogy a konspirációs teória az eleve a Sziájé találmánya. Ha valaki kapargatja a felszínt, azt azonnal összeköpködik ezzel a szóval. S működik, mert a behódoló elme nem gondolkodik, egyrészt félelemből és gyávaságból, egyrészt, ha ő is vajjal van a füle mögött, így nem célja az igazságot vagy a jót szolgálni, egyrészt a szervilis jellem, a nagyobb rangú iránti automatikus, megkérdőjelezhetetlen tisztelete irányítja a helyezkedését.
S tényleg, ha kockákra lelassítva megnézi az ember a Zapruder filmből azt a bizonyos jelenetet, nem lehet nem észre venni, hogy szemből konkrétan szétloccsant az elnök feje... Oswald max. bérgyilkos lehetett, de hogy random...áhhh. |
148. Mclane 2 (2024-12-25 09:22.34) |
Nem rég jutottam hozzá a filmhez bővebb verzió szintjén DVD-n az extrás kiadásban, és bár régebben láttam már de ettől függetlenül még most is jó volt és igaz hogy nem éppen rövid mert jó 3 és fél óra körüli a hossza, de mégis letudott kötni érdekes volt sok mindenre rendesen rámutatott és nem volt se unalmas se vontatott. És még valamikor régebben megvolt nekem talán ismerős végett a film egyik könyvalapja is: [link] ,ami mint feltáró olvasmány szintén jó volt és érdemes volt rá időt fordítani jobban. Szóval simán mondva a film az jó volt nagyon még ha nem rövid akkor is, az extra anyagok is jók voltak a kiadáson, bár azért felirattal elláthatták volna őket és a regény is amennyire emlékszem adta amit kellett érdekes volt jól le lett írva és lekötött, szóval nem bántam azt az időt amit erre a filmre szántam érdemes volt mindenképp. |
147. Vincenzo (2023-11-27 11:38.50) - (válasz Stickfa 146. hozzászólására) |
[link] A 60. halála évfordulója alkalmából spektrumra készült dokufilm is ismertette ezeket a tényeket. Egyre biztosabb, hogy CIA által kitervelt gyilkosság áldozata lett JFK. |
146. Stickfa (2023-11-26 17:16.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tudsz forrásokat megjelölni? |
145. Vincenzo (2023-11-22 12:10.56) |
Elavult, pontatlan információkkal szolgál. Már nyilvánosságra hoztak azóta egy tucat titkosított aktát a gyilkosságról. Érdemes inkább utána olvasni. |
144. Stickfa (2023-11-21 19:28.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azt nem is említettem, hogy a közel 3.5 órás rendezői változatot láttam és még így sem volt vontatott számomra. |
143. Stickfa (2023-11-21 19:24.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nagyon erős film, remek rendezés, remek színészek.
Elgondolkodtató mondanivaló, valószínűleg a mai világ (főleg az USA) is így működik. |
142. Csabaga (2019-08-26 18:42.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[link] Maga az általam említett könyv korrekt módon ír az FBI és a CIA bénázásáról. Kennedy meg nemhogy ki akarta vonni az amerikai csapatokat, hanem a sokszorosára emelte a létszámukat, ezt az örökségét a következő elnök folytatta. |
141. Liverpoolfan19 (2019-08-24 20:58.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezzel csak arra utaltam, hogy a néhány valóban ostoba elmélet mellett még mindig a Stone àltal felvázolt teória àll legközelebb a valósághoz. |
140. Csabaga (2019-08-24 19:09.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Győzike nem ír a Múlt-kor c. folyóiratba. |
139. Csabaga (2019-08-24 19:07.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Oliver Stone Garrison elméletét mutatja be.
Ezt egy idő után már a saját emberei is rossznak tartották. Egy embert sikerült bíróság elé állíttatni, de az esküdszék felmentette, pedig olyan helyet választott, ahol nem kellett egyhangú döntés a bűnösség kimondásához. A sok frankó megmondóember helyett maradok az egyetlen névnél, mivel mással senki sem állt elő.Vagyis, ha nem Oswald, akkor kicsoda tette? Garrison csak odáig jutott, hogy egy transzvesztita társaság (is)szervezett valamit.Szerinte. A JFK egy fikciós film, annak egyébként jó, sok ilyen alkotás van, csak a többségük régebbi dolgokról szól, ezért sikkadnak el a valótlanságok. Lásd Spatacus. |
138. Liverpoolfan19 (2019-08-24 19:01.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem vedd elő azt is Győzike mit gondol a témáról... |
137. Liverpoolfan19 (2019-08-24 18:59.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mindig van egy nagyon okos magyar emberke több ezer km távolságból aki megmondja a frankót. Nincs több ezer elmélet hiàba terelsz, Oliver Stone filmje részletesen bemutatja mi is történt valójában. |
136. Csabaga (2019-08-24 18:54.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Caroline Lebeau szerint az idősebb Bush szervezte meg a Kennedy elleni merényletet, hogy legyen már 101 elmélet.... |
135. Csabaga (2019-08-24 18:49.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mondj egy embert, aki szerinted leadta a halálos lövést?
Olvasd már el azt a könyvet, semmibe sem kerül, minden könyvtárban megvan, Ruby szerepe is egyértelmű. Nem akaroki oldalakat írni. Ne vegyél már be minden összeesküvés szöveget... Most akkor melyiket hiszed el a százból, hiszen max csak egy lehet igaz, a többbi kamu! |
134. Liverpoolfan19 (2019-08-24 14:40.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bush családot ezért kerülték el a merénylők... |
Vélemények | Csabaga, 2025-03-31 13:11 | 163 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
John F. Kennedy - A nyitott dosszié adatlap |
Eredeti cím: JFK |
Évszám: 1991 |
Rendezte: Oliver Stone |
Szereplők: Kevin Costner, Sissy Spacek, Joe Pesci, Jack Lemmon, Walter Matthau... |
További információk |