Fórum - Indiana Jones és a kristálykoponya királysága - Vélemények (6. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

969. Delpiero (2009-11-20 15:46.54) - (válasz Az utolso szamuráj 968. hozzászólására)

Biztos voltam benne ,hogy 1 percen belűl ezt fogja írni valaki. :)

968. Az utolso szamuráj (2009-11-20 15:46.26)

Munichbe nem is volt ufo,na.

967. Delpiero (2009-11-20 15:45.29)

Bizony az ufó mániát nem kellene minden filmjébe belepakolni SS-nek.

966. Az utolso szamuráj (2009-11-20 15:44.00) - (válasz Murek 965. hozzászólására)

Pl úgy,hogy a főhőst nem kergetem ilyen ostoba helyzetbe))És akkor nincs atomrobbanás,meg hütőreklám,mostantól csak ezt vegyék az amcsi háziasszonyok,ha beüt a hidegháború félelme,főzés allatt beugorhatunk annak hasába)) Kínába azért került,mert annak volt egyenesági folytatása,hogy lezuhan a repcsi,és lám,ki van írva,India)) Meg pl nekem se tetszett az UFO dolog.Marha sokminden dologért.

965. Murek (2009-11-20 15:31.47)

A hűtős jelenet kitesz vagy másfél percet,ezt a részt ne emlegessük a fatális tévedések sorában,láttunk mi már hajmeresztőbb dolgokat is bőven szerintem. Mellesleg ti,hogy oldottátok volna meg a túlélés kérdését Spielberg helyében? Azt aláírom,hogy szinte sértetlenül kiszállni abból a hűtőből olyan bukfencek után az azért kis túlzás,de nem egy elbaltázott rész ez.Az meg,hogy hogyan került oda miért is izgat annyira?Hogy került Kínába a Club Obi-Wan-ba vagy,hogy került Dél-Amerikába vagy,hogy került a hajóra azt sem firtattuk eddig,itt meg csak egy támaszpontról van szó. Az UFO-s szálról meg annyit,hogy furcsa lehet,hogy földönkívűliek meg minden,de a frigyláda és a grál sem voltak éppen "evilági" dolgok,ha már sci-fi szálról van szó. Az isteni eredetű ereklyéket is sorolhatnánk nyugodtan a misztifikumok közé.

964. Az utolso szamuráj (2009-11-20 15:26.41)

Nem lenne rossz film,ha a profizmus megalkuvását a bizonyítás remegőbb ám bátrabb és egyedibb keze váltotta volna fel.

963. FrancescoTotti (2009-11-20 15:25.37) - (válasz Murek 961. hozzászólására)

Az utolsó hosszú mondatodra főként...

962. Sifony (2009-11-20 15:22.46)

Nem lenne ez rossz film,csak a sok gagyi jelenet lehúzza az egész Indy feelinget! Spielberg bácsi azt mondta nem akart újat alkotni, csak egy újabb Indiana Jones filmet kívánt készíteni! Mellesleg vannak tök felesleges részeg pl. a sokak által emlegetett hűtős atombombás jelenet! Ha megfigyeljük az atomrobbanás után Indy egyből a katonai támaszpontra kerül,hogy hogyan az számunkra nem derül ki! Ennyi erővel tök mindegy lett volna ha a rakétás, verekedős jelenet után egyből a támaszpontra kerül valahogy és nem rakják be a gagyi atombomba túlélős jelenetet! Erősen fogtam a fejem ekkor a 10. sorban! Spielberg úgy nyilatkozott ezzel is azt az idősíkot akarta megerősíteni,amiben a film játszódik,hiszen akkor kezdett fellendülni az atomkorszak! Nem tudom,lehet nem kellett volna!

961. Murek (2009-11-20 15:21.53) - (válasz FrancescoTotti 960. hozzászólására)

ezt a kommentem melyik részére érted?:D

960. FrancescoTotti (2009-11-20 15:08.39) - (válasz Murek 959. hozzászólására)

Pontosan!

959. Murek (2009-11-20 15:00.17)

Sztem nincs ezzel a filmmel semmi probléma,ami talán furcsaság lehet nektek,hogy Indy egy 30-as évekbeli figura,a 30-as évek karaktereire írva,és talán az 50-es évek végére kicsit elavultnak látjátok. Ettől függetlenül ez még mindig kiemelkedik a kalandfilmek hosszú sorából,és azt se felejtsük el,hogy 70 felé közeledve Harrison még mindig el tudta játszani ezt az ide-oda ugráló,lengő,lótó-futó figurát,ami szintén nem kis teljesítmény azért.

958. Chriss13 (2009-10-29 20:31.06)

Erőltetett.De vannak benne jó jelenetek.Ezis egy olyan fil amit egyszer megnézel és ennyi.

957. Emylio (2009-10-13 20:38.54)

Úgy érzem ezzel a résszel hülyére vettek. Ugyanaz a véleményem mint a Star Wars trilógiával (az utóbbival). Ezek kinek és minek készültek? Semmit nem találtam benne amiért mégegyszer megnézném, pedig a többi részt többször is megnéztem. Rájöttem, hogy csak Sly tud méltó folytatásokat csinálni. Im memoriam Indi.

956. Az utolso szamuráj (2009-09-28 17:39.52) - (válasz Jerryco 955. hozzászólására)

Hát,az első Conan azért még művészi értéket is mutogatott,és át volt itatva Millius izzásával,meg az a zene,mai napig kedvencem.Fülorgazmus.Az első két tételnek,Basil mesterműve,olyan ereje van,kedved lenne kardot ragadni,és levágni aki utadba áll. Második,na...

955. Jerryco (2009-09-28 17:15.41) - (válasz Mangilla 954. hozzászólására)

Néha keskeny a határvonal A és B film között. A Conan, ha a akkor a folytatása már inkább B lenne... de nehéz megállapítani. Általában az a film lenne A, amelyik eseményszámba megy, ha elkészül, míg a B film eleve a dvd polcain landol. De lehet, hogy ami egyik országban hihetetlen mozisiker, az másikban egy eldugott bemutató. Sok mindentől függ az A-ság. :)

954. Mangilla (2009-09-28 16:14.14)

Én úgy gondolom, hogy a kalandfilmek nagy családjában egyformán vannak az igényesen*, nagy költségvetéssel megcsinált remekművek - ezek az igazi "A"-k(pl. Indy, Jurassic Park); illetve sok-sok másik, melyekből valamelyik fenti összetevő hiányzik; ha direkt hiányzik (pl. Emmerichnél, aki nem érzékeny dramaturgiai vagy logikai finomságokra, viszont sok lóvét öl a látványba:P), vagy igény még csak lett volna rá, csak pénzügyileg így alakult (Conan, illetve a képregényfilmek döntő többsége) - akkor a film "B" lesz... Minden egyéb esetben (se igény, se pénz) "C"... egészen "Zs"-ig:) (*valamelyest kidolgozott karakterek, történet, legalább saját miliőjében hihető események)

953. Az utolso szamuráj (2009-09-28 12:44.36) - (válasz Plunket 952. hozzászólására)

Én is szeretek sokat. Mondom,az emberek fejében zavar van,és ezt a jelzőt mint gagyit használják.Holott azok közt is van érték,sőt pont a B legjobbjai olyasfajta szórakozást is adhatnak,amire fáradt nézőnek épp legjobb szüksége van.

952. Plunket (2009-09-28 12:35.17) - (válasz Az utolso szamuráj 951. hozzászólására)

én szeretem a B filmeket is.Conant akárhányszor adják,valahogy mindíg ottfelejtkezek a tv előtt,de pl.a Vörös Szonját már rossznak tartom nemcsak B-ésnek,vagy az Ator-a harcoló sast,és társaikat,a címüket már elfelejtettem,ja vadak ura folytatások,de vannak még ilyenek dögivel

951. Az utolso szamuráj (2009-09-28 12:27.19) - (válasz Plunket 950. hozzászólására)

Persze,van amit,én csak azt írtam,Sötétnek is van némi igaza amúgy pár dologban.

950. Plunket (2009-09-28 12:23.28) - (válasz Az utolso szamuráj 948. hozzászólására)

jaja,akkor mégiscsak hasonlóan gondoljuk

949. Plunket (2009-09-28 12:21.31) - (válasz Jerryco 947. hozzászólására)

de nekem ettől semmivel se lesz kevesebb a film.attól hogy voltak problémák,vagy elfogyott a money az nem látszik rajta,nem sínylette meg a minőséget,és ezt tartom lényegesnek,nem azt,amit össze lehet ollózni róla....az max érdekes.

948. Az utolso szamuráj (2009-09-28 12:17.32) - (válasz Plunket 945. hozzászólására)

Akkor hát a költségvetés tényezőt tisztáztuk. Ez se rossz. Bicegős történet....mennyi a kategóriás büszkélkedhet bicegős sztorival?Armageddon,Tomb Raider,sorolhatnám))és csak a képi világa meg a nevek miatt nem "B". Igazából hát annyi a lényeg,hogy Spielbeg halál nyugodtan lenyúlt jó csomó "B" kelléket,Indyt összegyurták a régi ponyvákból,és lett egy filmklasszikus,de ez akár elsülhetett volna máshogy is.(Persze ezen kár elmélkedni) Sokszor amúgy egy film csak a nevek miatt nem "B",akik benne vannak.

947. Jerryco (2009-09-28 12:15.20) - (válasz Plunket 946. hozzászólására)

Talán ha te is olvasod az Indiana filmek történetét, - én is sok helyről szedtem össze - akkor te is hallod ezt a történetet.

946. Plunket (2009-09-28 12:13.31) - (válasz Jerryco 944. hozzászólására)

na igen,de ki lett volna a megmondhatója annak,hogy ezt nem direkt ilyennek szánták.a film egyik legnagyobb poénja lett.

945. Plunket (2009-09-28 12:11.29) - (válasz Az utolso szamuráj 942. hozzászólására)

itt most főleg a kalandfilm kategóriáról csevegtünk,egy jó vígjátékot nyilván nem a beleölt milliók minősítenek,mint ahogy semmelyik filmnél se kéne hogy ez legyen a meghatározó.nekem valahol ott van a határ e két kategória között,ha a bicegős történet mellett a megvalósítás is bicebóca(akkor B).Ha az frankó,akkor A-s

944. Jerryco (2009-09-28 12:02.34)

Az Indiana Jones egyik csúcsjelenet is egy gyomorrontás miatt lett akkora ász pillanat. Eredetileg a főtéren a nagy Sherpával Harrison Ford közelharcolt volna, de valamivel elrontotta a gyomrát és azt ajánlotta a rendezőnek, probáljanak ki valami mást. Zöld út. Ford szólt a sherpát játszó Pat Roach-nak és egy kellékesnek, hogy a pisztolyban legyen vaktöltény. Action! Ford hanyag mozdulattal durrant egy, a kaszkadőr sportoló Roach meg dob egy hátast. Később sor került a kimaradt közelharcra is, mert a Végzet templomában azért összeütnek a csillében.

943. Plunket (2009-09-28 12:01.32) - (válasz Plunket 935. hozzászólására)

mielőtt valaki belekötne ez az elveszett világ nem a Jurassic Parkos rész.

942. Az utolso szamuráj (2009-09-28 11:57.57) - (válasz Plunket 938. hozzászólására)

Nézése közben feltünt,így érted? Ez a kérdés azért felesleges,mert honan tudná a néző,vajh erre és erre a jelenetre mennyit szánnak,és mi lesz belőlle. Nekem ezeket a dolgokat belémverték. Nomost még egy dolog:a "B" filmet sokan itt úgy kezelik,mintha égő lenne,vagy kisköltségvetésű esetleg,vagy olyan ciki meg degradáló. Ez nem így van,Emmerich pl folyamatosan az gyárt szinte,csak nagy pénzből,lásd Godzilla,Függetlenség napja,persze vannak a "B"-ben valóban kisebb költségű filmecskék,de egy Slither vagy Óriáspókok látványán nehogy már lássuk hogy "B" pedig a filmről órdít témáját tekintve. Carpenter is gyártott "B" filmeket nyíltan,és klasszikusok lettek belőlük,ne használjuk ezt a kifejezést olyan lenézően,noha jól tudom,az emberek egyből mire gondolnak kiejtésükkor. De ha pl csak költségvetés határozna meg egy filmet,"B" lenne az Apró titkok,Család kicsi kincse stb,ami ugye marhaság))

941. Jerryco (2009-09-28 11:57.25) - (válasz Plunket 939. hozzászólására)

Nem addig a...! John Miliusnak akkor ment a szekér, húzónév volt, mint rendező. Schwarzenegger mellett megnyerték hozzá Max Von Sydow-t és James Earl Jonest, akik ugyancsak nevek. A zene Basil Poledouris, aki olyan muzsikát hozott össze, hogy azóta is benne van mindenféle top-okban. És azért pénzt is öltek bele. Az akkor A volt, csak mivel más volt a filmek bemutatási rendje, hozzánk késve érkezett meg. Meg Schwarz(enegger)-ba.

940. Jerryco (2009-09-28 11:53.04) - (válasz Plunket 938. hozzászólására)

Volt, amit kiszedtek végül a filmből. Vagy nadrágszíj, vagy megvalósítási nehézségek. Pl. az egyik német főellenség karja helyén gépfegyver lett volna felszerelve. Lehet, hogy látványos, de akkoriban inkább vicces lett volna.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Arpimokus, 2023-08-25 07:44	1119 hsz
Melyik a legjobb rész?	Convar, 2022-05-14 02:21	21 hsz
Kedvenc szereplőd.	Convar, 2022-05-14 01:41	7 hsz
A Legjobb Jelenet	Edóka2, 2017-02-02 21:51	66 hsz
Milyen történetet adnál az 5. résznek?	Egyszerűsrác80, 2012-06-14 23:19	33 hsz
Keresem	Zaki85, 2010-07-14 14:32	4 hsz
Kérdések	Jjjjjjj, 2009-04-17 23:29	18 hsz

Indiana Jones és a kristálykoponya királysága adatlap

Eredeti cím: Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

Évszám: 2008

Rendezte: Steven Spielberg

Szereplők: Harrison Ford, Cate Blanchett, Karen Allen, Shia LaBeouf, Ray Winstone...

További információk

Szereplők fórumai

- John Williams - Vélemények

- George Lucas - Vélemények

- George Lucas - legjobb filmjei

- Cate Blanchett - Vélemények

- Harrison Ford - Vélemények

- Shia LaBeouf - Vélemények

- Steven Spielberg - Vélemények

- Harrison Ford - Legjobb filmjei

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések