A korábbi részeket nagyon szeretem, (azokra természetesen 5-öst is adtam) de ennél sokáig azon gondolkodtam, hogy 4-est, vagy 3-ast adjak. Végül az előbbi mellett döntöttem, de csak "rajongói elfogultságom" miatt. Ez a Shia LaBeouf ui. nagyon gyengusz volt, és Karen Allen előkotrását is enyhénszólva feleslegesnek éreztem. Cate Blanchett abban a parókában és ebben a nevetséges gonosz szerepben nagyon fura volt; én ezt a hölgyet nem tudom utálni, akárcsak az aktuális gonoszokat; a szovjeteket sem, a nácik sokkal ütősebb ellenfelek voltak.
A dzsungeles üldözés tényleg kész röhej, akárcsak a vízeséses "bukfencezősdi", a betapasztott indiánok, és az atomos jelenet.
Viszont Harrison Ford számomra pozitív csalódás volt; a figurát még ennyi idősen is remekül hozza!
Indy-fanoknak ajánlható, de én csalódtam, bár az elvárásaim sem voltak túl nagyok, ui. már a kezdetektől éreztem ezen a projekten a profitra hajazó "rókabőr" -szagot!

786. Derkrisz (2008-10-31 22:34.00)

Az UFO kicsit sokk volt nekem. De egyébként tetszett. Az első három 5 csillagos, ez nálam csak 4.

785. Tádé84 (2008-10-31 09:31.02)

- (válasz Loin 772. hozzászólására)

Hát ha ez a legrosszabb filmes élményed, akkor gyorsan nézd meg (ha még nem láttad) Uwe Boll valamelyik "filmjét". Legutóbb a Király nevében címet viselőt láttam, és életemben olyan rossz hangulatban nem hagytam el a mozit, amint akkor (komolyan mondom, hogy el voltam keseredve). Szerintem nem rossz az Indy 4, főleg ha eszedbe jut, hogy azért az előző részekben is sok-sok irreális jelenet volt, de hát ezért szeretjük Indy-t, nem? Amikor beültem erre a filmre a moziba, azt mondtam: ez egy kalandfilm lesz, aminek semmi köze a valósághoz. Lelkiekben megpróbáltam olyan gyerekké visszaalakulni, aki annak idején felnőtt a régi részeken. Így nagyon is jól esett a film, főleg, hogy sorba jöttek az utalások a régi részekre. :)

784. Andus13 (2008-10-30 10:20.50)

Gáz nagyon a vége...űrhajó,földönkívüliek...mindent elönt a víz csak indit nem .... gyenge

783. Delpiero (2008-10-27 18:41.44)

- (válasz SAKÁL1 779. hozzászólására)

Figyu én próbáltam nem finnyásokdi és tény ,hogy fényévekkel gyengébb mint a régiek és van benne sok bosszató dolog ,de akkor sem tudnám átlagosnak nevezni ,mert NEM.

782. SAKÁL1 (2008-10-27 18:13.09)

- (válasz KicsiRéka 780. hozzászólására)

Hát nem is olyan, mint amikor még "csókolgatták."

781. Master laster (2008-10-27 14:16.09)

Éppen tegnap láttam egy dokumentumfilmet a kristálykoponyáról, persze a valódi emberiről. Ugy tartják, földnkivüliek, avagy régi kifejezéssel istenek hagyományozták eredetileg az atlantisziakra, akik a pusztulás előtt a majákra hagyták. Állitólag még 12 db-nak kellene lennie, tehát összesen 13 db-nak. A koponyának különleges képességeket tulajdonitanak, állitólag a kristályszerkezetébe afféle memóriaegyság van belekódolva, hihetetlen tudással. A 13 koponya együttes birtoklása világuralmat jelentene, legalábbis a hiedelem szerint. Tehát a lényeg, Spielberg nem az ujjából szopta a sztorit, hanem egy létező hitre, hiedelemre alapozta, csak ugy mint az előzőeket. Ez valamit enyhit részemről a film megitélésén. Csak az a szerencsétlen Cate Blanchett nem hiányzott bele, bármilyen jó szinésznő is.

780. KicsiRéka (2008-10-27 13:59.15)

- (válasz SAKÁL1 779. hozzászólására)

errő a filmről már csak a south park legújabb rész jut eszembe, hogy spielberg és lucas újra meg újra megerőszakolják szegény indiana jonest XD

779. SAKÁL1 (2008-10-27 13:54.24)

- (válasz Delpiero 778. hozzászólására)

Én most fogom pár napon belül megnézni, de tudom hogy mire számítsak.

778. Delpiero (2008-10-27 13:30.26)

- (válasz Zohan2008 776. hozzászólására)

Akkor sűrgősen nézd meg a többit is mert azok kenterge verik ezt bárhonnan.

777. Semprini (2008-10-26 18:47.53)

- (válasz Loin 775. hozzászólására)

Nyilván nem, a saját szemszögömből mondtam.

776. Zohan2008 (2008-10-26 18:47.00)

én csak ezt az indiana jons láttam eddig de ez nagyon tetszett

775. Loin (2008-10-26 18:46.09)

- (válasz Semprini 774. hozzászólására)

barokkos túlzás? gondolom te tisztában vagy vele, hogy milyen filmeket nézek moziban, meg ÉN hogy éltem meg ezt a filmet:)

774. Semprini (2008-10-26 18:43.10)

- (válasz Loin 772. hozzászólására)

Ez sztem barokkos túlzás. Spielberg-filmnek és Indy-folytatásnak gyenge, de irreális kalandfilmnek elmegy-kategória, gyenge hármas, nagy jóindulattal.

773. MsMarple (2008-10-26 18:33.48)

Annyi negatív kritikát olvastam,annyi veszekedést a film kapcsán,hogy el voltam készülve a legrosszabbra-álltalában ilyenkor szokták kellemes meglepetések érni az embert.4*-egyenlőre....A vélemény meg még érlelődik...:DDD

772. Loin (2008-10-26 18:33.25)

- (válasz Semprini 769. hozzászólására)

nagyon nagyon rossz élményem van ezzel a filmmel kapcsolatban. megkockáztatomhogy életem egyik legrosszabb mozija volt. nekem nagyon nem tetszett. a régieket viszont úúúúgy szeretem:(

771. Delpiero (2008-10-26 17:54.54)

- (válasz Loin 768. hozzászólására)

Miért ?,velem már kétszer megtörtént ,szóval reális dolog XDD

770. Delpiero (2008-10-26 17:54.21)

- (válasz Semprini 767. hozzászólására)

lehet

769. Semprini (2008-10-26 16:21.39)

- (válasz Loin 768. hozzászólására)

Nem csoda. De azért egy csillag?

768. Loin (2008-10-26 16:19.28)

én még mindig ki vagyok akadva a hűtős jeleneten:D

767. Semprini (2008-10-26 14:01.56)

- (válasz Delpiero 766. hozzászólására)

Akkor viszont túl kevés volt a horroreffekt! :-P

766. Delpiero (2008-10-26 13:48.14)

- (válasz Semprini 764. hozzászólására)

És Spielberg bevalottan "B" -s stílusban készítette!

765. Az utolso szamuráj (2008-10-26 02:34.22)

Storm,köszönöm!)
De most komolyan:a számitógép billentyűzetén a 8-as és 9-es egymás mellett van.Egyszerűen félreütöttem,rólam azért talán nehezebben lehet elhinni,hogy nem tudom az évszámokat,főleg annak tükrében,amit oda ,a Szárnyas fejvadászhoz irtam ezer hónapja.Ezen lovagolni,uristen,nevetséges.))Én meg sosem olvasok vissza semmit,most se tettem,ennyi a bűnöm,igen hatalmas)))No mindegy.Az irigység,az a csunya irigység))
Amúgy a régebbi darabok is "B" mozik,bevalottan.

764. Semprini (2008-10-26 01:54.10)

- (válasz Supiman 763. hozzászólására)

Igazad van, térjünk vissza a filmhez. Én is újranéztem nemrég, és ugyanaz a véleményem, ezt kegyetlenül elcseszték. Túlzásbavitték a valószínűtlenségi faktort, LaBeouf gyerök karaktere idegesítő, a Múmia-utánzás meg vérciki. Ez így egy B-film, az igényesebb fajtából, na de könyörgöm, ezt maga a nagy Spielberg rendezte! És a nevét adta hozzá!

763. Supiman (2008-10-26 01:51.38)

Bocs, hogy közbe szólok, csak megjegyzem, hogy újranéztem eme alkotást, és apró észrevételként megemlíteném, hogy többszöri megnézés után egyre jobban tetszik a film, és az eddig komoly hibának rartott dolgokat, kezdem háttérbe szorítani.
Csak ennyi, szal folytassátok csak!:):D

762. StormshadoW (2008-10-26 01:49.53)

- (válasz Semprini 760. hozzászólására)

Én ugy tudtam videótékája van. Azt hittem csak fórumon belül van ez a profi filmkritikus címere amugy,ezért nem volt annyira világos a dolog ezen része.

761. StormshadoW (2008-10-26 01:48.09)

Egy filmes fórumon filmeket, szinészeket kell fikázni/ajnározni , nem pedig fórumozókat,csak erre értettem,de lényegtelen ez az egész. Lehet hogy paraszt vagyok,lehet hogy bicaskanyitogató a stílusom,ami abszólut nem elvárás hogy mindenkinek bejöjjön,de én igyekszem nem fikázni fórumozót, ezt a fikázás kiinditására értettem.A válaszreakció más lapra tartozik.

760. Semprini (2008-10-26 01:38.37)

- (válasz StormshadoW 759. hozzászólására)

Ha az kötözködés, hogy néhány nyilvánvaló TÉNYRE felhívtam a figyelmét, amit neki mint ex profi filmkritikusnak nagyonis jól kéne tudnia, akkor vállalom.

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Arpimokus, 2023-08-25 07:44	1119 hsz
Melyik a legjobb rész?	Convar, 2022-05-14 02:21	21 hsz
Kedvenc szereplőd.	Convar, 2022-05-14 01:41	7 hsz
A Legjobb Jelenet	Edóka2, 2017-02-02 21:51	66 hsz
Milyen történetet adnál az 5. résznek?	Egyszerűsrác80, 2012-06-14 23:19	33 hsz
Keresem	Zaki85, 2010-07-14 14:32	4 hsz
Kérdések	Jjjjjjj, 2009-04-17 23:29	18 hsz