Fórum - Indiana Jones és a kristálykoponya királysága - Vélemények (25. oldal)

elejére ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... végére

399. SAKÁL1 (2008-06-01 14:16.46) - (válasz Delpiero 395. hozzászólására)

De az 5 csillag csak nincs meg rá, akkor amiket olvasok, abból azt veszem ki hogy ez a rész a leggyengébb az összes közül, jajj és jajj:S

398. Beetlejuice (2008-06-01 14:16.26) - (válasz Naughty 391. hozzászólására)

Köszi!:)Soha nem lesz egy DiCaprio,de amit csinál az sztem nem rossz.

397. Danyi (2008-06-01 14:00.57)

Tegnap volt alkalmam látni nekem és a húgomnak. Nem volt rossz mulatság, egyáltalán nem. Voltak gyengéi, ez igaz.Túlzáso is voltak benne, ezt sem kell tagadni.De hát előttem is sokan leírták már, hogy egy film sem tökéletes,hibátlan. Hogy nézne ki az, ha csak en- nél rójuk fel a túlzásokat? Mindegy:Indy továbbra is cool.Shia Lebouf is egész jó. A film humora néha-néha az Utolsó kereszteslovagét juttatja eszünkbe(nem mintha baj lenne.Legalább tiszteleg előtte). Többszöri megnézés után még jobban hozzá lehet majd szokni. Várom az Indy V.-öt is.

396. Delpiero (2008-06-01 13:00.18)

Ja igen az Indy 5 mellett a Die Hard 5 -öt is nagyon várom ,mert szerintem Fordnak és Willisnek még simán belefér 1-1 Jones proff és John McLane kaland! Indy 4 **** Die Hard 4 ***** Szóval a színvonalat ezentúl sem kell féltenünk veleményem szerint ;)

395. Delpiero (2008-06-01 12:50.58)

Na tegnap óta sikerűlt összeszedni a gondolataimat. Intemezzo: Először is köszönöm a mozisoknak hogy holmi villámlás miatt egy múltiplex moziban a dzsungeles üldözéses rész egyszercsak megszakad ,úgy 3-4 perc holtidő egy Indy(!) mozinál nem épp örömteli ,és ez még beleférne ha onnan folytatták volna ahol abbamaradt ,mert ott szakadt meg amikor Shia a fán lóg a majmokkal és az kb 3 perc hatásszünet alatt úg látszik a fílm ment mert a következő képsor amit láttunk ,hogy már nem Shia hanem Cate B. lóg a fán és hanygák támadják (?) - mondom MIVAN ? ,na mondom ez szép. DE majd jövő héten úgyis megnézem mégegyszer a moziban! :) Mivel a Die Hard 4-et is 2szer néztem és nekem John McLane mellett Indy a kedvenc karakterem (persze Han Soloval egyetemben). De térjünk vissza a fílmhez: A fílm eszméletlen hangulatosan kezdődik ,tökéletesen korhű ,ami nem meglepő egy fílmnél melyet Spielberg rendezett:) Aztán jön szerintem a fílm legyjobb része ,az 51-es raktárban lezajlott Indy Vs. ruszkik -nagyon feelinges volt.(főleg hogy a Frigyláda 3.szor tűnik fel a 4 rész során:) Aztán a tanáros rész tökéletesen a régi fílmeket idézte ,a képen és a szobron az öreg prof. bartá Marcus Brody eszméletlen élmény -legalábbis nekem. Aztán jön a "KOPONYÁSZÁS" - na igen ebben már van kivetnivaló, nem a sztory-val elsősorban ,mert ez tényleg létező és izgalmas téma ,hanem ,hogy itt Indy nem mint felfedeő elsőroban ,hanem mintha egy krimi nyomozó lenne ,aki keresi "meglágyúlt" proffot és a koponyát. Mivel én elvárnám ,hogy Indy jusson el olyan helyekre ahol már évszázadok/ezredek óra senki nem járt ,erre kiderűl ,hogy a vén Hurt OX már oda-vissza megjárta az utat :S -hát mondom nehogy MÁ!! Aztán szerintem Spielbergnek nem itt kellett volna kiélnie az UFO mániáját . (Arra ott volt már neki az E.T. ,3. típusú találkozások ; világok harca) Vagy ha mégis akkor forgasson külön fílmet az ufokról ,de ne Jones profhoz rakja "rá". A fílm címe így lehetne ez is: Indiana Jones és az UFO-k titkai. (ha már a címnél tartunk az I.J. és az Istenek városa szerintem jobb lett volna -mert ezt akarták először a fílmnek-mind1 :) Szóval a kalandozás továbbra is rettentő élvezetes és roppant ötletes ,és nem utolsó sorba sokszor poénos is xD A kalap most még több figyelmet kapott aminek nagyon örűltem ,viszont annak meg nem ,hogy az ostort ritkán ,a pisztoly-t meg szinte egyáltalán nem használta :( -sajnos!) Összességében nem okozott csalódást és méltó folytatása az elődöknek ,de azokat szerintem nem éri el. Itt is lesznek emlékezetes jelenetsorok és beszólások ,de közel sem olyan sok ,mint az első 3-ban! A zene továbbra is J.W. ,ezzel mindent elmondtam rólla:) Az operatőr nállam külön dícséretet kap ,mivel a fényjáték ,főleg az elején eszméletlen volt!! Lucas szerintem kár volt ,hogy sok helyen ráeröltette a spec. effekteket Steven-re (pl: a fáról leereszkedés/zuhanás a vízbe , és a hütő atomtámasádi repülése- de poénosan ezek is beleférnek:) Végszónak ennyit: a Lucas , a Spielberg és a Harrison Ford nevében ÁMMEN!! - Ezt is imádom! (persze az örög favorit az Indy és az utolsó kereszteslovag) Ja igen és a többi szereplőről nem szóltam (Ford tökéletes ez egyértelmű). Shia is zseniális ,és szerintem méltő utódja lesz Fordnak, Karen Allen nekem még jobban tetszett ,mint az elsőben és a többiek is rendben voltak. u.i.: Várom az Indy 5-öt ;)

394. Szilvi221 (2008-06-01 12:02.09)

nem mentem be nagy elvárással és jól is tettem. szórakoztatott, jót nevettem néhány résznél de ugy kb semmi lényeg nem volt benne... mindenesetre Lucas meg Spielberg kitehetett volna magáért egy picit jobban..

393. Szilvi74 (2008-06-01 11:52.27)

Szórakoztató és ennyi. Túl nagy volt az elvárás.

392. Ak76 (2008-06-01 11:37.47)

miért érdemes megnézni?:SZÓRAKOZTATÓ,látványos,lehet rajta vigyorogni,nem kimondottan egy agytréning kategória,de nem is ezt vártuk. ha valaki egy pörgős kalandfilmet akar,ahol nem fröcsög a /mű/vér,nem kefélik az aktuális női föszereplőt,és esetleg a kölköket is le lehet elé ültetni,akkor ez az ideális múvi..:)

391. Naughty (2008-06-01 11:25.53) - (válasz Beetlejuice 388. hozzászólására)

jó a neved:) nekem spec nem szimpi,de azért van nála pár tehetségesebb fiatal szerintem,de nem szólom le hiszen ő ott van én meg Itt:D:D

390. Naughty (2008-06-01 11:20.37) - (válasz Vato loco 386. hozzászólására)

aboszolúte egyetértek veled,mind a három film esetében...De Spielberg felkapta és már láttam 2 újabb filmelőzetesét is a moziban ,szóval nem ússzuk meg Shia jelenlétét...:S

389. Dark Bakter (2008-05-31 22:34.17)

Tegnap este volt szerencsém megnézni Indiana Jones 4. kalandját... Nem rossz film. Izgalmas, pergő ritmusú... Hatásos, jó poénok vannak benne... A zene tökéletes, John Williams hozza a szokásos zseniális muzsikát... Az ismert téma is felcsendül... :) Harrison Ford még mindig tökéletesen játsza Henry Jones Jr. régészprofesszor szerepét... Shia LaBeouf szerintem jól játsza a szerepét, és határozottan szimpatikusabb a játéka, a Transformersben nyújtott alakításánál... Vagány, tökös gyerek... Az a hajfésülés... Mint amikor Travolta simítja a séróját a Grease-ben... :) Ray Winstone megint negatív karakter, de neki ez áll jól... Cate Blanchett alakítása már néha irritált, na de ilyen szerepet kapott a művésznő... Karen Allen ugyanolyan cserfes és veszekedős, mint a Frigyládában, a magyarhangja is ugyanaz volt... John Hurt alakítása jópofa volt... Csak motyog, mint egy bolond, de a végén összefüggően tud majd beszélni... Ennek megvan az oka, de nem akarom lelőni a poént... Lássuk Indy 4. történetét... A cselekmény nem rossz, izgalmas és hangulatos... Szép tájak, érdekes okfejtések és kalandok... 1947-es Roosvelt féle UFO katasztrófát is belekeverték a történetben, nem rossz, de a film végén az a csészealj marhára nem kellett volna! Nekem ez volt az egyik dolog, ami nem tetszett a filmben... A másik, hogy a DIE HARD 4.-hez hasonlóan, akárcsak John McClane-ből, Indyből is quasi Supermant kreáltak... Már az is durva, hogy hűtőbe rejtőzbe túlél egy atombomba robbanást, ráadásul a lökéshullám jó messzire el is repíti... Amikor a dzsungelben üldözik egymást a jeepekkel, az is elég durva parasztvakító jelenetre sikeredett... Száguldó kocsikon egyensúlyozva harcolnak, a Matrix-ban, még el is megy az ilyesmi, de egy Indiana Jones filmben, azért gát... Ja, megállnak a verdával, jön Blanchett kocsija, leborotválja Indyék verdájának tetejét, keresztül mennek rajtuk, de természetesen hőseinknek hajaszála sem görbül... Nem semmi... Ennyi irreális adrenalin dopping azért nem volt a korábbi filmekben... Ez is negatívum volt... Az a koponya olyan, mint egy Alien szerű lény koponyája... Egy-két jelenet, emlékeztetett a Múmiára... Például amikor a hangyák üldözik a jónépet, majd akit elkapnak azt "letisztitják", az hasonlított a Múmia szkarabeusz támadáshoz... Annyi, hogy itt legalább az egyik áldozatot, levitték a bojba... Ray Winstone karakter néha hasonlított Benny-re a Múmiából... Baj van, menekülni kellene, erre meg elkezd kincseket gyűjteni... A kocsmában a verekedés a footballosok és motorosok között, nagyon jó poén.. Ahogy az is, hogy a focista barátnője kiüti Shia-t, amiért bemos a barátjának... A könyvtárba való "beparkolás", sem rossz... Marcus Brodie karaktere azért hiányzott, feldobta a trilógiát... Sean Connery ugyancsak hiányzott a filmből... Állítólag azért sem vállalta el, mert nem tudta volna hietelesen eljátszani Indy apját, mivel mostmár inkább testvérnek tűnik, apa-fia helyett... Azért egy fotó erejéig a Legenda is feltűnt a filmben... Indy ugyanúgy vislekedik Shia-val, mint Connery ővele a Indiana Jones 3-ban... "Ifjú úr..." :) A taglalt hibák miatt kicsit gyengébbnek érzem a triógia epizódjainál, viszont mégmindig lekörözi mostani kalandfilmeket... Nem rossz film, lehetett volna egy kicsit jobb is... De azt hiszem így sem kell szégyenkezni a készítőknek, hiszen klasszisokkal jobb, mint a STAR WARS Baljós Árnyak című borzadája... Érdemes megnézni! Indiana Jones még mindig a régi!

388. Beetlejuice (2008-05-31 21:20.27) - (válasz Vato loco 386. hozzászólására)

Attól h Te nem szereted,attól még tehetséges srác.Nem véletlen szerepeltetik.Indy nem érdemelte meg ezt a folytatást.

387. Delpiero (2008-05-31 21:19.19)

most jöttem ki a miziból és tutnak a gondolataim ,de most túl sokminent írnék úgyhogy megvárom míg holnapra leülepedik és értékelem én is ,de azt hozzáteszem ,hogy szerintem Shia tökéletes választás volt ,a tötbbit holnap.

386. Vato loco (2008-05-31 21:13.59) - (válasz Naughty 383. hozzászólására)

nah igen a "fia". Nem tudom kinek jutott eszébe Shia Labeouf-t belerakni ebbe a filmbe, de nagyon rossz döntés volt, mint ahogy a transformersbe is és a disturbiába is. Egyáltalán nem szeretem, egyszerűen tehetségtelennek tartom, szimplán közepes színész, nem érdemli meg h ilyen filmekben játszon.

385. Madben (2008-05-31 20:02.37)

Nem éri el az előző részek színvonalát, de azért jó film.Az egyik dolog, ami zavart,az hogy kevés volt benne a poén.A másik az, hogy az írók nem gondolták át jól a forgatókönyvet.Sajna a sztoriban tántorogtak a lyukak. Egyébként engem nem zavar, hogy vanak benne ufók. Végülis az 50-es években keződött meg az ufóláz (legalábbis Amerikában). Szerintem az effektek is remekül vannak meg csinálva.Egy-két jelenet igen látványosra sikeredett. Hibái ellenére is jó volt.Indy pedig még 60 évesen is remek formában van.

384. Semprini (2008-05-31 14:42.21)

Nem olvastam el az összes eddigi hozzászólást, de amiket igen, azok közül sajnos egyet kell értenem a fanyalgókkal. Bár egyelőre megadtam rá a négy csillagot, második megnézésre félő, hogy eggyel lejjebb fog csúszni.. Amíg a moziban ültem, végülis egész jól szórakoztam, de azért ez már nem az az "Indy-feeling", mint a 80-as években volt (mindhárom korábbi részt is moziban láttam először). Tény, hogy azokban is voltak valószínűtlen elemek, de amit itt a forgatókönyvírók sztori címén összegányoltak, az azért nem teljesen méltó a kultikus trilógia várva várt folytatásához. a szereplők nagyjából rendben vannak (bár nekem LaBeouf piperkőc figurája elég tenyérbemászó volt), a humoradagot is megkapjuk, de azért ez nem vígjáték hanem akció-kalandfilm, és helyenként bizony sikerült túllőni a célon. Az atombunkernek használt hűtő láttán alighanem mindenki felszisszen, az ufóknak se igazán van keresnivalója egy Indy-filmben (persze, a misztikum eddig is jelen volt, na de sci-fi-vonalat belekeverni?!...) A vízeséses jelenet pedig már tényleg rajzfilmbe illően eltúlzott, nem beszélve a fináléról, amiről óhatatlanul is a Múmia 2 jut az ember eszébe, az óriáshangyákról meg már egyenesen a Skorpiókirály; - eddig a Múmia tűnt kissé Indy-utánérzésnek, hát most sikerült elérniük az alkotóknak, hogy fordítva legyen, ami azért nem semmi... De van itt sokminden egyéb idézgetés is, kevesebb több lett volna ezekből is (pl. a Marlon Brando-paródia azért talán nem kellett volna bele). Hogy valami jót is mondjak: az akciójelenetek ezúttal is profin kivitelezettek (még szép), Ford ezúttal is hozza a formáját (persze az eltelt húsz év meglátszik, de ennek ellenére jól teljesít), Karen Allent is visszahozták az első részből, ami szintén érthető, elvégre a 65 éves Indy nehogy már egy fia-korabeli fruskával szűrje össze a levet... Cate Blanchett is elmegy, mint főgonosz bár ezúttal nem örülhetünk maradéktalanul a szinkronnak, a máskor kitűnő Für Anikó hanghordozása nem igazán passzolt a figurához. Sajnos nemcsak Indy öregedett meg, hanem bizony Spielberg és Lucas is, az pedig, hogy nem sikerült megfelelő forgatókönyvírót találni, elég szomorú. A mérleg tehát: nézhető, bár kissé agymenéses kalandfilm, Indy-filmnek elég gyengécske, de azért magában megállja a helyét a mai szűkös kínálatban. (És bizony, könnyen előfordulhat, hogy a Múmia 3 jobb lesz... :-P) 10/7 - nagy jóindulattal

383. Naughty (2008-05-31 12:01.20) - (válasz Vato loco 381. hozzászólására)

szerintem ezeken csak nevetni kell:D miért az előző 3omban nem voltak ,olyan jelenetek amikbe bele lehet kötni,De...:D Tök jóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó volt és Harrison Ford FOREVER:D:D:D és úúgy örültem,hogy Fiatalúrnak nevezte a fiát:Djeee:D:D:D

382. Naughty (2008-05-31 11:59.42)

szerintem nem kell komolyan venni ezt a filmet ahogy eddig sem kellett..ez úgy jó ahogy van!!!ezek örök darabok,amiket az unokáink is látni fognak:D:D

381. Vato loco (2008-05-31 11:45.18) - (válasz Xerxész 378. hozzászólására)

Sztem csak azért tetszett az emberek nagy részének, mert nagyjából hűek maradtak az eredeti Indi trilogiához, többek között nekem is ezért... De azért gondoljunk már bele, hogy egy Spielberg mér enged meg ekkora baromságokat, mint az "atombomba" túlélése egy hűtőben, illetve szakadékról való lehajtás kocsival, persze a csaj tudta h a fa pont leereszti őket a vízbe, ja és 3 vízesést élnek túl mind az öten vagy hányan voltak, egyik se csapódik sziklának... ezek nagyobb hülyeségek voltak, mint az, hogy léteznek az Ufók...azt talán még el tudom képzelni. Na igen, ez az ufós alapsztori meg hát nem tudom, semmi értelmes magyarázat a filmben, minden csak ugy van és kész, mindenki elfogadja... A bevétel megtérülése egyes egyedül a hírnévnek, és nem a film fantasztikusságának köszönhető.

380. Shrek Miklós (2008-05-31 09:31.36)

én féltem, h úgy elcseszték mint a shrek 3-at. de megnyugodtam, mikor láttam. Indyben nem lehet csalódni.

379. Az utolso szamuráj (2008-05-30 13:46.20) - (válasz Xerxész 378. hozzászólására)

Mondjuk,biztos ló volt ez))Bukni Indyvel lehetetlen.

378. Xerxész (2008-05-30 13:39.02) - (válasz Az utolso szamuráj 377. hozzászólására)

Azért több embernek tetszett, mint akiknek nem. Anyagilag meg egyértelmű a siker, a számok eléggé árulkodóak. :-) Amerikában még ezen a héten megtérül a 185 millás költségvetés.

377. Az utolso szamuráj (2008-05-30 13:22.37) - (válasz Xerxész 376. hozzászólására)

Ott,ha emlékszel a T3 cimű borzalomra,ovohelyeken élte túl az emberiség.A vége erre célzott. Nekem nincs gondom azzal,hogy Neked ez a magyarázat elég:nem vagyunk egyformák.Tisztelem is álláspontod. Véleményíem a moziról van. Amúgy ha Indy ott elszenvedi azt a sugárzást,amit az események tükrében illene:nos,hazamehetne gyorsan dolgozatokat javitani,talán egy pára még futná idejéből. Tudod,nem kellene magyarázatot keresnünk az ilyesmire,ha bele se teszik....Golyó nem találja?Természetes.Kardozás kocsin?Legyen,no...Blazirt megjegyzés motorral való behajtásnál egy könyvtárba?Kötelező!Ostorral való harc?Alap!Ufók?Hát...ö...Atombomba túlélése??ÖÖÖö...ööö... Amúgy minden forum ezért(is) támadja az alkotókat.Nem tudom,a kihajitott forgatókönyv milyen volt...de azért ezt kihagyhatták volna,mert irritáló,nem odavaló és tulzás. Olyasmi számomra,mint ,ha már Bondot emlitettük,az Aranyszem,ami az egyik legjobb filmje a sorozatnak.Remek akciók,vitriolos beszólások,feketehumor,jó Brosnan,007 feltámadt poraiból. De az elején elcsip egy zuhanó kisrepülőt szabadesésbe,beszáll,sőt,ugyebár hogy ne nézzen ki a hegyfalon mint egy odaokádott barna folt,fel is huzza a gép orrát,és a robbanásban tovalibben.A mozi meg röhögött...És sajnos sokan az az egy jelenet miatt leirták a filmet,holott a többi lükeség kötelező Bond szinten volt tálalva. Mindettől független,Indy visszatérése kétség kivül sikeres is volt,anyagilag holtbiztos.

376. Xerxész (2008-05-30 13:03.23) - (válasz Az utolso szamuráj 374. hozzászólására)

Nem sértésnek szántam azt, hogy gondolkozz...hanem, hogy próbálj meg elrugaszkodni attól a rögeszmédtől, hogy mekkora nagy hülyeség az atombomba. Egy kissé tényleg sok volt, de azért vannak a filmben utalások arra, hogy miért úszta meg Indy. Egyébként ezen az alapon a T2-ben mégis hogy maradhatnak túlélők? Amikor ott nem egy atombomba robbant, hanem több 100 is akár. Ja, ott bezzeg túlélhették, itt nem. Én megpróbálok magyarázatot találni, hogy miért oldották meg az adott dolgot úgy, ahogy (minden filmnél, nemcsak itt). Nekem per pillanat az elég, hogy ólommal volt bélelve a hűtő, és hogy ez közel sem egy hiroshimai hatóerejű robbanás volt. Mivel az Indy filmek még mindig nem a realitásukról híresek, ezért én le is nyelem ezt a magyarázatot. Mellesleg csak a robbanás pillanatában vakít meg a fény, amikor a gombafelhőt látni, akkor már nem. És Indy akkor nézett oda, amikor már nagy gombafelhő volt. Az amúgy miért zavar téged, hogy most agyon van-e sugározva a filmben Indy a robbanás miatt vagy nincs? Nem tökmindegy? Abszolút semmit nem befolyásol a sztoriban.

375. Ericcrawford (2008-05-30 12:23.10)   - (válasz Nessboth 368. hozzászólására)

Nem létezik, hogy csak én gondolom, hogy ezzel a Shia LaBeouf-vel/val (nem tudom, hogy ejtik) vége az Indi filmek eddigi nimbuszának :-((

374. Az utolso szamuráj (2008-05-30 12:10.13)

Mindenesetre,tanulmányaimbó felidézve im néhány adat a hiroshimai bombáról. A Robbanás központjától 6 km-re kigyuladt az erdő.A repülő egyik bombázója levette szemüvegét,és bár háttal volt a robbanásnak,belevakult a dologba.Jones belenéz... De tovább!Az életben maradt szemtanuk leirása szerint:ott egy új nap született.Keletkezett egy 6-700 méter átmérőjü tűzgömb,3 millió fok lett ezen belül.Ez a levegő mozgásba hozta a meleg levegőt,és mintegyí 2000 km/h sebességgel zugott végig a táj azon részén-ez dobta volt kidobni Jonest....Egész egyszerűen 6-8 km körzetben a VASBETON elhajlott,mindent letarolt a levegő mozgása.800 m kráter keletkezett. A sugárzás mind a mai napig szedi áldozatait:külön fejezet lenne. Logikailag:ennél kisebb bombával felesleges kisérletezni az 50-es években.Hisz embereken is már tesztelve volt...sajnos.Hatása mindenhogy ismert. Szeretem Spielberget,szeretem Jonest.Sokminden naiv dolgot elnézek,irtam is alább,mittudomén hány bekezdéssel.De azért vannak határok. Mellékesen:én gondolkozom.Mivel nagyrészt semmit nem tudsz rólam,foglalkozás,műveltség,stb,szerintem ne személyeskedjünk.

373. Az utolso szamuráj (2008-05-30 11:44.36) - (válasz Az utolso szamuráj 372. hozzászólására)

Nem mellékesen olymindegy,mekkora az olombélés:kimászik a hütőből.Nincs is nagy távolságra a robbanástól,bár ebben a témában szakértő és se vagyok,de nem kicsi sugárzásdt nyelt be szervezete.

372. Az utolso szamuráj (2008-05-30 11:42.34) - (válasz Xerxész 371. hozzászólására)

Hallotam. Már vártam,hogy meghatározd a pontos kilotonna adatokat elméleted bizonyitására.Igy kicsit csalódott vagyok)

371. Xerxész (2008-05-30 11:36.43) - (válasz Az utolso szamuráj 369. hozzászólására)

Miért nem gondolkodsz egy kicsit? Hallottál már olyanról, hogy különböző hatóerejű bomba? A T2-ben sokkal erősebb atombombáról beszéltek, az Indyben jóval gyengébb volt...kilótonna adatokat nem tudok, mert nem vagyok szakértő. De az teljesen nyilvánvaló, hogy itt jóval gyengébb erejű robbanás volt.

370. Xerxész (2008-05-30 11:33.43) - (válasz Nessboth 368. hozzászólására)

Még az sem biztos, hogy lesz 5. rész, ezt a leszerződéses dolgot hol olvastad? Valaki egyébként említette, hogy a filmben a hűtőajtón rajta volt, hogy ólommal bélelt...persze angolul. Én nem emlékszem rá, mert csak egyszer láttam a filmet moziban, és akkor nem figyeltem. Majd ha meglesz DVDn, jobban megvízuálom azt a részt. :-) Amúgy ha kihagyják, még rövidebb lett volna a film. Így is csak 111 perc a tényleges film (ennyit mértem a telefonommal a moziban) stáblista, reklám és előzetesek nélkül. 111 perc...az állítólagos 124 perc helyett. Úgy látszik, bele szokás számolni a mindenféle egyéb reklámokat, hirdetéséket is...nem tudom miért, közük nincs a filmhez. Így viszont a legrövidebb Indy film lett, amit nagyon sajnálok.

elejére ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Arpimokus, 2023-08-25 07:44	1119 hsz
Melyik a legjobb rész?	Convar, 2022-05-14 02:21	21 hsz
Kedvenc szereplőd.	Convar, 2022-05-14 01:41	7 hsz
A Legjobb Jelenet	Edóka2, 2017-02-02 21:51	66 hsz
Milyen történetet adnál az 5. résznek?	Egyszerűsrác80, 2012-06-14 23:19	33 hsz
Keresem	Zaki85, 2010-07-14 14:32	4 hsz
Kérdések	Jjjjjjj, 2009-04-17 23:29	18 hsz

Indiana Jones és a kristálykoponya királysága adatlap

Eredeti cím: Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

Évszám: 2008

Rendezte: Steven Spielberg

Szereplők: Harrison Ford, Cate Blanchett, Karen Allen, Shia LaBeouf, Ray Winstone...

További információk

Szereplők fórumai

- John Williams - Vélemények

- George Lucas - Vélemények

- George Lucas - legjobb filmjei

- Cate Blanchett - Vélemények

- Harrison Ford - Vélemények

- Shia LaBeouf - Vélemények

- Steven Spielberg - Vélemények

- Harrison Ford - Legjobb filmjei

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések