Nem,nem erre írtam,ne ferdíts.Ugyhogy álljunk meg valóban egy szóra.
A nem gerinces még mindig -kérve értveolvasást-hogy bizony undorító dolog kiemelni egyetlen mondatot.Én -mint látod-nem is élek vele sose.
Valamint igen,többedszerre,leírtuk már a mozi lényegét.
Örülök,ha valóban elég lenne.

309. Legisfalk (2009-08-24 17:46.08)

- (válasz Legisfalk 307. hozzászólására)

Az ennyi nekem eleget a válaszokra írtam. :) A gerinces félreértős témába inkább ne itt menjünk bele, ha egyáltalán... :)

308. Legisfalk (2009-08-24 17:40.31)

- (válasz Az utolso szamuráj 306. hozzászólására)

Írtam is, már én is jó régen, a film megnézése után, hogy '75-ben hatásos lehetett, de mai szemmel már nehéz ráhangolódni, komolyan venni -nekem sem sikerült.
Egyébként fura ez, kinél mi a durva. Az Árvácska is hasonlóan régi film, engem az sokkal jobban megviselt. Pláne, hogy kb. igaz történet alapján készült. Áh, az brutális... És sajnos tudok is hasonló ügyekről. Na ez az, ami letaglóz, kikészít... :( A Saló ehhez képest -nekem- nem durva.

307. Legisfalk (2009-08-24 17:36.27)

- (válasz Az utolso szamuráj 305. hozzászólására)

Nono, álljunk meg egy szóra, a dolog úgy indult, hogy megkértelek, írd már le, a film értelmét. Azt írtad, nem, mert már megtetted. Kikerestem, reagáltam. Erre azt mondod, hogy de nem a megfelelő részekre, nem vagyok gerinces... Öhm?
Oké, ennyi nekem elég. :)

306. Az utolso szamuráj (2009-08-24 17:29.12)

- (válasz Legisfalk 304. hozzászólására)

Erre megint csak azt,mint a rokka újra,hogy 75....akkor nézve...ki látott még ilyet....még pornófilmbe se...ne a mai,valóban mindent megtaláló korosztállyal gondolkodj.
Amúgy -de csak szerintem-néhány művészfilmen kívül kevés üti meg ezt a durvaságot,vagy egy-két jobbfajta horror még ami hat a pszichére is

305. Az utolso szamuráj (2009-08-24 17:26.09)

- (válasz Legisfalk 303. hozzászólására)

6-ig érek rá,osztán hoznak egy csomo anyagot átnézni.
Az a fajta viselkedés nem gerinces,igen.Rüheltem mindig is amikor valamit csak úgy kiragadnak,egy mondat egy szövegben nem fedi a szöveg teljes valóságát,az azt író szándékát,félrevezető.
Node a kérdésedre:
Mivel szerintem eszes srác vagy,igen,értetted a filmet.És igen nem tartod jónak.Van itt egy Ildikó12 nevű ökör,aki szerint aki lepontozta a 9 és fél randit,az nem értette a filmet,nem fogadta el hogy van akinek egyszerűen nem tetszik.Én miért ne fogadnám el?
Persze hogy elképzelhetőnek tartom.Ettől független nézz meg tőle filmet.

304. Legisfalk (2009-08-24 17:19.41)

- (válasz Az utolso szamuráj 302. hozzászólására)

De, odacsapni, hogy megforduljanak. Világos a sokkolási szándék. Bejött. Működik. Sokkol. Odanéz az ember. De nekem ez nem volt új. Ettől rosszabb dolgokat láttam, és tudtam, hogy a Saló ilyen. Nem ért váratlanul, nem sokkolt. Lehetett volna sokkoló, hatásos, ha bizonyos dolgokat másképpen csinálnak benne, de így, számomra nem volt az.

303. Legisfalk (2009-08-24 17:16.22)

- (válasz Az utolso szamuráj 301. hozzászólására)

Huha, nehéz meccs, ez, de messze még a hajnal, csak vége lesz addig. :)
Tegyük fel, gerinctelen vagyok, kettős mérce, máséban a szálkát, sat, ne menjünk bele, nyilván ezer szart le lehet írni rólam (meg nyilván ezer jót is, meg lehet mosollyellel, meg anélkül, meg tisztázni, ki mit értett félre), de maradjunk inkább a filmnél.
Csak 2 kédésem van:
-Elképzelhetőnek tartod-e, hogy megértettem a filmet, de mégsem tartom jónak?
-Elképzelhetőnek tartod-e, hogy ezen véleményem Pasolini teljes életművének megismerése után sem változik esetleg?

302. Az utolso szamuráj (2009-08-24 17:12.05)

- (válasz Legisfalk 299. hozzászólására)

Amúgy abból a hozzászólásból odáig úgy látszik,nem jutottál,amikor a végére azt írtam,a Hetedik mondatával))

301. Az utolso szamuráj (2009-08-24 17:08.24)

- (válasz Legisfalk 299. hozzászólására)

Ugyan,kár kiragadni vitából egy mondatot,hisz elvész,mire reagáltak így.Finoman szólva nem gerinces dolog:de legyünk nagyvonalúak))Amúgy veszek.És ha jól látom,előtte mintha mosolyjellel Te is ugrattad volna az ellentábort,hogy kiáll egy meg nem értett rendező mellett:mellékesen,Passolini nem ilyen volt,inkább csak a Salo filmje hozza ki az emberekből érzelmeit,node mit magyarázzam ezt olyannak,aki csak ezt ismeri tőle)))
Szóval,én úgy látám-de mert hülye vagyok és mert kezem magam felé hajlik-hogy Te kicsit odabökhetsz a másiknak,ám ha Neked teszik ugyanezt,az már ööö...gáz?

300. Bdt (2009-08-24 17:01.41)

- (válasz Zajecka 291. hozzászólására)

azért ne sírj

299. Legisfalk (2009-08-24 17:00.48)

- (válasz Az utolso szamuráj 298. hozzászólására)

Azt írtad, küldesz egy szemüveget, "Amin át látható,egy művész mit miért és miért így fejez ki valamit)"
Ebből nekem az jött le (biztosan megint tévedek :)), hogy szerinted én nem látom, hogy Pasolini mit, miért, és miért úgy fejez ki, ahogy.
Akárcsak ti. :)

298. Az utolso szamuráj (2009-08-24 16:56.56)

- (válasz Legisfalk 295. hozzászólására)

Nemigazán értem,én ilyesmit hol írtam,nem érted a filmet.
Kakkantáshoz képest sokat pörögsz itten.)

297. Legisfalk (2009-08-24 16:56.48)

- (válasz Zajecka 294. hozzászólására)

Szerintem nem írtad. De ha valaki olvasta, hát gratulálok neki, én bizony nem találkoztam erre a kérdésre vonatkozó válaszoddal.

296. Bdt (2009-08-24 16:56.16)

- (válasz Zajecka 281. hozzászólására)

Igen?

295. Legisfalk (2009-08-24 16:55.00)

- (válasz Az utolso szamuráj 292. hozzászólására)

Leszarom, hogy kinek tetszik a film, tévedsz, ha azt hiszed, hogy nekem ez szív-, vagy bármely más ügyem.
Ami érdekelne, az az, hogy miből gondoljátok, hogy nem értem a filmet.

294. Zajecka (2009-08-24 16:51.29)

- (válasz Legisfalk 293. hozzászólására)

mert már írtam. sajnálom, ha ezt nem veszed észre. ez van.

293. Legisfalk (2009-08-24 16:50.42)

- (válasz Zajecka 290. hozzászólására)

Értem. A "hülyeségeimet" javítgatni akármikor hajlandó vagy, de leírni, hogy mit nem értettem a filmben, óh, hát azt már nem, arra nem vagy hajlandó. :)

292. Az utolso szamuráj (2009-08-24 16:50.32)

- (válasz Legisfalk 288. hozzászólására)

Ne zavarjon,hogy utána az EGÉSZ vita is a film mondanivalójáról szólt,amit vagy elfogadtál vagy nem.Kettőnk közt az a különbség,hogy nekem nemigazán érdekes,kinek tetszik avagy kinek nem ez a film,ám számodra-és ezt nemcsak én mondom-szemmel láthatóan szívügy.
Igen,más értette.Igen,már mással is beszélgettünk a filmről.Igen,én Zajecka oldalán rugom a bőrt.
Ha Te meg azt lesajnálónak vélted,megérdemled:minden volt,csak nem az.De vazzeg,hogy Te hogy mit értesz arról én nemigazán tehetek,ellenben tudom hogy milyen szándékkal írtam.És ere céloztam ,mikor megemlítettem a forum össznépi önérzékenységét.
Ha ezen a vonalon megyünk tovább,az már mindenről fog szólni,csak nem a Saloról.Gondoltam,megemlítem.

291. Zajecka (2009-08-24 16:49.59)

kötni az ebet a karóhoz meg hülyeség, én nem fogom.
neked nem tetszik, nem baj.
nekem tetszik, pasolinit meg szuper rendezőnek tartom.
írhat bárki bármit, ezt így fogom gondolni továbbra is.
a jóérzésűek meg hányjanak.

290. Zajecka (2009-08-24 16:46.35)

- (válasz Legisfalk 289. hozzászólására)

erre nem vagyok hajlandó.
olvass vissza.
szedd pontokba. amit akarsz.de ez már ovi. elég sokat dumáltunk a filmről, nem ismételgetem magam mint egy papagáj ha nem baj.

289. Legisfalk (2009-08-24 16:45.29)

- (válasz Zajecka 287. hozzászólására)

Oké, akkor írd le légy szíves, mit nem értek e filmben?

288. Legisfalk (2009-08-24 16:44.42)

- (válasz Az utolso szamuráj 285. hozzászólására)

Kikerestem a filmről írt véleményed, és kiszedtem belőle azokat a dolgokat, amik a film mondanivalójára utaltak, majd leirkáltam, hogy mit gondolok róluk. Erre kaptam tőled egy lesajnáló félmondatot, mely szerint más értette, amit írtál. Olyat valóban nem írtál, hogy hülye vagyok.

287. Zajecka (2009-08-24 16:43.29)

- (válasz Legisfalk 284. hozzászólására)

nem.
de azok alapján amiket írtál, azt feltételezem, hogy nem értetted meg teljesen. ami persze származhat abból is, hogy ezt az egy filmet láttad pasolinitől. ez elég rossz, mert ezzel kezdeni az ő munkásságának a megismerését...lehet hogy rányomja bélyegét a többi filmjére is, ha nézed. na mindegy.
szóval nem általánosságban beszéltem, csakis rólad.

elejére ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-01-19 10:53	976 hsz
Kérdések	KapiGabi, 2021-09-23 03:36	13 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Saló avagy a Szodoma 120 napja adatlap

Eredeti cím: Saló o le 120 giornate di Sodome

Évszám: 1975

Rendezte: Pier Paolo Pasolini

Szereplők: Paolo Bonacelli, Aldo Valetti, Giorgio Cataldi, Sonia Saviange, Umberto P. Quinavalle...

További információk

Szereplők fórumai

- Pier Paolo Pasolini - Vélemények

- Tonino Delli Colli - Vélemények

- Pier Paolo Pasolini - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk