Legyünk pontosak: ma itt Európában túlnyomórészt az iszlám világ beáramlása miatt létezik antiszemitizmus, úgy értem a keményvonalas fajtából. Az iszlám beáramlását pedig épp a holokauszttal fáradhatatlanul revolverező liberálisok szorgalmazzák a legnagyobb előszeretettel, de talán inkább árnyékbokszolásnak nevezhetnénk a jajveszékelésüket, elvégre céltáblájuk, a széljobberek ma már szinte kivétel nélkül a reális veszélyt hordozó iszlámmal helyezkednek szembe. Létezik az az alapvetés, hogy amit minden áron erősíteni igyekeznek, az meggyengül (és ugyanez fordítva is igaz). Ennek lehetünk ma tanúi ha az emberfajták és akár a nemek közti feszültségeket vizsgáljuk, amely feszültségeket épp a pozitív diszkrimináció mértéktelen sulykolása gerjesztett, és ugyanez állna az antiszemitizmusra is, ha fenti okokból nem lenne annyira marginális jelenség a fehér, keresztény/ateista európai őslakosság körében, mint ahogyan az.

De nézzük Katatikit. Értem én, hogy a lehető legreálisabb kép úgy alakítható ki, ha az alkotó (nevezzük most így) minden megmozdulását nyomon követjük, tegye akinek van rá ideje. Én a mester létezéséről a thor 3 óta tudok, azt végigszenvedtem, és hát megállapítottam, hogy a marvel egyenközépszeréből lefelé lóg ki, útban a Mariana-árok feneke felé. A vájtszeműek (magamnak is azt kívántam a thor 3 közben, vagy legalább forró olmót a fülembe, hogy ne halljam a gyermeteg poénkodásnak sem nevezhető debil locsogást), tehát sokat látott filmkedvelők szerint a mester tökéletesen hozta, amit a vámpíros komédia meg még ki tudja mi minden sikerekben gazdag munkássága során mindig is, és hogy ez milyen jó. Aztán láttam tőle egy előadást, amit filmszakos fiataloknak tartott, jobban mondva az első 5 percét, mert ott is hozta magát. Aztán kapott egy Mandalóri szízön fájnölt, amiben megint ugyanazt az öncélú, kínos és zsibbasztó csacsogást néztem és hallgathattam, mint a szuperhősös opuszban, némi tarantinos beütéssel. És valóban, Tarantino, ha nagyon beütné a fejét, vagy lobotómián esne át, ugyanígy írna és rendezne. Végezetül láttam ennek a jojó nyuszinak a trélerét, és hát ne tévedjünk, ezekbe mindig a legjobb, legviccesebb jeleneteket pakolják. Na most én egy olyan pillanatot nem láttam benne, ami a jó vagy akár csak szórakoztató kategóriákba beillene, innentől pedig minden más csak időpocséklás. Talán e komment is, de úgy vagyok vele, hogy ne csak az érdemtelen szopkodás álljon itt.

2020-02-08 09:14.29

"...méltó a rendező korábbi munkáihoz"

Ezt az egyet nem kétlem.

2020-02-02 13:29.12

Mert különben megismétlődik a holokauszt? Épp az ilyen hozzáállás miatt van még egyáltalán antiszemitizmus (bár a jajveszékeléshez viszonyítva szinte észrevehetetlenül kis mértékben). Mindazonáltal nem mondom, hogy szemernyi létjogosultsága sincs a témának, de kívánatos lenne, ha nem egy ilyen Katatiki húzná le azt a saját degenerált szintjére. Az élet szép megmutatta, hogy lehet ezt - a kellő drámát sem nélkülözve - humorosan mívelni, de ez a fárasztó pöcs, aki már csak a tehetségéhez képest mérhetetlen túlértékeltsége okán is az utóbbi idők egyik legirritálóbb figurája, nagyon távol esik a Benigni által belőtt szinttől.

Watchmen (sorozat) - Vélemények

2020-01-06 19:34.01

Nem pontozom, mert nem tudom megítélni voltaképp mennyit ér egy olyan mű, amit nézni ugyan szórakoztató, csak értelme nem sok van - erre maga damon lindelof, az önmagáért való történetírás pápája volt a garancia - és az eredeti sztori karaktereit és konfliktusait sem megfelelően vezeti tovább, bizonyos kulcsfontosságú elemeket - gondolok itt Rorschach naplójára - meg teljesen figyelmen kívül hagy. A forgatókönyvíró személye szülte gyanakvásomat végül is sokáig sikerült elaltatni a folyamatosan jelenlévő kényes igyekezettel, hogy minden meg legyen magyarázva, de részben épp ezzel lepleződik le az olcsó bűvésztrükk, mert a végére teljesen nyilvánvaló, hogy - bár a legtöbb esemény a történet világán belül logikus - a főszál olyan lehetetlen és felesleges módon nyakatekert, hogy elvész belőle az értelem. A legvilágosabban mindez a soha ilyen ripacsnak nem mutatkozó Jeremy Irons szálában észlelhető. Hősünk egy olyan helyről próbál szabadulni, ahova önmaga jelentkezett, és közben a saját dolgát éveken át következetesen nehezítve viszi végig a nagy szökést. És a kontár író nem éri be ezzel a kendőzetlen öncélúsággal, hanem megragadja az alkalmat az őt megbízók selejtes politikai nézeteinek rohadt cinikus előadására. A csúcsponton Dr. Manhattan - mint két lábon járó fallikus szimbólum - átadja a hatalmat a matriarchátusnak, amit véletlen egy néger nő képvisel. Még ezt is elnézném, ha nem lenne nyilvánvaló az ordas szándék, máskülönben mi a magyarázat arra, hogy épp a legérdektelenebb karaktert kellett előtérbe tolni - már maga a románc is ilyen seggből előhúzott fordulat volt, gyakorlatilag tévútra vezetve az eredeti történet egyik legfontosabb karakterét - miközben másokról egyszerűen megfeledkezett a forgatókönyv. Úgy járt ez is, mint a Westworld és a többi, mértéktelenül sokat markoló sorozat: a végére dugába dőlt a dramaturgiai trükközéssel szinten tartott cselekmény. Ezt leszámítva tetszett.

Fehér éjszakák (2019) - Vélemények

2019-12-29 23:28.01

Olyan tekintetben nem illenek, hogy én a természetes közegükben saját indíttatásból kialakított berendezkedésükről beszéltem. Ennyi erővel jobb példa lett volna Japán. Ott - bár még működnek motelek a nem éjt nappallá téve dolgozók számára, nehogy a szomszéd idő előtt meglássa őket - ez a fajta kollektivizmus az amerikai kvázi gyarmatosítás hatására széthullóban van. Én csak annyit állítottam, hogy alapállapotukban ezek a népek jobban hajlanak a kollektivizmusra, mint mások, és ehhez köze van a kis tartományon mozgó megjelenésbeli különbözőségeiknek. Ettől még képesek egy megváltozott közeghez, egy csábítóbb létformához igazodni. Evolúció ez is.

2019-12-29 22:24.16

Én is hallottam ezt a mesét, de azért el ne higgyük már, mikor vannak objektíven megítélhető külső jegyek. Ne mondja senki, hogy egy kínai nem tudja megkülönböztetni a szőkét a vöröstől vagy a barnától. Ezzel szemben hány természetes szőke, esetleg göndör kínait láttál már? Szemszínre, -alakra ugyanez áll. Az arccsontozat változatossága is ég és föld a két rassznál.

2019-12-29 22:05.01

De hát ezt is írtam. Az ázsiaiak külső jegyeikben jóval kisebb változatosságot mutatnak, mint az európaiak. Gyakorlatilag alig lehet megkülönböztetni őket. Ez önmagában hozzájárulhatott ahhoz, hogy nagyobb hajlamot mutatnak a kollektivista berendezkedésre.

2019-12-29 21:50.14

Semmiféle kitekert logikára nincs szükségem, elég az hogy nem 2 biten gondolkodom. Korábban is írtam, hogy nem kizárólag a genetika determinál, de az is. Elsősorban a földrajzi elhelyezkedés, ebben szerintem egyet is értünk, és ez már önmagában lefedi a külső hatásokat, hisz a relatív, másokhoz viszonyított elhelyezkedést is ideértem, aztán jön a genetika, logikusan hisz döntően azt is az elhelyezkedés határozza meg, de hát ezzel kezdtem.

A Mandalóri (sorozat) - Vélemények

2019-12-29 20:50.11

Mint mondtam, valószínűleg egyenesen a gagyivúdot uraló Szilícium-völgyből jött a megrendelés. Akkor pedig gondolniuk kellett rá.

2019-12-29 20:48.48

Megmondtam, hogy legközelebb nem szavazok a fideszre, ha nem javít az egészségügy helyzetén, és ehhez tartom is magam. Már az önkormányzati választásokon sem szavaztam rájuk.

2019-12-29 20:45.48

A lényegen nem változtat, nevezetesen, hogy csakis rajtunk múlik hogy szolgálnak minket a gépeink. Ezt állítja. Ez az az önhittség, ami beláthatatlan veszélyeket hordoz magában konkrétan a mesterséges intelligencia-kutatásban.

2019-12-29 20:35.54

Vannak fontosabb dolgok, persze, de azért csak ne becsüljük alá mikiegér aljasságát, és ne is hagyjuk szó nélkül, hogy már a kisgyerekek agyát is lmbtq-s faszságokkal lúgozzák (zootopia), vagy hogy most az alig idősebbeket és a gyereklelkű és -értelmű felnőtteket célozták meg a mandalórival. Elsőre egy hótbugyuta és majdhogynem ártatlan limonádénak tűnt, de az évadzáróval összeállt a kép. Az már az elejétől világos volt, hogy a főhős robotok iránt táplált megalapozatlan előítéletével megint a kisebbségek felé tesznek gesztusokat, de csak most esett le, hogy egyúttal a mesterséges intelligencia veszélyeit próbálják elbagatellizálni, nem kérdés, hogy a Szilícium-völgy megrendelésére, ahonnan amúgy az egész lmbtq meg metoo is kiáradt, de most túl messzire mentek.

Fehér éjszakák (2019) - Vélemények

2019-12-29 20:20.28

Eggen, ez is az a látszólag paradox eset, mikor az ideális körülmények mégsem tűnnek annyira kedvezőnek. Soha semmikor és sehol máshol nem voltak biztosítva jobb feltételek, mint a jelenkor Európájában, mégis csúcsra jár a vad, barbár korok világába vágyódás. Nincs miben hinni, nincs miért harcolni, ez a problémátok, de erre nem a fejlődő világ importálása a megoldás.

2019-12-29 18:34.33

Nem egy, sok génjük. Vegyél száz európait meg ugyanannyi kínait, biztos hogy az individualista európaiak között fogsz nagyobb változatosságot találni. A kínaiak nevelte gyerekről szóló példád meg nemhogy sántít, de lábak nélkül vonaglik. Egy egész nemzetet nem lehet csak úgy elszakítani a gyökereitől, mint az egyes embereket, márpedig a nemzet is szervesen fejlődik, leegyszerűsítve: az önmagában is sokszínű nyugati világban jellemzően individualista irányba, a tökugyanolyan hangyaemberek alkotta Távol-Keleten meg kollektivista módon, ha egyéb behatás nem éri. A gyakorlatban persze igen, látjuk hogy félig-meddig ők is hasonultak a nyugathoz, mint ahogy itt is voltak és lesznek elnyomó rendszerek, de azt a fajta keleti kollektivizmust hosszú távon itt nehéz elképzelni pusztán a kulturális és igen, a genetikai sokszínűség okán.

2019-12-29 17:42.51

Tehát azt mondod, a kínai kollektivizmus bárhol képes gyökeret verni?

2019-12-29 17:36.26

Mondtam, hogy a teljes képhez ne csak Kínát nézzük. Mi a helyzet Japánnal? Az sem tagolt földrajzilag? Na ugye.

2019-12-29 17:11.31

A genetika, ami a kollektivizmusuk alapja, ami az elnyomó rendszereik alapja.

2019-12-29 17:05.53

Ehhez nem kell Kínába menni, innen is megmondom, hogy így lesz. Még azt sem zárom ki, hogy ez hoz majd további technológiai fejlődést, egy pontig, ami hamar el fog jönni, mert az a fajta elnyomás amit a társadalmi pontrendszerük is jól megvilágít, az nem fog kedvezni a kreativitásnak. Tényleg, az is véletlen, hogy pont Kínában vezetik be először?

2019-12-29 17:00.22

A technológiai színvonalat a földrajzi elhelyezkedésből levezetett találékonyság megvilágítására hoztam be. Arra jó példa. Amit az indiai spiritualitásról írsz, azt ott ugyanúgy egy nagyon szűk kisebbség gyakorolja, mint akár idehaza a krisztusi értelemben vett kereszténységet. Ehhez nem kell Indiába utazni, bár elismerem, hogy utóbbi egzotikusabbnak, így talán vonzóbbnak hat. A mindennapok már kevésbé, a falvak "vétkes" lányain büntetőjelleggel csoportosan elkövetett erőszakos közösüléseivel, és az emberi élet vagyonban való kifejezése még inkább jellemző arrafelé, de nem ám ilyen lagymatag európai módon. Ott ugyanis összefüggés mutatható ki a lánycsecsemők halandósága (gyilkossága) és az arany árfolyamának ingadozása között.

2019-12-29 16:44.53

Nemcsak a 15. századról van szó, és nem feltétlenül csak Kínáról. Az a fajta ázsiai hangyaember kollektivizmus sehol máshol nem figyelhető meg. Úgy gondolom a kettő (amit te állítasz meg amit én) együtt igaz. Ne ess a kétbites gondolkodás csapdájába.

2019-12-29 16:10.17

A rövid távon előnyösnek ható tényezők nem biztos hogy kedveznek a hosszútávú fejlődésnek, sőt jellemzően nem, ezért bár Európa később lépett a fejlődés útjára, de aztán túlnőtt mindenkin. Persze nyilván nem annyira egyszerű a történet, hogy csak a földrajzi szélességgel le lehessen írni, ezt készséggel elismerem. De azért csak ne engedjük el olyan könnyen a bőrszín, vagy inkább a genetikai változatosság kérdését, mert speciel Kína megrekedésében ez a kulcs. Vagy szerinted véletlen, hogy pont az egymástól szinte megkülönböztethetetlen ázsiaikra jellemzőek a kollektivista berendezkedések?

2019-12-29 15:37.47

Ezzel pont nem cáfoltál meg. Nem azt mondtam, hogy más kultúrák semmilyen eredménnyel nem rendelkeztek, vagy ne lettek volna előfutáraink. De az is látható, hogy ezek a kultúrák egy ponton megrekedtek, meg az is, hogy ahogy haladunk az Egyenlítő felé, úgy csökken a találmányok száma és színvonala. Az pedig, hogy az első eredmények mégis tőlünk délre meg keletre születtek, abban semmi meglepő nincs, elvégre korábban birtokba vett területekről van szó. Éppenséggel az afrikaiaknak volt a legtöbb idejük fejlődni, mégse történt meg, vajon miért?

2019-12-29 15:13.52

"Ha érkeznek is velük együt elfajzások, zaklatások, erőszakolások és hasonlók az európai kontinensre"

Semmi nem indokolja a feltételes módot. Tényszerűen érkeznek, erről tanúskodnak a bűnözési statisztikák, de maguk a no-go zónák megléte is. Arra is láttunk példát, hogy érkezése óta egy hétbe sem telt, és az illető máris merényletet követett el. Te is csak a szerencsés földrajzi elhelyezkedésednek köszönheted, hogy nem váltál áldozattá. És bizony az öngyűlöletet sulykoló filmek is kihatással vannak ránk, gyengítik az immunrendszerünk (képletesen értve), egy önsorsrontó és végső soron önfelszámoló működésbe hajszolnak, pedig büszkék is lehetnénk. A jelenkor kulturális és technikai vívmányait a nyugati világ hozta létre és terjesztette el, kétségkívül áldozatok árán, ám anélkül fejlődés sincs.

2019-12-29 15:01.33

Nem sikerült megértened amit írtam, és még csak az a mentséged sem lehet, hogy annyira újdonság volt, hisz nem először fogalmaztam meg.

2019-12-29 14:28.40

Minden csak szokás kérdése. Az emberáldozat napi rutin volt köreikben, ma ez a nyugati világban, és a nyugat által civilizált egyéb égtájakon elképzelhetetlen, pedig a génkészlet nem változott számottevően. Vagy visszasírjuk a jó kis azték mindennapokat? Érdekesnek találom együttérzésed az emberáldozók felé, miközben az áldozataikról megfeledkezel. Gondolom, hasonlóan viszonyulsz a muszlim bevándorlókhoz is, hogy a jelen korunkra vetítsem ugyanezt. A keresztényeket jóformán kiirtották a Közel-Keletről és Észak-Afrikából (áldozatszerepben tetszelgés, ühüm, újabb mélyen humanista megvillanás), és most ugyanezeket kéne importálnunk, mert gyarmatosítás meg honfoglalás, így van?

2019-12-29 14:18.58

Hogyne lenne, csak nem úgy, ahogy gondolod. Nem véletlen, hogy a mérsékelt égöv nagyobb szélsőségek között mozgó klímájához kényszerűen alkalmazkodó, ezáltal folyamatosan fejlődő népek, akik ugyancsak a földrajzi szélességből kifolyólag fehérek, gyarmatosították a világ többi részét. Mellesleg ne tegyünk már úgy, mintha csak én használnám az egyszerűség kedvéért ezt a könnyen beazonosítható, és a fentiekből levezethetően sokat - de nem mindent - elmondó jegyet. A libsik ugyanezt teszik, sőt...

2019-12-29 13:39.14

Ja és azt se higgyük már, hogy a fehér expanzió nélkül ezek az évezredek óta változatlanul élő népek ma wakandai színvonalon működnének. Ami infrastruktúra van náluk, azt is a fehér ember vitte oda, a szemét.

2019-12-29 13:36.36

Helyben vagyunk. Először is az emberiségnek semmilyen kárt nem okozott - a hol jobban, hol kevésbé sikerült civilizálódást ne tekintsük már kártételnek. Egyéni sérelmek történtek, amit nyugodtan nevezhetünk népirtásnak, ám ezzel sem kéne úgy tenni, mintha fehér találmány lenne, annál is inkább, mert emberáldozó népekről beszélünk, amit amúgy ipari mértékben űztek (erről is csak egy Mel Gibson-féle kétes színvonalú akciófilm szól, más nemigen). Nem gondolom, hogy az emberiség kárára vált ezen kultúrák eltűnése. Ezzel együtt nem támogatom a népirtást, a többnézőpontúságot ellenben kívánatosnak tartanám. Egy szót sem szólnék ha minden Spotlightra jutna egy, a csecsemők metszett nemi szervét szopkodó rabbis alkotás. De hol vannak ezek?

2019-12-29 10:59.41

Alant említettem a nők megcsonkítását, ami ugyan nemcsak a muszlim világban divat, de az tény, hogy ahova az iszlám betört, ott idővel szokássá lett, még ha előtte nem is volt az. Nem tudom tisztában vagy-e vele, de ezeken a vidékeken ugyanúgy a férfiakat is megcsonkítják (akárcsak a zsidók, esetükben pedig e jeles alkalomból a rabbi még le is szopja a vérző hímvesszőt, nem egy gyermek halálát okozva az így elfertőzött sebbel - erről mégsem készült oszkárt érő vagy egyáltalán bármilyen film), a muszlimoknál mindezt azért, mert a 8 éves kislánnyal házas életet élő (tehát ténylegesen, és megbecsült módon pedofil) vallásalapítójuk előírja, amit rendszerszintűen végre is hajtanak. De az előre elrendezett házasságokról is megemlékezhetnénk. Nem emlékszem, hogy készült volna oszkárt érő, vagy egyáltalán bármilyen film ezekről. Lehet összeesküvéssel élcelődni, meg rám húzni egy keresztény-konzervatív sablont - nagyon nem vagyok hívő, többször leszögeztem, viszont már gyerekkoromban is zavart, mikor a vásott kölykök rászálltak a legelesettebbre. Napjainkban ez a fehér, keresztény-ateista férfi, akit legfőképp azért támadnak, mert hatékony érdekképviselet híján azt lehet. Hát többé nem.

2019-12-29 07:52.53

Alighanem. Ahol nem vagyunk mi, ott az ellenség...

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk