Azt is gondolom, hogy ha Gyurcsány belebukott a gazdasági válságba, hát Orbán se érdemel kevesebbet. Teljesen mindegy, hogy bármely más kormány is hagyta rohadni az egészségügyet, most úgy esett, hogy Orbánéknak kell elvinni a balhét. Vagy kéne, de ennyit már nem nézek ki a magyar népből. Mint zsák a foltját, úgy találta meg ez a nemzet a maga vezetőjét Orbán személyében.

2020-03-24 19:35.19

Szerintem nem létezik olyan variáció, amiben az egészségügy bírni fogja a nyomást. Ebben valószínűleg Orbán se hisz, de vagy bízik abban, hogy kozmetikázott adatokkal féken tudja tartani a lázongó tömeget (már ha lesz ilyen), vagy ha nem, hát állami erőszak útján. Akár ehhez is kellhetnek neki a többletjogosítványok, bár szerintem ez csak egy beidegződés náluk, mint Pavlov kutyájánál, ha meghallja a csengőt. Legvalószínűbb, hogy minden eddiginél nagyobb zsákmányszerzés a cél. Nem látom, miért kéne ennek örülni? Egyébként pedig nem vagyok senki oldalán, és még kevésbé akarok megfelelni bárkinek is.

2020-03-24 19:26.39

Sok mindent felvetettetek, de nincs időm meg kedvem se egyenként mindenre válaszolni, ezért csak kiemelném azokat a fő pontokat, amik eredendően a vita alapját adták, hátha meg tudom úgy világítani, hogy közeledjenek az álláspontok.

Volt először is a koronavírus vs influenza kérdése. Azt állítottam, hogy maga a vírus annyira sem veszélyes, mint az influenza. Ez magától értetődően igaz, ha a spanyolnáthával vetjük össze, és igazán azzal van értelme, mivel az volt az influenza A első felbukkanása, épp mint most a koronavírusé. Én nem látom azt a tendenciát, amivel ez a mostani járvány megközelíthetné az akkorit. Pusztán a fejlettebb egészségügy okán? Nos, azt sem látom, hogy a 600 ezret elérnénk majd. Vagy most jobban odateszik magukat az eü-sök, mint bármely más évben az influenzával szemben?

És itt rá is térek a következő sarkalatos kérdésre, a média szerepére. Mert nem emlékszem, hogy valaha is lett volna ekkora hírverés az influenza miatt, miközben minden évben ott az az irdatlan mennyiségű haláleset. Tehát vagy igaz, hogy a média ezúttal szándékoltan kelti a hangulatot, vagy én tévedek, de alapjaiban, ez esetben viszont a halálozások végösszege ezt látványosan igazolni fogja, hisz messze meg kell majd haladja az influenzáét. Ám ebben a jelek szerint ti sem hisztek.

Aztán ami a legnagyobb felháborodást váltotta ki, hogy le mertem írni a legfőbb problémát a járvánnyal kapcsolatban: ez lenne az eü-i ellátórendszer leterhelése a jellemzően nyugdíjas betegek által. Hogy ebből mi nem volt igaz, azt azóta sem fogom fel, azt meg főként nem, hogy Orbán, miután ugyanezzel házal, egyenesen a mennybe megy itt lassan.

Végezetül, hogy mindenki hülye, csak én vagyok a helikopter. Pl. a svédek homlokegyenest más stratégiát követnek, és azt gondolom, hogy hosszú távon az lesz a célravezetőbb, bár való igaz, az én javaslatom még jobb: 60 év felett mindenkinek kijárási tilalom, a többiek pedig essenek át a megbetegedésen, szerezzék meg az immunitást és közben működtessék a gazdaságot. De ez ami most van, a bűnözés meg az öngyilkosságok ugrásszerű növekedéséhez fog vezetni, legrosszabb esetben akár háborúkhoz. Biztosan megéri?

2020-03-24 06:24.20

Igen, nos a spanyolnátha az influenza A, ma már szezonális influenza, amitől hát nem nagyon félünk. Miért? Mert átestünk rajta, mint ahogy egyébként a koronán is át fog a lakosság 60-70%-a, akármit is csinál, és mindjárt az első szezonban, vagyis az egyetlen ami indokolja az elzárkózást, az az eü-i ellátórendszer várható összeomlása. Hát talán még idejében áldozni kellett volna rá, netalántán kiemelten kezelni, nem most utólag vadul tüzet oltani, úgy hogy közben betemetjük vele a komplett gazdaságot, ami éppúgy haláleseteket szül majd, csak másképp. A magyar nép szégyene, ha orbánc ebbe se fog belebukni, sőt többletjogosítványokat szerez. Ez a helyzet.
Ami pedig a számokat illeti. Ha 28x halálosabb, akkor logikusan 28x több haláleset várható, mint egy szezonális influenza esetében, tehát lefelé kerekítve is 16 millió. Ez esetben nem okozhat gondot állni a fogadást, hisz jómagam 600 ezernél több áldozatra nem számítok, és ha igazatok van, végzetesen tévedek. Akkor pedig hajlandó vagyok búcsút inteni a fórumnak, ám ha a ti inkompetenciátok bizonyosodik be, nos... de ez úgyse történhet meg, igaz? :)

2020-03-23 23:07.07

[link]

2020-03-23 23:06.52

Ez a 28 vajon hogy jött ki? Csak nem az egészségügy látóterébe kerültekből (vagyis a fertőzöttek 20%-ából) lett levezetve?

2020-03-23 22:33.38

200-600 ezer évente, igen. Én egy erősebb évet vettem mércének, de hát ez csak nem lehet akadály, hisz meg lett mondva, hogy ez a korona sokkal durvább ám, mint az influenza. Vegyünk akkor egy évet mindkettőből és lássuk, mit mutatnak a számok. Most járunk 15 ezernél, de izgalomra semmi ok, még hátra az év háromnegyede, biztos meglesz a 600. Vagy ha nem, hát be lehet kussolni és közben nagyon mélyen elgondolkodni egyeseknek...

2020-03-22 14:17.41

Jelentesz a moderátornak? Emlékeztetnélek, hogy nem én anyáztam meg férgeztem, ellenben toleranciát gyakoroltam ezek felett. A kötél az ezer éve volt és akkor sem gondoltam komolyan, ezen kár is rugóznod.

2020-03-22 13:29.48

Csak mert próbálom más megvilágításba helyezni a dolgot? Amikor az importált makákók nekiálltak lemészárolni az európai őslakosokat, valahogy nem érdekelte a hozzátartozók lelkivilága. Most hogy személyesen érintett, máris más a leányzó fekvése. Pedig nagyon nincs egyensúlyban amikor valakit élete virágjában szórakozás közben legyilkolnak, valamint az ha egy hosszú és olyan gondtalan élet után, amit az eddigi történelemben valamennyi emberi generáció megirigyelne, az illetőt elviszi egy vírus. Elmondom, hogy ennél valószínűleg csak szarabb dolgok fognak jönni, úgyhogy csak kössétek fel a gatyát.

2020-03-22 13:22.35

Nekem meg a bérházi kutyatartókból. Remélem a kijárási tilalom nem teszi majd lehetővé, hogy odalent szarassák a házikedvenceiket.

2020-03-22 09:23.14

Az itteni elemzéseimben igyekszem tárgyilagos maradni, ám ettől még nem lépek túl egy vállrándítással, főleg hogy nekem is van idős, ráadásul tüdőbeteg hozzátartozóm. Mindössze az a fajta férfi vagyok, aki megőrzi a higgadtságát, még akkor is ha közben belül viharok dúlnak. Évek óta pofázom a globális rablókapitalizmus visszásságairól, beleértve a környezetszennyezést és a migrációt. Ez a mostani járvány is annak terméke, és még mi mindent hozhatnak magukkal az ébenfekete emberevők a dzsungelből... az hogy utólag siránkozol, nem vezet sehová. Előre kéne gondolkodni.

2020-03-21 23:16.21

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=_J60fQr0GWo&..

Neked is, meg a videó készítőinek is elmondanám, hogy a durva meg a sokkoló nem itt kezdődik. Az a fő probléma Európával, hogy egy lankadt fasz, és a sokszínűség jegyében még abból is puncit hajtogat. Ahonnan az új európaiak jönnek, ott az ilyen járványok mindennaposak, és másodpercenként halnak a gyerekek (nem az életüket gondtalan jómódban eltöltő nyuggerek). Igazán elküldenélek a világ ezen pöcegödreibe, hogy meglásd a különbséget.

2020-03-21 20:47.15

Idén talán, de jövőre már a töredéke. Valójában a vita kettőnk közt megint abból fakad, hogy én már túl vagyok az áldozatok feletti sajnálkozáson, és most messzebb tekintek. Ezt tették a kínaiak is, ha igaz hogy bevásároltak a részvénypiacon. És bizony kurvaszar világ fog eljönni, ha Kína lesz úr, szarabb mint amit most a koronavírus elhozott.

2020-03-21 20:15.12

Továbbra is figyelmen kívül hagyod, hogy ez most a vírus első felbukkanása. Persze, hogy kirívóan fertőző, mivel az emberi szervezet még nem készült fel rá. Éppen ezért viszonyítom az influenza A első felbukkanásához, aminek pedig alsó hangon is 2 millió áldozata volt (de inkább több), és nagyobbrészt fiatalok. Érezzük a különbséget? Azt is elmondtam, hogy nekem valahol szimpatikus az, hogy hagyjuk veszni a gazdaságot és inkább életeket próbálunk menteni, csak épp azt sem a leghatékonyabban, illetve érdemes lenne megvizsgálni mennyi életet tesz tönkre a veszni hagyott gazdaság. Nem vagyok benne biztos, hogy pluszos a történet. A 60 év felettiekre kellett volna kijárási tilalmat elrendelni, és nagyjából át lett volna vágva a gordiuszi csomó, csak hát egyik kormány se ésszel élt, hanem felült a média keltette pánikhullámra.

2020-03-21 19:12.59

Mi ez az is? A vita kiindulópontja az volt, hogy vajon az influenza combosabb-e vagy ez az új koronavírus. Szerintem ez a kérdés eldőlt.

Ezt az alapfelállást, hogy én vagyok a féreg, továbbra sem értem, mikor pont azt írod, amiért eredendően letámadott engem az itteni díszes társaság, nevezetesen hogy a legnagyobb probléma az egészségügyi ellátórendszer túlterhelése. Aztán lehet még itt az olasz 8% körüli halálozási aránnyal jönni, de az is csak az egészségügy látóterébe került esetek 8%-a. Az a 80% aki szinte tünetmentesen kihordja, nagyjából nincs is benne. Fogadjuk hát el, hogy itt egy influenza-szintű fenyegetés lett felfújva, és morfondírozzunk inkább a miérten.

2020-03-21 19:03.30

A lakosság 60-70%-a így is meg fogja kapni. A különbség ott van, hogy közben munkanélkülivé válnak-e vagy sem. Egyes prognózisok szerint egy évig is elhúzódhat a járvány, az pedig garantált gazdasági összeomlás és munkanélküliség.

2020-03-21 15:26.18

Van idős családtagom, ezzel együtt a véleményem az - ami felett nagyvonalúan elsiklottál - hogy őket kell elzárni és nem a komplett lakosságot. Nem tudom hogy jött, hogy basszuk ki őket az utcára, mikor épp az ellenkezőjét javaslom.

2020-03-21 15:00.59

Mivel a spanyolnáthát is influenza okozta (A típusú), tartom. Ráadásul ott épp a fiatalok haláloztak el nagy számban, ami tovább súlyosbítja a puszta számadatokat. Az igazi kérdés az, hogy megéri-e kijárási tilalommal gazdasági válságba taszítani Európát, miközben reális veszélyben főként csak a nyuggerek vannak, avagy rágyúrva a nyájimmunitásra, menjen mindenki dolgozni, és csak a nyuggereket zárják el? Egy ideig vártam ettől a járványtól azt a pozitív hozadékot, hogy majd ha egy valóban fenyegető vírus kezd terjedni, akkor már felkészültek leszünk, de most úgy érzem a gazdasági károk olyan súlyosak lesznek, hogy legközelebb a kormányok vonakodnak majd megtenni a szükséges lépéseket.

2020-03-21 09:37.15

Bájos, hogy hiszel benne, az usa a szövetségesünk :) Hol volt e szövetség, mikor a sáskahadat kellett volna megállítani a tengeren? Egyedül vagyunk Tibor! Na de térjünk a témára, a koronavírusra. Kicsit rápihentem, szemlélődtem és most még inkább úgy látom, hogy nem várható itt a spanyolnáthához fogható milliós halálozás. Te hogy véled?

2020-03-14 08:59.45

A politika sodródik az árral, amit a média korbácsolt fel. Nincs itt semmi hátsó gondolat, csak a kisebb ellenállás irányába mozdulnak el, szinte meglepő módon figyelmen kívül hagyva a gazdasági érdeket, amit én amúgy nem bánok. Bárcsak a média más ügyekben is ilyen jó érdekérvényesítő lenne. Másfelől pedig a járvány létezik, és a kormány iránti ellenszenvemből is fakadó korábbi véleményemet felülbírálva úgy gondolom, a megelőzés nem hülyeség, csak akkor csináljuk rendesen. Azt viszont vitatom, hogy oly mértékben be kéne szarni, ahogy azt a média láttatni igyekszik.

2020-03-14 08:49.47

Az influenza A-ról beszéltem, ami akkor jelent meg először, és csak Európában volt több mint 2 millió halott. Na most ennek a közelében sem járunk, és látjuk hogy a kínaiaknál máris lecsengett a vírus. Mely szakértők is teszik 2-3 % közé?

2020-03-14 08:12.41

Ha a fertőzöttek 80%-a speciális kezelés nélkül felépül, akkor az bizony egy elég gyenge kórokozó, kár is kozmetikázni.
2% miért lépte volna át az ingerküszöbömet?
A sima influenzánál jelenleg 10-ed ennyi, de azért jegyezzük meg hogy abban is meghal évi 600 ezer ember, és ami még inkább kiemelendő, hogy a SARS-CoV-2 első világ körüli útján produkál ilyen számokat. Nézd már meg az influenza A mennyi áldozatot szedett, mikor először feltűnt. A keresőszó: spanyolnátha.

2020-03-14 08:03.45

Amúgy meg:
[link]

2020-03-14 08:02.52

Vagy csak nem lett belőle hír, mert most a korona a szenzáció? Nézd már meg az indexet és szólj, ha találsz olyan cikket, ami nem a vírussal foglalkozik.

2020-03-14 07:59.06

Minden relatív. A náthát okozó vírusokhoz képest nem lepkefing, az ebolához képest viszont igen, és az influenza A-nál is jóval gyengébb. Szoktunk pánikolni az influenzától? Akkor most se tessenek. Inkább a globalizáción és főleg a nyitott határok politikáján (értve ez alatt a korlátlan migrációt is) kéne most elgondolkodni.

2020-03-14 07:49.34

Most a 80%-on vagy fennakadva?
[link]
Pl. itt is ilyen arányszámot közölnek, meg még ezer helyen.
Az első idézetre a magyarázat pedig ebből következik. Ha nem lenne gyengébb, a 80 se 80 lenne, hanem jóval kevesebb, mint a spanyolnátha esetében is.

2020-03-14 07:40.27

Most kell keresni?? Mit csináltak az elmúlt 5 évben? És mit csinálnak most? Mutatom:
[link]

Csak amihez értenek. Tejelnek mint a katonatiszt, ezúttal közvetlenül a migráncsoknak. És ehhez az európához akarunk mi tartozni? Egy nagy büdös lófaszt.

2020-03-14 07:36.04

Vagy mert a németek szabálykövetőbbek és úgy általában mindenben precízebbek, mint az olaszok? Vagy mert az olaszoknál jelent meg először és a németeknél még nem pörög csúcsfordulaton? Maga merkel mutti mondta, hogy várakozásai szerint a németek 60-70%-a megfertőződik majd. Számold csak ki az mennyi. Egyébként meg a végén értékelj Leszbiwolf. Amúgy nem látom a tőlem idézett szöveg cáfolatát. Vagy szerinted jövőre is ennyi megbetegedés várható? Mert hát a spanyolnátha (influenza) is évről évre 2-10 millió embert öl meg ugyebár...

2020-03-14 03:55.51

[link]

Még jó hogy akadnak ezen a sárgolyón tudásalapú társadalmak, és nem minden nemzet összeszerelő üzemként rendezkedett be.

2020-03-14 03:52.09

Ha már migráncsok, mi a helyzet a török határnyitással? Ugyebár merkel mutti zseniális taktikai lépéseként lett itt elkönyvelve, hogy védelmipénz-fizetés fejében megállapodott a törökkel, és persze Európa határvédelmét ily módon azóta sem kellett kiépíteni, mert minek azt? A történelem is azt bizonyította, hogy remek dolog a népvándorlás, no meg hogy megbízható partner a török. Feléd fordulok Junior, te érveltél ezzel előszeretettel. Van véleményed? :)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk