Egyáltalán nem biztos, hogy 600 fölé fog menni. Simán lehet, hogy már átment rajtunk és a világ többi részén a vírus, és máris védettek vagyunk. Csak a hazai statisztikákat néztem, de azok erre engednek következtetni.

2020-05-16 20:28.13

Gazdasági életre éppenséggel lehetne esély. A vírus főleg az erősen nyugdíjaskorúakat dönti le a lábáról. Őket kellett volna elszigetelni, de erről már ejtettem szót korábban.

2020-05-16 20:25.24

Nem tudom mi a helyzet Belgiummal, nem is nagyon érdekel. Én a hazánkról beszéltem. Itt nincs járvány, és aligha a kormány rátermettsége miatt. Talán a BCG oltás vagy a Kárpát-medence különleges kisugárzása lehet az oka.

2020-05-16 16:02.04

A média nyomása alatt minden állam kormánya beszopta, hogy itt a végítélet, kivéve Svédországét, ami külön tragikus, mert más tekintetben nincs náluk megvetendőbb, és most mégis az ottani feminista kormány bizonyította, hogy csak nekik van tökük szembemenni az árral.
Az olaszok vannak vagy hatvanmillióan, nagyobb részük nyugger, BCG oltást sem kaptak, persze hogy több a fertőzött.

2020-05-16 15:30.33

Látom sikerült megragadnotok a lényeget. Segítek. A korlátozások létjogosultságát a legkevésbé sem igazolja, hogy néhány fővárosi a többszáz ismerőse közül tud mondani 1-2 vagy 3 fertőzöttet. Ez még mindig kevés egy járványhoz, és főleg olyan intézkedések bevezetéséhez, amik önmagukban a covid 19 áldozatainak a sokszorosát fogják produkálni.

2020-05-16 15:24.44

"Úgy hogy a fél világ megállt, az emberek jórészt otthon ültek 2 hónapig, úgy lett több mint 300 ezer halott és ki tudja mennyi lesz majd a vége..."

Önmagában a 2 hónapig tartó otthonülés is ártalmasabb az egészségre, mint a covid 19, és ki tudja ezek közül mennyien lesznek öngyilkosok a munkanélküliségben, hányan esnek áldozatuk rablótámadásoknak vagy zavargásoknak? Szóval ja, ki tudja mennyi lesz majd a vége...

"... ha tényleg jön egy második hullám és nem lesz meg addig az oltás, ellenszer"

Az ellenszer már valószínűleg megvan, és úgy hívják, nyájimmunitás, csak ez még jódarabig nem lesz kimondva, mert az a kormányzat kudarca lenne, hisz minden intézkedésük ez ellen volt (a nagy semminek), addig pedig lehet és kell is rettegni a második, harmadik meg a sokadik hullámtól.

2020-05-15 20:53.07

Elhiszem, és együtt is érzek, de hadd ne kelljen megint az influenza számaival jönnöm. Egyébként nagyon kíváncsi lennék rá, hogy a korlátozásokkal együtt hány influenzás fertőzött és halott volt ebben az időszakban. Erről hallott-e valaki?

2020-05-15 20:09.22

Akkor ez nyomós indok például arra, hogy hétfőtől egész nap maszkban kelljen közlekednem a munkahelyemen, miközben az úgynevezett hómofisz időszaka alatt végig bejártam, jó néhány kollégámmal együtt, és bizony érintkeztünk is - természetesen maszk nélkül -, egyikükkel egészen mélyrehatóan, de ez a kórság egy megfoghatatlan fantom maradt mindannyiunk számára.

2020-05-15 19:51.33

Jómagam is azt hittem, mostanra már mindenki tisztában van vele mekkora egy kamu ez a járvány, legalábbis itt, Magyarországon mindenképpen. Nyilván a kormányzati kommunikáció szerint nem azért nem találsz egyetlen embert sem az ismeretségi körödben aki ismer legalább egy fertőzött személyt, esetleg csak hallott olyanról, mert nincsenek, hanem mert ők mint faszagyerekek olyan intézkedéseket hoztak, amikkel útját állták a gyilkos kórnak... nyilván. A sok birka meg tapsol esténként az egészségügyi dolgozóknak, akiknek még sosem volt ilyen kényelmes a kiürített kórházakban, én meg örülhettem, hogy ma - mikor már amúgy is jobban voltam -, bebocsátást nyerhettem a háziorvoshoz, miután harmadik napja értekeztünk telefonon.

Az ír - Vélemények

2020-04-30 17:57.55

Ugorj neki még egyszer a mondatnak. Épp arra utaltam, hogy egy sokkal több áldozatot követelő kór ellen harcolnak és szerencsére nem ilyen röhejes és egyébként pusztító módon, mint a #maradj otthon!. A "ne egyél!" erre analógia, kb hasonlóan kivitelezhető, de legalább semmit nem old meg.

2020-04-30 16:36.02

"A daganatos betegségek ellen nem harcol az egészségügy?"

Hát, hogy nem "Ne zabálj!" jellegű szlogennek és ahhoz kapcsolódó kényszerítő intézkedésekkel harcol, az biztos. Amúgy hány daganatos hal meg most, mert egy megfázásos tünetegyüttessel folytatott harc miatt hazapateroltak mindenkit?

2020-04-30 16:30.30

Én viszont felsoroltam azt a 4 filmet, amit "látatlanban" értékeltem (egyébként láttam belőlük jeleneteket, mondhatni a csúcsjeleneteket, és hát azok is szarok voltak). Szerinted azoknak jó a forgatókönyve, hovatovább jó filmek?

2020-04-30 16:28.05

Tehát 200-600 ezer ember halála még belefér médiahisztéria és a szabad mozgást korlátozó intézkedések nélkül, de mondjuk másfélszer ennyi már nem, értem. Az ezután következő bűvésztrükködre a számokkal már nem is nagyon térek ki. Nem tudom, hogy a képletből szándékosan vagy slendriánságból felejted ki a népsűrűségbeli, no meg a személy- és áruforgalomban mérhető különbségeket, minden esetre ez így komolyanvehetetlen. Influenza vs koronavírus kérdésben még mindig a spanyolnáthához érdemes viszonyítani, javaslom annak a számadatai közt mazsolázz.
Az meg, hogy kivagyiságból mennék következetesen a fősodorral szemben, megint egy kicsavart értelmezés. Arról van szó, hogy ebben a világban többnyire a selejt mentén képződik meg a fősodor, mert azt tudja könnyebben befogadni a tömeg, de nem azért foglalok állást velük szemben, mert ők a tömeg, hanem egyszerűen mert nincs igazuk, az nekem van. Nekem volt, amikor kiálltam a kormány migrációs intézkedései mellett, és nekem van amikor számonkérem rajtuk az egészségügy évtizedes helyzetét és rövidlátó hatalomféltésük miatt az ország gazdasági csődközelbe taszítását.
A még három dologhoz:
1. Lehetséges lehetett volna, ha
a) idejében elszigetelik Kínát. Azt vírus nélkül is el kéne egyébiránt...
b) elzárják a nyuggereket, a többi működteti a gazdaságot, nincs otthoni faszverés, ráadásul erkölcsi piedesztálra emelve, ami külön visszataszító.
2. Jó hogy ennyire tisztában vagy vele, én kit ismerek és kit nem. Nyilván benéztem egy gyógyszerészt elismert szakértőnek, miközben a férfiasságát méltattam... biztos véresen komolyan gondoltam minden szavam. Nem mintha egyébként elismert szakértőnek, vagy akár csak gyógyszerésznek kéne lenni ehhez. És hogy mennyire igazam van, azt épp az európai kormányok intézkedései igazolják. Mert ne feledjük, hogy nemcsak nálunk nyitnak az üzletek a tetőpont másnapján. A feltett kérdésem tehát továbbra is áll: vagy szükséges a korlátozás, de akkor semmi szín alatt sem lehet enyhíteni a tetőpont után egy azaz 1 nappal, vagy az egész annyira volt jó, hogy a kormány mentse a saját seggét, felhúzva az általa elhanyagolt egészségügyet egy olyan készültségi szintre, amivel talán nem omlik majd össze, csak épp mindenki más döglik bele otthon a koronánál sokkal súlyosabb nyavalyájába. Melyik tehát a helyes olvasat?
3. Veled ellentétben nem itt élem az életem, tehát belefér hogy trollkodjak, mert rohadtul nincs tétje. Ez annyira hihetetlen?

2020-04-30 14:27.51

1. Nem, és? A közúti balesetben elhunytak a koronások helyett halnak? Bár tudom, a maradj otthon azt is megoldja, mondok mást. A daganatos betegek a koronások helyett halnak? Mi lenne ha betiltanánk a rákkeltő szarokat? Ugyan többen halnak bele, és talán a gazdaság sem omlana össze a hiányukban, de ez már elcsépelt, nem lesz belőle elég kattintást generáló hisztéria, marad a jól eladható korona.
2. Honnan tudjam? Szerintem inkább az orbán-kormányt kéne számonkérned az egészségügyi ellátás színvonaláért, amiben járvány nélkül is tömegével halnak, és nem csak a 70+os krónikus betegek. Aztán szerinted mennyi áldozata lesz az ezt követő gazdasági válságnak? Azért vajon vállalni fogja orbánc a felelősséget? Vagy valami olyasmi maszatolás lesz mint a maszkokkal? Amikor nincs elég, akkor úgy tesz hogy nem is kell az, amikor meg az összeomlás szélén a gazdaság, akkor a tetőpont másnapján újranyit minden, de kötelezően maszkban tömhetem a fejem az étteremben. Szerinted itt van bármiféle koncepció azon túl hogy épp milyen intézkedést kényszerít ki a média, a közhangulat vagy egy-némely gazdasági szereplő?

2020-04-30 14:13.05

Még egyszer utoljára reagálok a kontextusából kiemelt szövegrészekre, szándékos félreértésre, csúsztatásokra, aztán már nem fogok. A 227 ezer halott valóban vicc az influenza ugyanennyi vagy több halálos áldozata és a média erről való kussolása, illetve az évről évre elmaradó korlátozások mellett, igen. Mert most vagy arról van szó, hogy orbán meg az európai vezetők kurvajól csinálják, és mindenki maradjon otthon, de akkor minden évben baszki, mert ennyien máskor is meghalnak, vagy az egésznek semmi értelme nem volt, akkor pedig tessenek azt elismerni. Nincs harmadik variáció.
A Gödényt meg trollkodásnak szántam, bár speciel egyetértek vele, de nem azért mert "elismert szakértő", csupán mert józanul gondolkodik. Más tekintetben nem szimpatikus a tag.

2020-04-30 13:12.00

Ha mondasz nekem 5 olyan tömegfilmet, ami annak ellenére volt legalább 4 csillagos, hogy ótvarszar a forgatókönyve, akkor igazad van. Ilyen dzsonvikkek nem érnek, azoknak ugyanis nincs forgatókönyve. Mondjuk nem is jók, szóval tökmindegy. Minőségit tessék mondani. Hajrá.

2020-04-30 12:52.08

Ügyesen kiragadták egyetlen tagmondatot. Ajánlom figyelmedbe a 12 év rabszolgaság alatti kommenteket, mikor a film rasszista mivoltával trollkodtam, mert hát ábrázolja a rasszizmust, tehát rasszista. Igen, ez a járvány egy vicc az intézkedések és a várható következmények és hát a halálos áldozatok számának tükrében is. Tudom, hogy baromi sok a halott, sajnos mindig minden körülmények között baromi sok a halott, Magyarországon pl. minden nap meghal átlag 360 ember. Csak ebből nem csinál szenzációt a média.

2020-04-30 12:42.22

Egyrészt nem fogadtatok, másrészt ha fogadtok is ti fáztok rá, mert ez a járvány egy vicc. Kegyetlen tréfa leginkább. Már persze egy világjárványhoz meg ahhoz a gazdasági válsághoz mérten amit megcsináltak a nagy semmiért. Ez legkésőbb mostanra előttetek is nyilvánvaló kéne legyen. Vagy nem röhejes, hogy a beharangozott május 3-i tetőpontot követően mehet minden a régi kerékvágásban? Ja tudom, üzletekben kötelező a maszk... étteremben hogy is néz ez ki? Te biztos jobban tudod. És az a geci meg az összes többi a nagyvilágban, akik a rémhírportálok kattintásai mentén politizálnak, ugyancsak nem fognak belebukni ebbe se. Van itt következménye bárminek is? Azt hittem a Harcosok klubja a jelenkor legaktuálisabb alkotása, de lehet hogy inkább az Amerikai pszichó az.

2020-04-30 12:32.20

"...de én senkit sem kritizálnék hogy nem kínlódik végig egy filmet és meglegyen róla a véleménye."

Mióta is? Csak mert rajtam nem egyszer számonkérted a látatlanban értékelést :)

Puzsér Róbert - Tartalom

2020-04-25 09:03.33

https://www.youtube.com/watch?v=f6n2rmWFMYs

Most épp ezt mondja, és csak egyetérteni tudok vele. Fantasztikus Férfi.

Star Wars: Skywalker kora - Vélemények

2020-04-20 18:00.08

És vajon akkora minőségbeli különbség van a szkájvóker kora meg az előző kettő között, ami indokolná a 4 csillag differenciát az értékelésedben? Nem lehet egész véletlenül, hogy azok sem éppen 5 csillagos múvik, hmm?

Wind River - Gyilkos nyomon - Vélemények

2020-04-18 15:48.15

Sajnos az utóbbi 10 évből nem tudok jó szívvel listába gyűjteni ennyi filmet. Eleve 2015 környékén teljesen kiábrándultam a pc-ben tocsogó művészmozikból, így többnyire csak a kommerszebb darabok jutottak el hozzám. Egy top 3-at tudok mondani: 1. A négyzet 2. Cosmopolis (méltatlanul alulértékelt) 3. Az élet fája (mondjuk ezt még a kultúrsznob korszakomban láttam utoljára, így vannak kételyeim).

2020-04-18 13:29.23

Nem tudom melyik film lehetett, de gyanítom, hogy nem a magasművészet megkerülhetetlen mérföldköve, úgy pedig némi rutin birtokában bizony meglepően jól lehet véleményezni látatlanul is, bár mint mondtam, kevés kivételtől eltekintve nem szokásom. De szólj, ha túl nagy bakot lőttem a felsorolt filmek értékelésénél. Aztán ahhoz sem kell orvosi végzettség, hogy bizton állíthassam: az emberi tüdő nem robban -20 fokon. Ez sem szúrja szemetek?

2020-04-18 13:14.38

Igaz, itt csak mínusz 20 fokon spontán robbanó emberi tüdők vannak, szigorúan a realizmus jegyében...

Devs (sorozat) - Vélemények

2020-04-18 11:46.49

Nem egészen világos, miért gondolta Alex Garland hogy ezt a 2 órás filmhez talán elegendő cselekményt, de semmiképp sem elegendő mondanivalót érdemes lehet 8 órányi játékidőben bemutatni. Így utólag nem egészen világos az sem, én magam miért gondoltam hogy feltétlenül minőségi szórakozásban lesz részem. Talán mert a kétes minőségű korai munkáit néhány kiemelkedő követte, azonban már az Annihilationnél megmutatkozott Garland politikai korrektség iránti elkötelezettsége, és figyelembe véve a Devsben tanúsított beteges vonzódását a kisfiús nők, illetve lányok iránt - gondolok itt elsősorban a Lyndon nevű fiúgyereket alakító színésznőnek, de akár magának a főhősnőnek a szerepeltetésére, ráadásul utóbbit végképp nem a tehetsége indokolta, mert ilyen szar alakítást ritkán látni -, meg úgy általában a kényszeres megfelelés a pc elvárásainak (önmaga jogán erős nő középpontba emelése, teljes színpaletta kimerítése) arra enged következtetni, hogy talán az eddigi csúcsteljesítményét, az Ex Machinát sem a megfelelő szemüveggel néztem. Lehet, nem véletlen, hogy női - bár gyanúsan kisfiús - robottestbe épített mesterséges intelligenciák sínylődtek a programozó férfimacsó uralma alatt...
És így már, Garland kirajzolódó látens homoszexualitása felől vizsgálva, máris kezd értelmet nyerni a 8 órás játékidő. Ez Garland belső szükséglete kell legyen, mert a cselekmény gerincét a columbosan bemutatott és kb 2 epizód alatt a látszólag csekély értelmű, de több karakter által többször hangosan kimondva - tehát higgyük el hogy - okos és különleges főhősnő számára is megoldódó bűneset adja, aztán a zárlatig már csak azt nézzük, hogy a sekélyes karakterek - sokszor nehezen érthető megfontolásokból - ide-oda rohangálnak, vagy épp baráti látogatóra mennek egymáshoz, ahol egy frizbi is előkerül. Ekkor a fő katalizátor egy gyilkolászó nagypapi, csakhogy a karakter eredetijéből, Mike Ehrmantrautból lassan egy is sok. De itt van nekünk az ellenpólus, a főhősnő hű kutyája, akit ugyan a nagyapó jól megkínoz egy elnyújtott és céltalan de legalább feszültnek szánt csak nem sikerült jelenetben, az mégis mindvégig kitart. Lesi a kívánságokat, és amikor kell, feláldozza magát. Ez az a példamutató férfiúi magatartás, amire a főhősnő kegyet gyakorol, ez jutalomszexet ér.
Na tehát nincs cselekmény, nincsenek karakterek, van amatőr színjátszás és borzasztó zenei aláfestés. Ez még mindig nem lenne elviselhetetlenül nagy baj, elvégre tudományos fantasztikum a választott műfaj. És a legnagyobb probléma itt kezdődik. A tudományos rész ugyanis némi technoblablán túl teljességgel hiányzik. Bár nem értek a kvantummechanikához, mégis ez így, ebben a formában kevéssé hihető, de legalább még mindig megvan rá az ígéret (max a 4. epizódik), hogy sok érdekes gondolat vagy akár csak néhány, előre nem kiszámíható fordulat adódhat belőle. Mondanom sem kell, egyik sem valósul meg, én pedig már csak azon tűnődöm, vajon Garland homoszexualitása előre elrendeltetett, vagy a halivúdi fősodorhoz tartozás vágya mentén akaratlagos választás eredménye?

Wind River - Gyilkos nyomon - Vélemények

2020-04-18 09:58.07

Egy kezemen meg tudom számolni hány filmre adtam 1-est, anélkül hogy végignéztem volna. Ezek voltak egész pontosan a legújabb king kong, a legújabb jurassic park, a legújabb terminátor és most, míg ezt a felsorolást írtam, eszembe jutott hogy elfelejtettem méltó osztályzattal honorálni a legújabb star warst is. Tehát összesen 4 filmről beszélünk, azonban ezeknek is olvastam a cselekményét és láttam belőlük jeleneteket, amik kellően megalapozták az értékelésem. A wind rivernél azonban ilyesmiről szó sincs. Abba belefektettem 2 órát az életemből és egy közepesen szart kaptam. Vagy legutóbb 8-at Alex Garland sorozatába, noha legkésőbb a felénél tudtam hogy ebből már jó nem kerekedhet, de még közepes se nagyon. És úgy is lett. Megérte vajon?

Mi (2019) - Vélemények

2020-04-15 15:00.37

A Get outnak volt társadalmi üzenete? Meséljetek még :)

Puzsér Róbert - Tartalom

2020-04-14 19:47.44

Százas nagyságrendű a halálozás, és a gazdasági recessziót sem kerüljük el. Nekem ez innen a panelből a baszni is és szűznek is maradni esete...

2020-04-14 19:42.10

Azért ha szabad választanom, leginkább a Dr. Gődény széles hátizmán szeretném megcsinálni a hölgyet :)

2020-04-13 19:33.38

:D sunáznám :D

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk