 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Ürömapám *Robert De Niro új filmje* (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A hívás - Viasat Film, 21:00 |
| Halálos fegyver 4. - RTL Három, 21:00 |
| Külvárosi mulató - Filmbox Family, 21:00 |
| Tökéletes célpont - Film Mánia, 21:00 |
| A hangok - Paramount Network, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Judge Reinhold (67) |
| Seress Zoltán (62) |
| Nick Cassavetes (65) |
| Jonathan Hyde (76) |
| Renée Soutendijk (67) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Rocky   |
| Madelaine Petsch |
Jama speciál hozzászólásai
Tenet - Vélemények
| 2020-12-20 07:09.39 |
| Ez a film lazán 5 csillagos lehetett volna, de így, ebben a formában kb. 3-at ér. Tőlem mégis 4-et kap. Elfogultságom az eredeti ötletnek szól, és cseppet sem Nolan személyének, aki olyan itt (is), mint egy rossz értelemben vett bűvész, még inkább szemfényvesztő. Vagy ha jóhiszemű akarok lenni, akkor olyan ő a filmművészetben, mint Philip K. Dick az irodalomban. Elsőrangú ötletgyáros, de hanyag kivitelező. Megvan az a jelenet a sötét lovagból, amikor batman a saját gépágyújával belelövi a saját golyóját a barlangja falába, majd leolvassa róla joker (vagy valaki más) ujjlenyomatát? Na itt a film utolsó háromnegyed órája végig ilyen, kezdve onnan, mikor a néger előrántja a seggéből, hogy a világvége Szatyor szívritmusához van kötve, mire a nő még megfejeli azzal, hogy amúgy az halálos beteg. Bele se menjünk, mennyire ássa ez alá az amúgy is gyenge lábakon álló karakter motivációját, vagy egyáltalán mennyire hiteles női magatartás lépten-nyomon gyilkosságot megkísérelni a haldokló férj ellen, ahelyett, hogy teszem azt csendben várna. Aztán van itt még egy előre időzített robbanás is, csak hogy izgi legyen, ami eredendően nem az, hiszen tudjuk, és a karakterek is tudják, mert megélték, hogy a detonáció után is van világ. De Nolan ügyes mutatványos, megcsinálta izgire, a kérdés csak az, hogy minek a robbantással eltemetni az algoritmust (ez tételesen elhangzik a filmben), ha Szatyor öngyilkossága amúgy működésbe hozza azt (ez is elhangzik, többek közt az érintett szereplő szájából is)? Logikus magyarázat lehetne, hogy Szatyor halála csak a bombát aktiválja - ezt látjuk is -, és magát az algoritmust csak eltemeti, hogy majd a jövőben túrják ki az illetékesek, de minek ehhez robbantás, ami bemérhető - ez meg is történt, a világvége várókat pedig nyilván másképp is lehetne tájékoztatni -, így aztán az algoritmus bármikor kiásható a hőseink által? Akárhogy is, arról a főgonosznak is értesülnie kellett, hogy nem lesz világvége, vagy ha senki sem mondta neki, ugyan honnan tudták a csatlósai a robbanás pontos idejét (ott a visszaszámláló a falon), és akkor mégis mire az isteni önbizalommal előadott monológ?
És itt még nincs vége a ki nem kényszerített hibák sorának. Ott van Patiszon önfeláldozása is, aki mint látjuk, arról a folyosóról érkezik inverzben, ami abban az időpontban épp be van omolva. Hogy aztán az akkor már nyitott ajtóval ő maga mit csinál (talán bezárja?), azt nem tudom, ez az egész inverz eszközhasználat meglehetősen képtelennek tűnik, de ezt nem rovom fel hibaként. Azt annál inkább, hogy hőseink csak állnak a rács előtt, és nézik, ahogy az egy szem ruszki bepakolja a bombát a helyére, ahelyett, hogy rácson át lelőnék a francba. Nem, ehhez nekik nyitott ajtó kell, nem elég a bazi nagy lyuk a rácson... Érdemes még szót ejteni a női karakterről. Ő az elnyomott, de főnixmadárként újjászülető erős nő prototípusa. Igaz, hogy addig is másból sem áll a film cselekménye, mint az ő sorozatos megmentéséből, azon felül amit csak lehet elcsesz. Félredobja az egész emberiség - beleértve a fia - létét is, csak hogy a macsó férje egy pillanatig se higgye, hogy igaza van. Szeretném hinni, hogy Nolan merő gúnyból írta a karaktert, de tartok tőle, hogy ez esetben is az igénytelenségében, no meg a halivúdi fősodornak való megfelelési vágyában keresendő a magyarázat. Ugyanez áll a főhősre is. 10-ből 10 film esetében Patiszon lett volna az, és a néger a segédje, így üdítőnek is hathatna, hogy itt nem, ha épp nem a görcsös píszíség lett volna a belső mozgatórugó. De nem is ez a legbosszantóbb, hanem az a kisstílűség, amivel Nolan - meggyőződésem szerint - szándékosan a Patiszonéval megegyező frizurájú gyereket rakott be a nő mellé statisztálni. Teljesen világos, hogy a két személy nem lehet ugyanaz. Nemcsak, hogy semmi nem utal rá, de még a film homályos szabályrendszerének is ellentmondana, ha így lenne. Nolan mégis ilyenekkel baszakszik, ahelyelett, hogy a forgatókönyv alapvető hibáit próbálná kiküszöbölni. A fanoknak (akik egy része most felhevülten kritizálja a bálványt, míg a sokkalta szarabb batmanjeit két pofára zabálta) jó lenne végre elfelejteni azt az illúziót, hogy Nolan a végletekig precíz óraműves. Ő jelen állapotában az a figura, akiben ugyan varázserő lakozik, de beéri olcsó bűvésztrükkökkel. |
A Mandalóri (sorozat) - Vélemények
| 2020-12-20 04:00.58 |
| :DDDDD Hadd segítsek. Az a sorozat amit egy egész évad meg még 2 epizód alapján 2 csillagra minősítünk, az se 5, se 4 csillagot nem ér. De hát nem is a megfontoltságod, meg az objektív értékítéleteid nyomán vagy oly mulatságos, mint amilyen... :) |
| 2020-12-11 20:36.05 |
| Ne zavarjon, hogy Boba Fett sosem volt egy terminátor.
https://www.youtube.com/watch?v=nAnkFVaKnec |
| 2020-12-05 11:30.52 |
| Helytálló, de ne tegyünk úgy, mintha a filmek nem mind ugyanarról szólnának, és ráadásul minden másodikban ne lenne ugyanaz a cselekmény (felrobbantani az aktuális tömegpusztító fegyvert), továbbá nyugodtan ide lehet venni a klónvorszt is, ami ugyancsak nem szól másról, mint hogy különböző párosításokban megküzdenek a jók a rosszakkal, aztán hol ez, hol az kereket old, épp elkerülve a kivégzést. Tökéletesen tét nélküli bugyutaság az egész sw univerzum, mióta a klasszikus trilógiát bővíteni (felönteni) kezdték. |
| 2020-11-29 17:31.56 |
| Hát persze :) |
| 2020-11-29 14:18.23 |
| De hát épp ezt teszik. Már az epizód 9 végén kiszóltak az animációs térből. Azt hiszem az a jelenet minden eddigi star warsos melléfogást überelt, beleértve a midikloriánok és dzsárdzsár binkszet is. |
| 2020-11-29 12:17.20 |
| Hogyne láttam volna. Végigszenvedtem magam az első évadon, hogy részletekbe menően tudjam kritikával illetni. |
| 2020-11-29 12:16.24 |
| Induljunk ki abból, amit a legelső star wars film leszögezett: Vader tanítványként hagyta ott Obi-vant. Ebbe aligha illeszthető bele a Baszóka karakter, és az - egyébként már ebből a nézőpontból is sántító - előzménytrilógia sem tesz róla említést, vagy sejtetné, hogy Anakinnak valaha is volt tanítványa. És amúgy hová is jutott a sorozat? Lehetetlen módon visszahozták azt a figurát, akinek leginkább meg se kellett volna születnie, hogy aztán a rebelszben Obi-van újra kettévágja. Arról mi a véleményed? Ahogy láttam van benne még egy utolsó utáni utáni dzsedi meg egy kis tanítványa, aki a fénykardjából - ami ugye emberibb fegyver, emberibb időkre való mint a puska - lézert is tud lőni, meg a fénykardjukkal helikopterező inkvizítorok :D |
| 2020-11-29 08:27.23 |
| Mondd csak kapitány, a trónok harca utolsó évadaival mi az ábra? Vajon azt is megtanultad helyén kezelni, vagy kell még hozzá kis idő? |
| 2020-11-29 08:25.43 |
| Na látom, a kapitány után te is révbe értél, csak bő másfél évad kellett hozzá. Ennyit arról, hogy nem lehet megmondani 1-2 epizód alapján, hovatovább látatlanban, milyen lesz az újabb dizni-termék. Bár, hogy igazságos legyek, ezúttal még csak nem is mikiegér hibája, hisz az alapanyag annyira faék egyszerűségű és egyébként lezárt egész, hogy vagy csak újrázni lehet, vagy felesleges és ellentmondó "tartalmakkal" bővíteni. Ez már a lucasi epizódokban is probléma volt, de az aztán végképp röhej, hogy amíg fizetőképes kereslet van, mindig előrángatnak egy utolsó utáni jedit ebben a belterjes galaxisban, miközben meg lett mondva, hogy Luke az utolsó és nincs több. És a fanok tapsolnak, hogy már az animációssal is keresztezik az élőszereplőst, még tovább mocskolva a régi epizódok fényét. Mert az ilyen húzásokkal, amikkel a régi szereplők cselekedeteit utólag zárójelbe teszik, és őket totál inkompetensként tüntetik fel, bizony megvalósul az értékvesztés. De ha ez kell a fanok felnövéséhez, hát legyen. |
COVID 19 beszámolója
| 2020-11-21 12:35.55 |
| Nem a beszólás ténye a baj, hanem hogy tartalmilag egy méretes csúsztatásra épül. |
| 2020-11-21 12:19.59 |
| Nincs igazán rálátásom. Annyit tudok, hogy tömve vannak. Aki itt kórházi ellátásra szorul azt más városba pl. Egerbe viszik, annyira nincs kapacitás, illetve minden munkára fogható egészségügyist bevonnak pl. egy fizikós cimborám ápolói teendőket kénytelen ellátni. |
| 2020-11-21 12:12.04 |
| Nem tudok róla. Érintkeztem fertőzöttel, illetve fertőzöttekkel érintkezőkkel, szóval meglehet, de tünetek nem jelentkeztek rajtam. |
| 2020-11-21 10:07.56 |
| Én egy harmatos puncinak mondanám. Az agyontetovált ózdi gengszter-repper mint egy pisis kislány, már azelőtt rítt, hogy kórházba vitték. Kár hogy nem ide Miskolcra. Elmentem volna megbaszni. |
| 2020-11-21 10:04.16 |
| Mit cáfol vagy erősít az, hogy tesztre megy? Nem látom be, tekintve hogy a vírus létezését sosem tagadta. Ennek tisztázásával kezdik az alábbi vitát is:
https://www.youtube.com/watch?v=WTIgoWUH9Mo |
| 2020-11-07 12:00.58 |
| Az egyik leghányingerkeltőbb dolog, amit ebben a járványos időszakban tapasztalok. Kulminálódik benne nagyjából minden, amit a kapitalizmusban és annak nyomán létrejött fogyasztói társadalomban megvetek. |
| 2020-11-05 21:10.53 |
| Ne keverjük már össze a hosszú időn (generációkon) át tesztelt gyerekkori védőoltásokat azzal a (ruszki?) szarral, amit maholnap itt piacra dobnak, ha kérhetem.
És ne keverjük már össze a szakemberek által is elismerten semmire nem jó gyorstesztet a mégoly kétes pcr-teszttel sem. Mert nyilvánvalóan előbbivel sikerült letesztelni 2,5 millió embert 1 nap alatt, ezért is hozza le a hírt anélkül az index, hogy egyszer is kitérne az alkalmazott módszerre. |
| 2020-11-05 20:32.05 |
| Megérkeztünk egy másik fontos kérdéshez, ahol megint mérlegelnünk kell. A nagyi plusz fél éve a földi létben megér annyit, hogy lépésről lépésre feladjuk a szabadságjogainkat? Kötelező maszkhasználattal kezdődik, amihez lassan már én magam is hozzászokom. De mi jön holnap? Kötelező védőoltás? Miért is ne? A gyógyszergyárak álma és talán a megvezetett népek maguk is kérni fogják, ha elég erősen hiszik, hogy általa visszakaphatják régi életüket. Ebbe is belemennél, ha a szakemberek mondják? Nincs kétségem afelől, hogy mondani fogják, még ha lassan az egész népességen keresztül is megy a vírus, ahogy az előre borítékolható volt. Az a vírus, amiről azért épp eleget tudunk, hogy belássuk, nem ez az apokalipszis, de eljöhet valami hasonló, ha még sokáig tart a téboly. |
| 2020-11-05 18:38.02 |
| Lehet, de ez el fog múlni. Vagy ha nem, ha a vírus folyamatosan mutálódik, akkor a vakcina sem ment meg egy lelket sem, talán csak időlegesen. Tudom, nem mindegy hogy most vagy fél évvel később hal meg a nagyi, de vajon akkor is az a fél év + lesz a legfontosabb szempont, ha a gyógyszergyártókon kívül csődbe jut az egész világ, és közben a mindennapokban még túlnyomó többség életminőségét is leszállítjuk? |
| 2020-11-05 18:07.00 |
| Egyetlen okból számháborúzok, mégpedig azért hogy fellebbentsem a fátylat a médiacirkusz mögötti valóságról. Nézhetjük onnan is, hogy egyetlen élet elmúlása is tragédia, és neked lesz igazad, de én inkább a szív és érrendszeri vagy a daganatos megbetegedésekben elhunytak száma felől tekintenék rá. Annyira jó lenne látni ugyanezt a hírverést a sok rákkeltő szarral szemben, amit belénk tömnek a multik, de már megelégednék egy nyílt párbeszéddel is a sebtiben piacra dobott oltóanyagokkal kapcsolatban, mert hát az most a világ legnagyobb biznisze, ami pedig a előfeltételezi a kellő mértékű hisztériakeltést - csak hogy végletekig legyen fokozva a kereslet - meg a természetes nyájimmunitással szembeni "tudományos" alapú fellépést. |
| 2020-11-05 17:57.23 |
| Ne feledkezzünk már meg arról a tényről, hogy a fertőzöttek 80%-a tünetmentes vagy enyhe tüneteket produkál, és a kórházi kezelteknek is csak egy része kerül lélegeztetőgépre. Nem tudom a pontos arányt, de az fix hogy nem ad ki 20 milliót. |
| 2020-11-05 17:21.58 |
| "...vagy tripla annyi (ha a harmadát mentik meg) halt volna már meg"
Hát ezt meg hogy sikerült kiokoskodni, te lángész? Komolyan azt állítod, hogy ha az egyébként halálra ítéltek harmadát tudják megmenteni lélegeztetőgéppel, akkor nélküle megháromszorozódna a halottak száma??? Nos nem, éppen harmadával lenne több. 2. osztályos matek... vagy tényleg ennyire segghülye vagy, vagy megkérlek hogy ezek után ne beszélj csúsztatásról velem kapcsolatban. Köszi. A többire annyit reagálnék, hogy akárhogy is erőlködsz, nem jön ki 20-50 millió halott. De várom a matematikai levezetést. Csak előbb járd újra a 2.-at. |
| 2020-11-04 18:53.24 |
| Én a fejlettebb orvostudománnyal meg a lélegeztetőgépekkel való érvelést érzem csúsztatásnak. Mert a betegek hány százaléka is szorul lélegeztetésre? Akiknek fele-harmada így is, úgy is meghal, te magad írtad. És ezek döntően idősek, nem életerős fiatalok, mint a spanyolnáthában. Arról se feledkezzünk meg, hogy a fertőzöttek 80%-a továbbra sem igényel semmiféle kezelést. Nincs itt akkora szerepe az orvostudománynak, mint hiszed. |
| 2020-11-04 01:04.43 |
| Nem, én azt mondtam, hogy gyengébb mint az influenza, és a spanyolnáthával érveltem. Meg azt is mondtam, hogy a kormány szarul kezeli a helyzetet, és tényleg. Úgy fest a járvány bőven több kárt okoz így, mint ha teszem azt a kezdet kezdetén házi karantént rendeltek volna el az időseknek és krónikus betegeknek, vagy ahol nem megoldható az elkülönítés, azokat karantén célra kialakított szállodákban helyezik el, míg a fiatalokon végigsöpör a járvány. Ez némi anyagi ráfordítással meg szervezéssel járt volna, de talán érdemes lett volna megpróbálni, mert így se a járványt nem kerültük el, se a nagyszámú halálozást (bár ezt is érdemes helyén kezelni, a média szenzációhajhász tálalásától függetlenítve magunkat) és könnyen lehet hogy a gazdasági összeomlást se. A halálos áldozatok számában tévedtem, de az a libsi vesse rám az első követ, aki nem bagatellizálta el pl. a migránskérdést csak azért mert orbán tematizált vele. Én épp ilyen szkeptikus voltam a mocsokmédia szerepvállalása miatt, ám azt is jegyezzük meg, hogy az általuk beharangozottakkal ellentétben továbbra sincs apokalipszis. |
A Mandalóri (sorozat) - Vélemények
| 2020-11-04 00:25.31 |
| Mesének mese, de mitől lenne felnőtt? Felnőtt mese mondjuk a Trónok harca. Az mesés elemekkel mond el valamit a mai kor emberének az őt körülvevő valóságról. A star wars mit mond el azon kívül hogy jó vs rossz? 0 kapcsolódása van a való élethez már a tartalom szintjén is, nemcsak a külsőségeiben. Ledob magáról minden fajsúlyosabb témát. Emlékezzünk csak milyen kínos volt, mikor mikiegérék megpróbálták bevezetni a szexualitást a Solóban Landoval meg a robotnőjével, vagy rájen dzsonzon az állatvédelmet meg a fegyverlobbit. Nem működött, mert ez a legkisebb/leghülyébb gyerekeknek szolgáló mese, nincs benne hely annak, ami túlmutatna ezen. És e tekintetben kiváló is volt, amíg 3 epizódot számlált. |
| 2020-11-04 00:03.06 |
| Innen már csak egy lépés belátni, hogy a legfőbb probléma még csak nem is a diznivel van, mert tőlük függetlenül a világ talán legostobább frencsájza a star wars. Volt persze twilight meg sok más faszság, de azoknak a rajongóik valahogy idővel felnőttek. A star warséi nem. Még talán a marvel gumibugyis hőseiből is kinőnek egyszer, de a star warsból látszólag soha. |
| 2020-11-03 23:50.39 |
| :DDD Nagyjából ugyanezt fogalmaztam meg itt már a pilot alapján. Örülök, hogy egy egész évad meg egy epizód után gondolatban neked is sikerült megérkezni :) |
| 2020-10-31 08:50.45 |
| :DD |
| 2020-10-31 08:50.26 |
| :D |
COVID 19 beszámolója
| 2020-10-10 07:58.19 |
| Az első két mondatodra reagálnék, mert a többivel egyetértek. Én úgy gondolom, ez a járvány inkább a józan ítélőképességet méri meg. Az objektív értékeléshez pedig igen is szükséges tisztában lenni a számokkal. Egy olyan vírusról beszélünk, aminél 80%-ban az a tünet, hogy nincs tünet. Akiknél van, azok idősek és/vagy különböző alapbetegségekkel rendelkeznek. Szerintem belátható, hogy ezeket az embereket kéne elkülöníteni, az ő ellátásukat megoldani, a fiatal, életerős állampolgárok esetében pedig hagyni, hogy a természet megoldja a problémát. Sőt, ha létezne akár csak egyetlen államférfi a Föld bármely országában, ott ezeket a fiatalokat szervezetten fertőznék meg, hogy minél előbb kialakuljon a nyájimmunitás, ami közvetetten védené a veszélyeztetetteket is. Ez alapvetően két okból nem történhet meg. Egyfelől lennének áldozatok, mint az a 30 éves srác is. A számuk elenyésző lenne, de a visszhang annál nagyobb. Egy emberélet is sok, mondod te, csakhogy érdemes lenne tudatosítani, hogy áldozatok mindenképpen lesznek. Elkerülhetetlenül. Megjegyzem, csak Magyarországon minden nap 300 és 400 közötti a halálozások száma ilyen-olyan okokból. Nálunk a szíve vitt el egy srácot, aki 25 sem volt. Vezető halálok a szív- és érrendszeri megbetegedés, mégsem rettegünk tőle, mert alattomosabb a covidnál, és főleg mert nincs meg a kellő marketingje. A másik ok a gyógyszerlobbi. Sok cikket olvastam, és baromira ellentmondásosak. Próbálják elhazudni az erősen fertőzött helyeken meglévő immunitást, de végül többnyire elismerik, hogy bizonyos fokú közösségi immunitás mégis csak kialakult. A fő ellenérv az, hogy igen nagy számú embertömegnek kéne megfertőződni (egy új modell szerint a covidnál a lakosság 46%-a is elég lenne), ezért nem lehetséges. Persze, mert nem hagyják. A gondosabbak ezt ki szokták egészíteni azzal, hogy sok lenne az áldozat. Mert egyébként nem lesz sok? Kérdem én. Nem kerülhető el éveken át a fertőzés, vagy ha igen, csak olyan áldozatok árán, amit úgy gondolom, hozzon meg az aki fél átesni rajta. Én a magam részéről nem tartozom közéjük, és úgy tűnik, hogy a lakosság zöme (pontosabban akik a nemzeti konzultációt visszaküldték) épp így van ezzel. Megint, mint annyiszor, egy hangos kisebbség, illetve a kalapácsos emberek után megyünk. Igen, azt gondolom, hiba ha a virológusok meg epidemiológusok véleménye túl sokat nyom a latban, mert a probléma az egészségügyi szempontoknál sokkalta összetettebb. Egy emberélet is sok? Vajon hány ember halálát okozza majd a gazdasági vonzat? Vajon hány ember halálát okozta maga orbán, miután őt magát is befosatta a média (hogy búcsút mondhat a hatalomnak) és a kórházakból hazazavartatta a covidnál súlyosabb betegségekkel érintetteket? Nem lehet ennyire leegyszerűsíteni a kérdést, hogy ha tagadom a látszatintézkedések létjogosultságát akkor érzéketlen, adott esetben gyilkos vagyok. Márpedig ezek az intézkedések évekig maradnak, amennyiben rendesen tesztelt vakcinát szándékoznak az embertömegekbe nyomni. És ha nem? Annak vajon hány áldozata lesz? Összegezve azt gondolom, mindenképpen sok halott lesz. A különbség, hogy a nyájimmunitásra játszó modellel hamarabb élhetnénk újra emberhez méltó életet. Az említett gyógyszerlobbi (azt is mondják, hogy a vakcina az erősebb védettséget ad, miért is? és mondjuk a fertőző agyhártyagyulladás esetében miért nem?) és a tömegek megvezethetősége miatt erre nem kerülhet sor, mert amelyik kormány ezt megcsinálná, azt a halálozások megugrásával rögtön, de legkésőbb a következő választással elüldöznék a hatalomból. Orbán vagy bármely más vezető politikus pedig nem kér ebből. Zárásként még annyit, amikor ide írok azt ilyen államférfiúi megközelítésből teszem, nem az egyéni aggodalmaimat tolmácsolom, mert annak nem látom értelmét. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu