Egy dzsihadista merényletet követ el, meghal 10 ártatlan európai polgár. Ekkor a katonaság bevonul egy tetszőleges no-go zónába, és válogatás nélkül kivégez 20 muszlimot. Vagy 40-et, mert átlag négyszer annyit szülnek, mint egy európai. Nemcsak, hogy csökkenni fog a merényletek száma, de azt is elérjük, ami valamely rejtélyes okból kifolyólag még sosem történt meg, hogy maguk a muszlimok fogják feldobni a radikális elemeket.

2017-04-12 13:01.30

Megtorlóakciókkal is remekül kordában lehet őket tartani, bár csak ideig-óráig, mert hamar túlszaporodják az őslakosságot. Tehát ja, hosszú távon a deportálás vezethetne megoldásra, bármennyire is problémás a kivitelezése. De még mindig várom a te javaslataidat.

2017-04-12 12:50.13

Ez még mindig a hanyatlás témaköre. Annak egy tünete. Ha már konkrétumokat akartatok. Ironikus egyébként, hogy épp az egykori vikingek lesznek az elsők, akik elbuknak :)

2017-04-12 12:39.31

Ez sosem a segítségnyújtásról szólt. Bizonyos érdekcsoportok olcsó munkaerőt látnak ezekben a tömegekben, talán mert a világon semmit sem tudnak a kultúrájukról, munkamoráljukról. Mint ahogy ahogy a toleranciaharcosok sem, akik a saját rosszul értelmezett humanizmusukat erőnek vélik, noha az iszlám világban ez a gyengeség jele. És hát ne feledkezzünk el azokról a csoportokról sem, akik Európa szétverésében érdekeltek. Feltehetőleg utóbbi érdekcsoport alkalmazásában áll a komplett nyugati balliberális politikai elit is.

2017-04-12 12:18.54

Igazad van. Mennyivel jobb, ha síiták és szunniták, törökök és kurdok (jönnek majd ők is) meg a különböző törzsek itt ölik halomra egymást Európa szívében, persze az őslakosokat ki nem hagyva a jóból. "Csak azért mert muzulmán" - ezeknek a "csak" muzulmánoknak az 50%-a (Nagy-Britanniában) deklaráltan egyetért az iszlám állam nézeteivel és cselekedeteivel, meg még akiknek volt annyi esze, hogy nem vallotta be a közvélemény kutatásnál, talán mert olvasta a Korán vonatkozó szúráját az ellenség megtévesztéséről. Te azt mondod mivel nem tudjuk kiszűrni a társadalomra veszélyes elemeket, ne is tegyünk lényegi intézkedéseket (ez egyébként árulás a többségi társadalommal szemben). Rendőrt vagy katonát állítani minden sarokra nem lényegi intézkedés. Én meg azt mondom mivel nem tudjuk kiszűrni a társadalomra veszélyes elemeket, potenciális veszélyforrásként kell kezelni mindenkit, aki a kultúránkba, még inkább a jogrendünkbe (a muszlimok túlnyomó többsége a saría törvénykezést támogatja) nem illeszthető bele.

2017-04-12 11:32.08

"Hova baszki?"
Líbia ideális helynek tűnik nekem. Az államiság úgyis megszűnt. Majd az európai és demokratikus értékekkel felvértezett derék muszlimok felvirágoztatják, ha végre kikerülnek az elnyomásunk alól.
"a szélsőségek hova vezettek"
Echte muszlim Közel-Kelethez meg Észak-Afrikához vezettek, többek között. Közkeletű tévedés, hogy van mérsékelt meg radikális iszlám. Iszlám van, mely önmagában szélsőséges. Tessék olvasni a medinai Korán vonatkozó szemelvényeit.
Ami Izrael hátszelét illeti, ha az USA szövetségesén Szaúd-Arábián keresztül nem támogatná egyaránt az arabokat, úgy legfeljebb teveszarral dobálva tolhatnák Izraelt a tengerbe.

2017-04-12 10:53.58

Akkor várom a te javaslatod. Legyünk még befogadóbbak, úgy-e? Eddig nem voltunk elég befogadóak meg toleránsak, ezért pusztítanak minket heti rendszerességgel. Tegyük a fejünket még mélyebben a hurokba, úgy-e, közben finoman pucsítsunk is hozzá letolt gatyával, úgy talán megkegyelmeznek. Valahogy így gondolod? Nos nem fognak. Mai ajánlott olvasmány: Korán. Meg mondjuk a hagyományosan keresztény Közel-Kelet és Észak-Afrika történelme. Számok is vannak ám hozzá, hogyan alakult az ottani keresztények sorsa. Lettek volna toleránsabbak. Nem tolerálták az intoleranciát. Náci fenevadak!
Ja még a béke kérdéséhez: hagyjuk most Izraelt, úgy általában a történelem folyamán mikor volt béke a Közel-Keleten, meg tudod mondani? Olyan vidékeken, ahol csak muszlimok élnek, gonosz fehér keresztényektől mentesen. Mikor volt?

2017-04-12 10:06.54

Sehol nem írtam, hogy teljesen. "Részben" - ezt írtam korábban. Na most akkor ki gondolkodik szélsőségesen? :)
Izrael a Mad Max világa lenne? Ők úgy gondolkodnak, hogy minden merénylet után megtorlóakcióra van szükség: válogatás nélkül levadászunk mondjuk kétszer annyi muszlimot, vagy ahányszor szaporábbak. Ez egy működőképes módszer. A saját uralkodóik is ekképp kezelték őket mindig is, mert ezen a nyelven értenek. Meg lehet próbálni deportálni is őket, olyan éghajlatú és társadalmi berendezkedésű országokba, ahol ők jól érzik magukat. Logisztikailag nem egyszerű kitelepíteni a lakosság 10-15%-át, de ez is egy opció. Az nem opció, hogy nem választok semmit, mert az is választás. A lassú, vagy talán nem is annyira lassú pusztulást választod ebben az esetben, mint ahogy a 2. világháború előtt sem volt opció, hogy ne legyen háború. A probléma tudomásul nem vételével még nem szűnik meg a probléma.

2017-04-12 09:34.46

Oké tehát nem kell szembenéznünk azzal a dilemmával, hogy mit adjunk fel: az emberségünket a létünkért vagy a puszta létünket az emberségünkért? Maradhatunk humánusak az életünk, talán még a jelenlegi életszínvonalunk megtartása mellett is? Ez így kétségtelenül nem egy szélsőséges álláspont. Csak épp kicsorbul a valóságon. Mert ne felejtsük el, hogy egy generációnként feleződő civilizációt érnek heti rendszerességgel terrortámadások, de nyugodtan nevezhetjük népirtásnak is, mert annyira mérsékeltek vagyunk, hogy még csak nem is védekezünk. Ehhez durván holokausztsérültnek kell lenni. Az európai baloldal olyan szinten azonosult az áldozatszereppel, hogy tudat alatt is egy újabb holokausztot óhajt, amelyben ezúttal szenvedő fél lehet, így vezekelve a gonosz fehér ember bűneiért.

2017-04-12 09:05.19

Azt hittem minden ember egyenlő, sőt egyforma, még a mongoloid is :) Ami a feszengést illeti, megértem. Beálltál egy védhetetlen álláspont mögé, ami mellett képtelenség érvelni (meg sem próbálod a jelek szerint), marad a személyeskedés. Azért én még várok valamiféle érdemi reakcióra. Aranyóra vagy nem aranyóra? Lenni vagy nem lenni? Ez itt a kérdés.

2017-04-11 20:25.20

Ez nem volt éppen européer megjegyzés :)

2017-04-11 20:20.16

Most már ne hátrálj ki, már kíváncsi vagyok mit választasz: visszamenjünk az aranyóráért vagy hagyjuk a picsába a kengurubaba farkán?

2017-04-11 20:14.33

Sznob :D Mintha legalábbis Tarr Béla opuszaival példálóztam volna, holott kizárólag közönségfilmekről beszélek. Ez is csak azt jelzi, hogy nagyon kellene már egy Cameron, aki a lécet felemeli. No nem az Avatarral...

2017-04-11 20:02.10

És vajon miért zárja ki a látvány, az akció, a kaland meg a humor a valódi tartalmat, vagy legalább egy nem teljesen öncélú, vagy akár csak egy koherens forgatókönyv meglétét, amely forgatókönyv nem kizárólag kedélyeskedő egysorosokkal operál? Léteznek ilyen filmek, és kapaszkodj meg: azok sem művészfilmek. Szórakoztatásra lettek gyártva. Csak ugye van akinek a tűzijáték bámulása a szórakozás, másnak meg mondjuk egy Ex Machina.

2017-04-11 18:58.49

Na végre állítasz is valamit, ezzel már lehet valamit kezdeni. Kicsit végletesen látod ugyan a dolgokat. A devianciák általános értékké emelése vagy börtönbüntetéssel sújtása között azért még van pár fokozat. Aztán itt van ez a diszkrét nácizás. Nem, nem gondolom, hogy pusztán a fajtája, hovatovább bőrszíne emelte a fehér embert a többi fölé. Aki bőrszínnel jön, az az alapproblémát sem érti. Senkit nem érdekel a színük, lehetnének hupililák is. A probléma a civilizáltság hiánya, ami a földrajzi helyzettől kezdve egy csomó egyéb tényezőre vezethető vissza, ne menjünk bele.
Na de vannak nekünk (sosem definiált) európai értékeink. Nyilván a humanizmusunkra gondolsz. Csakhogy a humanizmus megtartásának ára önmagunk felszámolása, mert bizony ennek az útnak a végén egy újabb holokauszt van, csak ezúttal a fasz rosszabbik végén leszünk. Svédországnak, a jóléti államok gyöngyének 10 évet adok, és megszűnik az ottani államiság a jelenlegi formájában. A másik lehetőség, hogy némileg félretesszük a humanista gondolkodást, és pragmatikusan kezeljük a már most is fennálló (csak elhazudott) háborús helyzetet, ahogy teszi azt Izrael vagy Oroszország. Ez esetben van némi esélyed az életben maradásra, és talán még az a luxus is megadatik a későbbi generációknak, hogy újra gyakorolják a humanista gondolkodást.

2017-04-11 14:28.30

Mert hát minden ember egyenlő, sőt egyforma. Az a tény, hogy a világ félállati része osztódással szaporodik, a nyugati ember meg generációnként feleződik egyáltalán ne zavarjon. Virágozzék ezer virág!
Na de itt az én véleményem, ami egyúttal tény: egy civilizáció bizony hanyatlik, ha nem képes reprodukálni önmagát. Hanyatlik, ha a kieső népességet saját ellenségeiből pótolja, akikkel szemben egyébként képtelen megvédeni magát. Hanyatlik továbbá akkor is ha 86-féle nemi identitást különböztet meg, valamint ha ezekből a devianciákból próbál követendő értéket kovácsolni, mert saját értékei nincsenek. A buziság és különböző variánsai önmagukban nem értékek. És hát hanyatlik ha 10 nagy költségvetésű filmből 7 szuperhősös, a maradék meg korábbi sikerek ribútja. Nos ezen ismérvek közül melyik is nem jellemezte a késő Rómát? A filmeket leszámítva persze.

2017-04-11 13:29.23

Persze, vélemény, amit csak több ezer évnyi történelem, a jelen demográfiai folyamatai (ehhez számok is vannak, hogy örüljetek) támaszt alá, ha az erkölcsi-szellemi-kulturális hanyatlást szubjektívnek ítéljük is.

2017-04-11 12:30.16

Jó hát akkor én meg a nyakig érő vízben állva tagadjuk, hogy süllyed Atlantisz nihilista baromságot jellemeztem.

2017-04-11 12:14.09

Legalább sikerült kigugliznod? Ajánlom figyelmedbe 2 dizni-marvel produkció között :)

2017-04-11 12:09.30

Látod te kultúra nélküli féllény, még csak azt sem tudod honnan idéztem :)

2017-04-11 12:05.59

Álljunk meg. Eleve te jöttél azzal, hogy "bezzeg régen minden jobb volt", úgyhogy induljunk már ki ebből. Most kifejtheted miért is a jelenkor a lehetséges világok legjobbika. Tessék.

2017-04-11 12:02.51

Kapaszkodj csak kiragadott félmondatokba te nyomorult troll.

2017-04-11 12:01.01

Számokat kérek. Milyen kvóta szerint osztották szét a germánokat?

2017-04-11 11:59.30

Egyébként várom a hanyatlás tényének cáfolatát tőled meg a másik versenyzőtől egyaránt. Csak hogy egyszer én is széttrollkodhassam már az állításotok. Bár ahhoz előbb állítani kéne valamit, bármit, ugye.

2017-04-11 11:25.42

Közvetlenül abba, hogy saját ellenségeit befogadta, majd végül a katonaságot is a germánok adták, és azzal meg is szűnt a birodalom. Közvetetten meg abba, hogy identitását vesztette, és kizárólag az instant élvezeteknek és mindenféle perverzióknak hódolt a nép, miközben a természetes reprodukcióról sem gondoskodtak, és miközben kétségbe vonták a tényt, hogy ennek így bizony nem lesz jó vége, mint ahogy történik az jelenünkben is.

2017-04-11 11:05.49

Számokkal alátámasztható konkrétumokkal nem tudok szolgálni, de ha már filmes fórum, vessünk egy pillantást a legjobb film kategóriában oszkár-díjat nyert alkotások listájára. Igaz ott a '70-es évek az abszolút csúcs, de még a '80-90-es években is többnyire jó filmeket sikerült díjazni. Nézzük meg ezzel szemben a 2000-es éveket. Szinte kizárólag tévedéseket látni. Persze lehet mondani, hogy néhány szenilis, ízléstelen vén hülye nem reprezentálja a széles tömegeket, csakhogy a történelmet nem a széles tömegek alakítják, hanem a jól szervezett, céltudatos, a széles tömegeket maguk után húzó kisebb csoportosulások. A nyugati áldemokráciák politikai elitje épp ilyen, és pontosan ugyanazt a PC véleménydiktatúrát képviseli, amit a filmakadémiának nevezett bohóctársulat. Nézzük csak meg a díjazott tematikákat. Kíváncsi vagyok a buzi négert tudják-e még überelni (attól tartok igen). Ez a véleménydiktatúra megint olyan, hogy számokkal nem tudom alátámasztani, hisz az oszkár-díjazottak többsége mégsem kimondottan toleranciakampány, de attól még tudjuk, hogy létezik a jelenség. Sajnos a burkolt diktatúrajellegből fakadóan nehéz lázadni ellene, hisz önmaga létezését is tagadja, ráadásul épp a kulturáltság - és főként a történelmi ismeretek - hiánya miatt lassan hagyománya sincs a lázadásnak, van helyette fogyasztás meg toleranciakampány. A kellő kultúra birtokában persze az ember könnyen felismerheti ezt a mintázatot, sok nagy birodalommal megtörtént ez, legszemléletesebb a Nyugat-Római Birodalom esete. És hát remélem tudjuk, hogy mi lett ezen birodalmak sorsa. Nem észrevenni tehát a hanyatlást miközben körülvesz, az vakság.

2017-04-11 10:25.03

Ez megint annak a problematikája, hogy az agyatlan konzumidióta el sem tudja képzelni, hogy a jövő kellő mennyiségű tény ismeretében többé-kevésbé kikövetkeztethető. Persze nem várom el egy nihilistától, hogy 30 évvel előre tekintsen, hisz még egy filmelőzetesből sem tudtok megfelelő következtetéseket levonni, noha a múlt és az n+1. marvel egyentermék-fogyasztás minden tapasztalata a rendelkezésetekre állna.

2017-04-11 10:08.51

Még jó, hogy itt vagy te a kikezdhetetlen ellenérveiddel :)

2017-04-11 10:05.26

Tudod mit kapitány? Hagyd a francba a fórumolvasást, elég magadba nézned, hisz te magad vagy az élő példa, a prototípusa annak a cinikus, nihilista, agyatlanul fogyasztó nyugati embereszménynek, amely miatt ez a kultúra rohad.

2017-04-11 09:57.24

De hát azzal kezdtem, hogy hosszú emelkedésen vagyunk túl, így nyilván magasabb a mai kulturális nívó, mint 100 éve. Én azt mondom nézzük meg 30 éve mi volt, és hogy 30 év múlva mi lesz.

elejére ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk