[link]

Tévedtem, csak 80%-uk kan. Kérdésem továbbra is, hol a család többi tagja?

"Logikus. Hálát adsz az égnek és ha éhes vagy, beleharapsz a sziklába."

Hol éheztek a derék "menkültek"? Én úgy emlékszem bontatlan szendvicsek landoltak tömegével a kukákban.

"nem az ország állampolgárainak elidegeníthetetlen jogáról szavaztatok, hanem kormánydöntésről"

Kormánydöntésről legfeljebb ti (az a kemény 2%) szavaztatok. Nálatok volt meg az az orbáncfóbiával terhelt szellemi deficit, amely egy egyszerű kérdés teljes félreértéséhez kellett.

"A migránsokat csak soros, vagy annak bérencei irányíthatják. Minden más a tények, az igazság meg összeesküvéselmélet."

Oké, még mindig nem árultad el kik "vezetik félre" a derék "menekülteket".

"Mindig konzi voltam, és vagyok, meg leszek is."

Az vagy te... akkor látenslibsi vagy. A tünetek már megvannak, de a betegségtudat még nem alakult ki.

2017-05-23 22:02.39

Ki garantálja? A libsik biztos nem. Szexuális devianciáik mind teljesebb kiélése közben annyira kiégtek, hogy nemi izgalomra már csak akkor képesek, ha fehér europid vért látnak folyni, különösen ha magyarét. Látod most sem a 20 áldozat meg 50 akárhány sebesültért és a hozzátartozókért aggódnak, hanem hogy szegény migráncs csalódott lesz, ha nem jut el az ígéret földjére, Germanyba, hogy aztán kedvére merényeljen.

2017-05-23 21:31.50

"Egy menekült mennyi infóval rendelkezik"

A világ összes infója 2 kattintásra van tőlük az okostelóikon. Nem véletlenül panaszkodtak az elégtelen sávszélességre, odahaza a barlangjaikban nem ahhoz szoktak.

"...tán eltervezte, hová érdemes menni és ha igen, te nem oda mennél?"

Leszarom mit tervezett el, a világ nem a szaros migráns seggük körül forog, és még csak nem is körülöttem.

"Számodra például az úgy simán rendben volna, hogy olyan partot, sziklát érsz, ahol nem lőnek rád?"

Ja. Ha az életemet mentem pont megelégszem azzal, hogy nem lőnek rám, meg még hálát adok az égnek agnosztikusként is, és nem nagyon jut eszembe Germanyba caplatni.

"Direkt csinálják, mert olyan gonosz és élősködő csimpánzok."

Tán véletlenül csinálják? Ez megint a fenti problematika: te úgy képzeled, hogy a szarosseggű migráns kitalál valamit és annak úgy kell lenni. Ha faszra kívánja húzni a rokonságod, akkor a legtermészetesebb hogy készséggel rendelkezésére bocsátod mi szem szájnak ingere, jól mondom? Nos nem, egy ország állampolgárainak elidegeníthetetlen joga, hogy megválogassák kivel kívánnak együtt élni. A migráncsaiddal nem kívánnak. 98%-uk nem kíván, tehát leszarjuk mit kíván a migráncs.

"Szerinted olyan nincs, hogy megvezetnek"

Már sokadszor jön elő. Tisztázzuk már pontosan ki is vezeti meg őket, mert nyilván nem a Soros és gyíklényei, hisz az összeesküvéselmélet, ugyebár?

"Nincsenek családok, nők, gyerekek. Kizárólag muszlim katonakorúak özönlik el a nyugati világot, hogy jól megterrorizáljanak"

Ki mondta, hogy nincs? 10%-uk nő és gyerek. Hol a többi?

"nem azt ragadod ki, mint ahogyan ő is, amit látni szeretnél?"

Hát te?

"A megbélyegzés alapban is tükörkép, mert ha valaki másképp gondolkodik "veletek" szemben, "libsi"."

Ti kategorizáltátok be és neveztétek magatokat liberálisnak. A libsi ennek a rövidebb, becézett alakja. Mi a baj vele?

2017-05-23 20:26.20

Na akkor:
- Mi kényszeríti a "menekülteket" Törökországból másik féltucat biztonságos országon keresztülcaplatni?
- Mi kényszeríti őket, hogy ezt zöldhatáron át tegyék, miközben léteznek kijelölt határátkelők?
- Miért válnak meg személyazonosításra alkalmas okmányaiktól, melyekkel igazolhatnák menekültstátuszuk jogosságát?
- A "menekültek" 90%-a katonakorú férfi, ez ténykérdés. Hol a család, nők, gyerekek, idősek? Csak nem otthagyták őket a háborús övezetben?

Ezek lennének a leglényegesebb, és libsik által soha meg nem válaszolt kérdések. Hajrá.

2017-05-23 20:07.35

Látom megint ideevett a fene, Chris. Azokra a kérdésekre válaszolj már, amik miatt elbujdostál. Ha nem emlékeznél újra leírom és addig írom ameddig meg nem válaszoljátok libsik.

2017-05-23 15:39.20

"a te eletedet befolyasoljak jelenleg a migransok?"

Ma még nem, de holnap majd igen, csak az kit érdekel úgy-e? Carpe diem van!

"ha az eu b.szakszik fogja magat es kilep"

Nem, nem fog. Ahogy az eu-nak kell ez a p,8 milliós piac, úgy orbáncnak is kellenek a Brüsszelből ideszórt morzsák.

"Inkabb az eubol valo kilepestol kene aggodni ugyanis akkor itt Albania lesz"

Mint ahogy 2004 előtt, úgy-e? Ki kell lépni a V4-eknek és egy saját uniót létrehozni. Aggodalomra semmi ok.

2017-05-23 08:37.15

Ha így volt mi a problémád az orbánc-kormány migránspolitikájával?

2017-05-23 06:24.09

A kérdésfelvetésedből kiolvasni, hogy mástól várod a megoldást. Nos senki nem fogja helyetted, helyettünk felszámolni a problémát, kiváltképp a ballib politikai elit nem. Amíg ez a struccpolitika a maga látszatintézkedéseivel marad, addig igen, mindig így lesz, sőt rosszabb lesz.

2017-05-22 19:26.59

Teljesen felesleges leállni ezekkel kapitány, én már inkább csak sodrom a kötelet :D

2017-05-22 10:57.44

Egy vitához 2 fél kéne, azonban a legütősebb ellenérv ami itt válaszként elhangzott a lenti nagyon konkrét kérdéseimre, mindössze annyi volt, hogy éljem bele magam a migráncsok helyzetébe. Ezt a liberális lázálmot valóban nevezhetjük szürreálisnak, a lynch-i értelemben vett lidércnyomásos rohadtnyomasztó fajtából.

Alien: Covenant - Vélemények

2017-05-22 08:30.57

A legjobb lenne ha gagyivúd elfelejtené ezt a frencsájzt. 3 epizódra elegendő kakaó volt benne, ez legkésőbb az Alien 4 óta egyértelmű kéne legyen, amit meg azóta elkövetett Scott ahhoz csak Lucas mítoszrombolása hasonlítható. Blomkamp elképzelt projektje sem volt szimpatikus egy percig sem. Csináljanak egy special editiont az Alien 3-nak, mert annak a filmnek az egyetlen gyenge pontja az ótvarszar cgi idegen. Ennek lenne létjogosultsága.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-05-22 08:04.10

Ennyire cinikus ne legyél már éhgyomorra. Szerinted hová teszik azt a 3-5 millió beinvitált csimpánzt?

2017-05-21 20:27.35

Be ne dőlj már ennek a 160 ezres kamunak. Már 2 éve is 160 ezreztek, azóta bent van a tyúkólban 3+ millió róka, ne higgyük már hogy még mindig csak egy 160 ezres szardarabot kell szétteríteni. Ez egy állandó mechanizmus amit semmi szín alatt nem szabad elfogadni.

2017-05-21 19:04.55

Játsszunk már olyat, hogy az állításaimra érvek híján csípőből bedobott "hülyeség" titulus után odabasztok egy mertet is. Tehát hülyeség, mert...?

2017-05-21 18:00.21

Hát nem. Szó sincs 1300 ember egyszeri befogadásáról. Ez egy éves szisztéma, minden évben 1300-at kell befogadni, meg még amennyivel Brüsszel önkényesen emeli majd. Ha 100 ezret évente, akkor annyit. Logikus is, hiszen nem 160 ezer csimpánz jött be, hanem több millió (hogy pontosan mennyi és ezek hol vannak azt senki sem tudja, ami önmagában is szégyen). Nehéz eldönteni, hogy naiv szűklátókörűségeteknél fogva megint beszoptátok Juncker két rövid közt odavetett hazugságait, vagy szándékosan tereltek.

2017-05-21 17:14.42

Kényszerből lakhelyet váltsanak zöldhatáron át, féltucat országon keresztül... nyilván hülyeség, mert nem tudod cáfolni. Menjél inkább szervezd az újabb tüntetést a ceu mellett, ami kiszart titeket magából.

2017-05-21 17:03.38

Na álljunk meg. Komolyan azzal cáfolod az állításaim, hogy képzeljem magam a helyükbe? Ez minden? Tehát ha én is kecskebaszó afgán lennék nem vonatkoznának rám a civilizált világ szabályai? Mert mi ez, hogy ott menekül ahol tud? Nem, ez egy ordas nagy hazugság. Senki és semmi nem kényszeríti őt a zöldhatáron menekülni Törökországból Görögországba, onnan Macedóniába, majd Szerbiából Magyarországra és Ausztrián keresztül Németországba.
"Mindenki eldobálja az iratait (soros utasítja őket mobilon és koordinátákat is megad, ott egy nő, erőszakold, menj oda, csináld meg, őt meg robbantsd fel, a többit meg kamionozd).
Ugye, így működik ez?" - Ezt te kérdezed tőlem? Te állítottad, hogy behülyítették őket, mire én feltettem a kézenfekvő kérdést: kik voltak? Én persze tudom a választ, csak megmosolyogtató ezt tőletek hallani, hisz minden más esetben előszeretettel hivatkoztok rá mint összeesküvéselméletre.

2017-05-21 16:45.19

Ezt is kérdeztem már nemrég, de nem akarom nagyon leterhelni. Azért még annak is érdemes lenne utánajárni, honnan van a pénz. A beszámolók szerint sorban állnak az európai bankautomatáknál. Hol és mikor nyitottak ezek számlát, mikor évek óta nincs pénzügyi szolgáltatás Szíriában?

2017-05-21 16:39.47

Hogyne írtad volna, ezért másoltad be a szavaim, mi szerint Szíriát sem hagyhatják el okmányok nélkül. Na akkor zanzásítom a lényegi kérdéseket, hogy segítsek egy kicsit: ha ezek a derék menekültek az életüket mentik, vajon mi indokolja, hogy közben fél tucat biztonságos országon keresztülutazzanak? És vajon mi indokolja, hogy zöldhatáron tegyék mindezt, miközben senki sem várja őket felhúzott puskával a kijelölt határátkelő helyeknél? Azt már nem is kérdezem, hogy miért dobálják el az irataikat, amelyek igazolhatnák menekültstátuszuk jogosságát, mert láthatóan kerülöd a válaszadást.

2017-05-21 16:28.05

A semmit hogy is tudnám félremagyarázni. Akartam mondani, hogy csak akkor reagálj ha pontról pontra tételesen cáfolod az állításaimat, hogy feleslegesen ne rabold tovább az időm, de elkéstem.

2017-05-21 16:21.47

Az egyetlen elmebajra utaló jel, hogy szóba állok veletek.

2017-05-21 16:21.16

Aha tehát továbbra sem tudsz semmi "alapvető dolgot mondani amivel nem vagyok tisztában". Akkor mondok én olyat, amivel meg láthatóan te nem vagy tisztában: attól hogy Szíria bizonyos részein polgárháború dúl, a török határon még létezik ellenőrzés, meg úgy általában határvédelem. Na most úgy tűnik te még annyira sem veszed őket emberszámba mint én, különben nem feltételeznéd, hogy mindegyik egy sötét barlangban élte le az eddigi életét, és azt sem tudja mi fán terem az útlevél meg a vízum, de még egy személyit sem tud felmutatni a zöldhatáron (ahol mit is keres, mikor vannak kijelölt határátlépő helyek?). Nem mintha feltétlenül el kellene hagyniuk az országot, elvégre a háború nem fedi le Szíria teljes területét, na meg hát azt sem tudom miért beszélek szírekről, a migráncsok többsége még csak nem is az. Lényeg a lényeg te még mindig azzal érvelsz, hogy nem ismerik a törvényt (ezáltal mentességet élveznek alóla), vagy ismerik de leszarják, mert arra biztatták őket (kik is? csak nem Soros alakváltó gyíklényei?), vagy a nagy sietségben otthon felejtették a kiscsaláddal együtt, igaz? Kihagytam valamit?

2017-05-21 14:35.14

Regisztráltak, aha, bemondásra. Mindegyik Ahmed Mohamed Szíriából, született január 1-jén. Ha éjfekete és Nigéria felől jött akkor is. Újra megkérdem: melyek azok az alapvető tények, amelyeknek birtokában szerinted vitaképes lennék? Mert eddig lószart se mondtál a trollkodáson kívül.

2017-05-21 14:23.02

Homályosíts már föl melyek ezek a tények.

""De hát ismerik ők a törvényt, hisz Szíriát sem hagyhatják el okmányok nélkül."" - Mert szerinted a törökök is olyan puncik, mint az európai átöblített agyú népek, hogy számolatlanul átengedik a határaikra érkezőket? Ha így lenne, nem 2 millió menekült (nevezzük így) lenne náluk.

2017-05-21 13:58.38

Rólam viszonylag kevés kép kering a neten bunkósbottal a kezemben, ellentétben kedvenc négereiddel, akik kaját ugyan nem tudnak adni az átlag 8 gyereknek, amit megcsináltak, de a machete az alaptartozék, gyakorlatilag hozzánőtt a mancsukhoz. De ilyet te még nyilván nem láttál, hisz nálad a néger morgenfrímennél kezdődik és eddimörfinél végződik, mert annyira értelmesekké váltatok, hogy a tömegkommunikáció korában, 2 kattintásra minden információtól is segghülyék vagytok.

2017-05-21 13:37.07

Lehet tifelétek az önálló vélemény egyenértékű a tények csakazértis alapon tagadásával és ordas nagy marhaságok mantrázásával (mint az analfabéta hordák gazdaságserkentő hatása). Az hogy sokan mondják ugyanazt amit én, nem engem cáfol, épp hogy erősít. Filmekre speciel igaz, hogy amit sok proli szeret az jó eséllyel szar, élet és halál kérdésében már kevésbé. A legtöbb épeszű (tehát nem degenerált libsi) ember ugyanis szeret anélkül utazni a metrón, hogy barnaseggű testvéreitek rájuk robbantaná. Mi már csak ilyen elmaradott, korlátolt untermenschek vagyunk, toleráljátok kérlek.
Tehát az izraeliek tehetnek róla, hogy ott is katonákat kell állítani mindenüvé, mint ahogy mi is tehetünk róla, úgy-e? Mert megcsináltuk a holokausztot (akkor még jó zsidók voltak, ma már csúnya fasiszta zsidók, mert merészelik megvédeni magukat), rabszolgát tartottunk, gyarmatosítottunk, kiirtottuk a neandervölgyit!
Különbséget teszek emberéletek között? Ti nem ugye? Nektek az analfabéta afgán kecskepásztor, meg az emberevő afrikai néger az értékes élet, az európai bűnös fehérnép meg járulékos veszteség, némi médiahisztivel nyakon öntve.
"még a határokon is lőparancsot sürgetnél" - A nemjóját! Micsoda utolsó fasisztoid vagyok, megvédeném egy ország határait az egyedüli módon ahogy egy ország határait védeni lehet tömegekkel szemben, és amit egyébként mindenütt a világon alkalmaznak.

2017-05-21 13:10.14

Nem, hisz vannak módszertani különbségek köztetek és náci-bolsevik prototípusaitok között. Ti hordákat szabadítotok a jónépre, akik elvégzik helyettetek a piszkos munkát.
Az árulók akasztását pedig nem én találtam fel, sztenderd eljárás háborús időkben.

2017-05-21 13:00.04

Olyan fenemód informált vagy, hogy egyetlen állításomat sem cáfoltad meg. Valóban közhelyeket mondtam, mert minden épeszű (tehát nem libsi) ember számára triviálisak, magától értetődők.
Nem kell statisztika. Menj el Brüsszelbe, Párizsba, Berlinbe, Londonba vagy egyéb ny-európai nagyvárosokba. Katonák mindenütt. Tényleg azt képzelitek, hogy ez a kvázi polgárháborús helyzet nem csapódik le a gazdasági teljesítményben is? Ha már az emberéleteket ilyen látványosan leszarjátok.
Akkora gyűlölet van a különböző európai népek közt, mint az arabok iránt, mi? Meg bombákat eszkábálnak, aha. Hány etnikai indíttatású merénylet történt, hány áldozattal? Számokat várok. És hány iszlamista indíttatású?

2017-05-21 12:44.25

"Nem azt akartad mondani, hogy létező szervezet mint az IS?"

Nagyon jól tudod mit akartam mondani. Fiktív szervezetről beszéltem, mert nem létezik. Nincsenek komolyan vehető keresztény terrorszervezetek. Ha lenne és szimpatizálnék vele akkor esetleg felmerülhetne párhuzam a nagyon is valós, tehát nem fiktív IS szimpatizánsokkal.

"A bolsevikok is csak egy jobb világért gyilkolták halomra az embereket, a nácik is Európa jövőjéért harcoltak, az ISISnek is megvan az ideológiája..."

...és nektek libsiknek is megvan. Egy tőről fakadtok a fentiekkel, csak még náluk is degeneráltabbak vagytok, hisz ezek legalább a saját fajtájukat preferálják, ti meg szuicid hajlamú evolúciós zsákutca vagytok.

"Egyelőre itt, azután kitudja a jövőben az akasztás sem elképzelhetetlen :D"

Minden lehetséges - ahogy Virág elvtárs mondta, mikor felmerült, hogy Pelikán áruló-e.

2017-05-21 12:25.17

Mulatságos, hogy a határok védelme ellen ágáltok, ám mikor a szükség úgy hozza már azzal érveltek, hogy orbánc nem is védte meg a határokat, hisz buszokkal, vonatokkal fuvarozta a még mindig nem elég biztonságos Ausztriába a migráncsokat. Akkor voltaképpen mi is a problémátok? Gondolom, hogy nem maradtak itt pörgetni a dzsídípít.

elejére ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk