Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Ürömapám *Robert De Niro új filmje* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Wonka - HBO2, 09:40 |
Csajok Monte Carlóban - RTL Három, 10:15 |
Rád vagyok kattanva - Film Café, 10:20 |
Cerasella - Film Mánia, 10:25 |
Birdman avagy a mellőzés meglepő ereje - HBO, 11:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Brian Tyler (52) |
David Keith (70) |
David Attenborough (98) |
Melissa Gilbert (60) |
Janet McTeer (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az ördögmagiszter |
Melissa Barrera |
2016-12-16 17:48.18 |
Engem szornyen idegesitett ez a film.
Nagyon,nagyon lassu kezdes.Mit kezdes, az 1 ora 42 percbol, kb 1 oraban szinte semmi sem tortenik.(nehany unalmas agyjelenet) Irhatnam, hogy utana felporognek az esemenyek, de nem ugyanolyan erdektelen, lapos, unalmas az egesz. Szineszi jatek: Sablonos, gyenge. Nem eleg, hogy sem megszeretni, sem azonosulni nem tudtam a szineszekkel, de ami a nagyobbik baj, utalni, gyulolni sem. Semmilyen erzelmet nem tudtak kivaltani belolem. |
2016-12-16 17:37.05 |
"A kísértetiesen hasonló befejezés amúgy egy másik filmből vala, szinte majdnem, hogy megegyezik"
Aruld mar el kerlek, hogy melyik ez a film! |
2016-12-14 22:17.23 |
Szinte mindent leirtak a filmrol az elottem "szolok".
Nekem vegig feszult, izgalmas es sejtelmes volt ez az alkotas. Lassan megszokom a Mester stilusat, nem is igazan csodalkoztam semmit a filmen :) Igaz, az egyik nagy falat az "Inland Empire" meg hatra van!!! Bill Pulmann jateka nagyon tetszett, hasonlo volt , mint Dennis Hopper munkaja a Kek Barsonyban.(Igaz, Hopper sokkal betegebb volt :D ) Patricia Arquette sem volt rossz, bar sokszor nem arra figeltem ,amit mond. :) A mellekszereplok is zsenialisak, szinte mindenki. A zenek kivaloak, amikor durrant a Rammstein, majdnem kistem a fotelbol! :) De Bowie, Manson es a "tobbiek" is jok. A Mullholland Drive jobban tetszett, de ez is gyonyoru munka! |
2016-12-14 19:46.28 |
A filmrol is par szot.
Nem igazan tudom nagyra ertekelni ezt a filmet. Egyreszt nagyon unalmasan van talalva, masreszt tobb filmbol is taplalkozik.(mondjuk utobbi nem tul nagy baj :)) "Sikerult" nehanyszor, rossz helyen elhelyezni a tipikus hollywoody erzelgossegeket. Nem igazan volt lendulete a filmnek, inkabb akcio filmnek ereztem, mint Sci-fi-nek. A vege nem volt rossz, de osszessegeben nem tud kiemelkedni a mufaj hasonloi kozul, totalis 3*. |
2016-12-14 19:35.44 |
Szerintem nem jatszotta le!
Egyszeruen a sracnak tobb szerepe volt, mivel o volt foszereplo :) Fishburne egyszeru mellekszereplo volt. |
2016-12-11 23:17.28 |
Vagy csak igenyesebb lettem :) |
2016-12-11 18:46.50 |
Ez nagyon nem jott be.
1-2 normalis poen talan, a tobbi inkabb alpari es faraszto. |
2016-12-07 16:39.44 |
Gondolom most nem leszek nepszeru.
4*-rol, visszavettem 3*-ra. Regebben nagyon tetszett ez film,de mara mar sok poen inkabb faraszto, mint elvezheto. |
2016-11-27 14:02.41 |
Nekem nem tetszett.
Nagyon vontatott volt, sokkal tobbnek kepzelte magat ez a film, mint ami. |
2016-11-26 15:18.26 |
Ez egy jo film volt, de osszessegeben azt hittem, hogy jobban fog tetszeni.
Javier Bardemet idaig is szerettem, mert a "Nem vennek valo videk"- ben szerintem eszmeletlen jol jatszott!!! Talan le sem tudom irni ,hogy osszessegeben miert adtam csak 3*-ot, de ennyi lett. |
2016-11-16 08:32.31 |
Kurvara idegesito, hogy az amerikaiak, sokszor jo filmeket jelolnek arany malnara, mint ezt is.(ja es vagy 7 kategoriaban jeloltek)
Az itteni pontozas is igazsagtalan, mert ha nem is annyira akciodus ez a film, megis egy remek drama. Az osszes Rocky filmet szeretem, ezt is. Nekem ugy tunik, hogy ez a resz elvar a nezotol bizonyos erettseget es intelligenciat, ami sokaknak tul ragos falat. |
2016-11-06 20:55.41 |
A szineszi jatekon kivul, minden kozepes. |
2016-10-28 18:30.24 |
Sajnos gyenge es kiszamtihato, sajnalom... |
2016-10-26 22:53.27 |
Ismet lattam!
Meg mindig tokeletes! |
2016-10-23 21:05.31 |
Nem volt rossz, de egy kicsit unalmas volt. |
2016-09-27 19:35.32 |
Mai szemmel mar szornyen lassunak tuno muvesz(ies) film.
Viszont kituno korrajz!:) |
2016-09-26 16:41.17 |
Oriasi csalodas!!!
Eroltetett nagyon es 100-szor latott poenok jellemzik! Ezert kar volt igazan! |
2016-09-20 14:19.14 |
Kivetelesen nekem is jobban tetszik az ujra gondolt verzio.
Az Angyalok varosa, kicsit az amcsi, lebutitott verzio, de valahogy jobban tetszik. |
2016-09-14 07:47.47 |
Ma ismet megneztem!
TOKELETES!!! |
2016-09-12 22:22.15 |
Ez nem biztos, hogy a film hibaja. |
2016-09-04 17:47.09 |
Egy kicsit csalodtam a filmben.
Nagyon hosszu volt, szerintem 20-30 perccel lehetett volna rovidebb. Tudom, hogy Eastwood filmjei altalaban minimum 2 orasak , de nekem mar az utolso felora nagyon faraszto volt. Ami meg nem tetszett, az a nem keves tul erzelmes, tul csopogos jelenet. Tudom, hogy mirol szolt a film es tudom, hogy rengeteg erzelmet kellett belevinni, de szerintem sokszor mar tul hatasvadasz volt. A szineszi jatekkal nem volt gondom, sot a rendezessel sem lett volna igazan, ha ez elobb emlitett dolgok nem lettek volna. Ami igazan tetszett, az a korhu megjelenites volt. |
2016-08-14 21:31.31 |
Egy ideig szorakoztato volt, de az utolso felora mar nagyon farasztott es giccses volt. |
2016-08-10 13:08.40 |
Kellemes kis szosszenet volt, picit lehetett volna porgosebb, foleg az eleje.
Kedves humor jellemzi, jo fejek a szineszek. Kicsit tobb kellett volna a 4*-hoz, sajnalom ,mert igeretesnak tunt. |
2016-07-23 16:17.54 |
Igen, de abban a jelenetben legalabb annyira zsenialis Hauman Peter is :) |
2016-07-23 16:16.29 |
Meglatszik a filmen, hogy nem mai darab.
Viszont, ha abban a korban vizsgaljuk, amikor keszult a film (1980), akkor elkepzelheto, hogy abban az idoben megdobbentonek tunhetett. Nyugodtan kihagyhato film, de erdekessegkeppen lehet probalkozni vele. |
2016-07-20 18:30.41 |
Bevallom oszinten, hogy engem nem nyugozott le a film.
A szineszi jatek rendben volt, a rendezes sem volt rossz, igaz eleg lassan epitkezett a film. Zavaro volt szamomra, hogy tobb azsiai horrorfilm elemeit veltem felfedezni es pl. az Ordog ugyvedje cimu filmre is hajazott nehany jelenet. |
2016-06-20 13:23.20 |
Minden szavaddal egyetertek!
Eletem egyik legjobb filmje, vagyis filmjei mivel hogy trilogia.(a leegyszerusitett Teglaval ellentetben) Engem anno az is duhitett, hogy tobb Oscar mellett megkapta a legjobb adaptalt forgatokonyv Oscarjat is, mert semmi mast nem csinalt csinalt a forgatokonyviro, csak leegyszerusitette az erdeti filmet(filmeket), durvan kihagyva nagyon fontos jeleneteket. |
2016-06-20 12:58.47 |
Nem volt rossz, bar szerintem Sinkovits neha tuljatszotta a szerepet.(szerintem a rendezo akarta igy)
Erdekes parhuzamot talaltam a Fellini altal jegyzett, nagyszeru muvel, az "Orszaguton"-nal. Ai latta, tudja mire gondolok. Foleg Tucsok(Esztergalyos Cecilia) es Gelsomina (Giulietta Masina) karakterei kozott. De Zampano (Anthony Quinn) es Karvaly Pista (Sinkovits Imre) karakterei kozott is sok a hasonlosag. A film 1963-ban keszult es sokszor athatja (legfokeppen a film vegen) a szocializmus hurroptimizmusa. |
2016-06-18 16:05.20 |
Kerem szepen, ezt igy kell csinalni!
Nagyszeru film! Nem tudom, hogy mennyire eredeti a sztori, mert erzek nemi hasonlatos erzeseket mas filmekbol,(Jo estet nyar...vagy Harcosok klubja), de kivaloan osszerakott, profi alkotas.Valljuk a magyar filmeknel nem ehhez vagyunk hozzaszokva. Abszolut jo, izgalmas rendezes, jo szineszek.(vagyis jo szineszi teljesitmenyek) Nagyon reg volt az, hogy en magyar filmre 4 csillagot adtam, de most megtortent es ez egy eros 4 csillag! |
2016-05-29 13:30.52 |
Koszi nem vagyok kivancsi a Saul fiara.
A temaban lattam mar eleg filmet, nem tud lekotni... De nem kerek toled tanacsot hogy milyen filmeket nezzek es hogyan osztalyozzam! |