 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Mindig te voltál - Izaura TV, 09:00 |
| A nagy visszatérők - Filmbox Premium, 09:35 |
| A pirinyó, a behemót és a jó fiú - AMC, 09:45 |
| Bajkeverő majom - M2, 09:50 |
| A szénaboglyák mögött - Cinemax2, 10:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Clifton Collins jr. (54) |
| Daniel Brühl (46) |
| John Cho (52) |
| Laurie Metcalf (69) |
| Eileen Atkins (90) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Terminátor - A halálosztó - Vélemények |
| Cápák a Szajnában - Vélemények |
| Tippjáték (Foci) |
| 2022-es választás |
| Véres utcák - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Egy csodálatos elme  |
Léa Léviant  |
Tuca hozzászólásai
Asszociáció
| 2009-02-18 17:38.02 |
| gyomormosás |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-02-18 17:15.52 |
| Vannak, akik abban hisznek, hogy a Grand Canyon a sátán bukásakor keletkezett. Én speciel ebben nem hiszek.
De akárhogy is történt, ha levettetett ide a Földre, mindenképpen függőleges vonalban érkezett, föntről lefelé. És ha csakugyan így történt, akkor a függőleges vonal nemcsak az isteni útvonal, hanem...???? Szóval próbáltam beleképzelni az általad említett vonalakba misztikus tartalmakat(ami szerintem nem helyes, de ezt már egy korábbi hozzászólásomban írtam), de valahogy én nem tudom olyan formába látni, ahogy Te ezt magyarázod. |
A passió - Vélemények
| 2009-02-13 21:13.43 |
| És arra még nem gondoltál, hogy mi lenne szegény szippantósokkal, ha ez a módszer tényleg működne?
Szegényeknek új munkahely után kellene nézniük, és nem biztos, hogy találnának olyan hamar, hiszen nagy a munkanélküliség. Megértem ,ha ezt az imádságot Isten nem hallgatná meg:) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-02-13 19:10.32 |
| Én császármetszéssel jöttem a világra, tehát "természetellenes" módon, ráadásul egyéb komplikáció is adódott, sok vért vesztettem.
Mégis hiszem, hogy Isten akaratából maradtam életben, mert abban is hiszek, hogy magát a tudást is Ő adta annak az orvosnak, Aki a világra segített (egyébként professzor volt, sajnos már nem él). Szerintem nem helyes vonalakhoz, misztikus tartalmakat párosítani.( Én például nem hordok keresztet sem a nyakamban, mert nem hiszem, hogy annak a darab fémnek lenne valami különösebb jelentősége.) |
| 2009-02-12 21:50.17 |
| Köszönöm, de ez NEM az én érdemem.
Egyedül Istené a dicsőség, Aki megtartott engem ezen a munkahelyen. |
| 2009-02-12 19:39.42 |
| Jó a kérdés, és az az igazság, hogy ez engem már hívőként is sokáig foglalkoztatott.
Igazából nem tudom, hogy ez jó-e Istennek, ahogy Te írtad, vagy valamilyen más oka lehet rá, de leírnám azokat a dolgokat, amelyekkel eddig én találkoztam: Negyedik éve dolgozom egy olyan intézetbe, ahol felnőtt értelmi fogyatékos emberek élnek. Én olyanokkal foglalkozom, akik valamilyen szinten képesek munkavégzésre, és munkájuk után fizetést is kapnak.(munkarehabilitációs foglalkoztató vagyok). Ebben az intézetben élnek olyan emberek is, akik súlyosan fogyatékosok, értelmileg és testileg is egyaránt, némelyek ágyhoz kötötten egész életükben.(sem járni, sem beszélni nem tanulnak meg soha). Őket látva én is feltettem sokszor magamban a kérdést:MIÉRT? Néhány napig nekem is foglalkozni kellett egy olyan gondozottal, aki nem tudott beszélni, és járni is csak segítséggel tudott: kicsi, és törékeny, teljesen védtelen. Olyan jó érzés volt gondoskodni róla. Látni Őt, ahogyan megissza a teát, amit Neki vittem, beszélni hozzá, bár nem lehetett tudni, hogy mit fog fel belőle... És, ahogy Őt figyeltem, egyszeribe megértettem: Isten azért teremtette ilyen kis védtelennek, és törékenynek, hogy mi, akik épek és viszonylag egészségesek vagyunk gondoskodjunk róluk. Tőlünk fogja Isten számon kérni, ha nem gondoskodunk róluk, nem szeretjük Őket. Azt is el szeretném mondani, hogy Isten ezalatt a négy év alatt, amióta itt dolgozom nagyon sok örömet és szeretetet adott ezek által az emberek által. Előtte mindig attól féltem, hogy milyen szörnyű dolog lenne, ha Isten nekem értelmi fogyatékos gyereket adna. Még nincs saját gyerekem, de ebben az intézetben nagyon sok gondozott Anyának szólít,(az egyik Écsanyának). Szinte minden nap odajönnek, és mondják nekem:"Itt van a lányod, itt van a kisfiad"(magukról beszélnek). DE, mindezek ellenére is nagyon sokszor gondoltam hogy MIÉRT is? Volt, amikor már szinte vádoltam Istent ezért. És egyszer csak az fogalmazódott meg bennem, hogy Isten nem olyan Isten, Aki csak úgy "messziről, a trónjáról figyel minket", hanem nagyon is itt van velünk, ismeri a betegségeinket, fájdalmainkat, nyomorúságunkat, és valamilyen formában velünk együtt Ő is átéli a szenvedéseinket. Tudom nem szeretitek, ha a Bibliából idézek, de a fenti gondolataimat Isten igékkel erősítette meg: Ésaiás 53.4. Máté 25:31-46 |
| 2009-02-10 21:09.41 |
| A legkisebb részecskék, az atom elemi részecskéinek kutatása során megállapították, hogy a legalaposabb megfigyeléssel sem lehet tovább jutnunk. Ezek a legkisebb részecskék ellenállnak a leírásnak. A híres fizikus, Werner Heisenberg mondta: az anyag legkisebb részecskéi már nem közönséges értelemben vett testek, hanem formák, amelyeket csak matematikailag lehet kifejezni. Egy másik fizikus, Hermann Weyl ugyanezt így fejezte ki: az anyag nem létezik, az anyag történik. Az anyag tehát energia. És Carl Friedrich von Weizsacker úgy véli: az energia végső soron információ. |
| 2009-02-10 20:37.53 |
| Apropó DNS
Hallottál már róla, hogy azok a természettudósok, aki kutatják az élet kialakulását, és ezen belül feltérképezik a DNS szerkezetét, azok rájöttek arra, hogy maga a DNS olyan bonyolult szerkezetű, hogy "csak úgy véletlenül" nem alakulhatott ki a Földön?! Már Max Planck kijelentette egy 1937-ben tartott előadásában: a természettudományos kutatás nemcsak hogy megengedi a hitet, hanem egyenesen közel áll hozzá (Römhild: Világkép és hit). Még világosabban fejezte ki ezt C.F. von Weizsacker. "Önök az őrei annak az egyetlen igazságnak, amely mélyebbre nyúlik, mint a tudományos igazság, amelyben az atomkorszak nyugszik. Önök őrzik az ember lényének olyan ismeretét amely mélyebben gyökerezik, mint az újkor racionalizmusa. Kikerülhetetlenül eljön az a pillanat, amikor- terveink meghiúsulván- ezt az igazságot fogjuk keresni." |
A passió - Vélemények
| 2009-02-10 20:04.42 |
| Nehéz kérdés, ezért is írtam azt amit írtam az 1181.számú hozzászólásban.
Egy Istenség- három személy 1.Atya 2. Fiú-Jézus Krisztus 3.Szent Szellem Ez a három Istennek a három megjelenési formája. A Bibliában a Teremtés könyvében is többesszámban beszél magáról (1.Mózes 26.)"Teremtsünk embert a mi képünkre" A Fiúisten, Jézus Krisztus az Atya fia, és NEM a teremtménye, tehát egylényegű az Atyával. Jézus Krisztus már a földi leszületése előtt Isten volt. Lejött a Földre, emberré lett: a Bibliában többször olvassuk, hogy imádkozott az Atyához. Miután meghalt és feltámadt, visszament a mennybe, és folyamatosan könyörög értünk az Atyánál. A Szent Szellem, pedig Jézus Krisztus után jött le a Földre, és a Fiúistent dicsőíti. Lehet, hogy a Te véleményed szerint a Föld nudli, a rajta élő lények pedig porszemek a világmindenségben, DE! hidd el, hogy Isten még a hajunk szálait is számon tartja!!! "Minden gondotokat őreá vessétek, mert néki gondja van reátok" (Péter első levele 5.7) -tehát a legapróbb gondoddal bátran fordulhatsz Istenhez |
| 2009-02-10 19:17.33 |
| Kedves Van der Graaf! Nem vagyok meglepve!
Szinte biztosra vettem, hogy a Te birtokodban van valami, amivel alapjaiban lehet megrengetni az Istenről és a világról "alkotott elképzeléseinket". Még hacsak ez a bizonyos valami két mikroszkopikus méretű hópihe is. Nos, akitől hallottam erről a hópihe kutató intézetről, az egy munkatársam, aki biológia és kémia szakon tanult a szegedi egyetemen; jelenleg egy kéthónapos kislány boldog anyukája,- és kicsit furcsán jönne ki a helyzet, ha most arra kérném, hogy két szoptatás között nézzen már utána annak a bizonyos kanadai hópihe kutató intézetnek, amit valamikor évekkel korábban nekem megemlített. Feltételezem, hogy abban a bizonyos intézetben speciális, laboratóriumi körülmények között vizsgálják a hópihéket, és lehet, hogy ott olyan különbségeket is észrevesznek, amit mondjuk egy hobbi mikroszkóp segítségével nem lehet észrevenni. DE! az is lehet, hogy azóta már ők is találtak több egyformát... |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-02-09 20:33.11 |
| Nagyon jól megfogalmaztad, valóban ez a "lényege" a Szentháromságnak.
Remélem Cthulhu barátod is elolvassa:-) |
A passió - Vélemények
| 2009-02-09 17:07.16 |
| Mivel Isten teremtette a világot, úgy benne minden az Ő akarata szerint érvényesül, tehát az, hogy mire mennyi lehetőség adatott az is Isten akarata.
Bizonyos dolgokra végtelen lehetőséget teremtett: Például a hópihe! Kanadában van egy hópehely kutató intézet, és még nem találtak két egyformát. Tehát a hópihe formáját tekintve végtelen lehetőség adott Isten tárházában. Aztán van amire nagyon sok lehetőséget adott, de nem végtelen számút, hanem végeset.Például rengetegféle lehetőséget adott a világ megismerésére. Van amikor csupán kétféle lehetőség áll fenn egy dologban: pl amikor a szervezetedbe kerül egy kórokozó, akkor vagy megbetegszel tőle, vagy nem. És van amire csupán egy lehetőséget adott: Ha Isten megbocsátja a bűnt, egyedül Krisztus haláláért teszi. Ha megbocsátásról beszélsz, NE arra építsd mondanivalódat, hogy Isten Atyánk, tehát megbocsát mert szeret. Ez meghamisítja Jézus Krisztusnak Istenről adott kijelentését, feleslegessé teszi a keresztet és akkor a megváltás csak "sok hűhó semmiért". Isten szeretete a Golgota és semmi más. Isten megbocsát, de saját szívének kellet megszakadnia Krisztus halálra adásában, hogy ezt megtehesse. Amikor végre rájössz, mibe került Istennek, hogy megbocsáthasson, Isten szeretete úgy megragad, mintha satuba lennél szorítva. |
| 2009-02-08 20:24.03 |
| Kezdjük a végén:
Egy ember leült az Óceán partjára, és cseppenként elkezdte belőle "kimerni" a vizet. Egy másik ember odaállt, és megkérdezte mit csinál. A válasz így hangzott:"Hamarabb fogom cseppenként kimerni az óceán vizét, minthogy Te megértsd mi is az a "Szentháromság". -nos ezzel azt hiszem a legtöbb ember így van, köztük én is. Azt írtad, hogy Isten a pokol miatt kényszerít minket mégis arra, hogy higgyünk benne. Elgondolkodtál már azon, hogy Isten miért a "törvény" kifejezést használja Igéjére? Mert a törvények arra vannak szánva, hogy kormányozzanak, vezessenek és védjenek minket. Rend nélkül csak káosz és zűrzavar van. képzelj csak el egy olyan világot, ahol 10cm többé nem 1 dm, és 2+2 nem 4. Isten kijelentette:"A bűn zsoldja a halál."(Róma 6,23) A megváltás egyszerű terve ez: ha azonban hiszel a helyettes áldozatban, Krisztusban, Aki érted is meghalt és feltámadt, örök életed van. Azt írtad nevetséges lenne, ha az illető nem maga menne kínpadra, hanem a fiát küldené oda. Azt hiszem mi emberek ezt nem is érthetjük meg. Csakhogy volt más lehetőség? NEM!!! Azért kellett ennek megtörténnie, hogy mi emberek ne menjünk "kínpadra". |
| 2009-02-08 19:09.41 |
| Isten senkit sem kényszerít arra, hogy közösségre lépjen Vele, és imádja Őt. Isten teljesen reánk bízta, hogy mellette döntünk-e. Soha senkit sem kényszerít arra, hogy higgyen benne.
Isten mindent, amit csak rajta állt elkövetett azért, hogy megmentse az embereket. Mindent feláldozott! Azzal, hogy a Földre küldte és a halálba adta a Fiát, Jézus Krisztust, azzal gyakorlatilag Isten "kiforgatta a zsebeit". Jézus Krisztusban mindenét amije csak volt odaadott nekünk. Ha Neked az életben maradáshoz arra lenne szükséged, hogy másnap amikor felkelsz az ágyad mellett legyen három zsák arany, akkor Isten azt is megadná Neked. Neil Armstrong amerikai asztronauta mondta a következőket."Sokkal nagyobb dolog, hogy Jézus a Földön járt, minthogy ember a Holdon járt." |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-02-07 20:13.14 |
| OK Master, én is így gondoltam:-)
Az én ajánlatom viszont ez: Wilhelm Busch: Variációk egy témára -kíméletlenül leleplezi a rejtőzködő, de mégis segítségért kiáltó embert, lobogó szenvedéllyel ég az ifjúság megmentéséért, néz szembe a nácizmussal. Hogyan lehet bizonyságot tenni a családban, utazás közben, kinn a nagyvilágban, kórteremben, fiatalok közt, a náci Németországban? |
A passió - Vélemények
| 2009-02-07 18:25.52 |
| Ha jobban belegondolsz, akkor az, hogy "nem hiszek Istenben"- ez csupán csak egy "reménység".
Tegyük fel, hogy nincs Isten: -akkor, ha egy hitetlen meghal semmivé lesz -ugyanígy, ha egy istenhívő is meghal, szintén semmivé lesz, hiszen olyasmibe hitt ami nem is létezik, így aztán vele sem történik semmi, csakúgy, mint a hitetlennel És most tegyük fel, hogy Isten valóban létezik: -akkor, ha egy hívő meghal, akkor oda kerül, ahova Isten rendeli -ha egy hitetlen hal meg úgy már elvesztett mindent:itt a földön és a túlvilágon egyaránt Tehát, ha nem hiszel Istenben, akkor csupán csak reménykedsz benne, hogy halálod után nem lesz semmi... Szóval mi is az ami "öl, butít és nyomorba dönt"? |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-02-07 17:58.35 |
| [link] -csupán egyetlenegy mondatot emelnék ki a belőle: A modern teológia szemszögéből nézve azonban a könyv meglehetősen elavultnak tekinthető, már csak azért is, mivel a Biblia szó szerinti értelmezésével vitatkozik amely- különösen az őstörténet esetében- nem tartható. |
| 2009-02-06 18:22.20 |
| Vincentet a szolgálat iránti szenvedélye a belga kőszénmezőkhöz vezette, ahol prédikált a bányászoknak, gondozta a sérülteket, etette az éhezőket, és belopta magát az emberek szívébe. A templom teljesen megtelt olyanokkal, akik buzgón tanulni vágytak Jézustól. De a felekezet elöljárói nem voltak boldogok, mert Vincent ócska ruhákat viselt, egy rossz kunyhóban élt, és a keresetét az embereknek adta. "Rosszabbul nézel ki, mint azok az emberek, akiket tanítani jöttél"-mondták. "Hát nem ugyanezt tette volna Jézus is?"-kérdezte Vincent. A felettesei nem értettek vele egyet, és elbocsátották szolgálatából. Sértett volt és haragos; az egyetlen vágya az volt, hogy templomot építsen, amely Istent dicsőíti- akkor Isten miért nem engedte meg?
Egy napon megfigyelt egy öreg bányászt, amint az egy szénrakomány terhével küszködött. A látványon megindulva, nekilátott leskiccelni a meghajlott alakot. És bár abban a pillanatban nem fogta fel, felfedezte igazi elhívatását. Az ifjú prédikátor, akit felekezete elutasított, végül olyan művész lett, akire az egész világ sokáig emlékezni fog: Vincent van Gogh. |
| 2009-02-05 20:54.49 |
| Hú de elmérgesedett a hangvétel a fórumon!
Nem lehetne egy kissé finomabb szavakat használni? -ha istenfélőnek tartod magad azért (Istent képviseled a szavaiddal is) -ha pedig magadban hiszel, akkor meg azért (önmagadról teszel bizonyságot a szavaid által is) |
| 2009-02-04 19:43.14 |
| A szerző neve: Jacques Teeuwen
Nagyon jó könyv nem fogsz benne csalódni. A kereszténység előtti emberekkel mi a helyzet? Nem tudom! Buddha(Krisztus előtt 600)halálos ágyán azt mondta:"Majd jön utánam valaki, aki elveszi a világ bűneit." |
| 2009-02-04 19:33.19 |
| Isten a tudatlanság idejét elnézi!
Tehát azok az emberek, akik sohasem olvasták Isten igéjét, és éppen ezért sohasem hittek benne, azokat haláluk után majd Isten a lelkiismeretükön keresztül ítéli meg. Tehát NEM jutnak automatikusan a pokolra. 2004-ben egy magyar keresztyén táborban találkoztam egy holland misszionárius házaspárral, akik tizenhárom évet töltöttek Új-Guineában bennszülött törzseknél.Élményeikről, missziójukról filmet mutattak be, és egy könyvük is megjelent magyar nyelven, a címe:A Nabelan Kabelan titka Benne elmondják, hogy Isten már előre "szólt" a bennszülötteknek az ő megérkezésükről. A törzs sámánja álmot látott, amelyben fehér ruhás idegenek jönnek hozzájuk, aki elhozzák neki az "örök élet", az ő nyelvükön a "Nabelan Kabelan" titkát. (Innen a könyv címe.) Tehát mikor megérkeztek, a bennszülöttek nem bántották őket, mert felismerték bennük az "álombéli fehér ruhás idegeneket". Rengeteg bennszülött tért meg és adta át életét Jézusnak; közöttük olyan harcos katonák is , akik előtte tucatjával öldözték a szomszédos törzsek embereit. |
| 2009-02-04 17:16.36 |
| Jó gondolatmenet!
"Mert eszerint minden ami van Istentől van és Istentől olyan. Valamiért ilyennek alkotta meg. Csak az ő akarata érvényesült/érvényesül. Hiszen semmi sem történhet Isten akarata ellen, igaz. Ha történne, akkor az a valami/valaki hatalmasabb lenne nála. Innentől viszont nincs szabad akarat. Kizárja Isten léte." -ennyit idéztem a hozzászólásodból, és tényleg el kell ismernem, hogy nagyon logikus a gondolatmeneted! Mert, ha Isten mindenható, akkor miért nem úgy teremtette a világot, hogy ne legyen benne gonoszság, és akkor nem lettek volna bukott angyalok, illetve bűnös emberek. Csakhogy, ha Isten mindenható, akkor tud olyan követ teremteni, amit még ő sem tud felemelni! Ez a paradox!Érted már! A szabad akaratot pedig azért adta nekünk, mert nem tehetetlen bábokként akar minket mozgatni, hanem enged dönteni, választani.Ez Isten ajánlata:"Eléd adom az életet és a halált. Válaszd azért az életet." |
| 2009-02-04 16:53.46 |
| Vagy csak egyszerűen Te nem hiszel benne...
-de attól még létezhet |
| 2009-02-04 16:52.19 |
| Annás és Kajafás zsidó főpapok vitték Jézust Heródes és Pilátus elé, akik rómaiak voltak, s bár ők nem találták bűnösnek, de addigra már ezek a főpapok annyira felbőszítették a zsidó népet, hogy e nyomás hatására engedtek. Magát a kivégzést is a főpapok irányították. |
| 2009-02-03 21:17.09 |
| Bár nem vagy hívő ember, mint írtad, de azt biztosan Te is tudod, hogy magát Jézust is azok a zsidó vallási vezetők végezték ki, akik töviről hegyire ismerték az Ószövetségi szentírást, amely hitem szerint szintén Isten kinyilatkoztatásai szerint íródott.
Hogyan lehetséges ez, hogy akik Isten követőinek tartják magukat, azok kivégeznek egy ártatlan embert? Nos ami erre az elsődleges válasz, amit már sok komoly hívő embertől hallottam az: hogy tudniillik ha egy ember Isten mellet dönt, az a Sátán számára egy "kihívást" jelent, vagyis "többszörös túlerővel támadja". Mindent bevesz, hogy elszakítsa Isten mellől, és ehhez fölhasználja Isten igéjét is.Mint ahogy magát Jézust is megkísértette a pusztába. Azok a katolikus egyházi vezetők, akik valamilyen formában vétkeztek az emberek(emberiség ellen), azok mind ilyen befolyásoltság alatt álltak. Egyébként én így hívőként azt tartom magammal kapcsolatban az egyik legnagyobb bűnömnek, amikor egy nagyon bűnös emberrel kapcsolatban azt gondoltam, hogy na ez aztán tényleg megérdemli, hogy a pokolra jusson. (Aki a legjobban megérdemelte volna, hogy oda jusson az saját magam vagyok) |
| 2009-02-03 19:14.21 |
| Sok mindent hirdettek a papok az elmúlt évezredek alatt, és sokszor jómagam is beleborzadok abba, amikor olyat hallok, hogy a katolikus egyház a középkorba a sátán követőinek kiáltotta ki a macskákat. A szerencsétlen állatokat elevenen megnyúzták, keresztre feszítették, vagy tucatjával tűzbe dobták. BRRR
Az ilyen történések is arra figyelmeztetnek, hogy milyen könnyű félrevezetni a hiszékeny embereket. Véleményem szerint az Üdvösséghez nem elég csak hinni, imádkozni, gyülekezetbe(templomba járni), felvenni az egyházi szokásokat stb. Persze mindezek hozzá tartozhatnak a hívő élethez, de ami szerintem a legfontosabb, hogy Krisztusi lelkület, szeretet legyen bennünk, és ezt csak Jézus Krisztus adhatja meg nekünk. http://www.youtube.com/watch?v=nK9JIBhCy0A&feature=related -kérlek hallgasd végig |
| 2009-02-03 18:09.42 |
| Nem tudom, hogy a Biblia mely részében "tanítják" a gonoszt szarvas patás Ördiként( a TE szavaiddal élve)
Ha a Jelenések könyvének erre a szakaszára gondolsz, akkor NE felületesen olvasd, hanem próbáld ésszerűen megérteni! Szóval ez áll a Jelenések könyvében: "ÉS láték egy fenevadat feljőni a tengerből, amelynek hét feje és tíz szarva van, és az ő szarvain tíz korona, és az ő fejein a káromlásnak neve. És a fenevad amelyet láték, hasonló vala a párduchoz, és az ő lábai, mint a medvéé, és az ő szája, mint az oroszlán szája..." Eddig a bibliai idézet, és most nézzük, hogyan is kell ezt érteni: Ez a rész két nagy vadállatot mutat be: az egyik a tengerből jön fel, a másik pedig a földből vagy országból, azaz Izrael országából. Nem kétséges, hogy ezek a "vadállatok" embereket szimbolizálnak, akik kiemelkedő szerepeket fognak játszani a nagy nyomorúság időszaka alatt. Tehát az első a tengerből jön fel, és itt a tenger a nemzeteket szimbolizálja. "tíz szarva van"-tíz királyságból(országból) fog állni. "hét feje van"-ez utalás lehet az uralkodók hét különböző típusára, vagy a birodalom hét különböző szakaszára. "szarvain tíz diadém(korona) van"-ezek uralkodói hatalmáról beszélnek "az ő fejein a káromlásnak neve van"-olyan igénnyel lép fel, mintha Isten lenne és nem csupán ember |
| 2009-02-02 21:13.48 |
| JA persze: Az Ördög NEM úgy fog odaállni hozzád, hogy "Figyu haver én vagyok a gonosz!
NEM! Ő a "világosság angyalaként" lép be az életedbe:Sokat ígér, keveset ad, és a végén mindent elvesz... Gondolkozz el ezen Bollondos! ÉS most tényleg viszlát! |
| 2009-02-02 21:09.52 |
| További jó fórumozást Mindenkinek!
Most lelépek, mert még egy könyvből el kell olvasnom kb 50 oldalt, és hát reggel viszont korán kell kelnem! |
| 2009-02-02 21:03.28 |
| Korunkban az okkultizmus és a spiritizmus komoly, inváziószerű támadásával kell számolnunk. Sokan szándékosan vagy tudatlanságból vesznek igénybe ilyen erőket.
Miközben sokszor az orvostudomány, pszichiátria próbál segíteni, újra és újra tapasztalniuk kell a szakembereknek a tehetetlenségüket és tanácstalanságukat.Pedig a megoldás sok esetben egészen egyszerű. NEM AZ A BAJ, VAGY NEM OTT A BAJ, AHOL A TUDOMÁNY SEGÍTENI PRÓBÁL! A lelkileg megkötözötteken nem lehet gyógyszeres kezelésekkel segíteni, legfeljebb csak tüneti módon. A megkötözöttségekre a megoldás az amit a Biblia tanít. Az embernek Szabadítóra van szüksége. A Szabadító pedig Jézus Krisztus. Egyedül Neki van hatalma arra, hogy a megkötözött embereket megszabadítsa, és élő hitre vezesse. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu